Bravo! Mi piace molto la copertina. Ben illuminata, ben elaborata, bene la modella. Per mettere ma direi che ha troppi peli sulla fronte, che sporcano l'immagine. È un primo piano e quasi una bellezza devi essere molto dettagliata e pulita in queste foto. Inoltre, i capelli bagnati non sono "puliti" ma sono aggrovigliati e non sono estetici. Non deve essere perfetto, ma un po 'più elegante, meno aggrovigliato, sarebbe stato meglio.
Narrativamente, l'editoriale non funziona perché le foto non hanno molto a che fare l'una con l'altra. Un vero peccato, perché con questo concetto potresti fare qualcosa di molto interessante. Vediamo se hai il coraggio e fai una versione 2.0 dell'editore.
Guardandoli uno per uno, il primo è troppo illuminato di lato. È esposto correttamente, ma la mancanza di luce nell'occhio sinistro crea un effetto che non lo favorisce. Prova ad alzare la luce più in alto e a riposizionarla in modo che si illumini sotto l'occhio sinistro come un triangolo (luce a 45º dal modello e sopra, mossa). Vedrai che funziona meglio.
La prossima illuminata non è male, forse sovraesposta ma non mi dispiace.
Quello che segue è un ritratto classico che va bene.
L'ultima è quella che mi aspettavo di trovare nell'editoriale, altre foto che giocano con l'acqua. Mi piace la colorimetria della copertina, non capisco perché qui sia cambiata in toni più bluastri. Anche le foto non sono eleganti, i suoi capelli sono di nuovo "sporchi" ei suoi gesti non sono nemmeno attraenti.
Ti incoraggio a riprovare a scattare foto di questo tipo, ma prima di scattarle documentati guardando editoriali e ritratti che sono stati realizzati giocando con l'acqua. Di sicuro ti dà idee su cose che puoi fare e vedi come hanno risolto problemi come quello che hai avuto con i tuoi capelli.
2 commenti
jorge_alvarino
Insegnante PlusCiao @elmundoahifuera
Bravo! Mi piace molto la copertina. Ben illuminata, ben elaborata, bene la modella. Per mettere ma direi che ha troppi peli sulla fronte, che sporcano l'immagine. È un primo piano e quasi una bellezza devi essere molto dettagliata e pulita in queste foto. Inoltre, i capelli bagnati non sono "puliti" ma sono aggrovigliati e non sono estetici. Non deve essere perfetto, ma un po 'più elegante, meno aggrovigliato, sarebbe stato meglio.
Narrativamente, l'editoriale non funziona perché le foto non hanno molto a che fare l'una con l'altra. Un vero peccato, perché con questo concetto potresti fare qualcosa di molto interessante. Vediamo se hai il coraggio e fai una versione 2.0 dell'editore.
Guardandoli uno per uno, il primo è troppo illuminato di lato. È esposto correttamente, ma la mancanza di luce nell'occhio sinistro crea un effetto che non lo favorisce. Prova ad alzare la luce più in alto e a riposizionarla in modo che si illumini sotto l'occhio sinistro come un triangolo (luce a 45º dal modello e sopra, mossa). Vedrai che funziona meglio.
La prossima illuminata non è male, forse sovraesposta ma non mi dispiace.
Quello che segue è un ritratto classico che va bene.
L'ultima è quella che mi aspettavo di trovare nell'editoriale, altre foto che giocano con l'acqua. Mi piace la colorimetria della copertina, non capisco perché qui sia cambiata in toni più bluastri. Anche le foto non sono eleganti, i suoi capelli sono di nuovo "sporchi" ei suoi gesti non sono nemmeno attraenti.
Ti incoraggio a riprovare a scattare foto di questo tipo, ma prima di scattarle documentati guardando editoriali e ritratti che sono stati realizzati giocando con l'acqua. Di sicuro ti dà idee su cose che puoi fare e vedi come hanno risolto problemi come quello che hai avuto con i tuoi capelli.
Bravo! Scegli la versione 2!
Vedi originale
Nascondi originale
nubian
Incredibile copertina di una rivista
Vedi originale
Nascondi originale
Accedi o iscriviti gratuitamente per commentare