Hacer una obra como esta, no es tan simple como jugar con una manguera a llenarlo todo de pintura:
-El artista pintó gran cantidad de acuarelas en su taller de Leman, Ginebra, durante el proceso para marcar dónde situar las estalactitas.
-Durante los meses que duró la obra, el artista mallorquín repasaba las maquetas y las reproducciones de la cúpula en su despacho-taller.
-Los chorros de pintura fueron cubriendo la cueva-cúpula. Desde que descubrieron el Nexópido, la pintura capaz de aguantar las estalactitas, todo cambió. Durante seis meses habían estado intentando hacerlas.
¿Por qué la gente cuando escucha música clásica no se pregunta que significa?
Cuan hay una buena composición, una armonía, equilibrio... tanto en música, como en arte, no hacen falta más explicaciones.
"A cada tiempo su arte, a cada arte su libertad", dicho esto, una obra no se convierte en arte por quien la hace, ni por que se busque hacer un proyecto artistico en un principio, el tiempo es el que acaba dando ese valor real, y hoy tenemos una visión parcial de como será asumida esta obra más adelante, no es ni la primera obra sobrevalorada, ni por el contrarío, la última cuestionada simplemente por no ser comprendida por la mayoría de sus contemporaneos. (Ejemplos hay de todos los colores y épocas).
Leeyendo la necesidad por parte de alguien de leer el manual de apreciación, o de experiencia estética, del trabajo de Barceló, yo, que soy de la teoría de que arte y diseño no son del mismo campo, (a pesar de que ocasionalmente puedan unirse), no veo necesaría una explicación exhaustiva de su trabajo, veo necesarío siturase debajo de ella, y sentir que produce.
Creo que tiene un alto coste, pero también creo no fué encargada ayer, vamos, que su encargo viene antes de la situación económica de hoy.
Y bueno mi opinión: no la comprendo (o no la veo), no me atrae, pero no puedo decir que sea o que deje de ser arte.
Mangas
Lo que ocurre es que Miguel Angel no sabria hacer lo que hace Barceló, y Barceló no sabria hacer lo que hacía Miguel Angel.
Ahi la has dado. Las comparaciones son complicadas, y mas aún con varios siglos de por medio.
El arte sólo transmite emociones y sensaciones, por más que uno quiera explicarlo con la razón. A mi me ha gustado.
Supongo que hay cifras que asustan. 20 kilos... Miremoslo proporcionalmente. Supongo que nadie se plantea en los medios que, por ejemplo, una simple rotonda ronda el millon de euros. Que encima son feas, necesitan mantenimiento, y a veces hasta entorpecen. Solo en mi barrio debe haber unas 40. Echen sus cuentas.
Yo dudo mucho que todo ese dinero vaya a parar al bolsillo de Barceló. En fin, me parece un debate que tiene más que ver con determinados intereses políticos que con la obra en sí. Pura demagogia.
A ver como lo digo sin que me caigan hostias de todos los lados.
Lo primero es que, seguramente, estar debajo de esta cúpula produzca una impresión enorme; pero a mí con eso no me llega, creo que cualquier "cosa" que se hubiera hecho de ese tamaño produciría una sensación similar. Cierto es también que por el simple hecho de llevarla a cabo, esta obra merece todos mis respetos.
Ahora bien, en mi opinión (sesgada, ya que sólo he visto fotos parciales o totales muy distorsionadas), me resulta fea y poco apropiada para el lugar que ocupa. Sigo creyendo que si se organizasen excursiones diarias al salón en cuestión, de estudiantes bien provistos de sus cerbatanas y cuantiosas cantidades de papel, el efecto logrado sería cuando menos similar y, obviamente, más barato.
También pienso que si por un instante Miquelangelo pudiese encontrarse con Barceló, le metería la manguerita escupidora por donde yo me sé.
PD: Simplemente sentía la necesidad de escribirlo, comprenderé que nadie esté de acuerdo conmigo.
Yo sí que esperaba la explicación, sobre todo mientras no se podían ver más que vistas parciales de la obra y me andaba imaginando como quedaría una vez finalizada. Ahora me parece una obra interesante, pero no me acaba de convencer que haya hecho 'eso' para 'ahí' :-P
De todas maneras, Ricoy, considero que el arte abstracto muchas veces depende de la explicación, sin la explicación es muy difícil saber de qué va la obra, si hay un concepto detrás. Supongo que en el caso de Barceló es algo que debería darse por sentado, pero no está de más saber por qué ha hecho unos mocos de colores.
Que es mucho dinero nadie lo duda, ¿pero quién pone el valor a las cosas?
Barceló no tiene ninguna culpa de que le paguen lo que le quieran pagar (además, suele donar parte de lo que gana a ongs).
Hay muchas otras cifras que a mi personalmente me escandalizan mucho más, pero creo que eso ya es desviar mucho el tema, ¿de qué estamos hablando de arte o de política?
Anda, no me llegó el mail, supongo que lo pusimos a la vez y no lo ví, Ricoy.
Muchas gracias, el tuyo lo explica mucho mejor :)
Y sí, la gente a veces espera la explicación para valorar la obra, yo por el contrario, tenía simple curiosidad por saber qué opinaba el autor de su propia obra.
Ea, me autorrespondo que me acaban de pasar un link donde lo explica y lo copio por si a alguien también le interesa saberlo...
La obra de este "genio contemporáneo" se asemeja a "un mar universal de naciones", que evoca "una mirada fuerte de compromiso para erradicar la intolerancia, la discriminación y la pobreza en el mundo", una mirada a favor de la dignidad del ser humano que simboliza la ONU, donde "todos somos iguales", recalcó.
Yo no salto a la yugular. Solo que estoy cansado ver a gente con cara de estreñimiento delante de un cuadro abstracto buscando "LA EXPLICACIÖN" Cuando vemos un árbol o un amanecer o una montaña nadie se pregunta que significa, hay que tener un poco de imaginación o simplemente contemplar sin tener que trasladar al yo consciente todo lo que vemos, y en este foro se supone que alguna debe haber. De todas maneras aquí tienes si te vas a quedar mas tranquilo y sin tantas dudas en tu interior:
"Así, Miquel Barceló ha reproducido en la rebautizada como "Sala de los Derechos Humanos y de la Alianza de Civilizaciones" una inmensa caverna acuática compuesta por tres estratos distintos -un fondo marino, que rompe en un mar de espuma para, finalmente, dar la réplica a todos los que están debajo- cuyo aspecto cambia dependiendo de donde se encuentre el observador. Una metáfora, la de los diversos puntos de vista, que entronca con la heterogeneidad de la propia Organización. En palabras de Barceló, la obra desarrollada en la cúpula es una especie de orografía que trata de reproducir el mundo en una "unión absoluta de contrarios": caverna (con lo que de primigenio conlleva esta idea), mar (mutable y plural) y humanidad (distribuida a lo largo de 700 asientos desde cualquiera de los cuales la perspectiva del mismo hecho artístico es diferente). De esta manera encontramos una superficie de color viva, cuya percepción se modifica en base a las "coordenadas geográficas" del espectador: blancos, grises y verdes predominan desde la puerta de entrada a la sala (al sur), paleta que se diversifica mediante una gama de ocres, amarillos y rojos de rabiosa intensidad (han sido empleados pigmentos puros) según aumenta la cercanía al norte, donde está ubicada la presidencia, destacando una espectacular mancha de color lapislázuli en el centro de este conjunto, todo él salpicado de agujeros negros y estalactitas. "
Pero el señor Barceló le dió un significado a su obra el cual explicó muy amablemente cuando le preguntaron los periodistas, yo pillé la explicación al final y me gustaría saber cual era.
Que sé que es una pregunta dificil de responder porque por lo visto no sale en google, [o yo no lo encuentro], pero amos no hace falta saltar a la yugular por una preguntita de nada :)
Si solo ves mocos de colores en el techo, nada de lo que te digan te va a hacer cambiar de opinión, así que supongo que es una pregunta retórica, ¿no?
No, no era una pregunta retórica, Ricoy, oí que tenía un significado relacionado con la alianza de civilizaciones y me gustaría saber cual era, porque no soy capaz de descifrarlo viendolo.
Hace un par de años vi una obra de Barceló de estas características en una exposición y casi me caigo de culo. Nunca me había llamado mucho la atención la obra de Barceló, pero al ver esa en persona me quede sorprendido.
Se trataba, al igual que la cúpula, de una especie de mar y era increible el efecto óptico, cómo se movían esas olas, masas de pintura ante mis ojos.
Esa obra tendría, a ojo de buen cubata, unos 6m de largo por 4m de alto, así que imagino que el efecto en esta obra de 1400 m cuadrados debe de ser increible.
En plena crisis de España y parte del Mundo me parece UNA FALTA DE RESPETO......hacia todos los ciudadanos dar ese tipo de cifras por esos tipos de trabajos, cuando hay gente parada que no llega a fin de mes y empresarios que la estamos pasando canutas.............si tuviesemos mucho trabajo.........que coño hacemos posteando a esta hora!!
Recuerdo haber escuchado en las noticias que esa cúpula tenía un significado concreto que no consigo encontrar...
¿Alguien me explica qué significa?
Porque por lo pronto sólo soy capaz de ver mocos de colores colgados del techo y a lo mejor es algo más profundo que tiene que ver con la alianza de civilizaciones y tal.
Lo que he visto en televisión este mediodía me ha sorprendido gratamente. Los retales que habíamos visto hasta ahora no me parecían especialmente interesantes pero al verlo con algo de perspectiva, aunque haya sido por la tv, me han entrado ganas de verlo en vivo. Tiene que impresionar.
Además he visto varios planos y parece que en función del punto de la sala en el que uno se encuentra cambia mucho el rollo, así que la justificación de la obra parece funcionar.
A todo lo dicho solo quedaría añadir aquello de "esto lo hace mi hijo de 5 años", y eso no resulta especialmente inquietante hasta que te das cuenta de que estás en un foro de creativos. En fin, qué país ...
barcia
Hacer una obra como esta, no es tan simple como jugar con una manguera a llenarlo todo de pintura:
-El artista pintó gran cantidad de acuarelas en su taller de Leman, Ginebra, durante el proceso para marcar dónde situar las estalactitas.
-Durante los meses que duró la obra, el artista mallorquín repasaba las maquetas y las reproducciones de la cúpula en su despacho-taller.
-Los chorros de pintura fueron cubriendo la cueva-cúpula. Desde que descubrieron el Nexópido, la pintura capaz de aguantar las estalactitas, todo cambió. Durante seis meses habían estado intentando hacerlas.
http://www.elpais.com/fotogaleria/Capilla/Sixtina/Barcelo/5917-1/
barcia
¿Por qué la gente cuando escucha música clásica no se pregunta que significa?
Cuan hay una buena composición, una armonía, equilibrio... tanto en música, como en arte, no hacen falta más explicaciones.
lapsusvisual
"A cada tiempo su arte, a cada arte su libertad", dicho esto, una obra no se convierte en arte por quien la hace, ni por que se busque hacer un proyecto artistico en un principio, el tiempo es el que acaba dando ese valor real, y hoy tenemos una visión parcial de como será asumida esta obra más adelante, no es ni la primera obra sobrevalorada, ni por el contrarío, la última cuestionada simplemente por no ser comprendida por la mayoría de sus contemporaneos. (Ejemplos hay de todos los colores y épocas).
Leeyendo la necesidad por parte de alguien de leer el manual de apreciación, o de experiencia estética, del trabajo de Barceló, yo, que soy de la teoría de que arte y diseño no son del mismo campo, (a pesar de que ocasionalmente puedan unirse), no veo necesaría una explicación exhaustiva de su trabajo, veo necesarío siturase debajo de ella, y sentir que produce.
Creo que tiene un alto coste, pero también creo no fué encargada ayer, vamos, que su encargo viene antes de la situación económica de hoy.
Y bueno mi opinión: no la comprendo (o no la veo), no me atrae, pero no puedo decir que sea o que deje de ser arte.
PD: Miguel Angel si sabría hacerlo.
twt
Ahi la has dado. Las comparaciones son complicadas, y mas aún con varios siglos de por medio.
El arte sólo transmite emociones y sensaciones, por más que uno quiera explicarlo con la razón. A mi me ha gustado.
Supongo que hay cifras que asustan. 20 kilos... Miremoslo proporcionalmente. Supongo que nadie se plantea en los medios que, por ejemplo, una simple rotonda ronda el millon de euros. Que encima son feas, necesitan mantenimiento, y a veces hasta entorpecen. Solo en mi barrio debe haber unas 40. Echen sus cuentas.
Yo dudo mucho que todo ese dinero vaya a parar al bolsillo de Barceló. En fin, me parece un debate que tiene más que ver con determinados intereses políticos que con la obra en sí. Pura demagogia.
mangas
Lo que ocurre es que Miguel Angel no sabria hacer lo que hace Barceló, y Barceló no sabria hacer lo que hacía Miguel Angel.
geeg
A ver como lo digo sin que me caigan hostias de todos los lados.
Lo primero es que, seguramente, estar debajo de esta cúpula produzca una impresión enorme; pero a mí con eso no me llega, creo que cualquier "cosa" que se hubiera hecho de ese tamaño produciría una sensación similar. Cierto es también que por el simple hecho de llevarla a cabo, esta obra merece todos mis respetos.
Ahora bien, en mi opinión (sesgada, ya que sólo he visto fotos parciales o totales muy distorsionadas), me resulta fea y poco apropiada para el lugar que ocupa. Sigo creyendo que si se organizasen excursiones diarias al salón en cuestión, de estudiantes bien provistos de sus cerbatanas y cuantiosas cantidades de papel, el efecto logrado sería cuando menos similar y, obviamente, más barato.
También pienso que si por un instante Miquelangelo pudiese encontrarse con Barceló, le metería la manguerita escupidora por donde yo me sé.
PD: Simplemente sentía la necesidad de escribirlo, comprenderé que nadie esté de acuerdo conmigo.
dthmtl
Yo sí que esperaba la explicación, sobre todo mientras no se podían ver más que vistas parciales de la obra y me andaba imaginando como quedaría una vez finalizada. Ahora me parece una obra interesante, pero no me acaba de convencer que haya hecho 'eso' para 'ahí' :-P
De todas maneras, Ricoy, considero que el arte abstracto muchas veces depende de la explicación, sin la explicación es muy difícil saber de qué va la obra, si hay un concepto detrás. Supongo que en el caso de Barceló es algo que debería darse por sentado, pero no está de más saber por qué ha hecho unos mocos de colores.
barcia
Que es mucho dinero nadie lo duda, ¿pero quién pone el valor a las cosas?
Barceló no tiene ninguna culpa de que le paguen lo que le quieran pagar (además, suele donar parte de lo que gana a ongs).
Hay muchas otras cifras que a mi personalmente me escandalizan mucho más, pero creo que eso ya es desviar mucho el tema, ¿de qué estamos hablando de arte o de política?
joseluisgarcia
Solo el paso del tiempo juzgará la obra.
Aunque, hoy, es un escandalo de cifras... lo mires por donde lo mires.
ricoy
De nada. Espero que te sirva para valorar la obra y que no pienses que han decorado las Naciones Unidas con "mocos de colores"
jorfe
Anda, no me llegó el mail, supongo que lo pusimos a la vez y no lo ví, Ricoy.
Muchas gracias, el tuyo lo explica mucho mejor :)
Y sí, la gente a veces espera la explicación para valorar la obra, yo por el contrario, tenía simple curiosidad por saber qué opinaba el autor de su propia obra.
Lo dicho, gracias!
ricoy
Esto...¿has leido el post anterior?
jorfe
Ea, me autorrespondo que me acaban de pasar un link donde lo explica y lo copio por si a alguien también le interesa saberlo...
Y donde aparece el fragmento en cuestión: aquí
ricoy
Yo no salto a la yugular. Solo que estoy cansado ver a gente con cara de estreñimiento delante de un cuadro abstracto buscando "LA EXPLICACIÖN" Cuando vemos un árbol o un amanecer o una montaña nadie se pregunta que significa, hay que tener un poco de imaginación o simplemente contemplar sin tener que trasladar al yo consciente todo lo que vemos, y en este foro se supone que alguna debe haber. De todas maneras aquí tienes si te vas a quedar mas tranquilo y sin tantas dudas en tu interior:
"Así, Miquel Barceló ha reproducido en la rebautizada como "Sala de los Derechos Humanos y de la Alianza de Civilizaciones" una inmensa caverna acuática compuesta por tres estratos distintos -un fondo marino, que rompe en un mar de espuma para, finalmente, dar la réplica a todos los que están debajo- cuyo aspecto cambia dependiendo de donde se encuentre el observador. Una metáfora, la de los diversos puntos de vista, que entronca con la heterogeneidad de la propia Organización. En palabras de Barceló, la obra desarrollada en la cúpula es una especie de orografía que trata de reproducir el mundo en una "unión absoluta de contrarios": caverna (con lo que de primigenio conlleva esta idea), mar (mutable y plural) y humanidad (distribuida a lo largo de 700 asientos desde cualquiera de los cuales la perspectiva del mismo hecho artístico es diferente). De esta manera encontramos una superficie de color viva, cuya percepción se modifica en base a las "coordenadas geográficas" del espectador: blancos, grises y verdes predominan desde la puerta de entrada a la sala (al sur), paleta que se diversifica mediante una gama de ocres, amarillos y rojos de rabiosa intensidad (han sido empleados pigmentos puros) según aumenta la cercanía al norte, donde está ubicada la presidencia, destacando una espectacular mancha de color lapislázuli en el centro de este conjunto, todo él salpicado de agujeros negros y estalactitas. "
jorfe
Evidentemente no hay que explicarlo todo :)
Pero el señor Barceló le dió un significado a su obra el cual explicó muy amablemente cuando le preguntaron los periodistas, yo pillé la explicación al final y me gustaría saber cual era.
Que sé que es una pregunta dificil de responder porque por lo visto no sale en google, [o yo no lo encuentro], pero amos no hace falta saltar a la yugular por una preguntita de nada :)
ricoy
Es normal que no lo "descifres" no es un acertijo, es una obra de arte. ¿hay que explicarlo todo?
jorfe
No, no era una pregunta retórica, Ricoy, oí que tenía un significado relacionado con la alianza de civilizaciones y me gustaría saber cual era, porque no soy capaz de descifrarlo viendolo.
mangas
http://www.la-cronica.net/2008/11/19/panorama/17561.jpg
barcia
Hace un par de años vi una obra de Barceló de estas características en una exposición y casi me caigo de culo. Nunca me había llamado mucho la atención la obra de Barceló, pero al ver esa en persona me quede sorprendido.
Se trataba, al igual que la cúpula, de una especie de mar y era increible el efecto óptico, cómo se movían esas olas, masas de pintura ante mis ojos.
Esa obra tendría, a ojo de buen cubata, unos 6m de largo por 4m de alto, así que imagino que el efecto en esta obra de 1400 m cuadrados debe de ser increible.
ay_lo_que_se_ve_porai
En plena crisis de España y parte del Mundo me parece UNA FALTA DE RESPETO......hacia todos los ciudadanos dar ese tipo de cifras por esos tipos de trabajos, cuando hay gente parada que no llega a fin de mes y empresarios que la estamos pasando canutas.............si tuviesemos mucho trabajo.........que coño hacemos posteando a esta hora!!
karramarro
Como gotelé no tiene precio!
ouno
No considero que sea su mejor obra ...
ricoy
Si solo ves mocos de colores en el techo, nada de lo que te digan te va a hacer cambiar de opinión, así que supongo que es una pregunta retórica, ¿no?
jorfe
Recuerdo haber escuchado en las noticias que esa cúpula tenía un significado concreto que no consigo encontrar...
¿Alguien me explica qué significa?
Porque por lo pronto sólo soy capaz de ver mocos de colores colgados del techo y a lo mejor es algo más profundo que tiene que ver con la alianza de civilizaciones y tal.
luisgf
Me parace una buena obra, y hablar de desproporciones de pasta a estas alturas es un poco ridículo.
Usuario desconocido
Para todo aquel que le interese dejo aquí el reportaje que hicieron para Informe Semanal: VIDEO
joshuatree
Esa cúpula no le va a hacer ninguna gracia a la señora de la limpieza...
xavib
Lo que he visto en televisión este mediodía me ha sorprendido gratamente. Los retales que habíamos visto hasta ahora no me parecían especialmente interesantes pero al verlo con algo de perspectiva, aunque haya sido por la tv, me han entrado ganas de verlo en vivo. Tiene que impresionar.
Además he visto varios planos y parece que en función del punto de la sala en el que uno se encuentra cambia mucho el rollo, así que la justificación de la obra parece funcionar.
twt
A todo lo dicho solo quedaría añadir aquello de "esto lo hace mi hijo de 5 años", y eso no resulta especialmente inquietante hasta que te das cuenta de que estás en un foro de creativos. En fin, qué país ...
drei
A mí Barceló me encanta. Eso sí, cuando habla no entiendo nada de lo que dice.