LIBERTÉ D'EXPRESSION / GOUVERNEMENT ESPAGNOL

LIBERTAD DE EXPRESIÓN / GOBIERNO D ESPAÑA

Conception et illustration d'affiches pour dénoncer le manque de liberté d'expression en Espagne.

- L'absence de liberté d'expression, la répression sociale et désormais même pénale, sont des armes politiques récurrentes. Chaque jour, nous voyons des personnalités influentes mentir, et des artistes, des communicateurs et des utilisateurs de Twitter punis pour avoir exprimé leurs opinions.

Mon approche consiste à créer de nombreuses idées qui abordent différentes perspectives ou approches du sujet traité. Cela permet non seulement de sélectionner l'image la plus appropriée à chaque instant, mais aussi de refléter visuellement le sujet traité.

Dans ce cas, nous commençons par le caractère disproportionné du jugement rendu par la loi à l'encontre des humoristes. Quelle position adopte un juge lorsqu'il juge un clown ? … Suit-il le jeu ou la plaisanterie ? … S'il est sérieux, il faudra analyser le préjudice causé par le clown, les circonstances, etc. Il faut rechercher le sérieux dans ce qui en est dépourvu.

Nous analysons la loi sur la sécurité des citoyens. Article 578 du Code pénal : « Apologie du terrorisme », « Offenser, scandaliser, troubler », « humilier les victimes », « … interdiction d'exercer un emploi public »… Les hommes politiques sont-ils jugés à l'aune de ces mêmes critères ? Nous constatons qu'il s'agit de possibilités très vastes, où la moindre action peut tomber sous le coup. Et quelles sanctions seraient infligées à une personne coupable d'« infraction » ?

Nous voyons différents moyens de communiquer et d’exprimer des opinions, et à quel point il semble visuellement absurde de mettre des « barres » sur un microphone, une scène, un canard en caoutchouc, un livre, les médias sociaux, etc.

…et ce que devient une personne sans opinion, comme les traits de son visage sans opinion, sans personnalité, sans traits… si on les pixellisait, ou si on donnait à tout le monde le même dialogue. Nous serions indiscernables les uns des autres. Tout comme il serait exagéré de couper la bouche à quelqu'un pour l'empêcher de parler, ou ses doigts pour l'empêcher d'écrire.

Finalement, j’ai opté pour la dernière option car elle me semble montrer la même agressivité institutionnelle et parce qu’elle généralise toute personne et son acte communicationnel.