A nivel de hard esto es lo que me parece más interesante de la nueva plataforma
<fieldset>Pese a que el incremento en ciclos de reloj del bus frontal del sistema haya sido de un 20%, el test de rendimiento en movimiento de datos entre memoria y procesador mejora en un 60%.</fieldset>
Y también hay unas sencillas recomenaciones
<fieldset>Conclusión
Fiándonos de los números de Apple, actualizarse a las nuevas máquinas es una muy buena idea si tienes una máquina con 4 o menos procesadores, especialmente porque el precio de entrada de la configuación más baja está bastante bien. También puedes sufrir una gran aceleración si utilizas grandes cantidades de memoria, y puedes utilizar aplicaciones de 64 bits que puedan acceder a más de 4GB, porque puedes instalar hasta 32GB de memoria.
Si tienes uno de los anteriores modelos de 8 procesadores, y tu flujo de trabajo no está automatizado, es muy difícil que vayas a amortizar el cambio, e incluso aunque estuviera muy automatizado sería difícil</fieldset>
Veamos: Procesador de 8 núcleos (doble Quad-core intel Xeon), tarjeta de video NVidia 7300 / 8800 GT, hasta 4 terabytes de almacenamiento, y hasta 32 gigas de RAM, entre otros "detalles",... ¿¿¿y estas desconforme porque no trae BlueRay??????? joder, si te compras un Ferrari seguro que dices "muy guapo, pero no trae el cd de shakira..." :mrgreen:
Está claro que a día de hoy los procesadores estánd ejando de ser tan relevantes en el rendimiento global del equipo y hay que empezar a prestar atención a buses, caches y otros cuellos de botella generales, como hacen mención expresa aquí (y en otros puntos del artículo):
<fieldset>Hard drives proved to be a deciding factor in another test as well.
.........
Keep in mind that these systems are running with just 2GB of RAM (standard shipping amount for Mac Pros) and so hard drive speeds will be a factor in tests like this multitasking suite.
When we swapped the 250GB Western Digital drive in the 2.66GHz Mac Pro for the 320GB Seagate hard drive in the 2.8GHz Mac Pro, multitasking performance on the 2.66GHz model slowed by 14 percent to 1 minute, 37 seconds and sped up considerably by 31 percent, to just 57 seconds on the 2.8GHz machine (which would have bested the 3GHz Mac Pro?s multitasking suite score).</fieldset>
se rumorea que la semana que viene en la mac-conference salen equipos con bluray (y el laptop thin, un nuevo mini, etc)... claro que igual es un bulo, ya se sabe con estos rumores...
Del macbook thin, creo estar casi seguro que llevará el ultimísimo SSD de Samsung de 128Gb. Samsung ya ha anunciado productos nuevos apenas días antes de una keynote del tito Jobs y luego acaban <em>calzando</em> algún nuevo cacharro.
A falta de análisis pormenorizado he de decir que no me parecen grandes avances. Al MacPro le hace falta algo más de chica para hablar de "nuevo", el "viejo" ya "era" un equipazo como la copa de un pino y en esta versión sólo han actualizado 4 cosas (repito que no me he empollado del todo las especificaciones).
Acabo de hacer un presupuesto y la configuración básica, unicamente modificandole la grafica a una NVidia sale por unos 2.400? aproximadamente (con descuento de educación).
se rumorea que la semana que viene en la mac-conference salen equipos con bluray (y el laptop thin, un nuevo mini, etc)... claro que igual es un bulo, ya se sabe con estos rumores...
orange
Un buen análisis del asunto...
http://www.entremaqueros.com/bitacoras/memoria/?p=860
A nivel de hard esto es lo que me parece más interesante de la nueva plataforma
<fieldset>Pese a que el incremento en ciclos de reloj del bus frontal del sistema haya sido de un 20%, el test de rendimiento en movimiento de datos entre memoria y procesador mejora en un 60%.</fieldset>
Y también hay unas sencillas recomenaciones
<fieldset>Conclusión
Fiándonos de los números de Apple, actualizarse a las nuevas máquinas es una muy buena idea si tienes una máquina con 4 o menos procesadores, especialmente porque el precio de entrada de la configuación más baja está bastante bien. También puedes sufrir una gran aceleración si utilizas grandes cantidades de memoria, y puedes utilizar aplicaciones de 64 bits que puedan acceder a más de 4GB, porque puedes instalar hasta 32GB de memoria.
Si tienes uno de los anteriores modelos de 8 procesadores, y tu flujo de trabajo no está automatizado, es muy difícil que vayas a amortizar el cambio, e incluso aunque estuviera muy automatizado sería difícil</fieldset>
einstein Mod
pericana
Muy guapo, pero sin rastro del Blu-Ray.
Veamos: Procesador de 8 núcleos (doble Quad-core intel Xeon), tarjeta de video NVidia 7300 / 8800 GT, hasta 4 terabytes de almacenamiento, y hasta 32 gigas de RAM, entre otros "detalles",... ¿¿¿y estas desconforme porque no trae BlueRay??????? joder, si te compras un Ferrari seguro que dices "muy guapo, pero no trae el cd de shakira..." :mrgreen:
orange
Algunos test...
http://www.macworld.com/article/131538/2008/01/macprobench.html
Está claro que a día de hoy los procesadores estánd ejando de ser tan relevantes en el rendimiento global del equipo y hay que empezar a prestar atención a buses, caches y otros cuellos de botella generales, como hacen mención expresa aquí (y en otros puntos del artículo):
<fieldset>Hard drives proved to be a deciding factor in another test as well.
.........
Keep in mind that these systems are running with just 2GB of RAM (standard shipping amount for Mac Pros) and so hard drive speeds will be a factor in tests like this multitasking suite.
When we swapped the 250GB Western Digital drive in the 2.66GHz Mac Pro for the 320GB Seagate hard drive in the 2.8GHz Mac Pro, multitasking performance on the 2.66GHz model slowed by 14 percent to 1 minute, 37 seconds and sped up considerably by 31 percent, to just 57 seconds on the 2.8GHz machine (which would have bested the 3GHz Mac Pro?s multitasking suite score).</fieldset>
joshuatree
zigotica
se rumorea que la semana que viene en la mac-conference salen equipos con bluray (y el laptop thin, un nuevo mini, etc)... claro que igual es un bulo, ya se sabe con estos rumores...
Del macbook thin, creo estar casi seguro que llevará el ultimísimo SSD de Samsung de 128Gb. Samsung ya ha anunciado productos nuevos apenas días antes de una keynote del tito Jobs y luego acaban <em>calzando</em> algún nuevo cacharro.
orange
A falta de análisis pormenorizado he de decir que no me parecen grandes avances. Al MacPro le hace falta algo más de chica para hablar de "nuevo", el "viejo" ya "era" un equipazo como la copa de un pino y en esta versión sólo han actualizado 4 cosas (repito que no me he empollado del todo las especificaciones).
hugoblanes
Asi y todo, es un pepinaco gordo gordo.
Acabo de hacer un presupuesto y la configuración básica, unicamente modificandole la grafica a una NVidia sale por unos 2.400? aproximadamente (con descuento de educación).
Mola! Seguiré soñando...
zigotica
se rumorea que la semana que viene en la mac-conference salen equipos con bluray (y el laptop thin, un nuevo mini, etc)... claro que igual es un bulo, ya se sabe con estos rumores...
hugoblanes
Muy guapo, pero sin rastro del Blu-Ray.