La web es un soporte o medio, tanto para el diseñador gráfico, como para el programador.
Como tal soporte, tiene sus particularidades. Y el hecho de que un diseñador gráfico o un programador quieran dedicarse a ello dependerá de cuestiones personales, como sus inquietudes, necesidades, o capacidades.
Para construir una web podrían definirse perfiles o roles que incluyan aspectos del marketing, la comunicación, la publicidad, la arquitectura de la información, la usabilidad, la accesibilidad, el posicionamiento, la programación, y (sí, también) el diseño gráfico.
Digo esto porque me llaman mucho la atención comparaciones del tipo 'un diseñador es como un arquitecto o un cirujano, donde un programador sería el albañil o el anestesista'...
O que 'la forma en la que está estructurado el cerebro de un programador y el de un diseñador es diferente'...
O que 'los empresarios son unos explotadores'...
O que 'quien hace dos cosas no hará nunca las dos bien'....
Sinceramente, creo que hay una serie de prejuicios que se deberían revisar.
mamushka, dedícate siempre que puedas a lo que te apasiona, pero desconfía de quien te recomiende no aprender más.
No he conocido a nadie que pierda talento por aprender cosas nuevas.
Cualquier cosa que sepas, desde luego, es riqueza para uno mismo. Y mientras más sepas, mejor.
Pero es muy diferente, que para desempeñar tu trabajo, te exijan tener conocimientos que se salen por completo de tu formación.
Siguiendo con la analogía que haces de la web, sigamos con una casa. ¿Acaso el diseño de la casa, la fontanería, la instalación eléctrica y el interiorismo lo realizan la misma persona?
El saber no ocupa lugar, desde luego, pero eso no es de lo que va esto con las ofertas laborales, ni de lejos.
Por cierto, Mamushka, descofía de la oferta de trabajo que te pidan diseñar + programar php.
La web es un soporte o medio, tanto para el diseñador gráfico, como para el programador.
Como tal soporte, tiene sus particularidades. Y el hecho de que un diseñador gráfico o un programador quieran dedicarse a ello dependerá de cuestiones personales, como sus inquietudes, necesidades, o capacidades.
Para construir una web podrían definirse perfiles o roles que incluyan aspectos del marketing, la comunicación, la publicidad, la arquitectura de la información, la usabilidad, la accesibilidad, el posicionamiento, la programación, y (sí, también) el diseño gráfico.
Digo esto porque me llaman mucho la atención comparaciones del tipo 'un diseñador es como un arquitecto o un cirujano, donde un programador sería el albañil o el anestesista'...
O que 'la forma en la que está estructurado el cerebro de un programador y el de un diseñador es diferente'...
O que 'los empresarios son unos explotadores'...
O que 'quien hace dos cosas no hará nunca las dos bien'....
Sinceramente, creo que hay una serie de prejuicios que se deberían revisar.
mamushka, dedícate siempre que puedas a lo que te apasiona, pero desconfía de quien te recomiende no aprender más.
No he conocido a nadie que pierda talento por aprender cosas nuevas.
Buenas, yo estudié diseño gráfico, y ahora estoy metido en una empresa dónde diseño y maqueto, hago ambas cosas, obviamente me gustaria que mi trabajo solo fuese el diseño y el tema código fuera sólo en ciertas ocasiones. La verdad es que creo que ambas opiniones presentadas en este tema tienen su parte positiva.
Por un lado en los tiempos que estamos es normal que se pida más a los empleados, pero dejando este tema; en el mundo web está llenísimo de gente que te hace unas webs perfectas tanto a nivel de diseño como de código, y obviamente esta gente tiene mucho más potencial y posibilidad de ser contratados para este tipo de trabajo (diseño web) que el que no toca código, ya no solo por el hecho de que sepan tocar código, sino porqué el que sabe tocar código sabe qué puede hacer y qué no, y sabe también cual será la manera optima de trabajar ése diseño. También hay que tener en cuenta de qué tipo de website se trata, si es un portfolio u otro tipo de site con una jerarquía y grid senzillas, se puede diseñar sin conocer náda de código. Pero si se trata de sites grandes y complejos, en esos casos, des de mi punto de vista, el que diseña debe tener bastante claro cómo se organizará ese diseño a nivel de código en terminos generales. No digo que si no sabes código no puedas hacerlo, ni mucho menos, pero saber no está de más.
Por otro lado también entiendo la opinión de que el programador debe ser un supermegacrack en código y que por lo tanto "le "pintes" lo que le "pintes" te lo hará igualito, y funcionará todo de perlas. Y sinceramente, está seria la situación perfecta. Pero no tenemos que olvidar que los programadores también tienen sus principios, y sobretodo en sites grandes y funcionales tendrán en mente unas best-practices (en maquetación-programación) que posiblemente el diseñador habrá ignorado en su diseño.
Yo como (actualmente, sinceramente me gustaria hacer cosas distintas también) diseñador-maquetador, eso sí, no toco temas de javascript-jquery php etc. (en principio) siendo lenguajes más complejos que el Css y el Html.
Por lo que me contarón en mi empresa, antes el diseñador sólo diseñaba y el programador-maquetador hacía el resto, pero el proceso de esa forma era más lento. Yo entré en la empresa con unos conocimientos mínimos de código (un poco te tiene que interesar, eso sí) y a base de esfuerzo (ostias) se aprende, lo cual no quiera decir que tengas que pasarte la vida haciendo código, pero si sabes html y css, ya puedes montar sites tu solito, y esto tampoco está de más.
En conclusión, creo que el que diseña websites debe tener un mínimo conocimiento de Html y Css (pero no más) - entendiendo por un mínimo saber que hay cosas que o no se pueden hacer o es mejor no hacerlas - aunque obviamente, siempre te exigirán más.
¿Por qué es ofensiva? No lo entiendo, si pones el precio quizá podamos opinar si es seria/ofensiva o no.
Casi seguro que no pagarán ni 25 mil € al año brutos, pretender que con el sueldo de una persona se haga el trabajo que amerita ser atendido por 2 perfiles es sencillamente un insulto. Vale que por pedir cualquiera puede pedir lo que quiera, pero aquí siempre se ha hablado del irrespeto general que se tiene contra la profesión de diseñador y/o programadores y esto es precisamente una muestra más de eso.
Estoy contigo. Hay algunas ofertas que dan vergüenza y resultan ofensivas. Como, por ejemplo, esto que rescato de un hilo ya abierto.
Buscamos un diseñador gráfico con conocimientos de photoshop, flash, dreamweaver, html, php, sql y manejo de gestión de BBDD para realizar tareas de webmaster de nuestra web (tanto mantenimiento como nuevos desarrollos).
Otras funciones a realizar serían la realización de los catalogos impresos de nuestros productos para su envio a imprenta, y servicios de mailings.
Ese tipo de ofertas a Infojobs o alguna página de ese estilo. En Domestika, ofertas de calidad y serias.
¿Por qué es ofensiva? No lo entiendo, si pones el precio quizá podamos opinar si es seria/ofensiva o no.
Si te digo la verdad, creo recordar que no ponían la pasta (otra cosa que no casi ninguna oferta se molesta en poner) pero permíteme aventurar que la cifra no iba a ser astronómica. Además, teniendo en cuenta lo que piden, pues tendrían que pagar el precio de tres o cuatro trabajadores en uno (Diseñado online + Diseñador offline + Programador + Maquetador), y pongamos que son 20000 por puesto (tirando muy por lo bajo) La cifra se nos pone en unos 60000 o 70000 cosa que no creo que oferten. Porque si eres medianamente serio y quieres un equipo decente de trabajo no pagas eso a una sóla persona.
Y ahí está lo ofensivo. Esa oferta, como tantas otras, buscan a una persona para que haga el curro de 3.
Edito: Buscando, buscando y como no podría ser de otro modo, no ponen la pasta en la oferta de la que hablaba
[...] los otros dias le comentaba a un colega, y le decia que "temia" que a futuro se deje de diseñar en papel, o pase a ser lo menos usual, y que la web o cualquier medio digital vaya a sustituir al papel, y ahi si que estamos listos.
Desde mi punto de vista, y aunque por supuesto las piezas impresas no van a dejar de existir, todo va a enfocado hacia la red. No dejan de salir dispositivos que soportan navegación web (primero sólo ordenadores, luego teléfonos móviles, ahora llega el iPad que seguro marca estándar de como serán los eBooks). En publicidad, la web es mucho más rentable que la televisión o los medios impresos, y ellos son los gandes demandantes de diseño. Y por supuesto no hay que olvidar que web = interacción, y eso no es posible sin programación.
En mi humilde opinión: quien aún no tenga claro que dentro de unos años el diseño irá casi en exclusiva enfocado a internet y las infinitas posibilidades de interacción con el usuario que ofrece, está tardando en darse cuenta.
La cultura occidental en la que vivimos nos educa para separar conceptos, arte, ciencia, filosofía, etc. Creo que es un gran error. Triste sería un arquitecto Egipcio que dijera, "Yo diseñe unos edificios con forma de pirámide, como las vayan a construir no es mi problema".
No creo que alguien deba ser un experto en todo, pero si creo que debería capacitarse lo más amplia mente posible en su contexto. No creo que un diseñador gráfico deba saber algoritmos de programación o diseño de bases de datos, pero si deberían estar bastante más capacitados de lo que regularmente están a fin de colaborar de forma más eficiente y trasparente con el resto del equipo técnico. Incluso muchas veces por flojera del programador el trabajo del diseñador termina siendo destrozado.
Lo que si creo es que los diseñadores deberían aprender un poco de programación, no les haría daño y además no es tan difícil, ¡es más difícil diseñar!.
El diseño gráfico siempre es un enorme reto, tener esa sensibilidad para comunicar y enamorar. No importa cuantos años tengas diseñando, siempre estas ante el reto de una página en blanco. Por el contrario, los programadores con los años generamos componentes de programación que nos hacen cada día más y más fácil. Además la mayoría de nosotros buscamos soluciones, no originalidad, por lo tanto no tenemos conflictos en utilizar el códigos o el frameworks que todos los demás están usando.
Y ya por último veo que el mundo evoluciona en ambos sentidos: Plantillas para los programadores, componentes para los diseñadores.
Estoy contigo. Hay algunas ofertas que dan vergüenza y resultan ofensivas. Como, por ejemplo, esto que rescato de un hilo ya abierto.
Buscamos un diseñador gráfico con conocimientos de photoshop, flash, dreamweaver, html, php, sql y manejo de gestión de BBDD para realizar tareas de webmaster de nuestra web (tanto mantenimiento como nuevos desarrollos).
Otras funciones a realizar serían la realización de los catalogos impresos de nuestros productos para su envio a imprenta, y servicios de mailings.
Ese tipo de ofertas a Infojobs o alguna página de ese estilo. En Domestika, ofertas de calidad y serias.
¿Por qué es ofensiva? No lo entiendo, si pones el precio quizá podamos opinar si es seria/ofensiva o no.
Esto es simplemente peña que va de lista, quieren que una persona les haga el trabajo dos, estas ofertas en mi opinión no deberían permitirse en Domestika, lo considero una falta de respeto tanto a los diseñadores como a los desarrolladores.
Hablo de las que buscan un programador backend (php, ror, .net, java) + bases de datos, administración de sistemas y que ademas sea diseñador/ilustrador.
Estoy contigo. Hay algunas ofertas que dan vergüenza y resultan ofensivas. Como, por ejemplo, esto que rescato de un hilo ya abierto.
Buscamos un diseñador gráfico con conocimientos de photoshop, flash, dreamweaver, html, php, sql y manejo de gestión de BBDD para realizar tareas de webmaster de nuestra web (tanto mantenimiento como nuevos desarrollos).
Otras funciones a realizar serían la realización de los catalogos impresos de nuestros productos para su envio a imprenta, y servicios de mailings.
Ese tipo de ofertas a Infojobs o alguna página de ese estilo. En Domestika, ofertas de calidad y serias.
Esto es simplemente peña que va de lista, quieren que una persona les haga el trabajo dos, estas ofertas en mi opinión no deberían permitirse en Domestika, lo considero una falta de respeto tanto a los diseñadores como a los desarrolladores.
Hablo de las que buscan un programador backend (php, ror, .net, java) + bases de datos, administración de sistemas y que ademas sea diseñador/ilustrador.
Llendo a lo práctico, si tu perfil es de diseñadora, lo que debes hacer es "conocer" el mundo de la programación, es decir, (como dice Ricoy) saber qué se puede hacer y qué no se puede... luego, si sabes hacer algunas cosillas aunque sea básciamente, siempre será de mayor competitividad, pero claro que siempre existirá un diseñador que además programe, pero en fin... si eres diseñadora, a diseñar... y si las empresas buscan 2 en 1, pues que lo busquen...
Yo soy jefe de proyecto en una empresa de desarrollo especialmente enfocada a web.
Por poneros nuestro ejemplo, tenemos ahora una oferta (aquí)
Ya tenemos una diseñadora que únicamente hace diseño, aunque lógicamente tiene que entender de desarrollo web ya que de lo contrario sus diseños no serían buenos desde el punto de vista del atractivo y el uso de la web.
Tambien tenemos una maquetadora, que no hace diseño ni programacion, solo maqueta y prueba las webs que hacemos.
Ahora estamos creciendo y nos hace falta un perfil mixto, alguien que sepa maquetación y a la vez que sea capaz de apoyar al diseño cuando haya picos. Lógicamente para nosotros es más atractiva una persona que además sepa programar, ya que todo lo que se maqueta sale de paginas que alguien ha programado.
Es verdad en cuanto al titulo del post, en ningun momento los quise enfrentar, todo lo contrario, pero bueno, no le hagais caso, me salió así en el momento.
Yo realmente entiendo de que como diseñadores debemos estar al tanto, por lo menos superficialmente o a modo de definición, de la programación web. Saber que es PHP, HXML, AJAX, y un infinito etc, creo que eso incluso nos puede ayudar para saber qué cosas podemos hacer en nuestro diseño web. También reconozco que por mi parte ya me he quedado en el tiempo con algunas de las vias nuevas de programación que nisiquiera sé pronunciar. Tampoco pongo en tela de juicio que un diseñador sepa de programación, ole por él, pero ojalá que ambas cosas las pueda realizar correctamente y no solo sea que sabe hacer un poquito de cada cosa. El problema ya parte cuando desde la busqueda de personal ya se piden cosas irracionales para ahorrarse dinero.
Y Leos comenta que la web a futuro va a ser como cuando apareció la imprenta, y capas este es otro tema a debatir, pero los otros dias le comentaba a un colega, y le decia que "temia" que a futuro se deje de diseñar en papel, o pase a ser lo menos usual, y que la web o cualquier medio digital vaya a sustituir al papel, y ahi si que estamos listos.
Lo que la gente quiere es contratar a una persona que lo haga todo. Que sea un diseñador, maquetador, ilustrador, animador, programador, copy...y luego...majete, serio y disciplinado, que trate con los clientes, creativo y servicial, que no le importe trabajar hasta tarde...Bueno que a veces te sientes mal y dices...joder, si es que soy un inutil, solo se diseñar e ilustrar.
En mi opinión, no se puede querer todo en esta vida, si quieres hacer trabajos de calidad cada persona debe de tener su labor, cada uno hará su trabajo lo mejor que sepa, con motivación y entusiasmo. Luego su unen todas las partes y...AHI ESTÁ, UN TRABAJO ESTUPENDO, CALIDAD!!
Pues yo debo estar tocado por un ángel porque los 3 últimos empleos que he tenido (de hecho quitando la época freelance son los únicos 3 que he tenido xD) entré "sólo para labores de diseño". Vamos que ni maquetación (web), ni programación ni nada. Otra cosa es que yo sepa manejarme con más o menos cosas pero yo tengo muy claro que salvo que la cosa esté muy jodida, yo diseño, no programo.
Es que además el ámbito de la programación no me llama en absoluto. No sé por qué debería meterme en un campo en el que sé que no voy a ser bueno y encima me va a quemar. Para eso me meto de administrativo en contabilidad de alguna empresa y a tirar de calculadora xD
Estoy de acuerdo, Leos, en la necesidad de adaptación al mercado laboral. Eso es algo que atañe a cualquier trabajador de cualquier sector. Vivimos en un mundo tan cambiante que son pocos los que no han de aprender algo nuevo, por sencillo que sea.
Dejando a un lado lo abusivo de muchas ofertas en sus requisitos y del empleado "multitarea" que ha de hacerlo todo aunque sea regular, creo que el problema viene, como ha apuntado algún compañero más arriba, de la diferencia mental entre un diseñador esencialmente plástico y un programador puro y duro. Creo que ahí reside la oposición entre los dos campos que apuntas. El HTML está en esa frontera difusa entre programar y "pintar" un mensaje, una imagen. Cuando empleamos un programa de diseño vectorial estamos usando lápiz y papel virtuales y el medio sigue siendo muy parecido a sentarse a dibujar en un pupitre de toda la vida. Pero picar código no es visual, no es intuitivo y está mucho más cerca de la matemática pura y dura que de la creación plástica. Por no hablar de usabilidad, experiencia de usuario y otros factores que no están presentes en una revista, un cartel o un flyer.
Entiendo perfectamente a Mamushka. Cada vez que me veo picando código sueño con un programa absolutamente visual y que sea efectivo en todos los navegadores. Ya he asumido que el rojo es #FF0000, el resto me costará un poco más.
El título del post lo planteas como enfrentados (vs) y hay que pensarlas juntas, complementarias.
PIenso además: El diseño gráfico es una profesión que en gran parte se mueve junto al mercado (aceptemos eso, quienes no lo sean, son artistas que están en otro mercado) y sumando el matiz de que la Web en 100 años (como mucho) va a ser como cuando apareció la imprenta y descartando las ofertas malas e irrespetuosas ¿porqué cuestionamos que se pida tener conocimientos Web? los estudios, agencias y empresas se ven cada vez más obligados a tener gente que pueda abordar esas piezas, ¿no será que tendremos que adaptarnos un poco al mercado? nuevamente descartando quienes confunden y no saben como dice Ricoy el dos por uno. Porque no pienso para nada que alguien se vea obligado a saber de algo, pero seguramente que lo ayude a tener conocimientos de otra disciplina que se relacione con la suya, siempre ayudará.
V de Vergüenza (ajena) que me da cuando veo según que ofertas...
Cualquier sitio medianamente serio tiene diseñadores y programadores y maquetadores y... Y si no los tiene porque es pequeño y sacan los curros a gente que lo pueda hacer bien.
Por otra parte, bien es cierto (y el saber no ocupa lugar), que practicamente todos los diseñadores web se manejan con html, css, un poquito de acctionscript y esas cositas, pero a la hora de hacer una megamaquetación líquida a trescientas columnas AAA, o una aplicación supermolona en flash pues... para eso están los que saben; maquetadores, programadores, flasheros y demás.
Y como muestra sólo hay que ir a ver las webs de las empresas que ofertan esas plazas. Normalmente dejan mucho que desear.
Ahora, más que nunca, tenemos que ser como un 2x1 o un 3x1. Me explico.
El empresario (véase estudio, agencia, etc.) no sólo quiere al diseñador gráfico sino al diseñador gráfico + diseñador web + programador web en la misma persona.
Nosotros seguimos siendo 1 (con el mismo sueldo) mientras "ellos" obtienen 2 o 3 por lo mismo.
gracias a todos por vuestros comentarios, realmente me siento un poco más aliviada al saber de que todos opinan como yo. Yo estoy segura que jamás podré aprender programación, ni ganas que tengo y menos interés, solo se que me quiero dedicar puramente a lo gráfico que es lo que me apasiona. Ahora bien, de verdad lo tengo chungo a la hora de buscar curro, ya que personalmente trabajo para estudios o agencias y no para clientes directos y es ahi el problema, cuando estos estudios o agencias solitan combos especiales de programación y diseño. Solo queda tener la esperanza de cruzarme con alguna empresa que realmente comprenda la diferencia entre ambas profesiones y sea capaz de pagar unos eurillos más contal de tener un proyecto bien realizado, pero bueno... como se dice que la esperanza es lo ultimo que se pierde, habrá que seguir buscando.
Totalmente de acuerdo con Kit.
Hace tiempo que dejé de empeñarme en aprender todo tipo de "asignaturas" que me eran bastante ajenas. Lo que se me da bien es diseñar, la dirección de arte y llevar una producción de principio a fin. Tratar con clientes y proveedores y vender mi producto. Saber de mucho es casi como no saber de nada..
Está bien comprender cómo funcionan otras áreas, a nivel de conocimiento superficial, para saber más o menos cómo plantear un proyecto, pero zapatero a tus zapatos. Hay verdaderas máquinas de programar. Aquí hay unos cuantos, por ejemplo CUVILINE (estamos colaborando y os recomiendo trabajar con él a los que seais sólo diseñadores). Lo mejor es crear un buen equipo de trabajo y hacer el mejor trabajo posible, cada uno aportando lo mejor. El problema es a la hora de trabajar por cuenta ajena, ya que tristemente es lo que quieren ahora, un 2x1. Pero si no estás dispuesto a pasar por ello, échale narices, búscate un buen colaborador que te complemente y trabaja por tu cuenta.
Yo abarco cualquier proyecto, porque controlando, eso sí, todas las áreas, dispongo de colaboradores que me echan una mano y yo a ellos.
¿Una página web sencilla? La puedo hacer yo... ¿que quieres una mega-página, con área de usuarios, maquetación complicada y creativa? Entonces llamo a CUVILINE y la hacemos entre los dos....
Aleix Pellicer: ¿Significa eso que soy peor diseñador gráfico que cualquiera de vosotros?
Aleix, para nada eres peor diseñador que nadie... La formación autodidacta es perfectamente válida, de hecho mucha gente que ahora se ha hecho "famosa" ha aprendido por si misma, sin estudiar nada (me vienen a la cabeza como ejemplo los reportajes de la revista "Arte y Diseño": un alto porcentaje de los entrevistados son autodidactas y hacen auténticas maravillas). El único "perjudicado" (entre comillas) puedes ser tú, porque si no hubieras estudiado nada como estás haciendo, a la hora de hacer tu nómina harías el trabajo quizá holgadamente pero tu jefe se ahorraría unos cuantos cientos de euros precisamente porque no tendrías una formación específica. Y te digo más, aún así, por mucho que estudies un grado, una carrera, un máster... nunca vas a dejar de aprender porque en esta profesión, creo yo, no dejas nunca de formarte.
La verdad es que la inmensa mayoría de las ofertas para diseñadores web traen "de regalo" los requisitos mínimos que ya conocemos: nivel medio o alto de programación bajo estándares HTML, CSS, conocimientos de Javascript, experiencia en integración de aplicaciones en entornos PHP y .Net, Flash, etc, etc, etc. Yo la mayoría ni las leo porque sé lo que me voy a encontrar, y cómo sólo diseño y la programación no es lo mío para nada y además no me interesa, pues no puedo inscribirme. Creo que ese tipo de ofertas es de gente que quiere un dos en uno o un todo terreno para ahorrarse el dinero: un programador que sepa algo de diseño (y no lo contrario). Cómo han dicho por ahí arriba, ¿quien no sabe manejar el Photoshop? Los "defectos" especiales siguen impresionando a la gente. Todo técnica, creatividad y sensibilidad cero.
Por cierto, ya no sé qué hago, ¿soy diseñadora web o diseñadora gráfica? Porque si un diseñador web tiene que saber programar y demás temas que en mi opinión no tienen que ver con el diseño, entonces no soy una diseñadora web, soy una diseñadora gráfica ya que sólo diseño la interfaz de la página web. ¿Y el programador, qué hace?
Yo hasta ahora he trabajado en colaboración con programadores, algunos no sabían nada de diseño, otro sabían algo, al final siempre fue una experiencia positiva para ambos lados, la cuestión es que el diseñador entienda la manera de pensar del programador y este la del diseñador. A veces es dificil, unos pocos píxeles que pueden ser importantes para los diseñadores pueden parecer inútiles para los programadores. Pienso que hay que preguntarles siempre lo que se puede o no hacer. Si navegas por ahí y sabes lo que quieres transmitir, pues pásalo a tu programador y él te dirá que sí o que no. Así de sencillo.
¿No saber programar o manejar el Flash restringe mis posibilidades de trabajo? Sí. Pero a mí me interesa hacer bien lo poco que creo saber hacer, y no hacer mal un montón de cosas que además no me gustan sólo porque el mercado lo exige. Al final no ganas, pierdes. Y pierdes en lo que más importa en nuestro trabajo, la calidad.
Yo trabajo desde hace muchos años en el mundo de la maquetación/programación web. Antes también las diseñaba (sin haber estudiado diseño gráfico, sólo que había hecho mis pinitos en Photoshop) , pero me dí cuenta de que no sabía lo que hacía y que me planteaban problemas que no sabía solucionar. Es por eso que estoy en el 3º de 4 años de graduado superior de diseño gráfico.
¿Significa eso que soy peor diseñador gráfico que cualquiera de vosotros?
Como decía Ricoy, creo que para diseñar hay que saber lo que puedes y no puedes hacer. Y para ello, si sabes de maquetación/programación, mejor que mejor. Sino, siempre viene bien tener a uno al lado que te corte un poco las alas cuando empiezas a ver animaciones por todos lados y tipografías que no son de sistema en texto corrido.
No se si tendrá mucho que ver, pero este viral que salio en Criterion demuestra de forma ironica lo que pasa con los "todo terreno".
Nota: Tiene toda la pinta de menospreciar a los freelancers, pero... en las compañias ocurre igual :P No se muy bien el origen, pero parece provenir de cierto estudio con fines destructivos... jejeje.
Ahora bien, como dice Ricoy, eso no quita para que tengas unos conocimientos básicos de aquello que está relacionado con tu trabajo, aunque sea de manera tangencial. Son cosas que pueden repercutir en el resultado y son importantes para ti como profesional.
Desde luego, conocer cosas y aprender nunca está de más, todo eso que tenemos más en nuestro cajón desastre que siempre nos puede servir para realizar un trabajo (y no me refiero a hacerlo usando esas destrezas, sino a contextualizar y conceptualizar).
Mi opinión y mas de una vez mi lema, es una frase que apropie de Jason de 37signals que dice "La multitarea es el camino más rápido a la Mediocridad", y creo que es aplicable a todo. Tener muchas destrezas no está mal, pero hay que saber elegir un subconjunto cada vez, y hacer las cosas bien y a su ritmo.
¿Que una empresa se quiera ahorrar pasta contratando a una sola persona para todo? OK, no es ningún delito, pero el resultado es previsible, ¡un churro!
Cierto, todo viene por una cuestión de economía: si en una empresa puede una persona desempeñar las funciones de dos o más, mejor, son sueldos que se ahorran. Y por pedir que no quede... Ahora bien, tampoco creo que los resultados sean los mismos, básicamente por lo que se ha comentado antes, que una persona rinde mejor si está centrada en lo que domina y le gusta.
Como empieces a aprender cosas nuevas en un trabajo fuera de tus competencias, vas a acabar haciéndolas siempre tu, ya sea hacer mails o barrer el suelo.
Ahora bien, como dice Ricoy, eso no quita para que tengas unos conocimientos básicos de aquello que está relacionado con tu trabajo, aunque sea de manera tangencial. Son cosas que pueden repercutir en el resultado y son importantes para ti como profesional.
Hay que diferenciar entre diseñador gráfico y maquetador web. Un diseñador debe ser capaz de diseñar una web, pero no hace falta que sepa maquetarla. Pero si hay gente que hace ambas cosas, pues como es obvio, a una empresa le resultará mejor pagar a una sola persona, que a dos.
Cuando llamas a una oficina de reformas para que te cambien el baño, irán dos o tres personas a tu casa, pero la persona que te echa abajo una pared puede que no sea la misma persona que te informe de qué material es mejor que pongas las cañerías nuevas. Te dirá que le preguntes a su compañero, que es el fontanero. De igual manera, los diseñadores independientes igual tienen que ser un poco más "todo terreno" si quieren ampliar su espectro de clientela potencial, pero en caso de una agencia, un estudio, etc veo perfectamente lógico y natural que uno pueda hacerte unos catálogos increíbles pero no tenga la menor idea de qué es DHTML, por ejemplo. Si lo sabe, o se puede defender, pues guay, pero soy de los que piensan que "o albañil, o fontanero". Con los conocimientos y consideraciones que se deban tener para compenetrarse ambos, claro está, pero no pedirle peras al olmo.
Usuario desconocido
funcio
Cualquier cosa que sepas, desde luego, es riqueza para uno mismo. Y mientras más sepas, mejor.
Pero es muy diferente, que para desempeñar tu trabajo, te exijan tener conocimientos que se salen por completo de tu formación.
Siguiendo con la analogía que haces de la web, sigamos con una casa. ¿Acaso el diseño de la casa, la fontanería, la instalación eléctrica y el interiorismo lo realizan la misma persona?
El saber no ocupa lugar, desde luego, pero eso no es de lo que va esto con las ofertas laborales, ni de lejos.
Por cierto, Mamushka, descofía de la oferta de trabajo que te pidan diseñar + programar php.
funcio
La web es un soporte o medio, tanto para el diseñador gráfico, como para el programador.
Como tal soporte, tiene sus particularidades. Y el hecho de que un diseñador gráfico o un programador quieran dedicarse a ello dependerá de cuestiones personales, como sus inquietudes, necesidades, o capacidades.
Para construir una web podrían definirse perfiles o roles que incluyan aspectos del marketing, la comunicación, la publicidad, la arquitectura de la información, la usabilidad, la accesibilidad, el posicionamiento, la programación, y (sí, también) el diseño gráfico.
Digo esto porque me llaman mucho la atención comparaciones del tipo 'un diseñador es como un arquitecto o un cirujano, donde un programador sería el albañil o el anestesista'...
O que 'la forma en la que está estructurado el cerebro de un programador y el de un diseñador es diferente'...
O que 'los empresarios son unos explotadores'...
O que 'quien hace dos cosas no hará nunca las dos bien'....
Sinceramente, creo que hay una serie de prejuicios que se deberían revisar.
mamushka, dedícate siempre que puedas a lo que te apasiona, pero desconfía de quien te recomiende no aprender más.
No he conocido a nadie que pierda talento por aprender cosas nuevas.
Valldeperas
Buenas, yo estudié diseño gráfico, y ahora estoy metido en una empresa dónde diseño y maqueto, hago ambas cosas, obviamente me gustaria que mi trabajo solo fuese el diseño y el tema código fuera sólo en ciertas ocasiones. La verdad es que creo que ambas opiniones presentadas en este tema tienen su parte positiva.
Por un lado en los tiempos que estamos es normal que se pida más a los empleados, pero dejando este tema; en el mundo web está llenísimo de gente que te hace unas webs perfectas tanto a nivel de diseño como de código, y obviamente esta gente tiene mucho más potencial y posibilidad de ser contratados para este tipo de trabajo (diseño web) que el que no toca código, ya no solo por el hecho de que sepan tocar código, sino porqué el que sabe tocar código sabe qué puede hacer y qué no, y sabe también cual será la manera optima de trabajar ése diseño. También hay que tener en cuenta de qué tipo de website se trata, si es un portfolio u otro tipo de site con una jerarquía y grid senzillas, se puede diseñar sin conocer náda de código. Pero si se trata de sites grandes y complejos, en esos casos, des de mi punto de vista, el que diseña debe tener bastante claro cómo se organizará ese diseño a nivel de código en terminos generales. No digo que si no sabes código no puedas hacerlo, ni mucho menos, pero saber no está de más.
Por otro lado también entiendo la opinión de que el programador debe ser un supermegacrack en código y que por lo tanto "le "pintes" lo que le "pintes" te lo hará igualito, y funcionará todo de perlas. Y sinceramente, está seria la situación perfecta. Pero no tenemos que olvidar que los programadores también tienen sus principios, y sobretodo en sites grandes y funcionales tendrán en mente unas best-practices (en maquetación-programación) que posiblemente el diseñador habrá ignorado en su diseño.
Yo como (actualmente, sinceramente me gustaria hacer cosas distintas también) diseñador-maquetador, eso sí, no toco temas de javascript-jquery php etc. (en principio) siendo lenguajes más complejos que el Css y el Html.
Por lo que me contarón en mi empresa, antes el diseñador sólo diseñaba y el programador-maquetador hacía el resto, pero el proceso de esa forma era más lento. Yo entré en la empresa con unos conocimientos mínimos de código (un poco te tiene que interesar, eso sí) y a base de esfuerzo (ostias) se aprende, lo cual no quiera decir que tengas que pasarte la vida haciendo código, pero si sabes html y css, ya puedes montar sites tu solito, y esto tampoco está de más.
En conclusión, creo que el que diseña websites debe tener un mínimo conocimiento de Html y Css (pero no más) - entendiendo por un mínimo saber que hay cosas que o no se pueden hacer o es mejor no hacerlas - aunque obviamente, siempre te exigirán más.
Un saludo.
PD: por cierto, muy de acuerdo con danieloso.
ernexbcn
Aleix Pellicer
Casi seguro que no pagarán ni 25 mil € al año brutos, pretender que con el sueldo de una persona se haga el trabajo que amerita ser atendido por 2 perfiles es sencillamente un insulto. Vale que por pedir cualquiera puede pedir lo que quiera, pero aquí siempre se ha hablado del irrespeto general que se tiene contra la profesión de diseñador y/o programadores y esto es precisamente una muestra más de eso.
Usuario desconocido
Aleix Pellicer
Si te digo la verdad, creo recordar que no ponían la pasta (otra cosa que no casi ninguna oferta se molesta en poner) pero permíteme aventurar que la cifra no iba a ser astronómica. Además, teniendo en cuenta lo que piden, pues tendrían que pagar el precio de tres o cuatro trabajadores en uno (Diseñado online + Diseñador offline + Programador + Maquetador), y pongamos que son 20000 por puesto (tirando muy por lo bajo) La cifra se nos pone en unos 60000 o 70000 cosa que no creo que oferten. Porque si eres medianamente serio y quieres un equipo decente de trabajo no pagas eso a una sóla persona.
Y ahí está lo ofensivo. Esa oferta, como tantas otras, buscan a una persona para que haga el curro de 3.
Edito: Buscando, buscando y como no podría ser de otro modo, no ponen la pasta en la oferta de la que hablaba
abrahamnavas
mamushka
En mi humilde opinión: quien aún no tenga claro que dentro de unos años el diseño irá casi en exclusiva enfocado a internet y las infinitas posibilidades de interacción con el usuario que ofrece, está tardando en darse cuenta.
Usuario desconocido
La cultura occidental en la que vivimos nos educa para separar conceptos, arte, ciencia, filosofía, etc. Creo que es un gran error. Triste sería un arquitecto Egipcio que dijera, "Yo diseñe unos edificios con forma de pirámide, como las vayan a construir no es mi problema".
No creo que alguien deba ser un experto en todo, pero si creo que debería capacitarse lo más amplia mente posible en su contexto. No creo que un diseñador gráfico deba saber algoritmos de programación o diseño de bases de datos, pero si deberían estar bastante más capacitados de lo que regularmente están a fin de colaborar de forma más eficiente y trasparente con el resto del equipo técnico. Incluso muchas veces por flojera del programador el trabajo del diseñador termina siendo destrozado.
Lo que si creo es que los diseñadores deberían aprender un poco de programación, no les haría daño y además no es tan difícil, ¡es más difícil diseñar!.
El diseño gráfico siempre es un enorme reto, tener esa sensibilidad para comunicar y enamorar. No importa cuantos años tengas diseñando, siempre estas ante el reto de una página en blanco. Por el contrario, los programadores con los años generamos componentes de programación que nos hacen cada día más y más fácil. Además la mayoría de nosotros buscamos soluciones, no originalidad, por lo tanto no tenemos conflictos en utilizar el códigos o el frameworks que todos los demás están usando.
Y ya por último veo que el mundo evoluciona en ambos sentidos: Plantillas para los programadores, componentes para los diseñadores.
Saludos!!
Usuario desconocido
laba
¿Por qué es ofensiva? No lo entiendo, si pones el precio quizá podamos opinar si es seria/ofensiva o no.
Usuario desconocido
ernexbcn
Estoy contigo. Hay algunas ofertas que dan vergüenza y resultan ofensivas. Como, por ejemplo, esto que rescato de un hilo ya abierto.
Buscamos un diseñador gráfico con conocimientos de photoshop, flash, dreamweaver, html, php, sql y manejo de gestión de BBDD para realizar tareas de webmaster de nuestra web (tanto mantenimiento como nuevos desarrollos).
Otras funciones a realizar serían la realización de los catalogos impresos de nuestros productos para su envio a imprenta, y servicios de mailings.
Ese tipo de ofertas a Infojobs o alguna página de ese estilo. En Domestika, ofertas de calidad y serias.
ernexbcn
Esto es simplemente peña que va de lista, quieren que una persona les haga el trabajo dos, estas ofertas en mi opinión no deberían permitirse en Domestika, lo considero una falta de respeto tanto a los diseñadores como a los desarrolladores.
Hablo de las que buscan un programador backend (php, ror, .net, java) + bases de datos, administración de sistemas y que ademas sea diseñador/ilustrador.
PD
Llendo a lo práctico, si tu perfil es de diseñadora, lo que debes hacer es "conocer" el mundo de la programación, es decir, (como dice Ricoy) saber qué se puede hacer y qué no se puede... luego, si sabes hacer algunas cosillas aunque sea básciamente, siempre será de mayor competitividad, pero claro que siempre existirá un diseñador que además programe, pero en fin... si eres diseñadora, a diseñar... y si las empresas buscan 2 en 1, pues que lo busquen...
Juans
Hola
Yo soy jefe de proyecto en una empresa de desarrollo especialmente enfocada a web.
Por poneros nuestro ejemplo, tenemos ahora una oferta (aquí)
Ya tenemos una diseñadora que únicamente hace diseño, aunque lógicamente tiene que entender de desarrollo web ya que de lo contrario sus diseños no serían buenos desde el punto de vista del atractivo y el uso de la web.
Tambien tenemos una maquetadora, que no hace diseño ni programacion, solo maqueta y prueba las webs que hacemos.
Ahora estamos creciendo y nos hace falta un perfil mixto, alguien que sepa maquetación y a la vez que sea capaz de apoyar al diseño cuando haya picos. Lógicamente para nosotros es más atractiva una persona que además sepa programar, ya que todo lo que se maqueta sale de paginas que alguien ha programado.
mamushka
Es verdad en cuanto al titulo del post, en ningun momento los quise enfrentar, todo lo contrario, pero bueno, no le hagais caso, me salió así en el momento.
Yo realmente entiendo de que como diseñadores debemos estar al tanto, por lo menos superficialmente o a modo de definición, de la programación web. Saber que es PHP, HXML, AJAX, y un infinito etc, creo que eso incluso nos puede ayudar para saber qué cosas podemos hacer en nuestro diseño web. También reconozco que por mi parte ya me he quedado en el tiempo con algunas de las vias nuevas de programación que nisiquiera sé pronunciar. Tampoco pongo en tela de juicio que un diseñador sepa de programación, ole por él, pero ojalá que ambas cosas las pueda realizar correctamente y no solo sea que sabe hacer un poquito de cada cosa. El problema ya parte cuando desde la busqueda de personal ya se piden cosas irracionales para ahorrarse dinero.
Y Leos comenta que la web a futuro va a ser como cuando apareció la imprenta, y capas este es otro tema a debatir, pero los otros dias le comentaba a un colega, y le decia que "temia" que a futuro se deje de diseñar en papel, o pase a ser lo menos usual, y que la web o cualquier medio digital vaya a sustituir al papel, y ahi si que estamos listos.
mauro hernández
Lo que la gente quiere es contratar a una persona que lo haga todo. Que sea un diseñador, maquetador, ilustrador, animador, programador, copy...y luego...majete, serio y disciplinado, que trate con los clientes, creativo y servicial, que no le importe trabajar hasta tarde...Bueno que a veces te sientes mal y dices...joder, si es que soy un inutil, solo se diseñar e ilustrar.
En mi opinión, no se puede querer todo en esta vida, si quieres hacer trabajos de calidad cada persona debe de tener su labor, cada uno hará su trabajo lo mejor que sepa, con motivación y entusiasmo. Luego su unen todas las partes y...AHI ESTÁ, UN TRABAJO ESTUPENDO, CALIDAD!!
Skeku
Pues yo debo estar tocado por un ángel porque los 3 últimos empleos que he tenido (de hecho quitando la época freelance son los únicos 3 que he tenido xD) entré "sólo para labores de diseño". Vamos que ni maquetación (web), ni programación ni nada. Otra cosa es que yo sepa manejarme con más o menos cosas pero yo tengo muy claro que salvo que la cosa esté muy jodida, yo diseño, no programo.
Es que además el ámbito de la programación no me llama en absoluto. No sé por qué debería meterme en un campo en el que sé que no voy a ser bueno y encima me va a quemar. Para eso me meto de administrativo en contabilidad de alguna empresa y a tirar de calculadora xD
cucumelo
Estoy de acuerdo, Leos, en la necesidad de adaptación al mercado laboral. Eso es algo que atañe a cualquier trabajador de cualquier sector. Vivimos en un mundo tan cambiante que son pocos los que no han de aprender algo nuevo, por sencillo que sea.
Dejando a un lado lo abusivo de muchas ofertas en sus requisitos y del empleado "multitarea" que ha de hacerlo todo aunque sea regular, creo que el problema viene, como ha apuntado algún compañero más arriba, de la diferencia mental entre un diseñador esencialmente plástico y un programador puro y duro. Creo que ahí reside la oposición entre los dos campos que apuntas. El HTML está en esa frontera difusa entre programar y "pintar" un mensaje, una imagen. Cuando empleamos un programa de diseño vectorial estamos usando lápiz y papel virtuales y el medio sigue siendo muy parecido a sentarse a dibujar en un pupitre de toda la vida. Pero picar código no es visual, no es intuitivo y está mucho más cerca de la matemática pura y dura que de la creación plástica. Por no hablar de usabilidad, experiencia de usuario y otros factores que no están presentes en una revista, un cartel o un flyer.
Entiendo perfectamente a Mamushka. Cada vez que me veo picando código sueño con un programa absolutamente visual y que sea efectivo en todos los navegadores. Ya he asumido que el rojo es #FF0000, el resto me costará un poco más.
leos
El título del post lo planteas como enfrentados (vs) y hay que pensarlas juntas, complementarias.
PIenso además: El diseño gráfico es una profesión que en gran parte se mueve junto al mercado (aceptemos eso, quienes no lo sean, son artistas que están en otro mercado) y sumando el matiz de que la Web en 100 años (como mucho) va a ser como cuando apareció la imprenta y descartando las ofertas malas e irrespetuosas ¿porqué cuestionamos que se pida tener conocimientos Web? los estudios, agencias y empresas se ven cada vez más obligados a tener gente que pueda abordar esas piezas, ¿no será que tendremos que adaptarnos un poco al mercado? nuevamente descartando quienes confunden y no saben como dice Ricoy el dos por uno. Porque no pienso para nada que alguien se vea obligado a saber de algo, pero seguramente que lo ayude a tener conocimientos de otra disciplina que se relacione con la suya, siempre ayudará.
Usuario desconocido
V de Vergüenza (ajena) que me da cuando veo según que ofertas...
Cualquier sitio medianamente serio tiene diseñadores y programadores y maquetadores y... Y si no los tiene porque es pequeño y sacan los curros a gente que lo pueda hacer bien.
Por otra parte, bien es cierto (y el saber no ocupa lugar), que practicamente todos los diseñadores web se manejan con html, css, un poquito de acctionscript y esas cositas, pero a la hora de hacer una megamaquetación líquida a trescientas columnas AAA, o una aplicación supermolona en flash pues... para eso están los que saben; maquetadores, programadores, flasheros y demás.
Y como muestra sólo hay que ir a ver las webs de las empresas que ofertan esas plazas. Normalmente dejan mucho que desear.
¡Con este tema me hierve la sangre! Grrrrrr :P
daniperezuk
Ahora, más que nunca, tenemos que ser como un 2x1 o un 3x1. Me explico.
El empresario (véase estudio, agencia, etc.) no sólo quiere al diseñador gráfico sino al diseñador gráfico + diseñador web + programador web en la misma persona.
Nosotros seguimos siendo 1 (con el mismo sueldo) mientras "ellos" obtienen 2 o 3 por lo mismo.
mamushka
gracias a todos por vuestros comentarios, realmente me siento un poco más aliviada al saber de que todos opinan como yo. Yo estoy segura que jamás podré aprender programación, ni ganas que tengo y menos interés, solo se que me quiero dedicar puramente a lo gráfico que es lo que me apasiona. Ahora bien, de verdad lo tengo chungo a la hora de buscar curro, ya que personalmente trabajo para estudios o agencias y no para clientes directos y es ahi el problema, cuando estos estudios o agencias solitan combos especiales de programación y diseño. Solo queda tener la esperanza de cruzarme con alguna empresa que realmente comprenda la diferencia entre ambas profesiones y sea capaz de pagar unos eurillos más contal de tener un proyecto bien realizado, pero bueno... como se dice que la esperanza es lo ultimo que se pierde, habrá que seguir buscando.
JAFERR
Totalmente de acuerdo con Kit.
Hace tiempo que dejé de empeñarme en aprender todo tipo de "asignaturas" que me eran bastante ajenas. Lo que se me da bien es diseñar, la dirección de arte y llevar una producción de principio a fin. Tratar con clientes y proveedores y vender mi producto. Saber de mucho es casi como no saber de nada..
Está bien comprender cómo funcionan otras áreas, a nivel de conocimiento superficial, para saber más o menos cómo plantear un proyecto, pero zapatero a tus zapatos. Hay verdaderas máquinas de programar. Aquí hay unos cuantos, por ejemplo CUVILINE (estamos colaborando y os recomiendo trabajar con él a los que seais sólo diseñadores). Lo mejor es crear un buen equipo de trabajo y hacer el mejor trabajo posible, cada uno aportando lo mejor. El problema es a la hora de trabajar por cuenta ajena, ya que tristemente es lo que quieren ahora, un 2x1. Pero si no estás dispuesto a pasar por ello, échale narices, búscate un buen colaborador que te complemente y trabaja por tu cuenta.
Yo abarco cualquier proyecto, porque controlando, eso sí, todas las áreas, dispongo de colaboradores que me echan una mano y yo a ellos.
¿Una página web sencilla? La puedo hacer yo... ¿que quieres una mega-página, con área de usuarios, maquetación complicada y creativa? Entonces llamo a CUVILINE y la hacemos entre los dos....
Es la mejor forma de trabajar hoy en día.
esmerocreativo
Aleix, para nada eres peor diseñador que nadie... La formación autodidacta es perfectamente válida, de hecho mucha gente que ahora se ha hecho "famosa" ha aprendido por si misma, sin estudiar nada (me vienen a la cabeza como ejemplo los reportajes de la revista "Arte y Diseño": un alto porcentaje de los entrevistados son autodidactas y hacen auténticas maravillas). El único "perjudicado" (entre comillas) puedes ser tú, porque si no hubieras estudiado nada como estás haciendo, a la hora de hacer tu nómina harías el trabajo quizá holgadamente pero tu jefe se ahorraría unos cuantos cientos de euros precisamente porque no tendrías una formación específica. Y te digo más, aún así, por mucho que estudies un grado, una carrera, un máster... nunca vas a dejar de aprender porque en esta profesión, creo yo, no dejas nunca de formarte.
Usuario desconocido
La verdad es que la inmensa mayoría de las ofertas para diseñadores web traen "de regalo" los requisitos mínimos que ya conocemos: nivel medio o alto de programación bajo estándares HTML, CSS, conocimientos de Javascript, experiencia en integración de aplicaciones en entornos PHP y .Net, Flash, etc, etc, etc. Yo la mayoría ni las leo porque sé lo que me voy a encontrar, y cómo sólo diseño y la programación no es lo mío para nada y además no me interesa, pues no puedo inscribirme. Creo que ese tipo de ofertas es de gente que quiere un dos en uno o un todo terreno para ahorrarse el dinero: un programador que sepa algo de diseño (y no lo contrario). Cómo han dicho por ahí arriba, ¿quien no sabe manejar el Photoshop? Los "defectos" especiales siguen impresionando a la gente. Todo técnica, creatividad y sensibilidad cero.
Por cierto, ya no sé qué hago, ¿soy diseñadora web o diseñadora gráfica? Porque si un diseñador web tiene que saber programar y demás temas que en mi opinión no tienen que ver con el diseño, entonces no soy una diseñadora web, soy una diseñadora gráfica ya que sólo diseño la interfaz de la página web. ¿Y el programador, qué hace?
Yo hasta ahora he trabajado en colaboración con programadores, algunos no sabían nada de diseño, otro sabían algo, al final siempre fue una experiencia positiva para ambos lados, la cuestión es que el diseñador entienda la manera de pensar del programador y este la del diseñador. A veces es dificil, unos pocos píxeles que pueden ser importantes para los diseñadores pueden parecer inútiles para los programadores. Pienso que hay que preguntarles siempre lo que se puede o no hacer. Si navegas por ahí y sabes lo que quieres transmitir, pues pásalo a tu programador y él te dirá que sí o que no. Así de sencillo.
¿No saber programar o manejar el Flash restringe mis posibilidades de trabajo? Sí. Pero a mí me interesa hacer bien lo poco que creo saber hacer, y no hacer mal un montón de cosas que además no me gustan sólo porque el mercado lo exige. Al final no ganas, pierdes. Y pierdes en lo que más importa en nuestro trabajo, la calidad.
Mamushka, sigue en lo tuyo.
Usuario desconocido
No estoy del todo de acuerdo con vosotros.
Yo trabajo desde hace muchos años en el mundo de la maquetación/programación web. Antes también las diseñaba (sin haber estudiado diseño gráfico, sólo que había hecho mis pinitos en Photoshop) , pero me dí cuenta de que no sabía lo que hacía y que me planteaban problemas que no sabía solucionar. Es por eso que estoy en el 3º de 4 años de graduado superior de diseño gráfico.
¿Significa eso que soy peor diseñador gráfico que cualquiera de vosotros?
Usuario desconocido
Como decía Ricoy, creo que para diseñar hay que saber lo que puedes y no puedes hacer. Y para ello, si sabes de maquetación/programación, mejor que mejor. Sino, siempre viene bien tener a uno al lado que te corte un poco las alas cuando empiezas a ver animaciones por todos lados y tipografías que no son de sistema en texto corrido.
Juan Marc
No se si tendrá mucho que ver, pero este viral que salio en Criterion demuestra de forma ironica lo que pasa con los "todo terreno".
Nota: Tiene toda la pinta de menospreciar a los freelancers, pero... en las compañias ocurre igual :P No se muy bien el origen, pero parece provenir de cierto estudio con fines destructivos... jejeje.
P.D.: No me hace gracia.
Juan Marc
Demiurgo
Desde luego, conocer cosas y aprender nunca está de más, todo eso que tenemos más en nuestro cajón desastre que siempre nos puede servir para realizar un trabajo (y no me refiero a hacerlo usando esas destrezas, sino a contextualizar y conceptualizar).
Mi opinión y mas de una vez mi lema, es una frase que apropie de Jason de 37signals que dice "La multitarea es el camino más rápido a la Mediocridad", y creo que es aplicable a todo. Tener muchas destrezas no está mal, pero hay que saber elegir un subconjunto cada vez, y hacer las cosas bien y a su ritmo.
¿Que una empresa se quiera ahorrar pasta contratando a una sola persona para todo? OK, no es ningún delito, pero el resultado es previsible, ¡un churro!
fercalcer
Cierto, todo viene por una cuestión de economía: si en una empresa puede una persona desempeñar las funciones de dos o más, mejor, son sueldos que se ahorran. Y por pedir que no quede... Ahora bien, tampoco creo que los resultados sean los mismos, básicamente por lo que se ha comentado antes, que una persona rinde mejor si está centrada en lo que domina y le gusta.
Como empieces a aprender cosas nuevas en un trabajo fuera de tus competencias, vas a acabar haciéndolas siempre tu, ya sea hacer mails o barrer el suelo.
Ahora bien, como dice Ricoy, eso no quita para que tengas unos conocimientos básicos de aquello que está relacionado con tu trabajo, aunque sea de manera tangencial. Son cosas que pueden repercutir en el resultado y son importantes para ti como profesional.
Usuario desconocido
Hay que diferenciar entre diseñador gráfico y maquetador web. Un diseñador debe ser capaz de diseñar una web, pero no hace falta que sepa maquetarla. Pero si hay gente que hace ambas cosas, pues como es obvio, a una empresa le resultará mejor pagar a una sola persona, que a dos.
bizilagun
Pienso como Ricoy.
Cuando llamas a una oficina de reformas para que te cambien el baño, irán dos o tres personas a tu casa, pero la persona que te echa abajo una pared puede que no sea la misma persona que te informe de qué material es mejor que pongas las cañerías nuevas. Te dirá que le preguntes a su compañero, que es el fontanero. De igual manera, los diseñadores independientes igual tienen que ser un poco más "todo terreno" si quieren ampliar su espectro de clientela potencial, pero en caso de una agencia, un estudio, etc veo perfectamente lógico y natural que uno pueda hacerte unos catálogos increíbles pero no tenga la menor idea de qué es DHTML, por ejemplo. Si lo sabe, o se puede defender, pues guay, pero soy de los que piensan que "o albañil, o fontanero". Con los conocimientos y consideraciones que se deban tener para compenetrarse ambos, claro está, pero no pedirle peras al olmo.