Bueno yo creo que todos queremos decir lo mismo pero los matices creo que nos colocan en diferentes opiniones ;) :
<fieldset>La solución que se ha venido en adoptar, internacionalmente, es separar la norma de codificación (elección de símbolos, y asignación de un código fijo a cada símbolo) de la norma de transmisión, usándose ambas en conjunto. La norma de codificación más universal en la actualidad, y desde 1991, se llama Unicode: es una gran tabla, que en la actualidad asigna un código a cada uno de los más de cincuenta mil símbolos, los cuales abarcan todos los alfabetos europeos, ideogramas chinos, japoneses, coreanos, muchas otras formas de escritura, y más de un millar de símbolos especiales. Normas de transmisión de Unicode hay varias, pero la más relevante en Internet es UTF-8.
</fieldset>
Aquí teneis un pedazo de site al respecto ... que comenta lo que os decia :D
Muy bueno, zárate.
Como me molan estos posts... luego parece que no pero pasa el tiempo y justamente te llega un problema que puedes solucionar por un post que viste hace tiempo... :) gracias!!
utf-8 indica la forma en que está formado ... osea como se va a transmitir iso-8859-1 que contiene el conjuntos de charset de europa occidental en este ejemplo ... :D
yo creo que no
los dos son charsets, conjuntos de caracteres. Uno es unicode que utiliza 1 byte por caracter y 2 en los caracteres raritos (?) (el utf16 utiliza 2 simepre)
- Utf-8 es la norma de transmisión
- iso-8859-1 es la norma de condificación para caracteres Latinos de lenguajes de Europa Occidental (afrikaans, vasco, catalán, danés, neerlandés, inglés, feroés, finés, francés, gallego, alemán, islandés, gaélico, italiano, noruego, portugués, escocés, español y sueco.)
iigeminisii
Bueno yo creo que todos queremos decir lo mismo pero los matices creo que nos colocan en diferentes opiniones ;) :
<fieldset>La solución que se ha venido en adoptar, internacionalmente, es separar la norma de codificación (elección de símbolos, y asignación de un código fijo a cada símbolo) de la norma de transmisión, usándose ambas en conjunto. La norma de codificación más universal en la actualidad, y desde 1991, se llama Unicode: es una gran tabla, que en la actualidad asigna un código a cada uno de los más de cincuenta mil símbolos, los cuales abarcan todos los alfabetos europeos, ideogramas chinos, japoneses, coreanos, muchas otras formas de escritura, y más de un millar de símbolos especiales. Normas de transmisión de Unicode hay varias, pero la más relevante en Internet es UTF-8.
</fieldset>
Aquí teneis un pedazo de site al respecto ... que comenta lo que os decia :D
http://es.wikipedia.org/wiki/Codificaci%F3n_de_caracteres
sole
Muy bueno, zárate.
Como me molan estos posts... luego parece que no pero pasa el tiempo y justamente te llega un problema que puedes solucionar por un post que viste hace tiempo... :) gracias!!
juandelgado
Como apunte, para trabajar con Flash lo mejor es tener los texto en utf-8.
Y la forma más fácil de pasar texto "normales" a utf-8 es utf-8 converter
A disfrutarlo!
Usuario desconocido
josh tiene razón, UTF-8 no es la norma, es el intento de universalización de los juegos de carácteres.
iigeminisii
utf-8 indica la forma en que está formado ... osea como se va a transmitir iso-8859-1 que contiene el conjuntos de charset de europa occidental en este ejemplo ... :D
josh
yo creo que no
los dos son charsets, conjuntos de caracteres. Uno es unicode que utiliza 1 byte por caracter y 2 en los caracteres raritos (?) (el utf16 utiliza 2 simepre)
iigeminisii
yo me lo guiso yo me lo como ... :D
- Utf-8 es la norma de transmisión
- iso-8859-1 es la norma de condificación para caracteres Latinos de lenguajes de Europa Occidental (afrikaans, vasco, catalán, danés, neerlandés, inglés, feroés, finés, francés, gallego, alemán, islandés, gaélico, italiano, noruego, portugués, escocés, español y sueco.)
y utiliza utf-8 para ser trasnmitida :D