Lo último de Apple, iPad

Como he comentado en el hilo de los nuevos Macbook Pros, los iPad 3G a diferencia de los iPhones no vendrán atados a ninguna operadora.

Vodafone ha anunciado hoy que tendrán tarifas especiales de plan de datos para usuarios de iPad, incluyen a España:

http://www.vodafone.com/start/media_relations/news/group_press_releases/2010/ipad_plans.html

Edit: veo que Orange y Teléfonica han hecho anuncios similares al respecto hoy también, habrá que ver la que ofrece la mejor tarifa. Esto de cualquier forma se veía venir al ser el trasto originalmente libre.

La mala noticia del día es que Apple ha retrasado un mes el lanzamiento internacional del iPad, ahora será a mediados de mayo:

http://www.apple.com/pr/library/2010/04/14advisory_ipad.html

Supuestamente han tenido más demanda de la esperada y quieren atender un poco más la demanda en Estados Unidos. Darán a conocer precios el 10 de mayo.

Es asombrosa la cantidad de reviews y videos personales que se han publicado en pocas horas, twitter, facebook, blogs, portadas en todos los medios... y sin que Apple invirtiera ni un duro!

Este video es en HD, el tipo se lo curró bien, para quien no pueda esperar :)

http://vimeo.com/10658228

Los unicornios se están poniendo de moda.

El transporte esta ahí de toda la vida. Caballos, burras tirando de carros y toda esa mierda. El ipad sería como ponerle un cuerno en la frente a un burro y lo disfrazaras de unicornio, el jodido burro haría lo mismo pero la gente te vería trotando con un unicornio y dejando una estela a su alrededor.

Chicos, al final cada uno tiene que ver si le sirve y le gusta, no creo que los tiempos estén para comprar por comprar cualquier producto que sale al mercado, de momento yo lo veo bastante útil para ciertos perfiles, al que le guste se lo comprará si tiene el dinero y sino pues bueno.... no se lo comprará y listo, yo vaticino que será un éxito.

Y si no hubiera oido hablar del transporte público iría andando a todas partes, seguro.

En muchos casos, si algo resulta mejor o mas cómodo acaba imponiéndose. Por ejemplo, es mucho mas cómodo llamar desde un móvil que andar buscando un teléfono público, y ni hablar para encontrar a alguien que no esté en su casa o trabajo. Deja de ser un equipo de ciencia ficcion para ser una herramienta imprescindible. Lo mismo podemos decir del GPS, para unos puede ser un aparato inutil, pero para el que debe buscar muchas calles cada dia o se va de vacaciones a un sitio que no conoce, es una ayuda invalorable. Es decir, no todo lo que nos venden son cosas inutiles que compramos como tontos. Hoy hay cosas que son comunes e imprescindibles, como un pendrive USB para transportar archivos.La clave del éxito de un producto consiste en ver qué le hace falta a la gente y ofrecerle una buena solucion. Pero no siempre es asi. Lo vemos con los programas, muchas veces sale una version nueva de un programa, pero podríamos seguir trabajando perfectamente con la anterior. Y es una cadena, ya que luego necesitas actualizar el sistema operativo, necesitas actualizar el equipo, es decir, comprar, comprar, consumir, gastar.

El iPad suena como el típico producto que si no supieras que existe, vivirias tranquilamente sin pensar en usar jamás algo asi. Pero una vez que lo ves y lo conoces, te preguntas cómo has podido vivir sin él y cuando veas que todos los demas lo tienen pensarás que no puedes vivir sin uno. Es lo mismo que pasó con el iPod o con el iPhone. Al principio era "un juguete caro" luego pasó a ser un elemento imprescindible en la vida cotidiana.

Que se quede Cory con su Lenovo y Ubuntu, no entiende que pueden haber dispositivos de computación que no sean ordenadores como los conocemos, yo sinceramente no extraño los días en que los ordenadores venían con los diagramas electrónicos ni de las revistas con código para transcribir y luego probar los programas.

El esgrime el argumento de que se está perdiendo esa esencia de hacker de la vieja escuela, yo no lo creo así, que no puedas picar código directamente en el iPad no lo hace menos interesante. Como he leído en una contra opinión al artículo de Cory Doctorow: hay chavales de 13 años con aplicaciones en el App Store junto a las de Electronic Arts y los publishers más grandes el mundo, hace unos años un chaval de 13 años no hubiese podido poner en el mercado un cartucho de Atari, NES o Megadrive. Ahora es posible.

Hay mucha peña que cualquier cosa que tenga la manzana la tachan de pija o de estúpida, yo espero que el iPad así como el iPhone tengan competidores dignos, pero ya te digo que una tableta de 500 dólares que sólo es navegador (Joo Joo Pad) o una tableta que simplemente es Windows 7 metido en 10 pulgadas no es el camino indicado. Apple ha hecho un OS diseñado para ser manipulado con los dedos y la diferencia se nota.

No os creais eso de que las necesidades se crean. LAS NECESIDADES SE DESCUBREN.

Why I won't buy an iPad (and think you shouldn't, either)

Hombre, eso es lo que se llama "consumismo"; una de las bases de la economia capitalista moderna. ¿Crees que si no existiera el Photoshop CS4 no podrías seguir trabajando con el CS3? Si no existiera la wii, la gente seguiria consolas con cable. Y si no existiese el iPhone, la gente seguiria usando los móviles tradicionales. Justamente la táctica de Apple consiste en crear una necesidad, ofreciendo un producto innovador, diferente al resto, y a su vez atractivo. Un vez logrado ese efecto, se vende por si solo. Es lo mismo que el supermercados, vas a buscar solo dos cosas y sales con el carro lleno.

Tu mujer seguro que ya tiene un macbook para hacer esas cosas. Si no hubieras oido hablar del aparato este seguro que no te haría falta, pero lo crean y crean la necesidad. Y si no es la necesidad, es el deseo. Así que la única función nueva es seguir hinchando la cuenta de nuestra corporación favorita.

No, si no digo que a alguien no le resulte de utilidad.
A mi con unos cuantos ajustes, me sería de una utilidad grandísima, vamos, mi compañero inseparable, pero dudo mucho que a apple le interese añadir esas mejoras.

A eso voy. No digo que todo el mundo lo vea igual.
Para mi es mas un juguete que una herramienta, pero habrá quien le saque partido...
y como ya he dicho, me encantaría tener uno (señores de apple, si necesitan testers) pero ahora mismo no necesito un juguete así...

Es un herramienta sin dudas, la misma pregunta se hacian cando salio el iPhone, y muchos creian que era solo un telefono con accesorios inutiles solo por diversion, o una mezcla de iPod con un móvil. Hoy dia es imprescindible en el mercado. El iPad será igual, en muy poco tiempo. Claro que no reemplazará los ordenadores portátiles ni de sobremesa, al menos no en corto o mediano plazo.

Pues yo creo que es una herramienta para ciertos perfiles y para eso pongo un ejemplo.

Mi esposa es nutricionista y tiene una página web, ella lee muchos libros y además se la pasa editando su página web, buscando información, creando presentaciones en keynote, haciendo planillas de calculo y trabajando en pages, el iPad sería su compañero inseparable porque tiene la potencia necesaria para que ella realice esas tareas fácilmente, en cualquier lugar... puede revisar sus correos, navegar internet en fin ella es la clienta ideal y creo que así muchos otros profesionales como médicos, contables, asesores, secretarias, etc etc.

En mi caso no me es útil porque yo necesito potencia y toda la suite Adobe, creo que tendrá mucho éxito además con el tema del entretenimiento y los niños, podrán ver pelis y jugar juegos chulos, para mi es un acierto.

Hombre, claro que lo querríamos tener.
El asunto para mi es: juguete o herramienta?

Yo opino que el iPad será todo un éxito y que está más que bien de precio y sobretodo es Apple, con sus contras y sus pros estoy seguro que será un gadget que muchos de nosotros querrá tener.

¿Ocultación del hecho que una parte relevante del sistema Mac OSX utiliza herramientas de software libre?

http://www.opensource.apple.com/

Apple ha regresado a la comunidad de SL las cosas que han mejorado, uno de los mejores ejemplos es Webkit que ahora lo tienen casi todos los smartphones decentes y además lo utiliza Google en su navegador Chrome.

Sobre el tema de precios, si tu referencia es de la época en que Apple aún utilizaba procesadores PowerPC entonces está un poco desfasada.

Ya no estamos hablando de Ipad, sino de Apple y más en general, por favor orientemos el tema nuevamente, saludos.

Apple tendrá muchas cosas malas... pero hasta ahora no he encontrado ninguna empresa que cuide los detalles de sus productos al nivel que lo hace apple... ;(

Ricoy,

Pues precisamente todo eso que explicaba en el anterior post. La política comercial de Apple y el "capado" sistemático de productos, su ocultación del hecho de que una parte relevante del sistema Mac OSX utilitza herramientas de software libre... entiendo que todo eso son razones ideológicas porque no tienen una implicación de orden práctico directa.

Confío haber respondido tu cuestión.
saludos,
Raimon

¿y que motivo fue?

Me fui un poco de tema, estaba hablando del sistema operativo a raiz de leer las palabras apple y microsoft en un mismo post. Pero sobre el Ipad y ese tipo de cacharros no lo entiendo, en vez de coger el ipad y tirarselo a la cabeza a esos ladrones, la gente tan contenta de que se inventen necesidades.

MatMAC,

sí he trabajado con Mac, y no hace falta que insistas en tus argumentos porque coincidiría en el 95% de lo que dices. En Apple se trabaja muy bien. Donde yo iba y quizá por querer ser sintético no he sabido expresar no es tanto en la calidad de Apple como máquina -aunque cada vez voy teniendo más dudas, de forma muuuuy lenta y progresiva- sinó en el posicionamiento de Apple como marca y a quién se dirige.

Que la mayor parte de productos de Apple estén orientados a un público de niños pijos (y niñas) no quiere decir
- ni que tu no puedas sacar partido de algo que, al fin y al cabo, es una buena máquina
- ni que tu seas un pijo

ernexbcn:
Entre un iMac y un Dell de precio y prestaciones comparables (es decir, dos años de garantía como dios manda etc. etc.) la diferencia más relevante para mi es el sistema operativo que te venden con uno (Mac OSX) y con otro (Windows), y si me apuras la calidad de la pantalla (que no es poco), diferencias que, efectivamente pueden justificar la primera opción de compra.

Yo por el mismo precio (2.200 euros de aquél momento) que me podría haber comprado un PowerBook "restaurado", con un mísero año de garantía y aún a regañadientes de "no te cubro eso no te cubro aquello" tengo un portátil Dell que sí, pesa dos veces más, pero con tres años de garantía contra robo y accidentes y defectos y, obviamente, con memoria y velocidades de procesador equivalentes o superiores. Y como uso un SO primo hermano de MacOSX no tengo problemas con él, aunque sí, me cobraron el *@!& Windows (incluido en el precio del ordenador, como lo cobran a todo el mundo, vaya, sea Windows o Mac OSX)

En cuanto a ordenadores de sobremesa, considero que sí, puedes tener un iMac por un precio asequible y prestaciones similares o superiores a otras marcas de gama alta. Pero cuántas salidas de datos tienes, por ejemplo? qué pasa si no tienes suficientes? te sientes cómodo teniendo que regatear 400 euros porque el Apple que querías comprarte simplemente la tiene capada, por capricho del señor Jobs? Igual que eso, mil cosas más que responden al modelo de negocio de "tú dejalo todo en nuestras manos porque si lo tocan otros te vamos a dejar más colgado que un chorizo, o no vamos a dejar que lo hagan". Y eso no es diseño ni es nada, eso es abuso.

Es como si yo hago un website a un cliente de un modo intencionado tal que si entonces él, dos años después, quiere contratar a otro no pueda hacer absolutamente nada con aquello porque el código no está comentado, tiene una organización de datos incoherente, depende de archivos externos situados en mi server, etc. Sí, lamentablemente puede que esta práctica profesional a alguno le suene, e incluso que le suene como "normal" y justificada. Una cosa es fomentar la lealtad y otra ser hijo de puta. Y yo voy a ser leal a Apple porque me ofrece buenos productos, no porque no me deje o me incapacite para las otras opciones.

Por todo ello, valorando pros y contras de cada opción, al final mi elección de no comprar Apple en aquel momento se vio decantada por un motivo ideológico. Os váis a desgarrar las vestiduras y diréis, cuando se trata de trabajar las ideologías no importan, yo quiero algo que me funcione y no me importa si lo hace Jobs o el vecino de al lado. Pues así va el mundo, porque los principios de las personas sólo sirven para los discursillos y no tienen ninguna trascendencia práctica. Y después nos quejamos de los políticos. Y dicho todo eso me reitero en que, si me regalaran un Mac, no lo rechazaría, y tampoco voy a cometer la imprudencia de decir: Yo nunca me voy a comprar un Mac.

Sólo he intentado explicar (ahora ya no sintéticamente) por qué me parece que Apple es una marca para niños pijos ;). Lo que no quita los buenos ratos que uno puede pasar con él, trabajando o por ocio.
Un saludo,
Raimon

PS: no estoy seguro de dar la nomenclatura correcta al SO de Apple, ya me corregiréis si no.

Ya hay unas cuantas alternativas, ALUCINO: iFreeTablet, HP Slate, WePad, Courier... suma y sigue...

Elefanta es bueno ser realistas, habrá alternativas gratuitas pero no se si mejores, igual tu no consumes nada que no sea "libre" no?

O_o ¿?

Hay alternativas mejores y gratuitas pero el problema es que no se le da soporte. Ya se encargan los chorizos de microsoft y apple de que sea así y la cosa no cambie. Menuda panda de hijos de puta.

Respecto al Ipad, aquí estamos nosotros para que no pare la fiesta.

¿Lo último de Apple? ¿¿¿es que despues de esto ya no van a sacar nada más????