Opinión sobre cartel

Me gusta mucho. Menos la tipo...
Suete!

un rabo larguísimo!

la tipografia es horrorosa en serio. Cambiala, cambiala, y tendrás un buen cartel pues la ilústracion está bien.

k bonito te ha quedado el pareado!!! ups... yo opino lo mismo... la tipo da escalofríos...

yo pense que era algun evento en japon! y si cambia ya esta tipo que es fea y el color no tiene contraste!

PD: no va a workcheks?

Hombre, lo del fondo así a rayas no es patrimonio de Japón. Además, lo que trataba de representar era una explosión de fuegos artificiales.

Lo de la tipografía es horrorosa, ciertamente. Todavía no consigo adivinar cómo dejé esa después de haber probado tantas y tantas. Aunque, como ya he dicho antes, ya no hay vuelta atrás.

Y bueno, al fin y al cabo, esto es un pueblo que no llega a los 5000 habitantes y en el que el criterio de selección del jurado deja mucho que desear. Valga como ejemplo el cartel que salió ganador en 2005, cuyo autor fue un hombre de unos 80 años, aunque parezca pintado por un niño. Un amigo concejal de festejos me dijo que les había hecho gracia lo de Don Quijote y Sancho Panza en pleno 5º centenario. Juzguen ustedes.

[img][/img]

Y este es el que presenté yo el mismo año, por lo menos gané el premio al autor local... No digo que tuviera que haber ganado yo el general, pero había mejores que "eso".
[img][/img]

no si si el recurso "sol naciente" es patrimonio de Japón, pero yo te digo lo que me comunica...y por otro lado, creo que no se trata de "adivinar" que tipografía es la indicada, sino usar el criterio!. Yo solo te pase una crítica constructiva hombre, no era para que te pongas así!

Saludos y exitos!

Pero si yo no me he puesto de ninguna manera, hombre. De hecho, he sido yo el que ha puesto el cartel y ha dicho que quería recibir todo tipo de crítica. Simplemente te digo lo que quería representar, porque todo tiene su por qué. Además, no eres el primero que me dice lo de japón, algún amigo mío también me ha dicho lo mismo. Así que si ha sonado duro por mi parte, lo siento.

Respecto a la tipografía, lo de "adivinar" no me refería a que haya que ser adivino para usar un tipo u otro, me refería tan sólo a que como iba muy justo de tiempo para llevar a la imprenta, puse esa casi sin tiempo de pensar que no era la adecuada.

Bueno, es lo más que llego, ya que no me dedico profesionalmente a esto. Ni que se me ocurra, ¿verdad?:D

Es miércoles 9 AM...estoy con pocas pulgas :P

tiene fuerza que es lo que se le pide a un cartel? pero sí lo que falla es el texto. Alejate del monitor y lo verás. Intentaría meterle una "masa" de negro por detrás que contrasta bien con el amarillo: o bien un taco (sin que se coma a esta parte de la ilustracion) o bien una sombra en fotochop? Ah y lo que no me cuadra tampoco es el estampado de la camista. demasiado fashion-jawaïano para fiestas de pueblo. nada más. Lo del sol naciente, pos weno, cuela para una fiesta/estallido.

viendo el del año pasado ha hecho una obra de arte

esto no deberia ir en WORKS CHECK?... nuse

La BrushScrpit no se lee bien si la escribes toda mayúscula. Es una tipografia muy buena, pero ha sido usada tantas veces que está demasiado vista y aburre un poco. Si cambias el tipo de letra y el color, el resultado será muy diferente

Bajo mi punto de vista y además coincido con varios de los comentarios que se han dicho ya por aquí, la tipo te ha fallado y mucho.

Es más por apuntillar algo más en el tema, cualquier solución tipogafíca que puedas trabajar sobre ese cartel, quedará poco atractiva ya que la ilustración tiene muchisima fuerza, por tanto una solución hubiera sido, porque dices que es tarde ya, dejar algo de "aire" alrededor de la ilustración para insertar la tipo y que tuviera mejor legibilidad.
De todas formas, es tarde no?... ummmm esas prisas!

Yo aparte de lo de la tipo, aumentaria el contraste entre la figura y el fondo y descentraria el monigote para desequlibrarlo todo un poco, luego lo puedes equilibrar con el texto por ejemplo.

Sí, las prisas son malas consejeras en todos los sentidos. Si tuviera más tiempo no me habría importado volver a imprimir el cartel con los cambios que me habéis aconsejado.

Por si no fuera poco, acabo de venir de la imprenta porque me habían llamado para ir a recoger el cartel, y resulta que no lo habían montado sobre el cartón pluma. Siempre que lo llevo allí me pasa algo.

Y de los colores ni hablamos. Los adornos que resaltan en un amarillo más oscuro sobre las rayas amarillas del fondo, me salen a puntos. Pero eso creo que es culpa mía, ¿no? No sé como solucionarlo.

Ah, y disculpad que haya puesto este tema en este foro, por lo que decís algunos pegaría más en Works Check, pero es que soy nuevo y no lo sabía.
Gracias.

Como ya dije ayer, ví el resultado de la imprenta y algunos colores, creo que sólo los amarillos oscuros de los adornos, me salen a puntos. Me gustaría saber si este efecto puede ser solucionado cuando es reproducido a un tamaño menor, más o menos 16x23 que suelen ser las medidas del programa de fiestas.
¿Hay algún tutorial o hilo que explique cómo corregir este problema antes de llevarlo a imprenta o es un fallo de la imprenta en sí?

que quieres decir con que te "salen a puntos"?? Sacale una foto, a ver

Acabo de venir de recoger el cartel, y la chapuza que me han hecho es mayor de lo que pensaba. Vengo además de una mala leche... Resulta que está todo, lo que se dice todo el cartel punteado. Es como si fuera un cuadro de puntillismo. Como el <em>grano</em> o <em>ruido</em> en las fotografías. Mascacapas, ahora no tengo la cámara digital en casa y he intentado sacar una foto con el móvil pero no se aprecian.

Total, que le he preguntado a la mujer y me dice "uy, si yo no sé ni como lo hacen ni nada". Y viene otra dependienta y dice: "eso es que te lo han hecho en el plotter viejo". ¡Joder con el plotter viejo! Yo le he preguntado que cómo le lleva la gente los carteles, en qué formato, y me han dicho que como los llevaba yo. Así me he quedado, desembolsando mis 39,50? (21,50 la impresión y 18 el montaje sobre cartón pluma) y con una mala hostia que no veo.

- ¿que tan viejo es el plotter?
- Hombre, es del siglo pasado.. o sea, del milenio anterior... pero si le echas alcohol aun funciona bien
- ¿pero imprime bien?
- bueno, cuando Neil Armstrong llegó a la luna ya estaba un poco gastado, pero las fotos salieron bastante bien

Sí, es justamente lo que yo estaba pensando.

:???:

mmmm...sin ver la imágen...pregunto.

Como preparaste el documento?
Los colores són directos?

se me ocurre ahora así sin pensar y sin ver la imágen....estos puntos que dices no será la trama, quizá no utilizaste los colores adequados apara impresión?

es lo primero que se me ha pasado por la cabeza....

Aunque pensando un poco más, solo un poco..

Si es la trama, es una gran trama no?

si es vectorial, no deberia haber ningun defecto. Pero podria ser que hayas hecho una imagen (TIF o JPG) a escala y al ampliarse se deteriore.
Si fuera en imprenta, pensaría que fue la trama d elos colores, una lineatura muy baja, peor un plotter deberia sacarlo perfecto

en fin, que sin ver el resultado son puras conjeturas

yo tengo la misma opinion...la ilustracion es buena, la tipografia esta mal escogida, y el color de la tipo yo creo que también.

Tambien veo mala solucion de legibilidad pongas la que pongas...pero a lo mejor en negro??

...bueno, suerte de todas formas, desde luego la ilustracion sobre el quijote como ganador del 2005...parece una broma...