Yo reconozco que si hemos sido como niños en el patio del colegio. Además, si alguno de nuestros logos hubiesen sido finalistas, seguramente tambien habrian sido criticados.
Pero las cosas como son; yo esperaba, como mas_entero, quedarme atónito ante 10 maravillas del diseño, y creo que para nada es asi.
Y como pasa en otros concursos, ¿para que ponen las bases?
¿No podría cualquiera de los logos finalistas representar no ya solo a cualquier otra ciudad, sino a cualquier otro evento?
Shikamaru, en mi opinión 'madrid fluye', como otras 'obras' presentadas, no es un logo. Y a partir de ahí, se acaba la discusión. Más aún si no cumple las bases. ¿Que la autora es estudiante? Yo también soy estudiante, y no de diseño gráfico, y no me parece razón suficiente para ser finalista. Por supuesto que la gente aquí está frustrada, pero no (solamente) por no ver seleccionadas sus obras, sino por comprobar cómo los logos seleccionados no cumplen las bases y para colmo no dan la talla la mayoría desde el punto de vista gráfico. Yo tenía asumidas dos cosas al presentarme: que no ganaría y que contemplaría con envidia 10 obras maestras del diseño gráfico.
Pero nada, oye. :-D
Una duda, los que habéis opinado sobre mi logo #2, sabíais que se trataba del edificio Carrión sin ver el vídeo? Es que yo después de muchos días con él ya no sabía si se entendía.
Gracias por las críticas, la parte mala es que al ser más bien positivas me fastidia más el fallo del jurado...
No se si alguien en este foro se ha parado a pensar que el logo sería para un evento en el año 2016....la mayoría, q no creo q estén mal, me parecen más para pasado mañana que para el año 2016...q los españoles parecemos siempre unos paletos anticuados con los logos...
Además leí por ahí que la diseñadora es estudiante y creo q eso tiene mogollón de mérito pq el resto de la gente finalista es mucho mayor que ella... Por cierto, no se si alguien se ha dado cuenta de que la imagen de madrid fluye ha cambiao en la web y ahora los colores son menos xillones...y en mi opinión creo que queda bastante mejor..
Para acabra mi opinión creo que akí la gente está frustrada...yo tb concursé y no me cogieron...aunq tb creo q mi logo podría haber yegao...pero tampoko me meto aquí a plasmar mi frustración como si fuera el patio del cole....si te caes , levántate...no le hagas la zancadilla al que va por delante....suerte a todos
Joshuatree, estoy deacuerdo con tu opinión sobre mi logo, siempre tengo el mismo problema con estos concursos y es que como no confio mucho en ellos no me los curro mucho, el tema de la conceptualización me resulta bastante facil y me enrrolla mucho darle vueltas al coco, y tambien creo que el valor del logo está en la idea... Probablemente habiendo diseñado guay la huella hubiese sido mas resultón.
Gracias por tu opinión :)
Mangas tu logo está bien resuelto pero a mi se me queda demasiado institucional y estático...
Coincido con Karonte y con su simpatía por el logo de mas___entero del edificio carrión. Se sale por todos los lados.
El de mera me parece excelente en la idea pero deja muchísimo que desear en su resultado. Ojo, no se decir qué solución alternativa podría dar. Puede ser quizás porque la paleta de color de los aros olímpicos es jodidamente mala para los ojos, o por la elección de la tipo... Nu se :?
Por cierto que... y sin ser un cabroncete... el 2º de mas___entero es el MISMO logo que se usó para el proyecto del propio edificio, pero me parece que se debe más a una casualidad que a un plagio...
Me encanta el 1º de mas___entero, pero porque tengo un rollo muy personal con el Edificio Carrión. En cualquier caso, y haciendo un repaso de los logos olípmicos, solo he encontrado 4 buenos:
Helsinki, Montreal, Tokyo y el mejor de toda la historia, ganando de calle: Moscú 80...
El que presenta mas___entero es un poco el de Helsinki (imagino que por casualidad, o como homenaje) y es una buena noticia que se vuelva a sintetizar en una sola imagen sencilla el caracter y la hitoria de la ciudad que aloja los juegos, mucho más que una maldita llama o un tipo corriendo (y al margen de mi rollo personal con el susodicho edificio).
Mis enhorabuenas y todas las esperanzas de que gane este logo.
Parece que la terapia ha funcionado... oye, que tranquilitos nos hemos quedado. En cuanto salga el ganador, tal vez necesitemos un pokito mas.
Horchata para todos!
Sí, es verdad que intenté no meter muchos colores diferentes, (bueno, tb hubo muchos logos que deseché muy coloridos) es que siempre pensé que era mejor limitarse a pocos colores y centrarse en sintetizar una forma adecuada,'memorable', y que además esto ayudaría a que se recordara mejor... Porque además supongo que el logo tendrá que ir alguna vez en blanco y negro... Os imagináis algún logo de los seleccionados en blanco y negro? Je...
Conceptualmente ?La huella de los madrileños? nace de la combinación de la historia popular de la ciudad (desde el año 852 a los madrileños se les llama gatos) con un elemento que englobe al resto del país; la huella del logotipo, exactamente, es de un Lince Ibérico. La asociación directa con el deporte se encuentra, por un lado, en que la huella del gato está formada por 5 marcas cada una pintada de un color de los 5 aros olímpicos y por otro con que el gato es un animal competitivo, con cualidades físicas y gran destreza.
Además de estas razones, la simpleza de formas amables y la estética moderna, junto a la facilidad de reproducción del logo (a 4 tintas, 1 tinta, en blanco y negro con fondo blanco o negro?) y de retención en la mente de los ciudadanos creo que convierten a este logotipo en una buena opción para que Madrid deje huella en esta nueva aventura?
me gustan esos ultimos logos pero quizas te has limitado mucho en la paleta de colores y lo hace monotono y plano... los otros aunque no cumplen tp los requisitos tienen vitalidad
A mi el de "Madrid en accion" me recuerda a los tipicos vectores de manchas y florecitas que todos estamos hartos de ver.
mas, a mi tambien me parecen muy buenos los dos primeros. El segundo me encarta que lo hayas partido en dos, aunque yo al primero no lo habria enmarcado. Aun asi creo que tiene mucha fuerza.
Una compi me dice que ha leido que hasta ahora el logo mas votado es el de la mano. PUF!
mas... el primero mola... rollete kio, es bueno. Pero el seg undo está de puta madre, enhorabuena man, me gusta mucho. Se nota que no mientes cuando dices q te has tirado un rato dándole vueltas, mereces un puesto entre esos 10. con cualquiera de los 2, el tercero me parece más flojillo.
woosbis
cual es el logo de uno del jurado? como lo sabes?
vaya tongazo de concurso
boreal
Yo ya creo que es una tomadura de pelo todo junto. Uno de los logos presentados forma parte del jurado así que que les salga todo muy bien.
woosbis
vaya, este plagio si que es potente. casualidad?
sergiopop
mas polemica...jajajaaj:
http://www.arscrea.com/plagio.gif
http://www.augustovalentinidesign.it/
misterfreako
Yo si vi el edificio mas... es un buen logo amigo, ya lo dije y lo mantengo.
mangas
Critica mis logos
http://www.edigitalia.com:80/ca/logo1.jpg
http://www.edigitalia.com:80/ca/logo2.jpg
http://www.edigitalia.com/ca/logo3.jpg
http://www.edigitalia.com:80/ca/logo4.jpg
woosbis
Yo reconozco que si hemos sido como niños en el patio del colegio. Además, si alguno de nuestros logos hubiesen sido finalistas, seguramente tambien habrian sido criticados.
Pero las cosas como son; yo esperaba, como mas_entero, quedarme atónito ante 10 maravillas del diseño, y creo que para nada es asi.
Y como pasa en otros concursos, ¿para que ponen las bases?
¿No podría cualquiera de los logos finalistas representar no ya solo a cualquier otra ciudad, sino a cualquier otro evento?
freestar
pues yo no he participado pero me frustra igualmente
mas_entero
Shikamaru, en mi opinión 'madrid fluye', como otras 'obras' presentadas, no es un logo. Y a partir de ahí, se acaba la discusión. Más aún si no cumple las bases. ¿Que la autora es estudiante? Yo también soy estudiante, y no de diseño gráfico, y no me parece razón suficiente para ser finalista. Por supuesto que la gente aquí está frustrada, pero no (solamente) por no ver seleccionadas sus obras, sino por comprobar cómo los logos seleccionados no cumplen las bases y para colmo no dan la talla la mayoría desde el punto de vista gráfico. Yo tenía asumidas dos cosas al presentarme: que no ganaría y que contemplaría con envidia 10 obras maestras del diseño gráfico.
Pero nada, oye. :-D
Una duda, los que habéis opinado sobre mi logo #2, sabíais que se trataba del edificio Carrión sin ver el vídeo? Es que yo después de muchos días con él ya no sabía si se entendía.
Gracias por las críticas, la parte mala es que al ser más bien positivas me fastidia más el fallo del jurado...
shikamaru
No se si alguien en este foro se ha parado a pensar que el logo sería para un evento en el año 2016....la mayoría, q no creo q estén mal, me parecen más para pasado mañana que para el año 2016...q los españoles parecemos siempre unos paletos anticuados con los logos...
Además leí por ahí que la diseñadora es estudiante y creo q eso tiene mogollón de mérito pq el resto de la gente finalista es mucho mayor que ella... Por cierto, no se si alguien se ha dado cuenta de que la imagen de madrid fluye ha cambiao en la web y ahora los colores son menos xillones...y en mi opinión creo que queda bastante mejor..
Para acabra mi opinión creo que akí la gente está frustrada...yo tb concursé y no me cogieron...aunq tb creo q mi logo podría haber yegao...pero tampoko me meto aquí a plasmar mi frustración como si fuera el patio del cole....si te caes , levántate...no le hagas la zancadilla al que va por delante....suerte a todos
mera
Joshuatree, estoy deacuerdo con tu opinión sobre mi logo, siempre tengo el mismo problema con estos concursos y es que como no confio mucho en ellos no me los curro mucho, el tema de la conceptualización me resulta bastante facil y me enrrolla mucho darle vueltas al coco, y tambien creo que el valor del logo está en la idea... Probablemente habiendo diseñado guay la huella hubiese sido mas resultón.
Gracias por tu opinión :)
Mangas tu logo está bien resuelto pero a mi se me queda demasiado institucional y estático...
joshuatree
Coincido con Karonte y con su simpatía por el logo de mas___entero del edificio carrión. Se sale por todos los lados.
El de mera me parece excelente en la idea pero deja muchísimo que desear en su resultado. Ojo, no se decir qué solución alternativa podría dar. Puede ser quizás porque la paleta de color de los aros olímpicos es jodidamente mala para los ojos, o por la elección de la tipo... Nu se :?
mangas
Criticas para mis logos, no he visto muchas.
http://www.edigitalia.com:80/ca/logo2.jpg
txuma Plus
Karonte
Que te haces mayor y con la edad mas cascarrabias! :P
Qué curioso, mi mujer siempre me dice lo mismo :P
karonte
No es el mismo, no... (ahora ue lo compruebo) pero es desafortunadamente parecido.
Buena síntesis, de todos modos ;)
karonte
Por cierto que... y sin ser un cabroncete... el 2º de mas___entero es el MISMO logo que se usó para el proyecto del propio edificio, pero me parece que se debe más a una casualidad que a un plagio...
karonte
txuma
No digáis, 'el primero', 'el segundo'..... porque la página cambia la posició de los logos de forma aleatoria, y así no hay quien se aclaré, coñe
He dishu mas___entero y edificio carrión... majclaro agua!
Que te haces mayor y con la edad mas cascarrabias! :P
ventdaval
pense lo mismo, pero se refiere a los logos que posteó "mas___entero" (si, es un nick ^^) en la pag anterior....
txuma Plus
No digáis, 'el primero', 'el segundo'..... porque la página cambia la posició de los logos de forma aleatoria, y así no hay quien se aclaré, coñe
karonte
Donde dije digo digo Diego, y donde dije la primera propuesta quise decir la segunda :P
karonte
Me encanta el 1º de mas___entero, pero porque tengo un rollo muy personal con el Edificio Carrión. En cualquier caso, y haciendo un repaso de los logos olípmicos, solo he encontrado 4 buenos:
Helsinki, Montreal, Tokyo y el mejor de toda la historia, ganando de calle: Moscú 80...
El que presenta mas___entero es un poco el de Helsinki (imagino que por casualidad, o como homenaje) y es una buena noticia que se vuelva a sintetizar en una sola imagen sencilla el caracter y la hitoria de la ciudad que aloja los juegos, mucho más que una maldita llama o un tipo corriendo (y al margen de mi rollo personal con el susodicho edificio).
Mis enhorabuenas y todas las esperanzas de que gane este logo.
woosbis
Parece que la terapia ha funcionado... oye, que tranquilitos nos hemos quedado. En cuanto salga el ganador, tal vez necesitemos un pokito mas.
Horchata para todos!
bute
buen trabajo de sintetizacion.
mas_entero
Hey gracias misterfreako, purple, bute y mera ;-)
Sí, es verdad que intenté no meter muchos colores diferentes, (bueno, tb hubo muchos logos que deseché muy coloridos) es que siempre pensé que era mejor limitarse a pocos colores y centrarse en sintetizar una forma adecuada,'memorable', y que además esto ayudaría a que se recordara mejor... Porque además supongo que el logo tendrá que ir alguna vez en blanco y negro... Os imagináis algún logo de los seleccionados en blanco y negro? Je...
Por cierto visteis el video?.
Gracias de nuevo.
mera
Conceptualmente ?La huella de los madrileños? nace de la combinación de la historia popular de la ciudad (desde el año 852 a los madrileños se les llama gatos) con un elemento que englobe al resto del país; la huella del logotipo, exactamente, es de un Lince Ibérico. La asociación directa con el deporte se encuentra, por un lado, en que la huella del gato está formada por 5 marcas cada una pintada de un color de los 5 aros olímpicos y por otro con que el gato es un animal competitivo, con cualidades físicas y gran destreza.
Además de estas razones, la simpleza de formas amables y la estética moderna, junto a la facilidad de reproducción del logo (a 4 tintas, 1 tinta, en blanco y negro con fondo blanco o negro?) y de retención en la mente de los ciudadanos creo que convierten a este logotipo en una buena opción para que Madrid deje huella en esta nueva aventura?
mera
Mas... Felicidades me parece un trabajo excelente!!! estoy deacuerdo que estan supercurrados... te mereces estar ahí...
pongo el mio de nuevo en busca de alguna opinión...
http://img206.imageshack.us/img206/3291/logodmstkct9.gif
ahora pongo la conceptualización...
bute
me gustan esos ultimos logos pero quizas te has limitado mucho en la paleta de colores y lo hace monotono y plano... los otros aunque no cumplen tp los requisitos tienen vitalidad
woosbis
A mi el de "Madrid en accion" me recuerda a los tipicos vectores de manchas y florecitas que todos estamos hartos de ver.
mas, a mi tambien me parecen muy buenos los dos primeros. El segundo me encarta que lo hayas partido en dos, aunque yo al primero no lo habria enmarcado. Aun asi creo que tiene mucha fuerza.
Una compi me dice que ha leido que hasta ahora el logo mas votado es el de la mano. PUF!
misterfreako
mas... el primero mola... rollete kio, es bueno. Pero el seg undo está de puta madre, enhorabuena man, me gusta mucho. Se nota que no mientes cuando dices q te has tirado un rato dándole vueltas, mereces un puesto entre esos 10. con cualquiera de los 2, el tercero me parece más flojillo.
Por cierto amigos, mirad esto a ver... igual estoy un poco neurótico y necesito más terapia pero... no tiene cierto toque a madrid en acción???:
http://www.early-sarah-brightman.com/harmony%20olympic%20games.JPG
mas_entero
Hola de nuevo.
Me he decidido a subir mis logos antes de seguir hablando. A ver si me sale...
http://logosmadrid2016.blogspot.es/img/BU_T.JPG
http://logosmadrid2016.blogspot.es/img/CC_T.JPG
http://logosmadrid2016.blogspot.es/img/EI_T.JPG
La explicación de todos está en un cutrevideo que he colgado en YouTube, justo aquí.