resolucion - de pantalla

idem XD

hola,
  Yo en mi anterior agencia, navegaba (y trabajaba) a 1600*1200, puede parecer una locura, pero mi targeta lo permitia y la pantalla ( de 19"), te daba todo el espacio necesario para poder trabajar, nunca he tenido que esconder ninguna paleta y en el escritorio tienes espacio para todo.
   La unica desventaja, es que no se estila mucho hacer fondos de pantalla a 1600 y suelo cambiar de fondo cada uno o dos dias.
    Ahora me tengo que aguantar con un 1280*1024 apurado, con una pobre pantalla de 17" :( . q farem.

    Saludos

juan marcos

THDGROUP.COM

a la hora de plantear un site playground lo ke se que no sea pal curro sini pati y pa todos lo demas

a ke tamaño la harias

en mi curro hay gente ke navega a 800x600  

ha pasar del mundo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1024 x 768 foreva!

indignante << 640 x 480

aceptable (?) 800 x 600

crack y buen pc  >> 1024  x 768

macmacmacmacmacmacmacmacmacmacmacmacmacmacmacmacmacmacmacmacmuak

Hola:

1024X768 Monitor 19" PC Windows 98 (en casa)

PC similar al de casa & MAC G4 (en el curro). El mac lo uso para OFF (diseño grafico tradicional, maketación...) el PC para ON (diseño web, cd's interactivos...)

Aquí se podría abrir una discusión sobre MAC-PC, sobre cual va mejor y todo eso...

A mi personalmente me la suda y me siento bien
trabajando con los 2.
Lo que si que es verdad es k el reproductor de FLASH en MAC va de puta pena, o no?

Saludos ;-)

A ver quien tiene mas resolucion? quien la tiene mas grande... xD desde luego...

1024*768 en el tft d casa

1280*1024 en el de 21 del trabajo

1600*1200 x ahi dicen? joe... me gusta localizar el menu inicio xDDD

salu2

yo trabajo a 1024x768 en un 17""

los diseños para webs, prefiero hacerlos a 800x600, aunque a mi me gustaria diseñarlas a 1024, la mayoria de usuarios finales no son diseñadores y creo que 800x600 es lo que esta mas implantado en los monitores de la mayoria de los mortales

Yo uso

1280x960 a 16bits de color en un 19" en casa
1600x1200 a 16 bits de color en un 21" en el curro

y si el site esta dirigido a un publico como los diseñadores

la harias tb a 800 x 600

yo lo que veo es que la gente tiene unos ordenadores de cuidado... yo que voy con mi pII 266 con 64 ram... y pantalla de 15'''' !! claro después me va todo lentíssimo..

;)

thaMarticS

epa! e2z

eso creo, quizas este tan viciado con la "usabilidad", i la creencia que los contenidos tengan que ser accesibles a la mayoria del publico (sin discriminar razas, creencias y religiones) que incluso nuestra pagina de expirimentacion (supongo que frequentada por diseñadores varios) se aplica la filosofia de 800x600, al fin y al cabo, nosotros tambien deberiamos idear webs adaptables a los usuarios curiosos y con configuraciones estandard.

alguien conoze una page con estadisticas actuales de las configuraciones mas usuales de pantalla?

Ya que alguien comenta el tema de las estadísticas decir que yo para hacer webs me pongo el límite inferior en los 800x600 porque es la que más usa la gente.

http://www.thecounter.com/stats/2002/April/res.php
(aquí hay estadísticas de varios aspectos como prof. de color, navegador, etc... por meses. He revisado algunas otras stats pero vienen a dar resultados parecidos. Además suelo pensar que para españa hay que aplicar un factor de correción tirando a menos, es decir, menor ancho de banda de la media, menor resolución, menor prof. de color y más explorer... si cabe).

    Conviene no olvidar que no somos precisamente los diseñadores el mejor grupo de test para determinar las tendencias generales de los usuarios de internet ya que estamos bastante flipados, nos molan las páginas extrañas, tener que buscar los links en una web y cargar animaciones flash de 1Mb... pero a la gente normal no.

    Las paginas personales/experimentales ya son otra historia pero a la hora de currar es bueno poner los pies en el suelo.

    César.

    http://cesar.gonzalezpalomo.net

Por estadisticas es cierto que se dice que la gente usas 800*600.. pero por lo que se, y por lo que conozco la gente que tiene estas resoluciones, está ahorrando pa comprarse una pantallita mas avanzada, así que yo trabajo siempre para 1024*768.. y que los de 800*600 usen las barritas de scroll.. jor que bruja soy.. jiji xD

Configs:

Yo curro a 1600x1200 en un 19'' tanto en casa como en la ofi. En Beirut (nuestra entrañable y caótica oficina) además tengo un 14'' secundario a 1024, un lujo que recomiendo.

Trabajo:
Por aquí y si el curro es para clientes no se pasa de los 730 x 400 si no es por encima de mi cadaver, o que el cliente lo quiera (pero qué cliente sabe lo que quiere).

Si es algo para nosotros, se discute. Ahí teneis la nevera, que tiene un formato marciano por que es el que le pega.

1280x1024 en un 19". no pongo 1600 porque la mayoría de las páginas, como estáis comentando, están diseñadas para una resolución más o menos estándar (800 o 1024), de manera que en resoluciones mayores, o se queda un espacio vacío enorme a la derecha o alrededor, o las tipografías son tan minúsculas que no se leen una mierda, o las dos cosas.

¡lo bueno sería que las páginas se diseñaran de manera escalable! ¿o no? que se ven de puta madre tanto en 640 como en 1900. y las tipografías (que hacerlas escalables queda un poco feo) pues ponerlas un poco más grandes ¡¡son un coñazo las pixeladas a 6 pixels (tan de moda)!!

Coinsido con Cesar el ususario no registrado.

Mi monitor es de 17" y en 1280x1024
Creo que la gente navega en 800x600 por que la resolucion es algo a lo que ellos no toman encuenta o no les interesa, por ejemplo ciber cafes por decir alguno, hablo de gente que no tiene esa nesecidad y que como la mayoria de las paginas estan en 800x600 (las paginas que ellos suelen visitar) pues no les hace falta. A los diseñadores les interesa más lo estetico, y no es una molestia ni muho menos una resolucion alta.

Despues de todo esta claro que hay que diseñar en base a tu target, creo que somos nosotros quienes debemos adaptarnos a ellos y no ellos a nosotros.

Lo de las paginas escalables la unica forma que le veo es con flash "aunque odio ese tipo de paginas que se ven en toda la pantalla, aparte de que se ve lento si tienes una resolucion alta"

Bueno eso era todo

"La practica hace el maestro"

no es por publicidad, pero creo que mi página es un ejemplo de escalabilidad sin flash (bueno la portada es flash pero no importa...), o al menos eso es lo que más trabajé al hacerla. cambia de resolución, redimensiona la ventana todo lo que quieras, y todo es flexible...

...menos... ...las tipografías, pero bueno, incluso en 1600 se puede leer sin muchas dificultades nuestra (bueno, mejor hablo por mi :)) amada verdana a 10 pixels.

1024  17" ->> curro
1024  21" ->> en casa

suelo diseñar para 800 x 600.
En el caso de flash, no escalo nunca, prefiero unos márgenes generosos. En Html siempre que puedo trabajo con tablas escalables.

Encontre un programita, no es la gran cosa, no se si ya lo conocen, pero lo posteo para cualquier interesado, es un programita que se llama BrowserMaster, es pequeño y sirve para crear ventanas del explorer o Netscape segun la resolucion que quieras 640x480, 800x600 etc.. puedes configurar la resolucion que tu quieras, asi evitas tener que cambiar la resolucion del monitor para saber como se ve la pagina en 800x600 o lo que sea.
Bueno espero que les sriva de algo.