Flash es una tecnología ampliamente extendida que, en algunos casos, permite mejorar la experiencia de usuario. ¿Qué problema hay en hacer un showroom con algunos malabarismos visuales? Algo que le de gustito al mouse...
Yo creo que flash debe utilizarse solo para mostrar el contenido multimedia de un site (FF se me cuelga siempre con el puto Quicktime) o para crear una web con fines publicitarios que impresione al consumidor. Para todo lo demas, mastercard ( lease AJAX )... XD.
A mi personalmente me flipa el detallico DHTML, accesible, del menú de productos de esta pagina:
A mí me ha gustado porque cuando no haces ruido, duras más. Creo que dentro de 5 años ese interfaz seguirá siendo agradable de visitar, y el dinamismo estará disponible en forma de animaciones CUANDO YO QUIERA (menús, demos, galerías de imágenes) y no cuando flash quiera. Que para eso está hecha pasando de flash.
No es un cambio para gritar WOW!!!, sino para durar. Es sutil, algo jodido de hacer, muy cuidado y que se puede quedar allí mucho tiempo.
Ah, y muy fácil de criticar. Es lo que tiene ser miope.
a nivel detallista (como cuidan el detalle al máximo), a nivel de organización de el monstruo de contenidos que tienen, al nivel de arriesgarse e innovar en muchísimas cositas que se ven por la web, etc...
Esa es precisamente la parte que no veo. No veo ese montón de detalles, ni la innovación. En serio me extraña que os mole tantísimo. No sé, igual no he sabido llegar a las páginas más interesantes y he navegado demasiado superficialmente... ¿pq no posteas una URL donde haya alguno de esos detallicos o haces un printscreen?
Yo no he dicho que sea una web mal diseñada, digo que es una web correcta, nada más. No me parece nada del otro jueves y mucho menos para una compañía como Apple.
Cuando lei los primeros comentarios, aún no la habia visto y cuando entré a verla creia que me habia equivocado...
Repito, web bien diseñada, correcta, pero nada más.
Pues que quieres que te diga yo no veo ese símil, no lo vi la primera vez y no lo veo ahora. Dime en que se parece que no sea la barra de botones (que no se parece, por cierto, quizás recuerde).
Que el rollo galáctico no nos termine de convencer.... vale! pero y siempre teniendo en mente para lo que es la web; a nivel de composición, a nivel de usabilidad, a nivel del uso de los niveles de información, a nivel estético, a nivel detallista (como cuidan el detalle al máximo), a nivel de organización de el monstruo de contenidos que tienen, al nivel de arriesgarse e innovar en muchísimas cositas que se ven por la web, etc... pues le da bastantes vueltas a páginas que se pueden considerar competencia (y a muchas otras que no).
Ya les gustaría a muchos de los que diseñan web por aquí... acercarse siquiera al nivel de profesionalidad de la web de Apple. Vamos, es que si hay alguien que la considera una web mal diseñada, sinceramente que se busque unas ovejas y se dedique al pastoreo.
No es simplemente la barra de botones, es que se parece mucho a la de Macromedia, que por cierto la hizo hace ya muuucho tiempo.
Al verla me vino a la mente la imagen de Macromedia bastante rápido.
Si en este post hubiese leido algo como: "la han cambiado, está bien..." o algo asi, vale, pero decir que es la leche....pues eso.
Una copia de Macromedia/Adobe y poco más, si ese diseño os parece tan bueno que poco exigis al diseño en internet, asi va...
Si tu afirmación se basa únicamente en que la barra de botones recuerda muy ligeramente a la de Adobe vamos listos... a ver si va a ser que exigimos poco al diseño y tu tienes una capacidad de análisis visual un poco corta.
A mi no me gustan nada las pantallas con la zona central ancha y las dos columnas del mismo ancho a los lados.
Me parece un reparto de pesos horrible, y me parece un error de composición grave.
Han perdido "estilo" y es más "feria" en ciertos apartados, otros son cojonudos y estan resueltos de lujo.
Algunos destacados son francamente horteras, el de youtube por ejemplo.
Por lo demas nada que no hayamos visto ya (salvo excepciones), cuando habitualmente estaban un pasito por delante.
Muy bien hecha, todo muy cuidado.
A nivel de usabilidad y filigranas de programación no me meto.
Yo creo que es wowera, y lo entiendo. Apple ya pasa de los de siempre, va a saco, va al usuario wowero (wower, para los que nos leen desde el extranjero).
No se si solo aburría la cabecera, creo que ya el blanco también estaba bastante usado. En su tiempo, remember, decían "sorry, no beige".
Ojo, pero no confundamos. El diseño de la web es una cosa, y ese fondo estelar y cósmico es otra, es la imagen de un producto concreto: Leopard. Muy posiblemente, cuando lo que destaque en portada sea el Iphone, las estrellitas no siguen. Por eso creo que una es hablar de la web 'Apple.com', y otra de la gráfica que acompaña a sus productos.
Bueeeno vaaale. Me ha venido a la cabeza la imagen de más arriba, no he podido evitar hacerla y tenia que hacérmelo venir bien para contestar a orange y enlazarlo.
Como bien dices (y por suerte) no toda la web de apple está sembrada de galaxias porque eso en realidad no es una declaración de intenciones sino un teaser de producto. Pero es que el leopard tiene una onda star treck... que saca lo más oscuro que llevo dentro :)
Creo que ese fondo estelar es toda una declaración de intenciones. Y "conquista el tiempo y el espacio" otra.
Ojo, pero no confundamos. El diseño de la web es una cosa, y ese fondo estelar y cósmico es otra, es la imagen de un producto concreto: Leopard. Muy posiblemente, cuando lo que destaque en portada sea el Iphone, las estrellitas no siguen. Por eso creo que una es hablar de la web 'Apple.com', y otra de la gráfica que acompaña a sus productos.
Lo que podríamos discutir es si a un sitio como Apple lo que le interesa es una web 'tipo Wow'.
Creo que ese fondo estelar es toda una declaración de intenciones. Y "conquista el tiempo y el espacio" otra. A mi me da la sensación que buscaban un "wow" y se han quedado a medio camino. Al loro, porque ahí van 980x550px. En un 1024 "la creación del universo" se come toda la pantalla...
En cualquier caso soy de la opinión de que a apple no le interesa un sitio wowero. Lo wowero son -o deberían ser- sus productos... yo creo que lo mismo, sin el rollo universal y en fondo blanco nuclear hubiera sido mucho más agradecido.
Y no, todo lo que hace apple NO es la hostia. Me sumo a eso.
negative
MrFly
eso pasa por fijarse en quien vive de lo que predica*, en lugar de hacer caso a los que parecían locos en los 70 y d.
que fuerte justo está mañana me he despertado con la pegata esa del sol "nucleares no gracias" en la cabeza....
si es que puedes esperar de un pavo que va para presidente de USA. Y pa que no se vaya mucho a offtopic, Jobs for President? :D
MrFly
eso pasa por fijarse en quien vive de lo que predica*, en lugar de hacer caso a los que parecían locos en los 70 y ahora parece que van teniendo razón...
*Su empresa Generation Investment Management vive entre otras cosas del asesoramiento para sumar inversión y sostenibilidad.
krisistina
negative
si, si
http://www.laflecha.net/canales/curiosidades/la-factura-de-la-luz-de-al-gore/
;)
Joder! q prediquen con el ejemplo al menos! :/
altheo Profesor Plus
negative
si, si
http://www.laflecha.net/canales/curiosidades/la-factura-de-la-luz-de-al-gore/
;)
zas! en toda la boca... XD
negative
krisistina
off topic:
pues ya q estàs t pones el black-google y así al menos ahorramos energía :P
si, si
http://www.laflecha.net/canales/curiosidades/la-factura-de-la-luz-de-al-gore/
;)
krisistina
negative
a mi cada dia que pasa me gusta menos. Fíjate que mi home en los últimos 6 años era mac.com, y la cambié el otro dia por google...
off topic:
pues ya q estàs t pones el black-google y así al menos ahorramos energía :P
Gorus
xavib
Flash es una tecnología ampliamente extendida que, en algunos casos, permite mejorar la experiencia de usuario. ¿Qué problema hay en hacer un showroom con algunos malabarismos visuales? Algo que le de gustito al mouse...
Yo creo que flash debe utilizarse solo para mostrar el contenido multimedia de un site (FF se me cuelga siempre con el puto Quicktime) o para crear una web con fines publicitarios que impresione al consumidor. Para todo lo demas, mastercard ( lease AJAX )... XD.
A mi personalmente me flipa el detallico DHTML, accesible, del menú de productos de esta pagina:
http://www.apple.com/mac/
negative
a mi cada dia que pasa me gusta menos. Fíjate que mi home en los últimos 6 años era mac.com, y la cambié el otro dia por google...
joshuatree
A mí me ha gustado porque cuando no haces ruido, duras más. Creo que dentro de 5 años ese interfaz seguirá siendo agradable de visitar, y el dinamismo estará disponible en forma de animaciones CUANDO YO QUIERA (menús, demos, galerías de imágenes) y no cuando flash quiera. Que para eso está hecha pasando de flash.
No es un cambio para gritar WOW!!!, sino para durar. Es sutil, algo jodido de hacer, muy cuidado y que se puede quedar allí mucho tiempo.
Ah, y muy fácil de criticar. Es lo que tiene ser miope.
xavib
Fran
a nivel detallista (como cuidan el detalle al máximo), a nivel de organización de el monstruo de contenidos que tienen, al nivel de arriesgarse e innovar en muchísimas cositas que se ven por la web, etc...
Esa es precisamente la parte que no veo. No veo ese montón de detalles, ni la innovación. En serio me extraña que os mole tantísimo. No sé, igual no he sabido llegar a las páginas más interesantes y he navegado demasiado superficialmente... ¿pq no posteas una URL donde haya alguno de esos detallicos o haces un printscreen?
horizont
Yo no he dicho que sea una web mal diseñada, digo que es una web correcta, nada más. No me parece nada del otro jueves y mucho menos para una compañía como Apple.
Cuando lei los primeros comentarios, aún no la habia visto y cuando entré a verla creia que me habia equivocado...
Repito, web bien diseñada, correcta, pero nada más.
Usuario desconocido
Pues que quieres que te diga yo no veo ese símil, no lo vi la primera vez y no lo veo ahora. Dime en que se parece que no sea la barra de botones (que no se parece, por cierto, quizás recuerde).
Que el rollo galáctico no nos termine de convencer.... vale! pero y siempre teniendo en mente para lo que es la web; a nivel de composición, a nivel de usabilidad, a nivel del uso de los niveles de información, a nivel estético, a nivel detallista (como cuidan el detalle al máximo), a nivel de organización de el monstruo de contenidos que tienen, al nivel de arriesgarse e innovar en muchísimas cositas que se ven por la web, etc... pues le da bastantes vueltas a páginas que se pueden considerar competencia (y a muchas otras que no).
Ya les gustaría a muchos de los que diseñan web por aquí... acercarse siquiera al nivel de profesionalidad de la web de Apple. Vamos, es que si hay alguien que la considera una web mal diseñada, sinceramente que se busque unas ovejas y se dedique al pastoreo.
horizont
No es simplemente la barra de botones, es que se parece mucho a la de Macromedia, que por cierto la hizo hace ya muuucho tiempo.
Al verla me vino a la mente la imagen de Macromedia bastante rápido.
Si en este post hubiese leido algo como: "la han cambiado, está bien..." o algo asi, vale, pero decir que es la leche....pues eso.
Usuario desconocido
horizont
Una copia de Macromedia/Adobe y poco más, si ese diseño os parece tan bueno que poco exigis al diseño en internet, asi va...
Si tu afirmación se basa únicamente en que la barra de botones recuerda muy ligeramente a la de Adobe vamos listos... a ver si va a ser que exigimos poco al diseño y tu tienes una capacidad de análisis visual un poco corta.
Wakisaki
Pues no parece nada del otro mundo
horizont
Una copia de Macromedia/Adobe y poco más, si ese diseño os parece tan bueno que poco exigis al diseño en internet, asi va...
xavib
macboyaculador! xD
orange
Un macboy precoz, añadiría yo
:D
Usuario desconocido
Pues a mi personalmente el diseño hace que me corra... (será que soy un macboy) ;)
davidcta
A mi no me gustan nada las pantallas con la zona central ancha y las dos columnas del mismo ancho a los lados.
Me parece un reparto de pesos horrible, y me parece un error de composición grave.
Han perdido "estilo" y es más "feria" en ciertos apartados, otros son cojonudos y estan resueltos de lujo.
Algunos destacados son francamente horteras, el de youtube por ejemplo.
Por lo demas nada que no hayamos visto ya (salvo excepciones), cuando habitualmente estaban un pasito por delante.
Muy bien hecha, todo muy cuidado.
A nivel de usabilidad y filigranas de programación no me meto.
doblem
Qué bueno, hace unos días estuve visitando la web y me pregunté si iban a cambiar ese menú algúna día :)
No está mal, pero tampoco es nada del otro mundo (Apple nos tiene acostumbrados a cosas mejores...)
danielsandesign
Genial tio! :D :D
Yo creo que es wowera, y lo entiendo. Apple ya pasa de los de siempre, va a saco, va al usuario wowero (wower, para los que nos leen desde el extranjero).
No se si solo aburría la cabecera, creo que ya el blanco también estaba bastante usado. En su tiempo, remember, decían "sorry, no beige".
xavib
orange
Lo que no soporto es el fondito de estrellas del Time Machine, no me pega ni con cola. Si hace eso Gates le ponemos de vuelta y media.
esto es porque te da miedo el futuro....
http://img504.imageshack.us/img504/5634/osxez6.jpg
txuma
Ojo, pero no confundamos. El diseño de la web es una cosa, y ese fondo estelar y cósmico es otra, es la imagen de un producto concreto: Leopard. Muy posiblemente, cuando lo que destaque en portada sea el Iphone, las estrellitas no siguen. Por eso creo que una es hablar de la web 'Apple.com', y otra de la gráfica que acompaña a sus productos.
Bueeeno vaaale. Me ha venido a la cabeza la imagen de más arriba, no he podido evitar hacerla y tenia que hacérmelo venir bien para contestar a orange y enlazarlo.
Como bien dices (y por suerte) no toda la web de apple está sembrada de galaxias porque eso en realidad no es una declaración de intenciones sino un teaser de producto. Pero es que el leopard tiene una onda star treck... que saca lo más oscuro que llevo dentro :)
txuma Plus
xavib
Creo que ese fondo estelar es toda una declaración de intenciones. Y "conquista el tiempo y el espacio" otra.
Ojo, pero no confundamos. El diseño de la web es una cosa, y ese fondo estelar y cósmico es otra, es la imagen de un producto concreto: Leopard. Muy posiblemente, cuando lo que destaque en portada sea el Iphone, las estrellitas no siguen. Por eso creo que una es hablar de la web 'Apple.com', y otra de la gráfica que acompaña a sus productos.
xavib
txuma
Lo que podríamos discutir es si a un sitio como Apple lo que le interesa es una web 'tipo Wow'.
Creo que ese fondo estelar es toda una declaración de intenciones. Y "conquista el tiempo y el espacio" otra. A mi me da la sensación que buscaban un "wow" y se han quedado a medio camino. Al loro, porque ahí van 980x550px. En un 1024 "la creación del universo" se come toda la pantalla...
En cualquier caso soy de la opinión de que a apple no le interesa un sitio wowero. Lo wowero son -o deberían ser- sus productos... yo creo que lo mismo, sin el rollo universal y en fondo blanco nuclear hubiera sido mucho más agradecido.
Y no, todo lo que hace apple NO es la hostia. Me sumo a eso.