Un vistazo a HTML5
6 seguidores
http://www.devx.com/webdev/Article/34389
Tengo yo ganas de probar eso de los 'eventos server-sent'
Visto en Sentido Web
http://www.devx.com/webdev/Article/34389
Tengo yo ganas de probar eso de los 'eventos server-sent'
Visto en Sentido Web
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
orange
Miedito me dan las dynamic graphics capabilities, ¿no estaba Chris Wilson liderando este grupo?, al final me veo que vuelve el marquee
XD
<fieldset>* new layout elements
* programming changes to the Document Object Model (DOM)
* updated Web Forms
* server-sent DOM events
* dynamic graphics capabilities</fieldset>
txuma
orange
al final me veo que vuelve el marquee
Y el blink! (que dicho sea de paso, nunca se fue del todo)
xD
orange
Me la envaino, pero con más miedo todavía... aguita:
<fieldset>
"Currently Apple, Mozilla, and Opera are the only browsers offering support for the development of HTML5. However, HTML5 is being developed with "IE compatibility in mind."</fieldset>
Leyendo eso piensas "anda la leche, ¿quien anda detrás de esto?" y en la página principal del asunto te encuentras esto otro:
<fieldset>"What's the relationship between the WHATWG and the HTML working group at the W3C?
We want to work with the W3C HTML working group, and the HTML working group's charter says that they will actively pursue convergence with us.
The HTML working group has not yet begun working on a specification. While we wait for the work in the HTML working group to start, we are continuing on our work on the WHATWG specs.
We have offered the WHATWG specifications to the HTML working group as a starting point, and our editor has volunteered to act as editor for the HTML working group specification should that happen.
If you want to join the HTML working group, we have summarised the steps needed to join the HTML working group. We encourage everyone who has an interest in HTML to join the group. The more prominent members of the WHATWG have all joined the HTML working group. We have invited the HTML working group chairmen to the WHATWG as well, in the spirit of cooperation."</fieldset>
Pásmate, guerra habemus, al final me veo con 2 especificaciones paralelas. Como mola tener un grupo en el W3C liderado por el ingeniero jefe de Internet Explorer y una "task force" paralela que agrupa a todos sus competidores.
Pues en principio tratan de dar imagen de "buen rollo":
<fieldset>The HTML Working Group will actively pursue convergence with WHATWG, encouraging open participation within the bounds of the W3C patent policy and available resources.</fieldset>
Lo dicho CAGAÍTO estoy.
Aqui hablamos sobre el tema del grupo del W3C, "liderado" por Microsoft:
https://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=52478&highlight=wilson
http://www.456bereastreet.com/archive/200701/new_w3c_html_working_group_chaired_by_microsoft/
Usuario desconocido
Pues yo me cago ya en el HTML5, sea como sea al final nos joderemos los mortales que picamos código.
:mrgreen:
juandelgado
En sus navegadores en.....???? 2009, 2010? *Igual* en *todos* los navegadores en.....???? 2015, nunca?
txuma
Amigo Juan, es muy posible que cuando las nuevas recomendaciones estén soportadas por los navegadores, ni tu ni yo sigamos picando código :)
markshock
esto es peor que ir a comprar una tele al carrefour... q si LCD.. que si PLASMA que si IONES que si SETTERS de esos.. que si Hi HD que si LOW HD...
no serán familia del HTML...?
Algún enlace cosmico debe de haber...
P.D: me duele la cabeza de leeros.. jajaja calla calla calla! no expliqueis mas cosas de esas que me intereso y luego me lio... :S
Usuario desconocido
Al final todo el mundo a picar ActionScript :mrgreen:
txuma
msanchez
Al final todo el mundo a picar ActionScript :mrgreen:
Quita, quita, q yo todavía estoy por el 1 y me han dicho que ya van por el 3 :P
markshock
txuma
<div class="quote">
msanchez
<blockquote>Al final todo el mundo a picar ActionScript :mrgreen:</blockquote>
</div>
Quita, quita, q yo todavía estoy por el 1 y me han dicho que ya van por el 3 :P
yeaaah el 3 ya?
zigotica
me estoy leyendo este draft del w3c y hay cosas molonas, pero cosas que no me gustan nada (aunque es algo subjetivo).
me gusta:
nuevos elementos, como dialog, section (ya tocaba), figure, embed, input type (email, date, datetime, number...), los event-source, el atributo required en campos de formulario, extensiones como getElementsByClassName() o innerHTML, se cargan frames y framesets
no me gusta:
Content Model Changes<fieldset>HTML5 has defined stricter content models for elements such as div and li. These elements can now contain either "block level" or "inline level" content, but not both. </fieldset>
que required solo esté en input y textarea
no veo claro:
datalist
form attribute para asociar elementos a más de un formulario
a la espera de:
las API para 2D, storage, eventos online/offline, event-source
orange
Leerse los Drafts es de masoquistas
:x
zigotica
casi peor leer los resumenes de los resumenes de los resumenes de los resumenes :)