Microsoft lidera el grupo de la W3C dedicado al "nuevo" HTML

orange

Yo desconfío, lo siento, Explorer 7 a nivel de soporte de estándares se ha quedado muy por detrás de lo que todos esperábamos (y muchísimo más de lo que deseábamos)

Si estoy de acuerdo contigo, y de hecho la cautela es la mejor opción. Pero esa misma cautela la suscitaría cualquiera que estuviera ahí y que trabajara al tiempo en alguna de las grandes corporaciones, pero en el horizonte de Silicon valley eso es moneda de cambio habitual, ya que todos han pasado por una u otra y siguen haciendo vesting de sus stock options. En definitiva, que nadie hay libre de sombra para ese puesto.

En cualquier caso, creo que Wilson merece el beneficio de la duda. IE7 es una decepción flagrante, pero creo que lo poco que se puede salvar de ese navegador es, en gran parte, responsabiliad suya. Aquí la tesitura es otra: Idear estándares para futuros entornos de aplicaciones web sobre los que ya se adecuaran navegadores llegado el momento, bajo la premisa de renovar todo desde cero. Eso le libera de bastantes anclajes corporativos.

Y si no, que honre sus palabras y se despida de M$.

Deeleman

Perdonadme la ironía, pero Microsoft NO ha sido nominado para chair del grupo de trabajo... sino Chris Wilson a nivel personal, lo cual es diferente. Este señor ha sido uno de los team leaders en IE 7 y precisamente el responsable de que IE cumpla mínimamente con algún que otro estándar.

Pues no sé qué decirte. Quizá fuera porque Wilson ha sido el primer portavoz del equipo de desarrollo de IE7 en su blog, pero los primeros mensajes de este tipo nos llenaron de esperanzas... para lo que luego acabó siendo Explorer 7.

Yo desconfío, lo siento, Explorer 7 a nivel de soporte de estándares se ha quedado muy por detrás de lo que todos esperábamos (y muchísimo más de lo que deseábamos).

Además la mano que le da de comer todos sabemos cual es. Y no se ha caracterizado nunca por la defensa de los estándares abiertos (ni siquiera por soportarlos).

Zárate

[OT]

<div class="quote">
zigotica

<blockquote>hasta El Mundo está metido en el ajo...</blockquote>
</div>

Yo no hago apologia de nada, pero el departamento tecnico de El Mundo no tiene pinta de ser desdenyable. Me gusto mucho leer lo siguiente:

elmundo.es y su planteamiento técnico

Contando con que antes de eso PRISA se llevo como a 40-50 tios del departamento tecnico de El Mundo a El Pais a golpe de talonario. De un dia para otro les desmonto el equipo. Yeah Polanco!

[/OT]

Dicho esto, poner a MS a liderar ese departamento es como poner al Duque de Feria de director de una guarderia....

En fin
debo admitir que con lo de El Mundo me voy a tragar mis palabras, impresionante documento y planteamientos.

Yupiiiiiiiiiiiiiii, que gran noticia!!!! Por fin una empresa seria se encarga de poner orden en todo ese maremagnum. A la mierda los navegadores indies y los estandares que solo nos constriñen y nos limitan el crecimiento. Vislumbro un futuro prometedor, trufado de marquees y tags fosforescentes...

...

... o quizás no?

Perdonadme la ironía, pero Microsoft NO ha sido nominado para chair del grupo de trabajo... sino Chris Wilson a nivel personal, lo cual es diferente. Este señor ha sido uno de los team leaders en IE 7 y precisamente el responsable de que IE cumpla mínimamente con algún que otro estándar.

Soy de la opinión de que Chris, que anteriormente ya mostró su compromiso con los estándares, pese al difícil papel que juega dentro de la organización que le emplea, puede actuar como revulsivo hacia M$ para que sus próximos navegadores sean más correctos, en vez de que esto sea al revés. Ganas no le faltan, en sus propias palabras:

<fieldset>Yes, I have the power to enact change. Yes, I will continue to improve standards support and compliance in IE, and make the web better. That?s my job, my charter, my vision, and my passion. The day it isn?t, I?ll quit. The day the development of the standards-based platform in IE goes on a back burner again, I'll quit</fieldset>

De hecho, su posición va a poner el grupo de trabajo en la mira de muchos. Creo que si algo empieza a no ir bien, serán muchas las voces que pondrán freno a un mal estándar. En definitiva, que el grupo de trabajo va aestar más vigilado que nunca.

Y os digo otra cosa. Incluso en el caso de que fuera la propia M$ o Bill Gates en persona la que se sentara en la mesa del W3C, hasta eso sería bueno, porque entonces M$ se obligaría a asumir compromisos difíciles de eludir.

Si se persigue un estándar de consenso y comunmente aceptado, como todos deseamos, no se puede dejar al enemigo fuera de la mesa. Hasta ahora M$ lo ha estado por voluntad propia, pero eso está cambiando...

Director de guardería rodeado de polis por lo menos.

La putada de El Mundo la encuentras escuchando a su director un día cualquiera por la mañana en la cope.

[OT]

zigotica

hasta El Mundo está metido en el ajo...

Yo no hago apologia de nada, pero el departamento tecnico de El Mundo no tiene pinta de ser desdenyable. Me gusto mucho leer lo siguiente:

elmundo.es y su planteamiento técnico

Contando con que antes de eso PRISA se llevo como a 40-50 tios del departamento tecnico de El Mundo a El Pais a golpe de talonario. De un dia para otro les desmonto el equipo. Yeah Polanco!

[/OT]

Dicho esto, poner a MS a liderar ese departamento es como poner al Duque de Feria de director de una guarderia....

En fin

si tio, en eso tienes razón, si hasta El Mundo está metido en el ajo...

No os ralleis... q lo lidere no es q haga lo q le salga d ahí... hay mucha gente en el w3c coñe.

El problema no es que se trate de Microsoft... el verdadero problema es que se trata de los creadores de Frontpage y "Guardar como página web" de MS Word... :D

lidera el que va a la cola. manda webs!

Joeeeeeee

empezamos bien...

Creo que me voy a pasar a hacer aplicaciones de escritorio :D