Duda sobre máscaras en After Effects

Hola, tengo un pequeño problemas con las máscaras. Al crear una máscara, ¿Cómo puedo ajustar el interior de la misma? Es decir, hago una animación de posición de l máscara, y luego hago varias copias para hacer la misma animación pero con imágenes diferentes, pero del mismo tamaño. Luego coloco el interior, pero a algunas les iría bien escalar la imagen de dentro, porque si escalo la máscara ya no se comporta igual que el resto, y tengo que ir ajustando la animación de keyframe en keyframe. Hay alguna manera de ajustar la imagen de dentro de la máscara?
Por otro lado, me sale una animación en una parte que no debería, no se como lo hice.. Pero en el timeline no sale nada, y en la ventana de composición cuando intento clicar encima de la imagen no se puede. No tiene que ver con la capa tímida, porque no me sale nada, seguramente habré apretado algo que no se que debe ser... Se os ocurre algo?
Muchas gracias de antemano
Un saludo,
Andorinha

Hola, al usar "definir matte" o "set matte" y tomar como referencia una capa con una composición con animacion solo usa el ultimo "fotograma" que es el final de la animación pero no la animacion en sí, ¿saben si hay otra forma de hacerlo para que use la animación y no la ultima imagen fija? Gracias de antemano.

Hola, tengo una duda acerca del plugin "Simple choker" ¿Donde lo puedo ubicar en la versión en español de affter effects? Soy nuevo y no tengo mucha idea acerca del programa.

Hola tengo problemas para ubicar el plugin SET MATTE, yo tengo la versión en español de After Affects y no la ubico, saben que nombre tiene en castellano SET MATTE.

Hola. Las máscaras no tienen "posición" como tal, pero puedes cambiar su forma (y con ella su posición) con la opción "trazado de máscara". Tan solo tienes que poner un keyframe, y en otro momento, cambiar su forma seleccionando los puntos de la máscara y situándolos en otra posición.

Hola, se que este hilo es muy viejo, pero lo aprovecho para preguntar.
Soy muy novato con After Effects, y trato de animar una especie de brochazos gruesos para que parezca que se pintan uno tras otro, sin embargo el famoso "preset" de animación "typewriter" no me sirve ya que el grosor máximo del trazo en AE es de 50px, por lo que no cubre ni la mitad del ancho de cada brochazo.

He probado a crear figuras con la herramienta pluma, aplicarles "Blending mode > Stencil Alpha", y animar su posición. Con este método logro el efecto que deseo, pero de manera parcial, ya que esta figura afecta a todas las capas que hay debajo, y no solo a la capa contigua que hay debajo. También he hecho que cada una de las figuras de cada uno de los brochazos tenga un "timeline" lo suficientemente corto como para que no se solape con el "timeline" y la capa del siguiente brochazo, pero si cambio el orden de las capas para que la primera esté por debajo del todo, entonces esto último no funciona.

He intentado crear una máscara para cada brochazo, pero resulta que no hay posibilidad de crear "key frames" de "position" para las mascaras, por lo que estoy francamente perdido con AE.

¿Alguien me puede contar como cambiar la posición de una mascara, o si existe algun "preset" apropiado para lo que trato de hacer?

Pues cuando te pases por Barna jeje.

Nada, al tener todo su forma y su diseño metiéndolo en una compo ya estaba. Si hubieran sido fotos, por ejemplo, que es como lo probaba yo antes de postear, sí que tendrías que hacer lo del alpha matte para meterlas todas dentro de esa máscara y unificarlas de algún modo.

ale, un saludo.

Si, lo he echo así con una comp y todo dentro, ademas al ser una comp no hace falta que enmascare ya nada, la misma composición actua como mascara. :)

Gracias Sike, dime cuando y como las cañas :mrgreen:

Lo mejor es que pongas todo lo que es contenido (todo menos el sólido rojo) en una composición (quita lo del transparency, seleccionalas y ves a Layer>Precompose).

Luego el solido rojo lo pones encima de la nueva compo, y a ésta le haces un alpha matte.

Así el sólido no se verá y lo tendrás emmascarado igual. Luego para mover als cosas lo tendrás que hacer en la compo de tu contenido.

:)

¿nadie? :?

A ver, veamos... ya lo he conseguido. Mi problema ahora es q ue yo quiero que el solido sea transparente, pero si le bajo la opacidad al solido también afecta al contenido... ¿alguna idea de como hacerlo?

Pantallazo aqui

aaahhh!, pues entonces con set matte puede hacerse sin problema, sí.

Saludos gente!

Dpproject

Mmmmhhh... está dando guerra el after, eh?. Según lo que entendí yo es muy simple, no?. Lo mismo es que estoy despistado.

Haces dos composiciones, en una meter el objeto que quieres que se mueva horizontalmente y en la otra metes la primera composición... y ya está. No es eso?, voy a releerme lo anterior a ver si es que yo estoy a lo loco respondiendo algo que no es.

Un saludete!

Lo que comentas valdria para este caso al ser la máscara cuadrada (y la composición dónde se mueven los objetos lo tendría que ser). El problema surge si la máscara tiene otra forma y por eso hemos abordado otras opciones.

Pero como bien dices tu solución también valdría, hacer una compo, de menor tamaño que la general, cuadrada que contenga las 3 imágenes.

Mmmmhhh... está dando guerra el after, eh?. Según lo que entendí yo es muy simple, no?. Lo mismo es que estoy despistado.

Haces dos composiciones, en una meter el objeto que quieres que se mueva horizontalmente y en la otra metes la primera composición... y ya está. No es eso?, voy a releerme lo anterior a ver si es que yo estoy a lo loco respondiendo algo que no es.

Un saludete!

Estaba pensando que lo que puedes hacer tambien es una composición con las 3 imágenes a emmascarar y luego hacer la máscara a esa composición.

COMP1

layer1
layer2
layer3

COMP2

comp1 (con underlaying transparency)
máscara

o del revés

máscara
comp1 (alpha matte)

Ahora me tengo que ir a clase, pero en cuanto vuelva pongo un pantallazo.

Gracias Sike! :)

¿puedes hacer un pantallazo?

Toda la teoría la entiendo, pero cuando me coloco un solido y 3 capas encima con el underlaying transparency a mi no me hace de mascara... así que al final me estoy haciendo una mascara por cada objeto con el matte alpha.

Dpproject

No he podido leer todo y no sé si me enteré bien, pero... has probado a usar composiciones y luego importarlas dentro de la otra?

Un saludo domestiko ;)

claro, el rollo es hacer lo del underlaying transparency que comenta Nikei y después precomponer todo esto. Así tienes todo lo emmascarado junto.

No he podido leer todo y no sé si me enteré bien, pero... has probado a usar composiciones y luego importarlas dentro de la otra?

Un saludo domestiko ;)

para eso tendríamos el metodo inicialmente propuesto por sike. :)

Si te sirve de ayuda, ya hace tiempo que tenía unos videotuto muy simples por <a href="http://www.equisele.com/index.php/2004/07/22/ae-en-2-minutos/">aquí</a>

todo lo que quieras que se vea a través del sólido, que estará en la capa de abajo del todo, le marcas la opción del preserve underlaying transparency. Luego ya puedes mover todo, tanto el sólido que emmascara como las imágenes.

Ten en cuenta que por lo que veo el sólido se verá si encima de él no hay nada.

A ver, veo el cuadrito de conservar transparencia... ¿pero como defino yo que un solido sea la mascara? no me queda claro con la imagen...

nikei

Para tu última pregunta, si lo que quieres es que la máscara siempre esté en su sitio, mientras animas o desplazas lo que se ve en su interior, échale un vistazo a la siguiente imagen y a la opción Preserve underlaying transparency para AE 6.x y Preservar transparencia subyacente en AE 7.x

Vale me mola lo de "Preservar transparencia subyacente", ahora.. ¿a qué se lo aplico, a la mascara solida o lo enmascarado? y ¿donde esta para aplicar?.

jeje se nota quien es el profesional.. :P

A tu primera pregunta, herramienta de panorámica trasera o atajo 'Y'. Esta herramienta te permite ajustar una foto, video o capa, tras una máscara sin que se mueva.

Para tu última pregunta, si lo que quieres es que la máscara siempre esté en su sitio, mientras animas o desplazas lo que se ve en su interior, échale un vistazo a la siguiente imagen y a la opción Preserve underlaying transparency para AE 6.x y Preservar transparencia subyacente en AE 7.x

<a href="http://img443.imageshack.us/my.php?image=preserveunderlayingtranso6.png" target="_blank"><img src="http://img443.imageshack.us/img443/9721/preserveunderlayingtranso6.th.png" border="0" alt="Preservar transparencia subyacente" /></a>

Un saludo,

Vale, lo pongo mas difícil todavía, y si quiero que enmascare a tres objetos con la misma mascara nada mas, y los demás que están por debajo como antes no... ¿como lo hago? :P

sólo afecta a la contigua. ;)

Pero y si debajo de los elementos que quiero enmascarar tengo mas capas que no quiero que se enmascaren?

La máscara del layer no funciona como piensas. Digamos que sirve para mostrar-no mostrar el contenido de la layer, pero con posición absoluta respecto a ella por eso si mueves la layer mueves la máscara*. Entonces para poder mover y emmascara el contenido de la forma que pretendes (y que te sea fácil de modificar) tienes que crear una capa-máscara (como en flash) y se hace con el Alpha-matte o luma-matte. Lo del cuadrado negro de antes puede ser fondo blanco-figura negra (para que quede quizás más descriptivo.

*eso si no animas la máscara independientemente y te irá mostrando el contenido de la layer de manera relativa a ella.