Ayuda: PC o iMac para trabajar

Yo tengo un Pc pero he trabajado con Macs y no le veo la diferéncia. Personapmente creo que los Macs estan sobrevalorados. Por el precio que dices puedes comprarte un superpc mucho mas potente que un Mac. Ya te digo que a la hora e trabajar en diseño no hay diferencia, según me han contado expertos en informática lo único que hace mejor a un mac de un pc es a la hora de trabajar en sonido. Así que yo te recomiendo un pc.

Pues yo después de 12 años trabajando con PC cambié a mac hace un par de años y me arrepiento de no haber cambiado antes. Todo es más fluido, el flujo de trabajo es más rápido, más intuitivo... He tenido auténticas bestias de ordenadores y no cambiaría el iMac que tengo ahora por ninguno. Ojo, también creo que están sobrevalorados, siempre he creído que el precio es demasiado alto comparándolo con pc's, pero después de un tiempo usándolo te das cuenta de por qué es más caro. Aunque ya te digo, a lo mejor demasiado.

Estoy de acuerdo prácticamente en todo con neniT0. Básicamente por el mismo precio que un mac, que puedes hacer con un PC muy potente, pero al final es "potencia sin control", lo cual, si te vas a dedicar a 3D, es lo que necesitas.

Una cosa importante es saber configurar bien tu equipo y saber, en el caso de comprar uno preconfigurado, qué te están vendiendo ya que, por lo general, se suelen escatimar en cosas poco golosas para el cliente inexperto como, por ejemplo, la placa base, ya sabes, esa cosa a la que van conectados TODOS los componentes del equipo, y ya se sabe que la velocidad final de tu equipo equivale a la de su peor componente. Si sabes bien qué quieres como hardware quería comentar que igual deberías plantearte software, yo llevo varios años con un portatil vaio con win7 y ubuntu y no me va nada mal, aunque ubuntu lo uso principalmente para renderizar, ya que me da mejores tiempos, windows ha ido ganando en gestión de memoria, hace tiempo que no uso mac pero te puedo decir y no creo que nadie me lo refute que los tres se cuelgan de cuando en cuando, los tres sistemas requieren de un mínimo de mantenimiento y los tres te tratarán bien si sabes lo que quieres. Con respecto a tus opciones, revisa también si vas a hacer 3D qué programas hay nativos para el sistema que vayas a comprar, si compras un mac para usar programas de windows en dualboot estarás tirando el dinero ya que habrás perdido la ventaja de la gestión de archivos y memoria de mac.

Poco más, suerte con la elección.

Un saludo.

Hola, si es para diseño web y testar en navegadores, PC, desde luego. Ahora mismo, ambos sistemas tienen pocas diferencias en cuanto a rendimiento, sobre todo desde que salió win7. Yo los pc's me los compro aquí, y son una maravilla... He llegado a tener el pc encendido durante semanas y trabajando a pleno rendimiento sin latencias con, Photoshop CS5 y CS6m illustrator, Ligthroom, After Effects, Bridge, Cubase, samplers, chrome y mil pestañas, firefox y otras tantas, spotify, kaspersky, skype y el vuze... y no se cuelga!

http://www.musicstore.de/es_ES/ESP/-/art-PCM0011862-000

Saludos!

Hace unos años, si que había diferencias de hardware entre PCs y MACS, (éstos últimos usaban CPUs tipo PowerPC y los primeros arquitectura x86) pero ahora, desde que los Mac usan CPUs de Intel, por lo menos en hardware, son un ordenador superoptimizado -como si te compras un HP de alta gama-

La diferencia está en el sistema operativo. El MacOS es un descendiente de UNIX ( de la versión que tenía la AT&T que luego se siguió desarrollando en Berkeley y se convirtió en la base de los sistemas BSD, incluyendo el Kernel MACH. Más tarde Apple compró una versión de BSD llamada NexTSTEP y la actualizó con el kernel MACH, al cual ya le habían estado metiendo caña, posiblemente con la idea de hacerlo el núcleo de su nuevo sistema operativo )

El problema de los PCs no es el hardware, es que llevan Windows.

Muchas gracias por sus comentarios, creen entonces que aun siendo un PC en caracteristicas superiores los programas (After, Premiere, 3D) trabajan mucho mejor
en MC? de ser asi, la iMAC que les comento no es un poco corta en la tarjeta de video y RAM? Saludos!

Esta es la imac que les comento: http://store.apple.com/us/product/FC309LL/A/refurbished-imac-215-inch-25ghz-quad-core-intel-core-i5

Hola,

es lo de siempre, ese ordenador que indicas era muy correcto hace 4 años pero ahora está algo anticuado; claro que trantándose de un Mac y por el precio, pues no está del todo mal. Me repito en lo que han dicho otros compañeros: Apple está bien si das mucha importancia a la "experiencia de usuario", entendida de una forma integral, desde la cantidad de cables que tienes (dejas de tener, de hecho) por ahí hasta el Finder para la gestión de archivos (perdón si soy inexacto...).

Yo siempre he dicho que si me regalan un Mac no le voy a hacer ascos, y en la compra de los dos últimos ordenadores he considerado la opción Apple. Pero a Apple le veo los siguientes problemas (actualmente):
- No hay una oferta correcta de equipos con tarjeta de video Nvidia, que por razones varias son las que prefiero;
- Si quieres un maquinón te tienes que ir a Mac Pro de sobremesa, pero la oferta (de hace un año, cuando la miré) era de ordenadores con procesadores antiquísimos que sin embargo estaban en un rango de precios como si fueran actuales;
- Disfrutas de y a la vez estás vendido a los caprichos de una marca. Otra vez, si quieres evitar eso te tienes que ir a Mac Pro de sobremesa, que sin embargo por precio no es tan competitivo como un iMac.

Por todo ello yo me mantengo en la opción PC + Debian GNU/Linux. Tiene que gustarte algo resolver algunos problemas que puedas ir encontrándote, no te lo negaré. Sufres los problemas pero también disfrutas de las ventajas de estar usando una herramienta libre. Y Gnome 3, una vez te acostumbras, es casi una delicia y creo que va acortando distancias con la interfaz de Mac OS.

Por otro lado, es cierto que en 3D necesitas mucha máquina, y cuanta más mejor. También lo es, al menos en teoría, que el buen artista 3D conoce su máquina y es capaz de adaptar la producción a los recursos del hardware con que cuenta. Evidentemente, eso lo puede hacer si trabaja con un buen programa o conjunto de programas que se lo permitan. Los procesos de obsolescencia programada que más o menos se hacen patentes en cualquier tecnología actual también afectan al software, tanto el específico de 3D, por ejemplo, como el propio sistema operativo, con lo que no es siempre fácil concialiar y equilibrar todo eso.

En otras palabras, lo que se usa hoy (y por lo tanto lo que se está documentando hoy en foros, aquello sobre lo que se hacen videotutoriales hoy, las prestaciones que más pueden interesarte en el mercado de hoy) necesita también máquinas de hoy en día. Si tienes máquinas más antiguas lo puedes sortear también, está claro, pero necesitas saber más.

Desde mi punto de vista, el tipo de problemas que tienes que resolver siendo usuario de GNU/Linux (los usuarios de otros sistemas operativos también tienen problemas... me parece importante recordarlo ;)) te ayudan también a ser más consciente de tu máquina y sacarle más partido; hacer menos patentes en la máquina los procesos de obsolescencia. Pero cada usuario tiene sus opciones y prioridades y mucha gente, de forma del todo legítima, prefiere no tener que invertir tiempo resolviendo el tipo de problemas de GNU/Linux, ni de Windows, y opta por Apple, opción que también implica sus renuncias o desventajas. Eso hablando en general; también hay mucha gente que sabe mucho de ordenadores y usa Mac porque le parece lo mejor también para él :).

Si tú tienes ese perfil de usuario, yo de estar en tú lugar quizá no tiraría por un Refurbished y me compraría un iMac i5 o i7 actual y nuevo, con los dos años de garantía y tal. Eso es más dinero, pero entiendo que si optas por las ventajas de Apple, el dinero no tendría que ser muy determinante, porque existen opciones competitivas en precio en relación a su equivalente en PC.

Si por el contrario no tienes una preferencia particular por Apple, yo de ti me gastaría los 1400 € del enlace de Javier. Una máquina muy digna que te puede costar más o menos eso tendría por ejemplo un procesador Intel® Core™ i7-3770 CPU @ 3.40GHz o su equivalente actual, una tarjeta Nvidia con 2GB de ram (la gtx 670 por ej.), 16 GB de ram y placa base ASUS, con un disco duro convencional de 2TB WD, y otro SSD de 120 GB, una caja grande y bien ventilada y una fuente de alimentación de unos 700-800 W. Con eso en GNU/Linux vas que vuelas y seguramente en Windows también.

Bueno, un poco de bla bla bla pero espero que por lo menos algo te resulte útil. Saludos,
Raimon

Yo siempre he trabajado con pc y no he tenido problemas....

Pues sinceramente, y precisamente porque tengo mac, creo que lo mejor es un PC. una lástima que windows sea como es, pero es que es más flexible y adaptable.

Razones por las que no pillar un mac?.

- Mac OS no aguanta SLI o crossfire
- Mac OS no acepta (oficialmente) más tarjetas gráficas que unas pocas
- SI pones de forma no oficial una tarjeta, tendrás que pelear
- El nuevo macpro... aún más pequeño y te hace más dependiente aún de apple
- ciertas ampliaciones muy limitadas

Un pc siempre puedes ponerle una partición con macos, que como mucho te hará pelear como te hace pelearte el macos para ponerle una gráfica no oficial para aprovechar CUDA o similares.

Es mi opinión, eh?

Un saludo!

Apple realmente si sólo vas a usar software de apple.

Creo que aquí el mensaje que se puede tomar es que un PC es tu mejor opción, peor me da a mi en la nariz (que pequeña no es), que lo que tu quieres es un mac. Por eso estás indeciso aún, porque te hace ilusión tener la manazanita y los diseños en mac siempre quedan mejor, jeje, a que sí?.

Si es lo que quieres, cómprate un mac. Estás empezando y no creo que llegues a estar tan limitado, pero en un tiempo, necesitarás más potencia gráfica, ram, y demás historias, con lo que te decantaras por pillar un PC para poder tener una tarjeta gráfica suficientemente potente pero que no sea carísima... y que no hay para mac.

No sé los demás, pero creo que la mejor inversión que puede hacer uno a la hora de aprender, es pillarse una máquina capaz, más incluso que un curso en una escuela. SI tienes un buen equipo, es cuestión de empaparse de cultura visual, leer, informarse, hacer tutoriales e imitar a "los grandes". Puede que tu nivel no sea el copón, peor puede que ese tutorial tan guapo que encuentres necesite una máquina más potente para tirar adelante, puede que tengas que meterle un buen tuto al realflow o yo que sé.

Pablo gracias x el interes, mira, en si lo que me tira por la imac es por lo que se lo que usan en las productoras y que osx es mas estable, que no lo dudo.
Pero me pongo a ver las caracteristicas de la imac del 2011 que deje el link (2mil usd) y me parecen un poco cortas, 4gb mientras after recomienda 8gb, tarjeta de video no muy potente sin ser nvidia, y despues la imposibilidad de mejoras a futuro.
Mientras por ese dinero seguramente me pueda hacer de un pc potente, buena ram, procesador, video, disco, etc, y ademas podria ahorrarme unos pesos con mi pc.
Hay otra imac que venden, sale 800usd que deje el link, no se si seguiria siendo mejor que un pc por igual valor.
Actualmente cuento con una pc de 4gb, DualCore y una 8600GT, ya al abrir pryectos grandes para estudiarlos es casi imposible por mas que bajes la visualizacion, ni hablar full hd en el premiere.

Buenas noches, soy nuevo en el foro, escribo dese la Argentina, me dedico a realizaciones 3D y PC es mejor solo para 3D Studio Max y Autocad, tengo mas de 10 años de experiencia y soy Autodesk Certified instructor, he usado MAC y es como dicen muchos aqui arriba, es mas fluido y estable. ademas depende de que soft 3D uses es mucho mejor, dado que el sistema operativo (S.O.) esta diseñado en base al hard. por ende los recursos están mucho mejor redistribuidos. ademas si en algún momento quieren iniciarte en el mundo del Mapping 3D, no hay soft como el Modul8 que es compatible con MAC OS. Resumiendo, lo mejor es tener una buena PC, y un Mac Book Pro ambos i5 o i7, con no menos de 6 GB de ram. y para el caso especifico del 3D, una muy buena placa de vídeo.
Cosas a tener en cuenta. Mas procesador, Mas capacidad de render, a menos que uses motores basados en CUDA u OpenCL. mas memoria, mejor manejo de recursos de las escena, a mas compleja, mas memoria necesitas. Placa de vídeo Indispensable para poder mover fluidas las escenas previo render, y esencial para la realización de cálculos GPGPU (General Pourpose Graphic Procesor Unit) como cálculos de dinámicas, físicas y fluidos, telas, y demás simulaciones que usan la fuerza bruta del GPU.
Espero te sirva de guia, y referencia y ante cualquier duda estoy a tu disposición, saludos desde Argentina

Mi experiencia:

MAC: Audio, video, diseño, impresos, web, programación, apps, office, usuario común.
PC-LINUX: Servidores, emulación, web, programación, usuario común.
PC-WIN: Video juegos, 3D, office.

NOTAS:
-Mi opción fue Mac porque es la única que me permite desarrollar para los 3 sistemas, en una mac puedes desarrollar apps para ios, para mac, para windows, para linux y no así en otra máquina.
-Sobre lo que comenta Raimon es verdad pero solo se aplica con Blender 3D.

Para mi no hay duda. Dado lo que me cuentas, ármate un PC bien cargadito de RAM... Si me dijeras que puedes gastarte lo que cuesta un MACPRO, para trabajar con 3D, te lo recomendaría, aún así con dudas... Pero si me hablas de un IMAC, lo que vas a tener es un monitor muy bueno, y un ordenador menos potente que si te montas un PC por el mismo precio...

Si quieres trabajar con 3D, yo miraría de gastarme un poquito más, porque si no no vas a dar hecho... y otro consejo, guárdate el ordenador viejo, porque en los renders de 3D toda ayuda extra es bien recibida... En la empresa donde yo trabajaba teníamos casi 15 ordenadores renderizando al mismo tiempo, y aún así había proyectos que se eternizaban un poco. Yo en casa, con un solo ordenador, a veces espero semanas por un render de 10 segundos, depende de la complejidad de la escena, los materiales, la iluminación, y el realismo que se le quiera dar....

Yo usaría el nuevo para renderizar y el otro para ir modelando cosas a parte, por ejemplo elementos que van a aparecer en otras escenas... etc Desde mi experiencia personal desaconsejo el uso de ordenadores demasiado desfasados el uno del otro ya que si te vas a montar una render farm casera se puede dar el caso de que el ordenador viejo se cuelgue por X motivos (principalmente porque es viejo) y te deje el trabajo final hecho unos zorros, que me pasó en una empresa en la que trabajé en la que, de cuando en cuando, te encontrabas clusters en los que faltaba información o que, directamente, no se habían renderizado, y ya si vas a hacer animación busca render farms online, no te van a encarecer demasiado en proyecto y te van a dar la tranquilidad de tener el trabajo hecho con antelación para no darte la paliza después si te toca hacer postpro.

Un saludo.

Parece buen consejo... lo tendré en cuenta...

Segun mi experiencia prefiero PC, he trabajado en ambas plataformas y lo sigo haciendo, pero la capacidad de ampliación y configuración de un PC me gusta más. Además es de todos conocido el sobreprecio de las máquinas de Apple (ojo que no soy detractor de Apple, tengo un Macbook y un ipodTouch).