Brawo! Bardzo podoba mi się okładka. Dobrze oświetlony, dobrze wykonany, dobrze model. Za wkładanie ale powiedziałbym, że ma zbyt dużo włosów na czole, które brudzą obraz. Jest to zbliżenie i prawie Piękno, na tych zdjęciach musisz być bardzo szczegółowy i czysty. Dodatkowo mokre włosy nie są „czyste”, ale się plączą i nie są estetyczne. Nie musi być idealna, ale trochę bardziej elegancka, mniej splątana, byłaby lepsza.
Narracja nie działa, bo zdjęcia nie mają ze sobą wiele wspólnego. Szkoda, bo z takim konceptem można zrobić coś bardzo fajnego. Zobaczmy, czy odważysz się stworzyć wersję 2.0 wydawcy.
Patrząc na nie jeden po drugim, ten pierwszy jest zbyt oświetlony z boku. Jest prawidłowo wyeksponowana, ale fakt, że lewe oko nie ma światła, tworzy efekt, który mu nie sprzyja. Spróbuj podnieść światło wyżej i zmienić jego położenie tak, aby świeciło pod lewym okiem jak trójkąt (światło pod kątem 45º od modelki i wyżej, nierówne). Zobaczysz, że działa lepiej.
Kolejny oświetlony nie jest zły, może prześwietlony, ale nie lubię tego.
Poniżej znajduje się klasyczny portret, który jest w porządku.
Ostatnie to, co spodziewałem się znaleźć we wstępniaku, więcej zdjęć bawiących się wodą. Podoba mi się kolorymetria okładki, nie rozumiem dlaczego zmieniłeś tutaj tony na bardziej niebieskawe. Zdjęcia też nie są eleganckie, jej włosy znów są „brudne”, a jej gesty nie są nawet atrakcyjne.
Zachęcam do ponownej próby robienia zdjęć tego typu, ale przed ich zrobieniem udokumentuj się, oglądając wstępniaki i portrety, które zostały wykonane bawiąc się wodą. Z pewnością daje ci pomysły na to, co możesz zrobić i widzisz, jak rozwiązali problemy, takie jak ten, który miałeś z włosami.
2 komentarze
jorge_alvarino
Prowadzący PlusCześć @elmundoahifuera
Brawo! Bardzo podoba mi się okładka. Dobrze oświetlony, dobrze wykonany, dobrze model. Za wkładanie ale powiedziałbym, że ma zbyt dużo włosów na czole, które brudzą obraz. Jest to zbliżenie i prawie Piękno, na tych zdjęciach musisz być bardzo szczegółowy i czysty. Dodatkowo mokre włosy nie są „czyste”, ale się plączą i nie są estetyczne. Nie musi być idealna, ale trochę bardziej elegancka, mniej splątana, byłaby lepsza.
Narracja nie działa, bo zdjęcia nie mają ze sobą wiele wspólnego. Szkoda, bo z takim konceptem można zrobić coś bardzo fajnego. Zobaczmy, czy odważysz się stworzyć wersję 2.0 wydawcy.
Patrząc na nie jeden po drugim, ten pierwszy jest zbyt oświetlony z boku. Jest prawidłowo wyeksponowana, ale fakt, że lewe oko nie ma światła, tworzy efekt, który mu nie sprzyja. Spróbuj podnieść światło wyżej i zmienić jego położenie tak, aby świeciło pod lewym okiem jak trójkąt (światło pod kątem 45º od modelki i wyżej, nierówne). Zobaczysz, że działa lepiej.
Kolejny oświetlony nie jest zły, może prześwietlony, ale nie lubię tego.
Poniżej znajduje się klasyczny portret, który jest w porządku.
Ostatnie to, co spodziewałem się znaleźć we wstępniaku, więcej zdjęć bawiących się wodą. Podoba mi się kolorymetria okładki, nie rozumiem dlaczego zmieniłeś tutaj tony na bardziej niebieskawe. Zdjęcia też nie są eleganckie, jej włosy znów są „brudne”, a jej gesty nie są nawet atrakcyjne.
Zachęcam do ponownej próby robienia zdjęć tego typu, ale przed ich zrobieniem udokumentuj się, oglądając wstępniaki i portrety, które zostały wykonane bawiąc się wodą. Z pewnością daje ci pomysły na to, co możesz zrobić i widzisz, jak rozwiązali problemy, takie jak ten, który miałeś z włosami.
Brawo! Wybierz wersję 2!
Zobacz oryginał
Ukryj oryginał
nubian
Niesamowita okładka magazynu
Zobacz oryginał
Ukryj oryginał
Zaloguj się lub dołącz bezpłatnie, aby móc komentować