Bravo! J'aime vraiment la couverture. Bien éclairé, bien traité, bien le modèle. Pour mettre des mais je vous dirais qu'il a trop de poils sur le front, ce qui salit l'image. C'est un gros plan et presque une Beauté il faut être très détaillé et net sur ces photos. De plus, les cheveux mouillés ne sont pas "propres" mais sont emmêlés et ne sont pas esthétiques. Ça n'a pas besoin d'être parfait, mais un peu plus élégant, moins enchevêtré, ça aurait été mieux.
Narrativement, l'éditorial ne fonctionne pas car les photos n'ont pas grand chose à voir les unes avec les autres. Dommage, car avec ce concept, vous pourriez faire quelque chose de très cool. Voyons si vous osez et faites une version 2.0 de l'éditeur.
En les regardant un par un, le premier est trop éclairé de côté. Il est correctement exposé, mais le manque de lumière dans l'œil gauche crée un effet qui ne le favorise pas. Essayez d'élever la lumière plus haut et de la repositionner pour qu'elle s'allume sous l'œil gauche comme un triangle (lumière à 45 ° du modèle et au-dessus, saccadée). Vous verrez que cela fonctionne mieux.
Le prochain éclairé n'est pas mal, peut-être surexposé mais je ne l'aime pas.
Ce qui suit est un portrait classique qui est correct.
Le dernier en date est ce que je m'attendais à trouver dans l'éditorial, plus de photos jouant avec l'eau. J'aime la colorimétrie de la pochette, je ne comprends pas pourquoi vous avez changé ici pour des tons plus bleutés. Les photos ne sont pas élégantes non plus, ses cheveux sont à nouveau "sales" et ses gestes ne sont même pas attirants.
Je vous encourage à réessayer de prendre des photos de ce type, mais avant de les prendre, documentez-vous en regardant des éditoriaux et des portraits réalisés en jouant avec l'eau. Cela vous donne certainement des idées de choses que vous pouvez faire et vous voyez comment ils ont résolu des problèmes comme celui que vous avez eu avec vos cheveux.
2 commentaires
jorge_alvarino
Professeur PlusSalut @elmundoahifuera
Bravo! J'aime vraiment la couverture. Bien éclairé, bien traité, bien le modèle. Pour mettre des mais je vous dirais qu'il a trop de poils sur le front, ce qui salit l'image. C'est un gros plan et presque une Beauté il faut être très détaillé et net sur ces photos. De plus, les cheveux mouillés ne sont pas "propres" mais sont emmêlés et ne sont pas esthétiques. Ça n'a pas besoin d'être parfait, mais un peu plus élégant, moins enchevêtré, ça aurait été mieux.
Narrativement, l'éditorial ne fonctionne pas car les photos n'ont pas grand chose à voir les unes avec les autres. Dommage, car avec ce concept, vous pourriez faire quelque chose de très cool. Voyons si vous osez et faites une version 2.0 de l'éditeur.
En les regardant un par un, le premier est trop éclairé de côté. Il est correctement exposé, mais le manque de lumière dans l'œil gauche crée un effet qui ne le favorise pas. Essayez d'élever la lumière plus haut et de la repositionner pour qu'elle s'allume sous l'œil gauche comme un triangle (lumière à 45 ° du modèle et au-dessus, saccadée). Vous verrez que cela fonctionne mieux.
Le prochain éclairé n'est pas mal, peut-être surexposé mais je ne l'aime pas.
Ce qui suit est un portrait classique qui est correct.
Le dernier en date est ce que je m'attendais à trouver dans l'éditorial, plus de photos jouant avec l'eau. J'aime la colorimétrie de la pochette, je ne comprends pas pourquoi vous avez changé ici pour des tons plus bleutés. Les photos ne sont pas élégantes non plus, ses cheveux sont à nouveau "sales" et ses gestes ne sont même pas attirants.
Je vous encourage à réessayer de prendre des photos de ce type, mais avant de les prendre, documentez-vous en regardant des éditoriaux et des portraits réalisés en jouant avec l'eau. Cela vous donne certainement des idées de choses que vous pouvez faire et vous voyez comment ils ont résolu des problèmes comme celui que vous avez eu avec vos cheveux.
Bravo! Optez pour la version 2!
Afficher le texte original
Masquer le texte original
nubian
Couverture de magazine incroyable
Afficher le texte original
Masquer le texte original
Connectez-vous ou inscrivez-vous gratuitement pour commenter