Marca para fotógrafa

Muy buen trabajo. ;)

En la primera es un barniz UV o diferentes tonos de negro?

Ricoy

En la primera es un barniz UV o diferentes tonos de negro?

En origen era barniz UV brillo sobre plastificado mate. Como el plastificado mate aclara los colores y el brillo los oscurece se crea bastante contraste usando un solo color. Da un efecto bastante atractivo sobre negro (lo explico a grosso modo por si hay alguién que no lo sepa y le interese)

Pero dada la pequeña tirada se ha elegido un papel verjurado y "casi blanco" que le gusta a la fotógrafa de y tendré que hacerlo con tintas. Usando en el logo una cama de cián o ver si me vale el pantone <em>beige</em>, para hacer solo 2 planchas, no se, preguntaré a un experto cuando haga el arte final.

saludetes
gracias joshuatree

Me encanta

a mi no me gusta un lado tan geometrico (el logo) y el reverso tan organico..

muy chula

el esquisito

a mi no me gusta un lado tan geométrico (el logo) y el reverso tan orgánico..

bien bien, críticas. muchas gracias.
defiendo:
tan tan orgánico no diría que es, en composición claramente no lo es, y el detalle de la planta, diría que tiene un toque orgánico intencionado pero en la representación resulta un elemento estático, un eje de simetría, se comporta prácticamente como dos líneas verticales.

gracias tb a los demás por los elogios.

a mi color, ramitas, etc me gusta mucho. Y siendo abogado del diablo, el cliente no te puede decir que "el dibujito de la cámara" desmerezca su trabajo, al ser tan icono pueda dar sensaciones infantiles o algo asi....

Repito, siendo abogado del diablo, pues a mi si que me gusta

pero...
esa cámara no tiene flash....

:)

me gusta. Sobre todo la idea del barniz, a ver cuando me dejan hacerla a mi. Diría que la planta sería el lado vivo, vital de la fotografia/fotografa y la cámara el lado técnico.
Me gusta, si...

un abrazo

creatividadsh

a mi color, ramitas, etc me gusta mucho. Y siendo abogado del diablo, el cliente no te puede decir que "el dibujito de la cámara" desmerezca su trabajo, al ser tan icono pueda dar sensaciones infantiles o algo asi....

Repito, siendo abogado del diablo, pues a mi si que me gusta

no se tio, no veo la faceta infantil de este logo
pero gracias... :)

pq una planta con hojas?
pk son justamente dos ramas y pq ese número de hojas?

SODA

pq una planta con hojas?
pk son justamente dos ramas y pq ese número de hojas?

con hojas porque representan la vida, la fecundidad y los actos sociales que cubre esta fotógrafa tienen mucho que ver con la familia.
dos porque una quedaría muy solitaria y me daría pena
una es más grande que la otra porque son papá y mamá
las hojas son "unas pocas" y no creo que nadie se pare a observar que son 7 y 6 pero una es un poco mayor también que la otra, por eso ha crecido una hoja más.
crees que tenía que haber elegido otros nùmeros... ?
:D
... Bueno, ahora ya sin bromas (sí, todo lo anterior era broma)
me has dejado loco con tu pregunta. muy original

saludos
pelayo

A mi me gusta bastante, pero las ramas con las hojas me parecen un tanto gratuitas (por mucho que se le puedan buscar mil significados que le van como anillo al dedo y otro mil que signifiquen lo contrario).

orange

A mi me gusta bastante, pero las ramas con las hojas me parecen un tanto gratuitas (por mucho que se le puedan buscar mil significados que le van como anillo al dedo y otro mil que signifiquen lo contrario).

es un adorno que gusta mucho a mi clienta, en este caso viene a cuento por eso (muy a cuento pues esto no olvidemos que es una marca para una persona) y porque colabora a dar un toque orgánico (sin rozar los barroquismos) dentro de la elegancia minimalista de toda la pieza.

he conseguido que se vea "reflejada" en ese estilo, esto lo necesito porque si no ella no va a dar el valor adecuado a su marca y puede que no haga esfuerzo por mantener una continuidad.

saludos

Yo no creo que sea deber del creador defender sus obras, sobre todo cuando ha pedido precisamente opiniones sobre ellas.

orange

Yo no creo que sea deber del creador defender sus obras, sobre todo cuando ha pedido precisamente opiniones sobre ellas.

la verdad es que ha quedado desmostrado que es un logo que solo sobrevive si el "creador" utiliza clichés diseñisticos para explicarlo. sino se ahoga el solito.

En parte tienes razón. una obra si se defiende sola, mejor que mejor. Pero muchas veces. al menos en una agencia de publicidad, hay que defenderla, la costumbre.

¿clichés diseñísticos? El logo, Canapé, no lo he defendido ni ha sido criticado. (solo he dicho que el símbolo que acompaña al logotipo no es infantil y eso no es un cliché).
Si lees verás que se critica la plantita (un adorno), yo la defiendo, siguiendo el teatrillo... en tono de broma... como adorno tiene que ser bonita, gustarle al cliente y su público. Testado está.

En todo caso, canape, dale caña, argumentame por qué se cae. Mola.

¿Que pida opinión conlleva que no participe en el debate? Si es así disculpad. Soy así de parlanchín. Pero creo que si contesto se puede llegar más allá. A mi me ha servido mucho que se critique, y si defiendo y luego hay respuesta (razonada), más me servirá.

A mi lo del icono cámara me parece el extremo de la obviedad... pero estéticamente ha quedado muy elegante.

Fran

A mi lo del icono cámara me parece el extremo de la obviedad... pero estéticamente ha quedado muy elegante.

totalmente de acuerdo, de conceptual 0%. ella con su camara, llano.
gracias por el feedback y por lo de elegante

pelayo

En todo caso, canape, dale caña, argumentame por qué se cae. Mola.

no offense. un buena imagen da que hablar, una mala no.

canape

<div class="quote">
pelayo

<blockquote>

En todo caso, canape, dale caña, argumentame por qué se cae. Mola.

</blockquote>
</div>

no offense. un buena imagen da que hablar, una mala no.

claro que no offense :D
pero no pillo el sentido de esa especie de máxima en este contexto...