Lo que si es verdad es que los weblogs afectan de forma negativa a las búsquedas. Tanto por el tema del intercambio de links, (que inflan el pagerank y la importancia de weblogs que no la deberían tener); como por la indexación de contenidos...
A mi lo del intercambio de links, nunca me ha convencido... siempre he puesto enlaces que me han gustado y punto. Y me ha escrito mucha peña tanto en vudumedia como ahora con eso de: si me linkas te pongo un banner.... Me la suda, la verdad, y me alegro de que esto deje de influir en google.
Otro tema es la peña que se dedica a spamear weblogs... se van a los comentarios, ponen "muy guapa la web", y ponen como nombre de usuario "inmobiliarias barcelona", y la web de su empresa. Todo para subir el page rank.
En cuanto a lo que decía de la indexación de los weblogs: Yo llevo pocas semanas con mi weblog, y ya estoy flipando con algunas búsquedas que se reflejan en mis estadísticas. Por ejemplo:
Una búsqueda en google que he visto hoy:
" museo camaras fotograficas japonesas ", Lleva directamente a papel continuo. Y en mi web no hay nada de eso. El caso es que google busca las palabras en todo el weblog y si están (aunque sea en posts que no tienen nada que ver) llevan a mi weblog.
Así me he encontrado con búsquedas absurdas como "diseño gallina" o "ingenios mecanicos de diseño" o "diseño revistas lucha libre".
A mi esto me viene de puta madre, Siempre está bien que vengan visitas . Pero es verdad que la información normalmente no es la que busca el usuario.
estoy de acuerdo contigo en lo de no poner links porque si, sino porque te gustan o te parecen buenos. pero yo creo que tiene que ser dificil hacer este nuevo filtro. se me ocurre que si hubiera alguna etiqueta meta que impidiese (pero de verdad) que los robots no indexaran los contenidos de la pagina (pero si los enlaces dentro del mismo dominio, para llegar a los contenidos reales en los famosos permalinks), entonces no pasarian cosas raras como las que cuentas, pues solo se indexarian los contenidos de los enlaces permanentes, ademas de que en los weblogs los contenidos de la pagina principal cambian a menudo y muchas veces el google te refiere a esa pagina, que ya ha cambiado.
Si tiene que ser difícil... pero por eso son Google ¿no?, que se lo curren :D
Lo del intercambio de links, lo están empezando a penalizar (al menos es lo que se rumorea) con un método, que consiste en valorar solo los links entre webs de la misma temática.
Por ejemplo: Muchos SEOS, se dedican a hacer nidos de enlaces, que linkan a sus clientes: empresas de diseño, inmobiliarias, yo que se... A partir de ahora ese tipo de enlaces, no valdrán, y si por ejemplo los enlaces entre empresas de la competencia. Cosa que no se hará tan a la ligera...
karra
"Tanto por el tema del intercambio de links, (que inflan el pagerank y la importancia de weblogs que no la deberían tener)"
De todas formas las páginas con mogollón de links "intercambiados" ya, de facto, están penalizadas
El pagerank de una determinada página se divide entre los links salientes, es decir, que influye más en mi pagerank que me linke una página con PR de 6 (y que solo tiene 2 o 3 links) que otra página, también con PR6 pero con 100 links ... de forma que es una solemne tontería intercambiar links, si la página que nos lo ofrece tiene "links a mogollón"
(además esto da origen a técnicas para controlar tu PR mediante autorreferencias, sin enviarlo fuera, lo que me parece un poco ratilla, la verdad)
Y por esta misma razón es por la que no valen de casi nada las llamadas "granjas de links" ... que no son más que páginas con miles de enlaces ... que no llevan a ningún lado
El pagerank de una determinada página se divide entre los links salientes, es decir, que influye más en mi pagerank que me linke una página con PR de 6 (y que solo tiene 2 o 3 links) que otra página, también con PR6 pero con 100 links ... de forma que es una solemne tontería intercambiar links, si la página que nos lo ofrece tiene "links a mogollón"
Y por esta misma razón es por la que no valen de casi nada las llamadas "granjas de links" ... que no son más que páginas con miles de enlaces ... que no llevan a ningún lado
Pues alli tienes razon si y no........ me parece que en muchos si les han quitado valor a esas paginas, pero a otros muchos no, uso la barra de google donde se ve pageranking, entre comilla será correcta.
Y eligo muy bien los mios, tengo unos 15 creo, y voy superbien, de momento, pero otro que tiene como 20 paginas de links, un directorio ya........... iba mejor que yo hace 2 semanas, ahora yo estoy un paso delante de ellos. El tiempo lo dirá
Si yo no digo que una página con muchos links no pueda tener un PR alto, sino que el PR que nos pueda pasar dicha página si nos linka será más bajo que si solamente tiene 2 o 3 links
Yo es que ni me planteo el PR a la hora de poner un link a Vudumedia en una página que hago. Si hago una página de la que estoy orgulloso, la intento firmar con un enlace aunque tenga PR -10 :D .
Prefiero la publicidad del "qué página más guapa, a ver quién la ha hecho", que la de estar el número 4 en google al escribir "diseño web".
JOE ... que eso no influye ... de hecho probablemente en la mayoría de paginas del sitio no haya más enlace (a parte de a las propias páginas del sitio) que a vudumedia ... simplemente digo que las páginas que tienen muchisimos links no nos aportan mucho si nos linkan, nada más
pepevi
Es bueno y malo... total... para qué quiere un blogger visitas aparte de para aumentar su ego?
Si la web es buena, seguro que llega por otros medios :)
pedro_fm
personalmente me parece una muy buena decision el penar eso del "tu me la chupas a mi y yo a ti", y muy adecuada a la madurez actual de la red.
meddle
pregunta: ¿como van a saber qué es un weblog y qué no lo es?
karramarro
Lo que si es verdad es que los weblogs afectan de forma negativa a las búsquedas. Tanto por el tema del intercambio de links, (que inflan el pagerank y la importancia de weblogs que no la deberían tener); como por la indexación de contenidos...
A mi lo del intercambio de links, nunca me ha convencido... siempre he puesto enlaces que me han gustado y punto. Y me ha escrito mucha peña tanto en vudumedia como ahora con eso de: si me linkas te pongo un banner.... Me la suda, la verdad, y me alegro de que esto deje de influir en google.
Otro tema es la peña que se dedica a spamear weblogs... se van a los comentarios, ponen "muy guapa la web", y ponen como nombre de usuario "inmobiliarias barcelona", y la web de su empresa. Todo para subir el page rank.
En cuanto a lo que decía de la indexación de los weblogs: Yo llevo pocas semanas con mi weblog, y ya estoy flipando con algunas búsquedas que se reflejan en mis estadísticas. Por ejemplo:
Una búsqueda en google que he visto hoy:
" museo camaras fotograficas japonesas ", Lleva directamente a papel continuo. Y en mi web no hay nada de eso. El caso es que google busca las palabras en todo el weblog y si están (aunque sea en posts que no tienen nada que ver) llevan a mi weblog.
Así me he encontrado con búsquedas absurdas como "diseño gallina" o "ingenios mecanicos de diseño" o "diseño revistas lucha libre".
A mi esto me viene de puta madre, Siempre está bien que vengan visitas . Pero es verdad que la información normalmente no es la que busca el usuario.
karramarro
meddle
pregunta: ¿como van a saber qué es un weblog y qué no lo es?
Yo creo que mediante filtros: Casi todos los weblogs tienen una estructura similar, rss, comentarios, etc. No creoq ue sea demasiado difícil.
meddle
estoy de acuerdo contigo en lo de no poner links porque si, sino porque te gustan o te parecen buenos. pero yo creo que tiene que ser dificil hacer este nuevo filtro. se me ocurre que si hubiera alguna etiqueta meta que impidiese (pero de verdad) que los robots no indexaran los contenidos de la pagina (pero si los enlaces dentro del mismo dominio, para llegar a los contenidos reales en los famosos permalinks), entonces no pasarian cosas raras como las que cuentas, pues solo se indexarian los contenidos de los enlaces permanentes, ademas de que en los weblogs los contenidos de la pagina principal cambian a menudo y muchas veces el google te refiere a esa pagina, que ya ha cambiado.
karramarro
Si tiene que ser difícil... pero por eso son Google ¿no?, que se lo curren :D
Lo del intercambio de links, lo están empezando a penalizar (al menos es lo que se rumorea) con un método, que consiste en valorar solo los links entre webs de la misma temática.
Por ejemplo: Muchos SEOS, se dedican a hacer nidos de enlaces, que linkan a sus clientes: empresas de diseño, inmobiliarias, yo que se... A partir de ahora ese tipo de enlaces, no valdrán, y si por ejemplo los enlaces entre empresas de la competencia. Cosa que no se hará tan a la ligera...
helenp
En este forum podrán ver lo que dicen los SEOs de alli, en segunda pagina sale esa noticia.
http://www.forobuscadores.com/foros/index.php?showtopic=2147&st=0
hablan de mala interpretacion de un periodista........
De verdad eso sería dificil, porque todos, si no casi todos sitios comerciales tienen links entre si,
orange
karra
"Tanto por el tema del intercambio de links, (que inflan el pagerank y la importancia de weblogs que no la deberían tener)"
De todas formas las páginas con mogollón de links "intercambiados" ya, de facto, están penalizadas
El pagerank de una determinada página se divide entre los links salientes, es decir, que influye más en mi pagerank que me linke una página con PR de 6 (y que solo tiene 2 o 3 links) que otra página, también con PR6 pero con 100 links ... de forma que es una solemne tontería intercambiar links, si la página que nos lo ofrece tiene "links a mogollón"
(además esto da origen a técnicas para controlar tu PR mediante autorreferencias, sin enviarlo fuera, lo que me parece un poco ratilla, la verdad)
Y por esta misma razón es por la que no valen de casi nada las llamadas "granjas de links" ... que no son más que páginas con miles de enlaces ... que no llevan a ningún lado
helenp
orange
El pagerank de una determinada página se divide entre los links salientes, es decir, que influye más en mi pagerank que me linke una página con PR de 6 (y que solo tiene 2 o 3 links) que otra página, también con PR6 pero con 100 links ... de forma que es una solemne tontería intercambiar links, si la página que nos lo ofrece tiene "links a mogollón"
Y por esta misma razón es por la que no valen de casi nada las llamadas "granjas de links" ... que no son más que páginas con miles de enlaces ... que no llevan a ningún lado
Pues alli tienes razon si y no........ me parece que en muchos si les han quitado valor a esas paginas, pero a otros muchos no, uso la barra de google donde se ve pageranking, entre comilla será correcta.
Y eligo muy bien los mios, tengo unos 15 creo, y voy superbien, de momento, pero otro que tiene como 20 paginas de links, un directorio ya........... iba mejor que yo hace 2 semanas, ahora yo estoy un paso delante de ellos. El tiempo lo dirá
orange
Si yo no digo que una página con muchos links no pueda tener un PR alto, sino que el PR que nos pueda pasar dicha página si nos linka será más bajo que si solamente tiene 2 o 3 links
karramarro
Yo es que ni me planteo el PR a la hora de poner un link a Vudumedia en una página que hago. Si hago una página de la que estoy orgulloso, la intento firmar con un enlace aunque tenga PR -10 :D .
Prefiero la publicidad del "qué página más guapa, a ver quién la ha hecho", que la de estar el número 4 en google al escribir "diseño web".
orange
JOE ... que eso no influye ... de hecho probablemente en la mayoría de paginas del sitio no haya más enlace (a parte de a las propias páginas del sitio) que a vudumedia ... simplemente digo que las páginas que tienen muchisimos links no nos aportan mucho si nos linkan, nada más