Al final los tres logos finalistas van a ser los logos que mas posibilidades tienen de ser declarados plagios. De momento el logo Ligh se ha retirado porque lo han considerado plagio y ademas el autor pertenece a la Empresa que esta realizando la elección final, ya con esto basta para anular el concurso y convocarlo de nuevo, espero que el alcalde y la oficina de madrid 16 se profesional y tome el camino adecuado que no es otro que la anulación.
pues no he oido nada sobre ese... pero con ese "homenaje" ya no queda ninguno decente, no? pero bueno, con esta capacidad para presentar cienes de plagios y "homenajes", y la de veces que se presentarán a las olimpiadas,... sinceramente, tendré el día ingenuo, pero creo que le viene bien a la profesión: que cuando se monta una operación triunfo o se contrata a dedo, los resultados se parecen.
Parece que ya solo queda la opción de hacerlo bien. De convocar los concursos como se debe.
no sé si alguien se ha dado cuenta de esto:
<a href="http://www.ipernity.com/doc/jetuliopencas/687154"><img src="http://u1.ipernity.com/u/2/46/C3/639814.12895cd81.m.jpg" width="240" height="74" alt="parecido" border="0"></a>
en el articulo del pais hablan quien componía el jurado de selección:
"Villanueva explica que la pretensión de los organizadores del concurso era implicar a los madrileños al máximo en la candidatura y que todo el proceso de selección de los logos "ha sido supervisado por un importante panel de expertos, que incluye a Saffron (una de las consultoras más prestigiosas en la estrategia y diseño de marcas), al director creativo de Sr.Rushmore (una de las mejores agencias de publicidad de España) y a miembros de la Fundación 20016". El responsable de Comunicación recuerda que "no existe una herramienta para comprobar el 100% de la originalidad de un diseño", por lo que en estos casos "se confía en la experiencia y cultura visual de los expertos y en la integridad de los concursantes". Y ninguna de las dos es infalible. En caso de que se compruebe que es un plagio, añade el responsable, "se procederá a descalificar la propuesta" y pasarán a ser nueve los contendientes."
podriamos preparar imagenes y un articulo y aver si nos lo publican en 20minutos, el metro o algo asi. Como primera instancia, yy que al menos los ciudadanos sepan lo que hay
Y a mi el nubarrón azul no se me parece al logo de grecia, se me parece a los 10 millones de nubarrones vectoriales churriguerescos que podemos ver en cualquier web o en cualquier cortinilla de television.
Yo creo que habría motivos y pruebas reales como para quejarse oficialmente al Ayuntamiento de Madrid o informar a ciertos medios.
Lo de nuevo quito fue una coña de alguien, supongo, parodiando la cantidad de ecuatorianos en Madrid. Sin embargo, el logo presentado no tiene nada de original, se parece mucho al de MADRITEL, me refiero, el recurso de dibujar una M así es idéntico (no estoy seguro de si compraron a MUELLE los derechos de sus grafittis).
Efectivamente esto es todo una verguenza!!!!!! Pero si dentro de nuestras posibilidades podemos destapar algo del tongo, pues Prefecto! que se jodan algunos. Como sea cierto molaría pasarles la info a los medios de comunicación para denunciar el funcionamiento de estos concurso "publicos"...
Por eso no quiero comentar más estoy informandome más exactamente pero se le envió un mail al miembro del jurado con copia al Mundo y al Pais ya os contaré cuando pueda contrastarlo al 100%
Por eso no quiero comentar más estoy informandome más exactamente pero se le envió un mail al miembro del jurado con copia al Mundo y al Pais ya os contaré cuando pueda contrastarlo al 100%
Yo ya creo que es una tomadura de pelo todo junto. Uno de los logos presentados forma parte del jurado así que que les salga todo muy bien.
¿de donde has sacado esa noticia?, ¿esta escrita en algún medio de comunicación?, ¿lo has oido por ahí o está contrastada?, digo esto porque si en un futuro hay una reclamación, que haya fundamento para basarse.
Yo hara un par de dias en mi blog coloque un articulo sobre otro "parecido razonable" en el concurso de Mister Wong, ahora le toco el turno a un digimon ^^
cual es la segunda imagen?a mi ese 'logo'(que para mí no lo es) siempre me recordó a una cortinilla de telemadrid o algo parecido.
cómo sabéis quién componía el jurado?no venía por ninguna parte, no?
yo ya, lo mire por donde lo mire, me parece un cachondeo. cómo puede ser que la gente pudiese escribir su nombre y datos en los sobres? Todo el mundo que yo vi lo hizo (yo no, xq lo normal es requerir el anonimato). cómo puede ser que antes del fallo filtrasen algunos de los logos, con las fotos y nombres de los autores, a un periódico?
cómo puede ser que no digan quién compone el jurado y qué este no se dé cuenta de los 'parecidos razonables' que tienen la mitad de los logos y del incumplimiento de las bases por parte de todos?
en fin, hay que mirar hacia adelante, y en eso estamos, pero siempre jode que la gente no se lo tome tan en serio como uno mismo (me refiero al jurado).
mangas
Al final los tres logos finalistas van a ser los logos que mas posibilidades tienen de ser declarados plagios. De momento el logo Ligh se ha retirado porque lo han considerado plagio y ademas el autor pertenece a la Empresa que esta realizando la elección final, ya con esto basta para anular el concurso y convocarlo de nuevo, espero que el alcalde y la oficina de madrid 16 se profesional y tome el camino adecuado que no es otro que la anulación.
hugoblanes
Me alegro que se les complique... nunca deberian haber convocado un concurso de esas caracteristicas.
owis
Pues señores parece que el tema se complica...
http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/parte/elpepuesp/20070921elpepunac_10/Tes
vagalume
pues no he oido nada sobre ese... pero con ese "homenaje" ya no queda ninguno decente, no? pero bueno, con esta capacidad para presentar cienes de plagios y "homenajes", y la de veces que se presentarán a las olimpiadas,... sinceramente, tendré el día ingenuo, pero creo que le viene bien a la profesión: que cuando se monta una operación triunfo o se contrata a dedo, los resultados se parecen.
Parece que ya solo queda la opción de hacerlo bien. De convocar los concursos como se debe.
kelvinator
no sé si alguien se ha dado cuenta de esto:
<a href="http://www.ipernity.com/doc/jetuliopencas/687154"><img src="http://u1.ipernity.com/u/2/46/C3/639814.12895cd81.m.jpg" width="240" height="74" alt="parecido" border="0"></a>
mangas
Yo he colocado esta denuncia en el mundo, podeis dar caña dejando comentarios sobre los plagios y lo que pensais del Jurado y demás temas.
El Mundo
rfaura Profesor Plus
ahí las dao!!
marcoscabanas
sergiopop
"se confía en la experiencia y cultura visual de los expertos y en la integridad de los concursantes"
Más les valía exigir experiencia y cultura visual en los concursantes e integridad en los expertos.
sergiopop
en el articulo del pais hablan quien componía el jurado de selección:
"Villanueva explica que la pretensión de los organizadores del concurso era implicar a los madrileños al máximo en la candidatura y que todo el proceso de selección de los logos "ha sido supervisado por un importante panel de expertos, que incluye a Saffron (una de las consultoras más prestigiosas en la estrategia y diseño de marcas), al director creativo de Sr.Rushmore (una de las mejores agencias de publicidad de España) y a miembros de la Fundación 20016". El responsable de Comunicación recuerda que "no existe una herramienta para comprobar el 100% de la originalidad de un diseño", por lo que en estos casos "se confía en la experiencia y cultura visual de los expertos y en la integridad de los concursantes". Y ninguna de las dos es infalible. En caso de que se compruebe que es un plagio, añade el responsable, "se procederá a descalificar la propuesta" y pasarán a ser nueve los contendientes."
Usuario desconocido
http://www.newstoday.com/cinema/film.php?id=17
woosbis
Canape, no se que se podria conseguir, pero asi al menos que no le vendan a la gente que Madrid16 somos todos
canape
purplevilmonkey
Como primera instancia, yy que al menos los ciudadanos sepan lo que hay
Ah, que todo esto lo haceis para mantener informados a los ciudadanos???.
woosbis
podriamos preparar imagenes y un articulo y aver si nos lo publican en 20minutos, el metro o algo asi. Como primera instancia, yy que al menos los ciudadanos sepan lo que hay
mas_entero
Y a mi el nubarrón azul no se me parece al logo de grecia, se me parece a los 10 millones de nubarrones vectoriales churriguerescos que podemos ver en cualquier web o en cualquier cortinilla de television.
mas_entero
Por cierto, nadie ha hablado de la similitud entre el de la mano y:
http://images.ciao.com/ies/images/products/normal/977/Movistar_Emocion__392977.jpg
También se dice que se parece (aunque esto lo veo menos claro) el naranja al de:
http://elmovil.com.es/wp-content/uploads/2006/12/logo-movistar.png
Sería bonito actualizar esos pantallazos que ha recopilado Purplevilmonkey con esto y con lo que se os ocurra.
mas_entero
Yo creo que habría motivos y pruebas reales como para quejarse oficialmente al Ayuntamiento de Madrid o informar a ciertos medios.
Lo de nuevo quito fue una coña de alguien, supongo, parodiando la cantidad de ecuatorianos en Madrid. Sin embargo, el logo presentado no tiene nada de original, se parece mucho al de MADRITEL, me refiero, el recurso de dibujar una M así es idéntico (no estoy seguro de si compraron a MUELLE los derechos de sus grafittis).
http://images.ciao.com/ies/images/products/normal/160/Madritel__125160.gif
freestar
repulles esta creando un ejercito de plagiadores para conquistar el mundo
canape
purplevilmonkey
actitud Canape, no aptitud
esa también !!!
woosbis
actitud Canape, no aptitud
canape
Mera
, pues Prefecto! que se jodan algunos. .
esa es la aptitud!!!
woosbis
subo estos pantallazos a modo de resumen
http://www.webduende.es/logos.jpg
mera
Efectivamente esto es todo una verguenza!!!!!! Pero si dentro de nuestras posibilidades podemos destapar algo del tongo, pues Prefecto! que se jodan algunos. Como sea cierto molaría pasarles la info a los medios de comunicación para denunciar el funcionamiento de estos concurso "publicos"...
canape
Boreal
Por eso no quiero comentar más estoy informandome más exactamente pero se le envió un mail al miembro del jurado con copia al Mundo y al Pais ya os contaré cuando pueda contrastarlo al 100%
chivatos. ¬¬
boreal
Por eso no quiero comentar más estoy informandome más exactamente pero se le envió un mail al miembro del jurado con copia al Mundo y al Pais ya os contaré cuando pueda contrastarlo al 100%
mangas
Boreal
Yo ya creo que es una tomadura de pelo todo junto. Uno de los logos presentados forma parte del jurado así que que les salga todo muy bien.
¿de donde has sacado esa noticia?, ¿esta escrita en algún medio de comunicación?, ¿lo has oido por ahí o está contrastada?, digo esto porque si en un futuro hay una reclamación, que haya fundamento para basarse.
zarqun
Vaya tela!! Esto es una epidemia !!
Yo hara un par de dias en mi blog coloque un articulo sobre otro "parecido razonable" en el concurso de Mister Wong, ahora le toco el turno a un digimon ^^
http://www.zarqun.com/220/recta-final-del-concurso-de-mister-wong/
marcoscabanas
sergiopop
mas polemica...jajajaaj:
<div class="post_image">http://www.arscrea.com/plagio.gif</div>
http://www.augustovalentinidesign.it/
Joder, qué circo...
Tenemos este, el que dice boreal que es de uno del jurado, el de "Nuevo Quito 2016"... ¿alguno más?
Aquí todos quejándonos y denunciando que todo Cristo gana concursos con plagios flagrantes, y al final todos quedan impunes. Qué impotencia.
Habría que hacer algo, yo otra carta no me apetece hacer porque no parece que interesó.:D
rfaura Profesor Plus
San_Meister
El de graciela (madrid fluye) me suena mucho........
perdonad la "autocita", pero ya decía que me sonaba...
mas_entero
cual es la segunda imagen?a mi ese 'logo'(que para mí no lo es) siempre me recordó a una cortinilla de telemadrid o algo parecido.
cómo sabéis quién componía el jurado?no venía por ninguna parte, no?
yo ya, lo mire por donde lo mire, me parece un cachondeo. cómo puede ser que la gente pudiese escribir su nombre y datos en los sobres? Todo el mundo que yo vi lo hizo (yo no, xq lo normal es requerir el anonimato). cómo puede ser que antes del fallo filtrasen algunos de los logos, con las fotos y nombres de los autores, a un periódico?
cómo puede ser que no digan quién compone el jurado y qué este no se dé cuenta de los 'parecidos razonables' que tienen la mitad de los logos y del incumplimiento de las bases por parte de todos?
en fin, hay que mirar hacia adelante, y en eso estamos, pero siempre jode que la gente no se lo tome tan en serio como uno mismo (me refiero al jurado).
boreal
el que se parece al de movistar en naranja