Logo de Yomvi, de Canal +

+1

No sé, parece que te ha sonado como frívola mi respuesta... es que no tengo mucho tiempo para exponer una crítica ensayística del logo en este foro.

A ver.

Lo que digo es que hay varios caracteres en el logotipo que no cuadran en el orden establecido, algún color no parece estar dentro del contexto y se ven algo apurado respecto a lo que representa (por tanto, confunde). Y respecto a la "tipografía" es interesante pero se necesita pulirla (o PAGAR LA ORIGINAL): 1 para que no se vea forzada (es lo que se ve, paredes, suelos no son coherentes y da confusión) y 2. para que se vea que ha estudiado todas las posibilidades. Entonces saldrá un logo redondo. No sé que decirte que no se vea por sí solo.

Ah! y ojalá me dijeran mis clientes mas veces "quiero algo fresco y moderno y tal y cual". y no "mmmmm....".

En definitiva: No es malo pero los resultados confusos solo me dan un tipo de conclusión, NECESITA MAS TRABAJO.

Saludos!!!

No me vale tu respuesta. Si a ti no te gusta, es que algo anda mal en la identidad y en su desarrollo... Por esa regla de tres no habría ninguna identidad en todo el universo que esté bien hecha si alguien la ha posteado en Domestika, porque siempre se critica todo a saco.

Es más, me reafirmo en lo dicho antes,porque ahora es tu opinión la que marca el criterio por encima del mío, por ejemplo.

Pues entonces algo anda mal en esa identidad y por ende en todo su desarrollo.

Cuando lo vi la primera vez, me impactó pero en el mal sentido, y más con una marca como canal +, flojea.

(A mí la imagen del valencia crea me parece penosa, pero era por la similitud de la tipo.)

Pues a mí me parece que pasa igual que con esas canciones que molan pero que de tanto oirlas ya te has cansado.

No es innovador ni nada de eso, pero de ahí a que sea una chapuza. De hecho creo el cartel no aguanta la comparación con la imagen corporativa del canal de TV.

A mí estos hilos me crean una inquietud que te cagas. _A tú eres una profesional de esto y yo otro, cada uno con su especialidad pero los dos diseñadores (y por extensión todos los que estamos en el hilo dando opiniones) y lo que yo creo que está bien resuelto para ti es una auténtica chapuza.
Que un trabajo pueda generar dos opiniones tan encontradas hace que no sepa que pensar... Argh! :P

A mí la web me encanta, el logo, me parece una chapuza en mayúsculas, más que nada por que parece de recurso gratuito aunque evidentemente no lo sea, como en este cartel de hace unos años.

la página para descargar la fuente de fontfabrik (no es la misma, pero es prima hermana).
http://www.oldskull.net/recursos/quad-y-cube-fonts-gratis/

A mí también me gusta. Y sobre todo me parece muy guapo como se ha trasladado la estética del logo a la web.

Es cierto que las dos últimas letras no guardan relación en su composición con las tres primeras. Pero obviando ese detalle, como marca, en conjunto, queda chula.

Me gusta!

Ferrange, no te sigo... Yo lo veo en el contexto de la web y me gusta como lo aplican y lo que generan a partir de las formas.
No sé, es que la frase "me hace falta un poco más de proceso para que encaje y tenga armonía" me recuerda un poco a lo típico del cliente de "quiero algo fresco y moderno y tal y cual".

jmquiros. No creo que todo sea cuestión de esquema. Todas las letras están contruidas a partir del mismo paralelogramo. Creo que a ellos, les basta con eso.

También lo encuentro interesante, pero le hace falta un poco más de proceso para que encaje y tenga armonía.

no me gusta, la V y la I se las ha sacado de la manga, no siguen el esquema de las otras letras

Interesante. Contrasta con la línea gráfica general de las marcas de Canal+. La "i" no me termina de convencer. El nombre no lo relaciono con nada.