Al igual que otros, no entiendo en concepto de "concurso de ideas". Pagar primero una idea a una persona, y despues pagar más a otra persona no vinculada a la anterior por desarrollar esa idea que le puede parecer acertada o no. Pero todo esto y el echo de hacer publico un concuro de esta indole daria para otro tema.
Centrandonos en este, el concurso deberia de ser declarado desierto o elejir la "idea" que quedo en 2ªlugar. La "idea" ganadora no cumple su función ya que no puede ser utilizada como base para el desarrollo del futuro logo al ser exactamente igual al de nuestros vecinos germanicos. Si se utilizara como base todos los intentos irian enfocados en intentar desvincularse visualmente del logo germanico y no en cumplir su verdadera función de imagen.
Y en las bases que sepa yo, no aparece en ningun momento que en la elaboración del logo haya que poner el escudo constitucional, solo comenta que el logo deben aplicarse los colores de la bandera de España, aun más suena a chivatazo, tongo, manipulación del jurado y yo que se cuantas cosas mas, al final la conclusión ha que llegas es que este diseñador solo le falta enseñar el carnet del PSOE y su número de afiliación .......................
Javier
Algunas preguntas y comentarios sobre las bases y lo sucedido despues
1.- Efectivamente se llamo a un concurso de IDEAS
2.- ¿De que manera intervino el jurado? Seria interesante ver si se aplico el decreto legislativo señalado
3.- Se presentaron 320 propuestas, todas con seudónimos y SORPRESA gana quien les hace los trabajos tradicionalmente.
4.- La versatilidad y aplicaciones es obvia, es solo cosa de tomar el manual de imagen corporativa Alemán. ¿Y por ese pagaran también?
5.- La retención legal señalada debería ser total. Puesto que se ha cometido un delito que sin duda la Comunidad Europea tiene Tipificado dentro de su legislación
6.- El jurado desde sus inicios estaba viciado. Desde el momento en que el "ganador" trabajaba regularmente para la presidencia (pagina Web y otros) ya existe un vinculo que los une. Por lo tanto la independencia no existe. En el jurado habían dos arquitecto que no están dentro de las áreas de competencia establecidas en las bases (experiencia o amplios conocimientos en el ámbito del diseño, el arte, la comunicación o la publicidad).
Además es cosa de mirar al jurado y su Curriculum. No puedo creer que no conocieran el logotipo del gobierno aleman (Si no lo conocian no eran expertos en el tema, por muchos libros escritos y cargos que tengan) ;
Rosina Gómez Baeza (Directora de Laboral-Ciudad de la Cultura, de Gijón); Manuel Blanco (Arquitecto, Catedrático de Arquitectura de la Universidad Politécnica); Lourdes Fernández. (experta en arte contemporáneo y directora de ARCO); Fuensanta Nieto (Arquitecto); Daniel Giralt-Miracle (Crítico y experto en diseño y arte); Cristina Santamarina (Socióloga, profesora de la Universidad Complutense de Madrid y experta en imagen corporativa); Norberto Chaves (Experto en identidad corporativa); Fernando Ocaña (Presidente en España de la International Advertising Asociation) y Soledad Hernández de la Rosa (Presidenta de la Asociación Nacional de Profesionales del Diseño). Ellos deberian explicar como fue el proceso
a) La carta señalada debería hacerse publica.
b) Las valoraciones de todos los concursantes debería hacerse publica
c) La resolución se debería hacer publica
d) Si solo se abrió el sobre seudónimo del ganador. los demás deberían estar cerrados. ¿Aun estarán?
e) ¿Hicieron alguna interpretación de las bases?
7.- El jurado podía interpretar y tomar decisiones independientemente.
Cual fue el valor artístico de un plagio?
Cual es el valor artístico de la propuesta?
Me gustaría ver las aplicaciones y la propuesta de manual de imagen corporativa. Si existen.
8.- Las fechas del concurso se respetaron? El resultado del jurado salió dos meses después.
9.- Supongo que esto se respeto
10.- La propuesta ganadora ¿cuando y como se presento?. Yo por lo menos tengo un recibo del registro de la Moncloa.
11.- Debería declararse viciado
12.- Quisiera saber como el "ganador" va a ceder derechos que no son de su propiedad al gobierno. Y el Gobierno no estaría cometiendo delito al aceptar propiedad intelectual usurpada.
13.- Que vergüenza pensar que mi propuesta podría estar junto a la del plagio en una exposición.
14.- El desarrollo del manual podría hacerlo el mismo "ganador". Si no lo hace es porque el gobierno no lo considera lo suficientemente profesional. ¿Como realizo entonces la web entonces?
15.- Todos los gastos han sido a cargo de quienes pagan impuestos.
Se ha encontrado en la papelera de La Moncloa el borrador de las condiciones del concurso:
¡Españoles! SE SORTEAN 12.000?.
Consiguelo enviando un sms al 7224 poniendo MONCLO + tu nombre.
El ganador se sabrá a principios de agosto. Sorteo ante notario.
¡CUANTOS MAS SMS ENVIES MAS POSIBILIDADES TENDRAS DE GANAR!
¡¡Animate Juan!!
¿Un concurso de ideas? ¿Como se le puede llamar idea a eso? Yo le llamaría plagio. En fin, no he visto que se haya armado demasiado revuelo por este asunto en prensa y demás, es una lástima, porque creo que el asunto merece mayor atención en los medios. ¿Será porque estamos en agosto?
Creo que la elección es un insulto a todos los que sí tenemos ideas y, aunque yo no esperaba ganar (seguro que hay decenas de propuestas mejores que la mía), por lo menos esperaba que el ganador fuera creativo.
Y tengo una duda: ¿No tendrán problemas para registrarlo teniendo en cuenta el innegable parecido que tiene con el logotipo del gobierno alemán? Aunque sea solo un boceto (que nos ha costado 12.000 ?), ¿cómo le van a dar la vuelta a eso para diferenciarlo del logo alemán?
Si como dicen "Este logotipo es un boceto previo que será trabajado por profesionales para sacar el definitivo..." Qué pasa, ahora van a desenvolsar más pasta a "los profesionales" que lo trabajen... ¿?
Si en esto del Diseño se diese más oportunidades a la gente que realmente vale... Otro gallo cantaría en este país!!
Un saludo.
otro gallo cantaria, si quedaran gallos, ya uqe por lo visto en los comites seleccionadores ultimamente solo quedan gallinas.
a un politico nunca lo vais a poder pillar, esta claro que los han pillado con el carrito del helado, y por eso reculan con una tonteria aún mayor, decir que es solo un boceto, cuando se filtro a la opinion publica como logo ganador, pero la segunda regla del político es esperar a que se olvide el asunto.
Si como dicen "Este logotipo es un boceto previo que será trabajado por profesionales para sacar el definitivo..." Qué pasa, ahora van a desenvolsar más pasta a "los profesionales" que lo trabajen... ¿?
Si en esto del Diseño se diese más oportunidades a la gente que realmente vale... Otro gallo cantaría en este país!!
Un saludo.
despues de leer todo este hilo..reirme mucho y encontrar extraordinarias coincidencias..una pregunta..alguien sabe si esto se va a dar por desierto??..viendo lo visto no me extrañaria que no...
hace un año participe en un concurso de la imagen de ciudad real, se supone que era sobre cerrado, carton pluma, seudonimo y todo esto...el resultado final...algo amañado podria decir, pero no sostener..ganó un chico de ciudad real (raro, pues enviaron mas de 200 propuestas de toda españa, a no ser que su seudonimo fuera ciudadrealeño), profesor de un instituto de diseño en ciudad real, y vaya coincidencia, uno de los jueces era el director(eso si, con voz pero no voto) de dicho instituto....puede ser que todo sea coincidencial y lo que menos deseo es desprestigiar el trabajo de este caballero(en serio)...creo que estas cosas hay que decirlas y que no se queden solo en la rancia envidia del que pierde.
Muy interesante lo que cuentan en el blog de Herr Spiekermann: el logo original (quiero decir, el alemán) también fue el resultado de un concurso de diseño, y los ganadores se llevaron como parte del premio unas prácticas en Metadesign. Qué te parece.
Por cierto que la tipo del logo alemán no es DIN sino Univers Condensed... muy gracioso también el comentario sobre la bandera horizontal: si giras la bandera alemana te sale la belga, suerte que con la española no hay ese problema :)
segun esto.... el jurado sabia de las similitudfes con el aleman. pero... leer noticia-....
Tema: ELPERIODICO.COM Un éxito efímero el de Juan Repullés, el diseñador madrileño autor del nuevo logotipo que representará al Gobierno de España en todas sus comunicaciones. Apenas 24 horas después de conocerse que su idea había sido elegida por un nutrido jurado de notables del mundo del arte y la cultura, la evidencia muestra que su diseño es calcado del que representa al Ejecutivo alemán.
Nadie respondía el martes al teléfono en la sede de Margen Multimedia, la empresa que Repullés cofundó y dirige en la capital del Estado. El Gobierno, en cambio, sí se avino a dar explicaciones. Desde la Secretaría de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda descartó reclamar al ganador los 12.000 euros que le fueron concedidos en julio como premio por su idea, pese a reconocer que las similitudes con el diseño alemán son innegables.
Moraleda --que formó parte del jurado que premió a Repullés-- explicó que este parecido no menoscaba el valor del logo del diseñador madrileño ni deja en entredicho al tribunal que lo premió, pese a no haber apreciado la similitud con el alemán antes de emitir el fallo. Es más, según su testimonio los miembros del jurado compararon el trabajo premiado --presentado en plica cerrada con pseudónimo-- con la imagen corporativa de otras administraciones europeas, pero se les pasó por alto el impresionante parecido con la que representa al Gabinete de la canciller Angela Merkel.
El Ministerio de la Presidencia --convocante del concurso-- solo buscaba "una idea sobre la que desarrollar el futuro logotipo del Gobierno de España", explicó el secretario de Estado. Por eso optó por una convocatoria "abierta a todo el mundo". Será una próxima competición solo para profesionales del diseño --que se publicitará en septiembre-- la que dará con el logo definitivo. Ese futuro diseño gráfico es el que aparecerá en los documentos oficiales digitales y en papel que publica el Ejecutivo.
PROVEEDOR DE LA MONCLOA
El jurado premió el diseño de Repullés porque contenía "los tres elementos básicos que representan al Gobierno", según Moraleda. Y que son el escudo, los colores de la bandera española y la leyenda Gobierno de España. El diseñador madrileño ya había trabajado para el actual Ejecutivo. Es el autor de los portales de internet de Presidencia (www.lamoncloa.es) y del Ministerio de la Presidencia (www.mpr.es).
Además de varios miembros de distintos ministerios, formaban el jurado que premió el logo expertos de la talla de la directora de la Ciudad de la Cultura de Gijón, Rosina Gómez Baeza, el catedrático de arquitectura de la Politécnica de Madrid Manuel Blanco o la directora de ARCO, Lourdes Fernández.
Juas...
no, no estoy descolocado. Me las he leido todas...
No has entendido mi último mensaje... sin duda.
La cuestión es que deltorno ha posteado un link a una imagen donde dice que el "artistón" presento eso como muestra de aplicaciones y no se si lo ha posteado de coña porque en la página de la empresa "victima" hay una muestra de aplicaciones que es exactamente la misma imagen.
Ha deshonrado a la patria! Como minimo habria que echarle del pais! ... jaja
De todas formas es todo muy raro, parece una pelicula al estilo Pulp Fiction o Sospechosos habituales.
Es más! con la falta de ideas que hay en el mundo del cine podrian hacer una pelicula con todo esto:
1. Juan Parullés de Margen piensa y piensa en una innovadora propuesta para el concurso del logotipo del gobierno.
2. Juan Parullés presenta al concurso su innovadora propuesta.
3. Los del jurado eligen la innovadora propuesta de Juan Parullés (que si es verdad que no hay tongo me los imagino como los actores de la pelicula "No me grites que no te veo").
4. ...y resulta que el logotipo es (vamos a hablar claramente) una burda copia al del gobierno aleman.
5. El logotipo aleman fue diseñado en los 90 por Metadesign, una agencia alemana.
6. Si se compara la presentación de la web de Metadesign y la de Margen son (vamos a hablar otra vez claramente) exactamente iguales!.
7. Un tal Pedro Viejo, empleado de Margen (que tiene cierto parecido con Pedro "el cabrero" de Gran Hermano) estuvo trabajando en Metadesign.
8. Encima Pedro afirma que: "Sus puntos fuertes son la imagen corporativa, la tipografía y el diseño editorial"
9. Ah si! y sin olvidar que Margen ya habia hecho la web del Ministerio de Presidencia.
Si es verdad esto que has posteado es un ESCANDALO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jajajaja, me parto!!!!!!
Al ver que estaba en aleman he buscado en la web del diseño original y... premio!!!!!
Y a todo esto... ¿Qué alega el ganador del concurso? ¿Ya se ha pronunciado al respecto? Me interesa más lo que tiene que decir él para defenderse que todos los demás que han hablado ya.
Su silencio a estas alturas despeja cualquier duda que pudiera existir.
tutututt Profesor Plus
La idea era buena, copia a los alemanes, son buenos con la gráfica.
Yo tengo una idea mejor: que no te pillen ;)
A ver si me dan la mitad del premio.
dx
2º Parecido Razonable:
http://meneame.net/story/corona-logo-gobierno-tambien-plagio
merce
hay algún modo de saber cual es el logo que ha quedado segundo?
A mi modo de verlo ese es el verdadero ganador, aunque no le den la pasta.
rayonegro
Wences
rayonegro, sería mejor que enlazaras las bases con una URL y así el hilo se quedaría más <em>ligero</em>. Gracias.
Wences:
Arreglado arriba, cambie las bases por mis comentarios. :)
chico_canijo_pa_llorar
Al igual que otros, no entiendo en concepto de "concurso de ideas". Pagar primero una idea a una persona, y despues pagar más a otra persona no vinculada a la anterior por desarrollar esa idea que le puede parecer acertada o no. Pero todo esto y el echo de hacer publico un concuro de esta indole daria para otro tema.
Centrandonos en este, el concurso deberia de ser declarado desierto o elejir la "idea" que quedo en 2ªlugar. La "idea" ganadora no cumple su función ya que no puede ser utilizada como base para el desarrollo del futuro logo al ser exactamente igual al de nuestros vecinos germanicos. Si se utilizara como base todos los intentos irian enfocados en intentar desvincularse visualmente del logo germanico y no en cumplir su verdadera función de imagen.
javier_c_alonso
Y en las bases que sepa yo, no aparece en ningun momento que en la elaboración del logo haya que poner el escudo constitucional, solo comenta que el logo deben aplicarse los colores de la bandera de España, aun más suena a chivatazo, tongo, manipulación del jurado y yo que se cuantas cosas mas, al final la conclusión ha que llegas es que este diseñador solo le falta enseñar el carnet del PSOE y su número de afiliación .......................
Javier
Usuario desconocido
rayonegro, sería mejor que enlazaras las bases con una URL y así el hilo se quedaría más <em>ligero</em>. Gracias.
rayonegro
Algunas preguntas y comentarios sobre las bases y lo sucedido despues
1.- Efectivamente se llamo a un concurso de IDEAS
2.- ¿De que manera intervino el jurado? Seria interesante ver si se aplico el decreto legislativo señalado
3.- Se presentaron 320 propuestas, todas con seudónimos y SORPRESA gana quien les hace los trabajos tradicionalmente.
4.- La versatilidad y aplicaciones es obvia, es solo cosa de tomar el manual de imagen corporativa Alemán. ¿Y por ese pagaran también?
5.- La retención legal señalada debería ser total. Puesto que se ha cometido un delito que sin duda la Comunidad Europea tiene Tipificado dentro de su legislación
6.- El jurado desde sus inicios estaba viciado. Desde el momento en que el "ganador" trabajaba regularmente para la presidencia (pagina Web y otros) ya existe un vinculo que los une. Por lo tanto la independencia no existe. En el jurado habían dos arquitecto que no están dentro de las áreas de competencia establecidas en las bases (experiencia o amplios conocimientos en el ámbito del diseño, el arte, la comunicación o la publicidad).
Además es cosa de mirar al jurado y su Curriculum. No puedo creer que no conocieran el logotipo del gobierno aleman (Si no lo conocian no eran expertos en el tema, por muchos libros escritos y cargos que tengan) ;
Rosina Gómez Baeza (Directora de Laboral-Ciudad de la Cultura, de Gijón); Manuel Blanco (Arquitecto, Catedrático de Arquitectura de la Universidad Politécnica); Lourdes Fernández. (experta en arte contemporáneo y directora de ARCO); Fuensanta Nieto (Arquitecto); Daniel Giralt-Miracle (Crítico y experto en diseño y arte); Cristina Santamarina (Socióloga, profesora de la Universidad Complutense de Madrid y experta en imagen corporativa); Norberto Chaves (Experto en identidad corporativa); Fernando Ocaña (Presidente en España de la International Advertising Asociation) y Soledad Hernández de la Rosa (Presidenta de la Asociación Nacional de Profesionales del Diseño). Ellos deberian explicar como fue el proceso
a) La carta señalada debería hacerse publica.
b) Las valoraciones de todos los concursantes debería hacerse publica
c) La resolución se debería hacer publica
d) Si solo se abrió el sobre seudónimo del ganador. los demás deberían estar cerrados. ¿Aun estarán?
e) ¿Hicieron alguna interpretación de las bases?
7.- El jurado podía interpretar y tomar decisiones independientemente.
Cual fue el valor artístico de un plagio?
Cual es el valor artístico de la propuesta?
Me gustaría ver las aplicaciones y la propuesta de manual de imagen corporativa. Si existen.
8.- Las fechas del concurso se respetaron? El resultado del jurado salió dos meses después.
9.- Supongo que esto se respeto
10.- La propuesta ganadora ¿cuando y como se presento?. Yo por lo menos tengo un recibo del registro de la Moncloa.
11.- Debería declararse viciado
12.- Quisiera saber como el "ganador" va a ceder derechos que no son de su propiedad al gobierno. Y el Gobierno no estaría cometiendo delito al aceptar propiedad intelectual usurpada.
13.- Que vergüenza pensar que mi propuesta podría estar junto a la del plagio en una exposición.
14.- El desarrollo del manual podría hacerlo el mismo "ganador". Si no lo hace es porque el gobierno no lo considera lo suficientemente profesional. ¿Como realizo entonces la web entonces?
15.- Todos los gastos han sido a cargo de quienes pagan impuestos.
deltorno
¡ULTIMA HORA!
Se ha encontrado en la papelera de La Moncloa el borrador de las condiciones del concurso:
¡Españoles! SE SORTEAN 12.000?.
Consiguelo enviando un sms al 7224 poniendo MONCLO + tu nombre.
El ganador se sabrá a principios de agosto. Sorteo ante notario.
¡CUANTOS MAS SMS ENVIES MAS POSIBILIDADES TENDRAS DE GANAR!
¡¡Animate Juan!!
dx
Animo a todos los interesados a que escriban a la Secretaría de Estado de Comunicación. Si reciben muchos mensajes a lo mejor reaccionan.
http://www.mpr.es/Contacte+con+el+Ministerio/default.htm
merce
¿Un concurso de ideas? ¿Como se le puede llamar idea a eso? Yo le llamaría plagio. En fin, no he visto que se haya armado demasiado revuelo por este asunto en prensa y demás, es una lástima, porque creo que el asunto merece mayor atención en los medios. ¿Será porque estamos en agosto?
Creo que la elección es un insulto a todos los que sí tenemos ideas y, aunque yo no esperaba ganar (seguro que hay decenas de propuestas mejores que la mía), por lo menos esperaba que el ganador fuera creativo.
Y tengo una duda: ¿No tendrán problemas para registrarlo teniendo en cuenta el innegable parecido que tiene con el logotipo del gobierno alemán? Aunque sea solo un boceto (que nos ha costado 12.000 ?), ¿cómo le van a dar la vuelta a eso para diferenciarlo del logo alemán?
selu
soyJOHN
Si como dicen "Este logotipo es un boceto previo que será trabajado por profesionales para sacar el definitivo..." Qué pasa, ahora van a desenvolsar más pasta a "los profesionales" que lo trabajen... ¿?
Si en esto del Diseño se diese más oportunidades a la gente que realmente vale... Otro gallo cantaría en este país!!
Un saludo.
otro gallo cantaria, si quedaran gallos, ya uqe por lo visto en los comites seleccionadores ultimamente solo quedan gallinas.
canape
a un politico nunca lo vais a poder pillar, esta claro que los han pillado con el carrito del helado, y por eso reculan con una tonteria aún mayor, decir que es solo un boceto, cuando se filtro a la opinion publica como logo ganador, pero la segunda regla del político es esperar a que se olvide el asunto.
soyjohn
Si como dicen "Este logotipo es un boceto previo que será trabajado por profesionales para sacar el definitivo..." Qué pasa, ahora van a desenvolsar más pasta a "los profesionales" que lo trabajen... ¿?
Si en esto del Diseño se diese más oportunidades a la gente que realmente vale... Otro gallo cantaría en este país!!
Un saludo.
deltorno
tienen la cara mas dura que las rodillas de una cabra!
athomix
Deck1
Ilusión optica:
Miren durante 30sg a un punto fijo, luego:
1º Miren la web de Margen, no hagan click:
http://www.margen.com/
2º Miren la web de Metadesign, no hagan click:
http://www.metadesign.de/html/de/index.html
Curioso, verdad? :D
Hay una frase clarificadora en la presentación de Margen:
"Ponemos cara al gobierno"
Caradura, más bien.
bute
claro.... esa era la versión de Margen... que al darle la vuelta tb funcionara!!! :D
camilo
despues de leer todo este hilo..reirme mucho y encontrar extraordinarias coincidencias..una pregunta..alguien sabe si esto se va a dar por desierto??..viendo lo visto no me extrañaria que no...
hace un año participe en un concurso de la imagen de ciudad real, se supone que era sobre cerrado, carton pluma, seudonimo y todo esto...el resultado final...algo amañado podria decir, pero no sostener..ganó un chico de ciudad real (raro, pues enviaron mas de 200 propuestas de toda españa, a no ser que su seudonimo fuera ciudadrealeño), profesor de un instituto de diseño en ciudad real, y vaya coincidencia, uno de los jueces era el director(eso si, con voz pero no voto) de dicho instituto....puede ser que todo sea coincidencial y lo que menos deseo es desprestigiar el trabajo de este caballero(en serio)...creo que estas cosas hay que decirlas y que no se queden solo en la rancia envidia del que pierde.
elperroverde
Muy interesante lo que cuentan en el blog de Herr Spiekermann: el logo original (quiero decir, el alemán) también fue el resultado de un concurso de diseño, y los ganadores se llevaron como parte del premio unas prácticas en Metadesign. Qué te parece.
Por cierto que la tipo del logo alemán no es DIN sino Univers Condensed... muy gracioso también el comentario sobre la bandera horizontal: si giras la bandera alemana te sale la belga, suerte que con la española no hay ese problema :)
paloma
segun esto.... el jurado sabia de las similitudfes con el aleman. pero... leer noticia-....
Tema: ELPERIODICO.COM Un éxito efímero el de Juan Repullés, el diseñador madrileño autor del nuevo logotipo que representará al Gobierno de España en todas sus comunicaciones. Apenas 24 horas después de conocerse que su idea había sido elegida por un nutrido jurado de notables del mundo del arte y la cultura, la evidencia muestra que su diseño es calcado del que representa al Ejecutivo alemán.
Nadie respondía el martes al teléfono en la sede de Margen Multimedia, la empresa que Repullés cofundó y dirige en la capital del Estado. El Gobierno, en cambio, sí se avino a dar explicaciones. Desde la Secretaría de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda descartó reclamar al ganador los 12.000 euros que le fueron concedidos en julio como premio por su idea, pese a reconocer que las similitudes con el diseño alemán son innegables.
Moraleda --que formó parte del jurado que premió a Repullés-- explicó que este parecido no menoscaba el valor del logo del diseñador madrileño ni deja en entredicho al tribunal que lo premió, pese a no haber apreciado la similitud con el alemán antes de emitir el fallo. Es más, según su testimonio los miembros del jurado compararon el trabajo premiado --presentado en plica cerrada con pseudónimo-- con la imagen corporativa de otras administraciones europeas, pero se les pasó por alto el impresionante parecido con la que representa al Gabinete de la canciller Angela Merkel.
El Ministerio de la Presidencia --convocante del concurso-- solo buscaba "una idea sobre la que desarrollar el futuro logotipo del Gobierno de España", explicó el secretario de Estado. Por eso optó por una convocatoria "abierta a todo el mundo". Será una próxima competición solo para profesionales del diseño --que se publicitará en septiembre-- la que dará con el logo definitivo. Ese futuro diseño gráfico es el que aparecerá en los documentos oficiales digitales y en papel que publica el Ejecutivo.
PROVEEDOR DE LA MONCLOA
El jurado premió el diseño de Repullés porque contenía "los tres elementos básicos que representan al Gobierno", según Moraleda. Y que son el escudo, los colores de la bandera española y la leyenda Gobierno de España. El diseñador madrileño ya había trabajado para el actual Ejecutivo. Es el autor de los portales de internet de Presidencia (www.lamoncloa.es) y del Ministerio de la Presidencia (www.mpr.es).
Además de varios miembros de distintos ministerios, formaban el jurado que premió el logo expertos de la talla de la directora de la Ciudad de la Cultura de Gijón, Rosina Gómez Baeza, el catedrático de arquitectura de la Politécnica de Madrid Manuel Blanco o la directora de ARCO, Lourdes Fernández.
victor_lim
Juas...
no, no estoy descolocado. Me las he leido todas...
No has entendido mi último mensaje... sin duda.
La cuestión es que deltorno ha posteado un link a una imagen donde dice que el "artistón" presento eso como muestra de aplicaciones y no se si lo ha posteado de coña porque en la página de la empresa "victima" hay una muestra de aplicaciones que es exactamente la misma imagen.
http://img177.imageshack.us/my.php?image=uypv1.jpg
http://www.metadesign.de/html/en/2386.html
Venga, lo pongo todo mascadito para que no haya dudas...
bute
ygertz creo que andas un poco descolocado de todo este tema... leete las 5 páginas ultimas desde que empezó este tema y esta todo bastante clarito...
victor_lim
deltorno
HOMBRE POR FAVOR!
deltorno, llámame lerdo pero no te pillo jajaja
¿Puedes decirme si lo has hecho tu para hacernos unas risas o, si no, de dónde lo has sacado?
Usuario desconocido
Ha deshonrado a la patria! Como minimo habria que echarle del pais! ... jaja
De todas formas es todo muy raro, parece una pelicula al estilo Pulp Fiction o Sospechosos habituales.
Es más! con la falta de ideas que hay en el mundo del cine podrian hacer una pelicula con todo esto:
1. Juan Parullés de Margen piensa y piensa en una innovadora propuesta para el concurso del logotipo del gobierno.
2. Juan Parullés presenta al concurso su innovadora propuesta.
3. Los del jurado eligen la innovadora propuesta de Juan Parullés (que si es verdad que no hay tongo me los imagino como los actores de la pelicula "No me grites que no te veo").
4. ...y resulta que el logotipo es (vamos a hablar claramente) una burda copia al del gobierno aleman.
5. El logotipo aleman fue diseñado en los 90 por Metadesign, una agencia alemana.
6. Si se compara la presentación de la web de Metadesign y la de Margen son (vamos a hablar otra vez claramente) exactamente iguales!.
7. Un tal Pedro Viejo, empleado de Margen (que tiene cierto parecido con Pedro "el cabrero" de Gran Hermano) estuvo trabajando en Metadesign.
8. Encima Pedro afirma que: "Sus puntos fuertes son la imagen corporativa, la tipografía y el diseño editorial"
9. Ah si! y sin olvidar que Margen ya habia hecho la web del Ministerio de Presidencia.
Es una conspiración en toda regla!
deltorno
HOMBRE POR FAVOR!
victor_lim
Si es verdad esto que has posteado es un ESCANDALO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jajajaja, me parto!!!!!!
Al ver que estaba en aleman he buscado en la web del diseño original y... premio!!!!!
http://www.metadesign.de/html/en/2386.html
Dime que lo has hecho de coña... o que de donde lo has sacado es de una web que esta de coña...
deltorno
Aqui un boceto de la papelería que presentó, el jurado esta valorando
http://img177.imageshack.us/my.php?image=uypv1.jpg
bute
joder no habia visto esto hasta esta mañana! que verguenza!
le escribi una cosita
________________
"Enhorabuena por tener tan agudizada esa "memoria fotográfica" de la que hablas en tu web.
Un poco de dignidad sería retirarse del concurso ¿no?
_______________
freestar
Aquí podéis expresarle vuestras opiniones jejeje:
http://www.margen.com/6ymas/sendmail.cfm?pg=ct&id=2
dx
Flint
Y a todo esto... ¿Qué alega el ganador del concurso? ¿Ya se ha pronunciado al respecto? Me interesa más lo que tiene que decir él para defenderse que todos los demás que han hablado ya.
Su silencio a estas alturas despeja cualquier duda que pudiera existir.