¿Diseño de género?

Opino que eso es una tontería. Hay artistas mediocres que se escudan en el género para crear un gueto y destacar dentro. Hay diseño y hay arte y fotografía y poesía, etc. Si le pones el adjetivo "femenino" o "masculino" mientes. No puede haber un arte femenino o un diseño masculino. Hay expresiones humanas cuyos autores pueden ser mujeres, hombres, chinos o de Soria, pero nada mas, puede ser una circunstacia que haga especial a esa obra en concreto pero no al arte, el diseño o lo que sea en general. Cada vez que leo "Festival de arte de mujeres" o cosas por el estilo se me remueven las tripas pues eso va contra al universalidad de la expresión humana además de conllevar casi inevitablemente que vas a ver mucho mal arte, pues como he dicho antes, solo los mediocres se escudan tras las etiquetas.

Quizás existan diseños muy masculinos (o muy femeninos) si atendemos a ciertos tópicos, pero eso no implica que quien los haya hecho sea hombre o mujer. Hay hombres muy emocionales y mujeres muy racionales, cada persona es un mundo, y nadie es nada al 100%. Yo estoy de acuerdo con lo que dice Ricoy, y ¡abajo los festivales de mujeres! La discriminación siempre es negativa. Yo a nivel personal puedo añadir que siempre que me llega algún correo de gente que no me conoce a través de mi web o de un par de blogs que tengo todo el mundo da por hecho que soy un tío, a saber por qué...

Si existen. En mi clase se nota un montón la diferencia entre como enfocan los diseños los "machos y las hembras". Como siempre generalizando y partiendo haciendo la media desde un grupo reducido, pero esa es la sensación que tengo yo.

Ufff... día filosófico hoy.
Es sólo mi opinión, pero yo creo que el diseño es un desarrollo en parte cultural que se alimenta de todo lo que has hecho y has vivido... y lo grave: que te han enseñado. En el reparto de roles, inevitablemente las clases de ballet en el colegio eran para niñas delgaditas. Me alegra saber que en la actualidad estas cosas ya no son así. Pero la gente que nos precede, los diseñadores que hoy son los 'Grandes' y los que no estamos tan lejanos a ellos en edad, mamamos eso desde la infancia. Por lo que, indiscutiblemente, llevamos la lacra de estar moldeados según patrones que, si bien cada uno adaptó a sí mismo, nos marcan en lo que hacemos y en cómo lo hacemos. Sin pretenderlo. Aunque coincido en que atributos como la sensibilidad, no tienen sexo.

Blank, yo te estaba leyendo y tras una expresión como 'Hay hombres muy emocionales y mujeres muy racionales' inmediatamente vino a mi cabeza que eras un hombre. No me preguntes por qué (y no te lo tomes a mal, por favor). A veces, cuando no sabemos quién habla, caemos en ese tipo de confusiones. Cuando no sabemos quién diseña, aún más difícil.

Lo de 'mujeres artistas', 'mujeres científicas', 'mujeres diseñadoras'... De acuerdo en que deberían pasar a la historia cuanto antes.

Contestando a la pregunta: creo que sí, en mi opinión el género marca 'la onda' de lo que diseñas. Con honrosísimas excepciones que vienen a confirmar la regla ;)

Por supuesto, el ser humano (por su configuración bio-cultural) transfiere su género a todo lo que hace y vive. Desde cómo cogemos un lápiz hasta el diseño que hacemos.

Por lo que dices ( y estoy de acuerdo), lo que marca la forma de pensar, y por lo tanto de diseñar, es la educación, no el género.

Li Genzken, no me lo tomo a mal, me da lo mismo, simplemente me parecen curiosas las percepciones que tenemos a veces desde el desconocimiento. Yo creo que si en algún caso existen diferencias entre el diseño de "machos y hembras", como dice Aleix, es más bien por cuestiones culturales, de educación o incluso de moda que de género en sí. En las clases de una escuela de diseño/arte es raro encontrar a gente que haga cosas realmente personales y diferentes, al menos según mi experiencia, normalmente se tira más bien de tópicos, tendencias, etc. y cada cual tiene sus gustos y preferencias, obviamente, pero casi siempre tamizados por una serie de moldes culturales de los que a veces es difícil alejarse.

Yo no creo que el ser humano transfiera su género a todo lo que hace y vive, cada persona es una acumulación de mil millones de cosas y depende de cómo seas el género tendrá mucho que ver con lo que haces o poco. Tampoco podemos olvidar que cuando hablamos de estos temas lo hacemos desde una perspectiva puramente occidental, y vivimos en un planeta muy grande con infinidad de culturas con costumbres, educaciones, roles, etc. muy distintos que a nivel creativo implican infinidad de diferencias y nada sobre lo que se pueda generalizar con afirmaciones puras.

Contémosle eso a una persona transexual, a ver que dice.

Explícate un poco mejor, me he quedado un poco ojiplático :D

Pues que si todo dependiera de la educación, o de la cultura, los que han sido educados siguiendo un patrón masculino o femenino, "pensarían" (como dices) conforme a él. Sin embargo hay personas que por su "aspecto corporal" han sido educadas como hombres o como mujeres y sin embargo no se sienten como tales, y actúan no conforme a su educación sino en función de otros parámetros.

Me parece muy interesante el tema y mas complejo de lo que parece. Esta claro el peso cultural y educativo que existe.

De todas formas, creéis que las sensibilidades son las mismas? Y no lo digo como algo negativo y intento no caer en los topicazos pero hay veces que tengo la sensación de que hay ciertas cosas que interpretamos de diferente manera. De hecho algo asi lo veria como positivo por que generaria diferentes visiones y eso siempre es bueno, no? El tema es, realmente creeis que no existe diferencia alguna entre generos? Si es así, entonces realmente no debe existir ninguna diferencia en el momento de diseñar a parte de las causadas por un causante externo (cultura por ejemplo).

Por un lado me animaria a decir que no hay diferencias, que como somos iguales no existe posibilidad de que el genero influya. Por otro lado, cada vez más conozco a mujeres que hablan de esas diferencias y las remarca, todo ello en defensa de su feminidad. Así que no tengo tan claro si realmente somos iguales.

Existen teorías que dicen que existen diferencias biológicas (anatómicas, celulares, funcionales...) entre los cerebros del hombre y la mujer. Si buscas en google te saldran muchas fuentes distintas que tratan el tema. No sé si es verdad o no, pero desde el momento en que hay hombres que se sienten mujeres, y mujeres que se sienten hombres desde luego que tiene que haber alguna diferencia genética.

Por afinar un poco, cuando uno realiza un trabajo artístico está condicionado por todo, por quien es, donde ha nacido, lo que ha comido ese día, y también por el hecho de ser hombre o mujer, claro. Eso no quiere decir que haya un "diseño femenino" como no hay un "diseño masculino" hay buen y mal diseño se haga donde se haga y lo haga quien lo haga. Una vez leí de un músico clásico que se notaba que era homosexual en sus partituras por su especial sensibilidad (??!!) Ese tipo de tonterías, que al final acaban por degradar a quien se pretende ensalzar, es el que hay que evitar.

Esto existe y es tan real como la vida misma. La educación social ha hecho el trabajo por nosotros, no hace falta darle más vueltas.

La sociedad a lo largo de los años nos ha dado pistas para poder trabajar y saber no ya sólo lo que ofrecer para que el genero femenino o masculino se sienta más satisfecho, si no con cualquier otra característica.

¿Y qué es el género sin la educación?
Lejos de salir con churra o choto, eres lo que vives... lo que te educan

Pues, en mi humilde opinión, el género podría influir a la hora de afrontar un encargo determinado, esto es, si hay que hacer algo para las Bratz es muy probable que una chica tenga una disposición mayor que un chico para comprender qué es lo que mola tanto en esas muñecas, qué es lo que las diferencia de las demás y qué podría tocar según qué fibra. Y al revés para encargos relativos al equipo de fútbol de turno.
Por educación o genética, en éste aspecto sí que veo diferencia. Probablemente nada que no pueda superarse con investigación y trabajo, pero esa asociación automática ahí está.

Pues yo como chica no tendría ni la más remota disposición para hacer algo para las Bratz, y conozco a infinidad de chicos que no tienen ni idea de fútbol ni les interesa lo más mínimo. Eso no son más que tópicos, y cada vez menos ciertos, afortunadamente.

Es curioso, conozco al director de arte de los anuncios de Bratz. Me ha hecho gracia leerlo.
Tendríais que ver la escena. Imaginad a vuestro padre enseñando los concept board dibujados por él, imitando los movimientos de pelo de las nenas en el descapotable... Surreal, no? Pero cierto...
dthtml, coincido con Blank en que los tópicos suelen ser malos ejemplos ;)

¿Por qué decimos género cuando de lo que hablamos es de sexo masculino o femenino?
En mi opinión el sexo del individuo de tener repercusión en un diseño, es minima, y no es debida a su sexo en sí, si no a patrones culturales y educacionales.
Si que creo que existe diseño enfocado a un publico masculino o femenino... pero en su realización me parece algo completamente intrascente.

para empezar distinguiría entre diseño realizado por mujeres y/o hombres y diseño realizado para hombres o mujeres

También distinguiría, como habéis comentado, entre educación, cultura, etc. (conocimiento aprendido) y distinciones biológicas, genéticas (conocimientos innatos). De lo primero ya sabemos todos que estamos muy condicionados por nuestra cultura, con lo malo y lo bueno que tenga (y no es de las peores en cuanto a considerar en igualdad de condiciones a mujers y hombres). De lo segundo se encarga la ciencia, no sin interpretaciones más o menos interesadas o influidas por motivos personales. Biológicamente parece que no somos iguales, si no recuerdo mal el cerebro de las mujeres está más preparado para la comunicación, la expresión verbal y la realización de varias tareas simultáneas, y el del hombre para concentrarse en un sólo objetivo más concienzudamente, pero perdiendo capacidad para otros, y para actitudes más individualistas, agresivas o ambiciosas. Pero ni siquiera los científicos se ponen de acuerdo en esto y en todo caso no es nada que condicione de forma permanente.

Todos conocemos excepciones a las reglas, y posiblemente habría más si no estuviésemos condicionados por factores culturales (si eres un hombre que hace ilustraciones naif te pueden acusar de gay o sensiblero, si eres una mujer que hace diseños agresivos, de poco femenina, etc.).

Ahora bien, en donde si que creo que hay muchas diferencias y la mayor parte de las veces, ofensivas y claramente discriminatorias, es en el diseño realizado para mujeres o para hombres. Echadle un vistazo a la publicidad o los productos si no... es difícil salirse de esta corriente, pero luego la realidad es que la gente que realiza esos diseños no siempre se corresponde con ese genéro... es totalmente incongruente.

Por ejemplo hay gente que diría que el ipod es un diseño femenino y un ferrari, masculino ¿verdad?... ¿y por qué? porque asociamos culturalmente distintas cualidades de la personalidad a uno u otro género, sin pararnos a pensar el porqué. ¿Realmente no hay hombres sensibles y sutiles ni mujeres agresivas y racionales? (cuando leo eso de la racionalidad me pongo mala, que será que las mujeres somos irracionales, vivimos en un contínuo ataque de nervios o que.... :P). Además ¿qué es la racionalidad, la capacidad de crear fórmulas matemáticas o la de llevar adelante una casa con varios hijos sin arruinarse en el intento?... ¿y la sensibilidad, es llorar con el anuncio de mimosín o irte de voluntario a un país del tercer mundo?... cuidado con los térnimos, las palabras condicionan....

dthtml, coincido con Blank en que los tópicos suelen ser malos ejemplos ;)

Sabía que alguien podía responder eso de que 'pues yo tengo una amiga que les puede a todos los chicos de clase'. Vale, eso está claro, siempre hay alguien, de hecho yo odio el fútbol. Pero ya he especificado que, en el caso de unas muñecas, un hombre se puede documentar y estudiar y hacer cualquier trabajo.
Pero creo firmemente que lo que afirmo es cierto, muchas niñas tienden al rollo princesita desde pequeñas, ni idea de por qué, ahí no me meto, y su entorno gira muchísimo más alrededor de esos aspectos que el de un chico, que en el recreo juega a fútbol. Al final influye seguro a la hora de trabajar. Pero como cualquier otra cosa. Si eres superfans del chorizo de toda la vida seguro que en cuanto te hablen de chorizos entiendes un montón del tema ya de partida, pues lo mismo.

¿Y si aplicamos este mismo problema a otros campos?
Las psicólogas, por ser mujeres, ¿deberían tratar a otras mujeres porque se presupone que las van a entender mejor?
O sencillamente son PROFESIONALES?

Lo dicho, el género no influye, sino la educación sexista, que por suerte, creo, que poco a poco va desapareciendo.

Pues supongo que en determinados casos sí, será mejor que las traten otras mujeres. Igual no para la manía persecutoria, pero si en el caso de muejres maltratadas. Hablo sin saber, claro, es mi impresión.

En la relación entre psicólogo o psiquiatra y paciente es necesario cierto desapego emocional, para poder tratar con objetividad y por supuesto para la supervivencia mental del profesional, asi que si lo que buscas es identificación con la victima en este caso, es incluso contraproducente para el correcto tratamiento. Además ¿como hacemos? le damos unos casos especificos a las psicólogas y todo lo demás al resto? ¿para que sirven los psicólogos en concreto? ¿para tratar a los hombres deprimidos porque su equipo ha perdido? Por suerte los humanos somos mucho mas ricos y variados que todo eso.

Quizás el ejemplo del psicólogo no ha sido el mas acertado, pero creo que se entiende lo que pretendía decir, y es que, un diseñador bueno y profesional puede enfrentarse a cualquier proyecto de x manera, independientemente de que sea un hombre o una mujer y sin dejar un rastro de macho ibérico o de princesita.