Yo las gigantografías las suelo trabajar al 10-15% del tamaño real y a 300. Es decir una valla de 8x3 metros la trabajo a 80x30 cms a 300 y sin problems, salen perfectamente.
Hace nada me acaban de pedir una imagen para imprimir sobre vinilo. La imagen tiene que medir 3x2,5 metros y me recalcan que la necesitan a 150 de resolución. El soporte final es para pegar sobre cristal, perforando el vinilo para que se pueda ver a través (vamos, como en los buses con publicidad en las ventanas). Mas aun a mi favor para bajar la resolución.
Pensaba pasarla a tamaño real y a 50 dpi máximo pero ya me hacen dudar... quería contrastar opiniones.
Vamos a ver que creo que os estais obscecando, por lo que veo por aquí se destila mucho el mito de los 300...</fieldset>
si.. es un mito esto de la resolución.... se trabaja en 300 ppp para poder manipular la imagen a tu gusto incluyendo las posibles dimensiones que te pueda dar esa resolución y no se te estrelle el pixel... no obstante.. el arte final es decir.. para impresión 72 ppp está bien en el caso que durante el proceso no se te haya reventado nada...
Vamos a ver que creo que os estais obscecando, por lo que veo por aquí se destila mucho el mito de los 300... vamos a ver, los 300 puntos esta muy bien para un A4, un A3...algo mas grande... pero cuando nos vamos a formatos mas grandes...para que quieres 300ppp?... yo he impreso superficies de 18 metros cuadrados a sólo 30ppp y se veían de p****ta madre... lo que influye es cómo has tirado la fotografía, si cuando has hecho la foto la has hecho en formato jpg. obviamente la calidad mu güena no va a ser :grin: todo depende de la distancia a la que la imagen va a ser visualizada.... una valla no vas a mirarla a dos metros de distancia, mas que nada porque en vez de ojos deberías tener un par de "ojos de pez" :grin:
te lias un poco... esas soluciones raras que dices de imprimirlo... escanearlo...
que tengas una camara digital de 10 megapixeles no quiere decir que te haga fotos de 30 o 40 megas que son las mas o menos decentes para tratarlas despues.
una foto de 1 mega a 300 ppp 21 cm x 21 cm dificilmente podrá llenar una valla completa quizas un cachito y malamente...
.....mi camara de 10mp... a tope, solo me deja hacer 21x27 a 300... proporcionalmente seria 120x80 a 72ppp.... como puedes hacer una valla tan grande a 50ppp,,, de que foto partes,,,,,, es imposible necesitaria una foto principal tremenda de mp,,, no hay camara..
o esa foto la escaneas?????
ahhhhh,,,,, haces la foto lo mejor posible, yo 21x27 a 300ppp, la imprimes en una tienda de fotos, y luego l a escaneas lo que quieres???????
tu misma lo dices.. si tienes una foto de 21 x 21 a 300 ppp a ese tamaño es el que saldrá bien. Si la estiras un poco aun vale pero si le das el estiron hasta ocupar todo el cartel no creo que salga bien.
si fuera una valla por ejemplo de 8 mtr x 3 mtr si es para papel yo las estoy haciendo las fotos a 50/60 ppp y si es vinilo a unos 100 o un poco menos.
La foto de la valla no la pondrias a 300 y tamño real. Siempre juegas con escalas.
QUE DEBO HACER.... QUIERO QUE SEA UN CARTEL PARA CONCURSO,... ES DECIR MAXIMA CALIDAD, Y LA FOTO ES DE UNA BAILARINA, LA FOTO LA HIZE A 10 MP... Y EN PS, ME SALE A 300PPP 21X27, Y 2200PX2800 MAS OM MENOS,,,,,, QUE HAGO...
como imprimiras esa foto? en gran formato? me refiero a plotter o en imprenta offset.
Si es imprenta offset deberá estar a 300 en el tamño que quieras, ya sea 21x21 o 70x100. En la imprenta si son necesarios esos ppp. Como mucho podrás bajarla a 200 si es un cartel y se vera no muy cerca.
Si es plotter y ese plotter no va en calidad fottografica y es para verse a la distancia y tal con 72 ppp irá mas o menos bien. Si son 100 mejor porque supongo que ese 70x100 no se verá desde muy lejos.
Tu punto numero 2 no le veo mucha logica... que hace corel? milagros?porque adaptartu foto de 21 x 21 a 300 ppp en corel a ese tamaño y despues pasarla a photoshop?¿ no entiendo la logica de eso.
TENIA UN PROBLEMA Y ME HE LEIDO TODOS LOS POST DESDE EL PRINCIPIO....
CON MI CAMARA DE 10MP, ME SALE UNA FOTO PERFECTA A 300PPP, DE 21X27,,,, SI QUIERO IMPRIMIRLA A 70X100.... TENGO DOS SOLUCIONES DADAS POR VOSOTROS....
1... CAMBIAR EL PPP A 75 MAS O MENOS,,,,,ES LO QUE ME DARIA SIN CAMBIAR LOS PIXELES.
2 COGER LA IMAGEN D 21X27 EXPORTARLA A COREL ALAGARLA A 70X100 Y LUEGO EXPORTARLA A PHTOSHOP.
3 ...REMUESTREAR O INTERPOLAR, PONIENDO 70X100....A 300MP... ENTONCES LOS PIXELES AUMENTAN.....
si popeye pero se ha llegado otra vez a estos despue de una duda planteada de otra manera que al final vino a ser mas o menos lo mismo, la gente planteó su manera de trabajar.
Y digo yo... ¿¿todo esto no se había dicho ya antes??
Popeye
Para una valla de 8x3 metros yo siempre utilizo una resolución de entre 20 y 30 ppp a tamaño real, es decir, si la haces a escala 1:10, entre 200 y 300 ppp...
weare
perdona popeye mi desconocimiento sobre estos calculos pero la escala 1:10 de 8x3 metros serian 8x3 cm?
Oye ya probé eso de los 800 cm x 300 cm, 30 ppp y vale me da los 9449 px y un tamaño de archivo de 23 megas pero al importar a freehand me dice que me coma un truño que no hay suficiente memoria...
agh!!!
Cual es el tamaño máximo de página en freehando? porque en AI por ejemplo el tope anda por los 577 cm.
¿Que como lo soluciono? pues usando 80 x 30 cm a 300 dpi.
Me da un tiff de ejemplo de unos 128 Mb sin comprimir y en cmyk.
Luego lo importo en AI, (enlazado) y le pinto todas las cosas vectoriales, textos y demás. Al Trabajar con el archivo enlazado, es cómodo, rápido y manejable el archivo.
Guardo como EPS (con la opción incluir archivo enlazado), ya que va directo a impresión y no necesito volverlo a editar. Y me da un EPS de unos 155 Mb. listo para cocinar.
PD.
PIV 3.0 Ghz. 2 GB Ram. y manejó los archivos con soltura.
Oye ya probé eso de los 800 cm x 300 cm, 30 ppp y vale me da los 9449 px y un tamaño de archivo de 23 megas pero al importar a freehand me dice que me coma un truño que no hay suficiente memoria...
:D.
mira más arriba, .... "Acabo de editar los comentarios con nuevos valores, asi asegurás la calidad.
Siento si he liado, pero he escrito antes de asegurarme.
Sorry "
80 x 30 centímetros a 300 dpi = 9449 x 3543 pixeles
Vamos que tanto yo como Creativi hemos coincidido sin tener una regla muy fija. Yo en concreto calculo por referencia de otros trabajos, no aplicando una fórmula.
Así que Weare, ya que no puedes confiar a en la imprentas, lánzate con lo que te hemos dicho Creativi y yo, y si te sale mal, ambos nos repartimos la culpa :-D
Ojo, esto es para papel impreso, con amplitrama, y para ver de lejos... vamos, la tradicional.
Impresas en vinilo es otra historia, pero vamos que a mitad de tamaño a 100 te apañarías, siempre hay q pensar que se ven a distancia.
El otro día hice una de 15 x 35 metros (feria de muestras forrada) y uso estos valores.
Rafa, no me he leido todo el hilo, pero lo poco que he leido te digo como lo hago yo.
Las 3x8 en originales de 80 cm de ancho (por lo que de de alto) a 300ppp.
Pesa poco, se puede mover sin problemas y sale de PM.
Y la de 2x2, con que la hicieras a 1x1 a 150 (99MB aprox) sobrado.
Edito. Y si los textos los pasas en vectorial mejor, pero si lo pasas en el M. bits no pasa nada.
naranjade
El tema no es que no tire el pc, el problema es que hay que renderizar la imagen en 3D y con esos tamaños dan miedo los tiempos de espera.
Usuario desconocido
naranjade 3x2,5m a 150 ¿que problema tienes? si has hecho gigantografía el pc te tirará perfectamente con esas medidas
naranjade
Yo las gigantografías las suelo trabajar al 10-15% del tamaño real y a 300. Es decir una valla de 8x3 metros la trabajo a 80x30 cms a 300 y sin problems, salen perfectamente.
Hace nada me acaban de pedir una imagen para imprimir sobre vinilo. La imagen tiene que medir 3x2,5 metros y me recalcan que la necesitan a 150 de resolución. El soporte final es para pegar sobre cristal, perforando el vinilo para que se pueda ver a través (vamos, como en los buses con publicidad en las ventanas). Mas aun a mi favor para bajar la resolución.
Pensaba pasarla a tamaño real y a 50 dpi máximo pero ya me hacen dudar... quería contrastar opiniones.
nahui
<fieldset>
Vamos a ver que creo que os estais obscecando, por lo que veo por aquí se destila mucho el mito de los 300...</fieldset>
si.. es un mito esto de la resolución.... se trabaja en 300 ppp para poder manipular la imagen a tu gusto incluyendo las posibles dimensiones que te pueda dar esa resolución y no se te estrelle el pixel... no obstante.. el arte final es decir.. para impresión 72 ppp está bien en el caso que durante el proceso no se te haya reventado nada...
popeye
Para una valla de 8x3 metros, entre 20ppp y 30ppp son suficientes...
germinal
Vamos a ver que creo que os estais obscecando, por lo que veo por aquí se destila mucho el mito de los 300... vamos a ver, los 300 puntos esta muy bien para un A4, un A3...algo mas grande... pero cuando nos vamos a formatos mas grandes...para que quieres 300ppp?... yo he impreso superficies de 18 metros cuadrados a sólo 30ppp y se veían de p****ta madre... lo que influye es cómo has tirado la fotografía, si cuando has hecho la foto la has hecho en formato jpg. obviamente la calidad mu güena no va a ser :grin: todo depende de la distancia a la que la imagen va a ser visualizada.... una valla no vas a mirarla a dos metros de distancia, mas que nada porque en vez de ojos deberías tener un par de "ojos de pez" :grin:
bute
te lias un poco... esas soluciones raras que dices de imprimirlo... escanearlo...
que tengas una camara digital de 10 megapixeles no quiere decir que te haga fotos de 30 o 40 megas que son las mas o menos decentes para tratarlas despues.
una foto de 1 mega a 300 ppp 21 cm x 21 cm dificilmente podrá llenar una valla completa quizas un cachito y malamente...
paloma
.....mi camara de 10mp... a tope, solo me deja hacer 21x27 a 300... proporcionalmente seria 120x80 a 72ppp.... como puedes hacer una valla tan grande a 50ppp,,, de que foto partes,,,,,, es imposible necesitaria una foto principal tremenda de mp,,, no hay camara..
o esa foto la escaneas?????
ahhhhh,,,,, haces la foto lo mejor posible, yo 21x27 a 300ppp, la imprimes en una tienda de fotos, y luego l a escaneas lo que quieres???????
puede ser????
bute
tu misma lo dices.. si tienes una foto de 21 x 21 a 300 ppp a ese tamaño es el que saldrá bien. Si la estiras un poco aun vale pero si le das el estiron hasta ocupar todo el cartel no creo que salga bien.
si fuera una valla por ejemplo de 8 mtr x 3 mtr si es para papel yo las estoy haciendo las fotos a 50/60 ppp y si es vinilo a unos 100 o un poco menos.
La foto de la valla no la pondrias a 300 y tamño real. Siempre juegas con escalas.
paloma
A 300PPP ENTONCES SI FUERA UNA VALLA COMO???????
PROQUE A 300PPP SALDRIA 1 GIGA Y PICOO......UMMMMM
paloma
QUE DEBO HACER.... QUIERO QUE SEA UN CARTEL PARA CONCURSO,... ES DECIR MAXIMA CALIDAD, Y LA FOTO ES DE UNA BAILARINA, LA FOTO LA HIZE A 10 MP... Y EN PS, ME SALE A 300PPP 21X27, Y 2200PX2800 MAS OM MENOS,,,,,, QUE HAGO...
GRACIAS BUTE.
bute
como imprimiras esa foto? en gran formato? me refiero a plotter o en imprenta offset.
Si es imprenta offset deberá estar a 300 en el tamño que quieras, ya sea 21x21 o 70x100. En la imprenta si son necesarios esos ppp. Como mucho podrás bajarla a 200 si es un cartel y se vera no muy cerca.
Si es plotter y ese plotter no va en calidad fottografica y es para verse a la distancia y tal con 72 ppp irá mas o menos bien. Si son 100 mejor porque supongo que ese 70x100 no se verá desde muy lejos.
Tu punto numero 2 no le veo mucha logica... que hace corel? milagros?porque adaptartu foto de 21 x 21 a 300 ppp en corel a ese tamaño y despues pasarla a photoshop?¿ no entiendo la logica de eso.
paloma
TENIA UN PROBLEMA Y ME HE LEIDO TODOS LOS POST DESDE EL PRINCIPIO....
CON MI CAMARA DE 10MP, ME SALE UNA FOTO PERFECTA A 300PPP, DE 21X27,,,, SI QUIERO IMPRIMIRLA A 70X100.... TENGO DOS SOLUCIONES DADAS POR VOSOTROS....
1... CAMBIAR EL PPP A 75 MAS O MENOS,,,,,ES LO QUE ME DARIA SIN CAMBIAR LOS PIXELES.
2 COGER LA IMAGEN D 21X27 EXPORTARLA A COREL ALAGARLA A 70X100 Y LUEGO EXPORTARLA A PHTOSHOP.
3 ...REMUESTREAR O INTERPOLAR, PONIENDO 70X100....A 300MP... ENTONCES LOS PIXELES AUMENTAN.....
CON CUAL ME QUEDO..........
URGENTE,,,, Y GRACIAS..........
bute
ahh y gracias por todo, estoy trabajando a 80 x 30 y 300ppp desde illsutrator y me va genial, con mucha soltura.
Ahora las dudas me vienen de utilziacion con illsutrator pero bueno...
popeye
Oki doki...
bute
si popeye pero se ha llegado otra vez a estos despue de una duda planteada de otra manera que al final vino a ser mas o menos lo mismo, la gente planteó su manera de trabajar.
popeye
Y digo yo... ¿¿todo esto no se había dicho ya antes??
Popeye
Para una valla de 8x3 metros yo siempre utilizo una resolución de entre 20 y 30 ppp a tamaño real, es decir, si la haces a escala 1:10, entre 200 y 300 ppp...
weare
perdona popeye mi desconocimiento sobre estos calculos pero la escala 1:10 de 8x3 metros serian 8x3 cm?
Popeye
No, serían 80x30 cm.
mascacapas
pues sí, me parece que el tamaño límite en freehand va por ahí...
prueba a hacerlo un pelin mas pequeño a mas resolucion
magia
weare
Oye ya probé eso de los 800 cm x 300 cm, 30 ppp y vale me da los 9449 px y un tamaño de archivo de 23 megas pero al importar a freehand me dice que me coma un truño que no hay suficiente memoria...
agh!!!
Cual es el tamaño máximo de página en freehando? porque en AI por ejemplo el tope anda por los 577 cm.
¿Que como lo soluciono? pues usando 80 x 30 cm a 300 dpi.
Me da un tiff de ejemplo de unos 128 Mb sin comprimir y en cmyk.
Luego lo importo en AI, (enlazado) y le pinto todas las cosas vectoriales, textos y demás. Al Trabajar con el archivo enlazado, es cómodo, rápido y manejable el archivo.
Guardo como EPS (con la opción incluir archivo enlazado), ya que va directo a impresión y no necesito volverlo a editar. Y me da un EPS de unos 155 Mb. listo para cocinar.
PD.
PIV 3.0 Ghz. 2 GB Ram. y manejó los archivos con soltura.
danielsandesign
En.. EPS, verdad?
bute
Oye ya probé eso de los 800 cm x 300 cm, 30 ppp y vale me da los 9449 px y un tamaño de archivo de 23 megas pero al importar a freehand me dice que me coma un truño que no hay suficiente memoria...
agh!!!
bute
jejej ya decia yo k no estaba tan loco xD
asi me dió esa clase de matematicas Magia jejeje
azul_formentera
weare
donde he leido yo lo de 42 cm???
:D.
mira más arriba, .... "Acabo de editar los comentarios con nuevos valores, asi asegurás la calidad.
Siento si he liado, pero he escrito antes de asegurarme.
Sorry "
había puesto 42 cm. pero lo he corrigido.
egoexmachina
weare
donde he leido yo lo de 42 cm???
en el LIB
bute
donde he leido yo lo de 42 cm???
magia
Un poco de matemáticas, veamos
8 x 3 metros a 30 dpi = 9449 x 3543 pixeles
80 x 30 centímetros a 300 dpi = 9449 x 3543 pixeles
Vamos que tanto yo como Creativi hemos coincidido sin tener una regla muy fija. Yo en concreto calculo por referencia de otros trabajos, no aplicando una fórmula.
Así que Weare, ya que no puedes confiar a en la imprentas, lánzate con lo que te hemos dicho Creativi y yo, y si te sale mal, ambos nos repartimos la culpa :-D
azul_formentera
Acabo de editar los comentarios con nuevos valores, asi aseguras la calidad.
Siento si he liado, pero he escrito antes de asegurarme.
Sorry
De la anterior manera tb sale bien (eso me consta) pero asi seguro que sacas a calidad necesaria
azul_formentera
30 de alto... regla de tres
80x30 a 300.
Ojo, esto es para papel impreso, con amplitrama, y para ver de lejos... vamos, la tradicional.
Impresas en vinilo es otra historia, pero vamos que a mitad de tamaño a 100 te apañarías, siempre hay q pensar que se ven a distancia.
El otro día hice una de 15 x 35 metros (feria de muestras forrada) y uso estos valores.
bute
ves? y esa regla? como la has sacado? es algo diferente a lo que hablamos aqui...
42 cm de ancho y te da el alto correcto?
azul_formentera
Rafa, no me he leido todo el hilo, pero lo poco que he leido te digo como lo hago yo.
Las 3x8 en originales de 80 cm de ancho (por lo que de de alto) a 300ppp.
Pesa poco, se puede mover sin problemas y sale de PM.
Y la de 2x2, con que la hicieras a 1x1 a 150 (99MB aprox) sobrado.
Edito. Y si los textos los pasas en vectorial mejor, pero si lo pasas en el M. bits no pasa nada.