Hágase diseñador al oprimir un botón
(Es un articulo muy viejo pero aun muy vigente. Lo he encontrado nuevamente y al leerlo he encontrado interesante exponerlo aquí.)
Supongamos un slogan: "Hágase escritor con la compra de este bolígrafo". Este absurdo es a todas luces una falsedad. Cualquiera, por lejos que esté de la literatura, comprende fácilmente que una herramienta, en este caso un bolígrafo, no puede convertir a un individuo en un profesional, en este caso un escritor..
Al igual que una sierra, un martillo y unos clavos no convierten a nadie en un verdadero carpintero, si antes no tenía conocimientos o estudios de carpintería. Resumiendo, la herramienta no hace al profesional o como dice el refrán popular, "el hábito no hace al monje". Pues bien, si esto es tan claro en los casos descritos hasta ahora, cuando entramos en el terreno del diseño gráfico y la comunicación visual, parece que la claridad se oscurece de repente. Por este motivo desde la Asociación de Directores de Arte y Diseñadores Gráficos ADG-FAD, queremos aclarar algunos malentendidos que se están produciendo respecto a nuestra actividad profesional.
Los diseñadores gráficos, que pronto serán llamados sencillamente comunicadores y a quienes antaño se les llamó grafistas, utilizan para el desarrollo de su profesión herramientas apropiadas para ello. Cuando se utilizaban la plumilla, los transferibles, el papel couché, etc, no había problema. El sólo contacto entre los dedos de un cutter no te convertía en diseñador. Con la aparición de la informática se ha producido un proceso de democratización del diseño. Este proceso ejemplifica el tópico de que las herramientas no son ni buenas ni malas sino que dependen del uso que se les dé.
Es decir, un ordenador con un programa de tratamiento de imágenes en las manos de un guitarrista de flamenco, no produce por si sólo una comunicación gráfica. Parece que hasta aquí estamos enumerando obviedades pero entonces ¿cómo se explica el siguiente anuncio?. Una señora decide hacerse cocinera por encargo, no sabemos si habrá estudiado cocina, pero el caso es que decide montar una pequeña empresa de cattering. Bien, pues según la publicidad que estamos analizando, esta señora se compra un equipo informático de tratamiento de imágenes, con scanner, cámara digital, etc, y confecciona ella solita su propia imagen gráfica en un folleto de ventas, "toda la publicidad que iba a necesitar para hacer despegar mi negocio".
La tecnología avanza a pasos rapidísimos pero aún no ha conseguido, que sepamos, inducir por ciencia infusa conocimientos de comunicación visual, imagen corporativa, publicidad, semiótica, composición, aplicación de imagen y los demás conocimientos que son necesarios para crear la imagen de una empresa, por pequeña que ésta sea.
Además la empresa, tiene el cinismo de colocar un slogan en el que dicen "Creado para los que se toman muy serio su trabajo". Pues bien, desde ADG FAD nos tomamos nuestro trabajo muy en serio y queremos expresar nuestra perplejidad y desacuerdo con este tipo de publicidad.
De todas formas, este no es un caso aislado, algunas escuelas, institutos y centros de enseñanza están insertando publicidad engañosa demasiado a menudo. Quisiéramos aclarar algunos conceptos para que nadie se lleve a engaño. Si un centro imparte clases sobre un programa informático de tratamiento de textos o imágenes, está haciendo justamente eso y no formando diseñadores. Por lo tanto, cuando aparecen anuncios con cursos de "diseño por ordenador", es falso. Son cursos para saber utilizar un programa que se utiliza en diseño gráfico, pero el conocimiento de las órdenes informáticas de ese programa no supone el aprendizaje en los conceptos de diseño gráfico. Haciendo un símil otra vez con la escritura sería como si una academia de letras impartiera clases de "novela por máquina de escribir".
El resultado de estos malentendidos es que algunos jóvenes después de realizar un curso de doscientas cincuenta horas sobre un programa de autoedición están convencidos de que están preparados como lo que se han diplomado en las escuelas de diseño, después de cuatro o cinco años de amplios estudios. La consecuencia es la frivolización y la caída en picado de la calidad de la profesión.
Desde ADG-FAD lanzamos un llamamiento a los que estén interesados en estudiar diseño gráfico para que rechacen estudios no homologados y para que sean conscientes de que si en verdad quieren dedicarse profesionalmente al diseño gráfico han de cursar unos estudios adecuados sean o no por ordenador. Por último y retomando el tema inicial, quisiéramos concienciar a las empresas que comercializan productos informáticos en torno al diseño gráfico para que no creen falsas expectativas entre sus usuarios y llamen a las cosas por su nombre.
Saludos.
Ricoy
monmagan
Ricoy, ya veo que lo cojes
Pues no. Explicame que quieres decir con ese comentario,
nueveminutos
algo en defensa de los filtros de photoshop, yo sí q he visto buenos diseños q han utilizado filtros, la cuestión es saber utilizarlos fuera de la fascinación inicial del principiante, como todo.
aladio69
Ricoy, ya veo que lo cojes
Usuario desconocido
A alguien le interesaria escribir una tesis después de estos comentarios tan "jugosos"????.....o al menos una tesina que trate el tema...no c, digo..porque hay opiniones muy fundadas en varios aspectos...locuras mias, mejor, mejor me voy a dormir...
Usuario desconocido
pero qué razon teneis Ricoy, Oz, buena vigia...Odrakir
teneis pero muchisima razon estoy con vosotros..además
buena vigia_"Estoy con Ricoi. El confundir algo bonito con algo bien diseñado me parece un error.."
tienes mucha razón ya que lo importante realmente es que lo que has hecho funcione, no que quede bonito basicamente. Y ésto es lo que muchas personas aun no saben.
Un salido.
buen vigia
Estoy con Ricoi. El confundir algo bonito con algo bien diseñado me parece un error. Los criterios estéticos son componentes importantes, fundamentales del diseño, pero, amigos, si un diseño no sirve -o lo intenta al menos- al fin para el que se creo, está mal hecho.
Una discusión frecuente con mi tio: "sí, esa silla será muy de diseño, pero no hay quien se siente en ella!" y yo, pequeño saltamontes le contesto "entonces está mal diseñada, será una escultura..."
Ale (hop)
oZ estudi
La garantia.
Eso es lo que quizás diferencia más notablemente un proyecto profesional del "proyecto" de un intruso. Y eso es común a todos los intrusos... por ejemplo aquel fontanero que te hace la instalación pero que dura tres semanas...
El diseño profesional ha de garantizar los objetivos económicos que se pretenden así como otro tipo de objetivos comunicativos.
Pero en fin, es que es muy difícil hablar sobre estos temas, puesto que cada uno habla desde un nivel diferente.
El intruso resuelve más o menos bien la parte más vistosa de un proyecto, que no significa que esté bien resuelta pero por lo menos ante los ojos de un profano "pega el moco", es llamativa, vamos que cuela pero carece de sentido en la mayoría de los casos (desde el punto de vista de la resolución de un proyecto de diseño). Además obvia sin duda lo fundamental:
Conseguir objetivos prestablecidos con anterioridad.
Garantizar la amortización del proyecto.
Garantizar los beneficios al cliente, derivados del proyecto.
Comunicar de forma eficiente los mensajes deseados.
Etc....
Un solo comentario más...
Eso que se está diciendo de que la belleza, armonía, etc... son cosas añadidas a los proyectos, cosas superfluas, no intrinsecas al proyecto tan solo demuestra el desconocimiento de lo que es diseño (tal y como yo lo interpreto y lo aprendí), puesto que esos aspectos son vitales en el proceso de diseño y no pueden obviarse jamás. Además según ciertas pretensiones estéticas y formales los recursos a utilizar, la tecnología, e incluso la inversión es una u otra en la resolución del proyecto, así que son en realidad aspectos a tener en cuenta desde un inicio y fundamentales durante todo el proceso.
Además precisamente los aspéctos estéticos por ser la "interfaz" ante los usuarios son los que permiten establecer comunicación directa con un target determinado, así que son obligados para establecer ciertos códigos comunicativos.
Saludos
Ricoy
Ignasi Giro
Sera una mierda, sera fea, sera todo lo que tu quieras, pero en muchos casos, a efectos practicos, para muchisimos negocios y/o profesiones, les marchara igual de bien con la web fea que con la que la que le haria un 'profesional'. Y la prueba esta en la cantidad de cosas feiiiisimas que hay online, que son super efectivas y practicas para sus usuarios... porque incluso ni siquiera los clientes del cliente van a apreciar la diferencia!! Y eso es asi, nos guste o no.
La belleza, el buen gusto, la armonia, la estetica... son cosas que en general vienen luego, a completar, a mejorar... pero no son imprescindibles.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
Estás reproduciendo la base del error, asi nos va a todos. Lo que tu llamas estética, armonía y que según tu pasa desapercibida, es lo que marca la diferencia entre las empresas, en TODAS las empresas, el diseño es para el publico general y no para los diseñadores como pareces creer, la diferencia está en que yo podré explicarte porque algo me parece eficaz y otra persona no. Ademas diseño no es solo estética, es ante todo organización de la información y no me digas que eso no es un valor esencial para una empresa, que es lo mismo comunicar mal o no comunicar que comunicar perfectamente. Realmente crees que la diferencia entre un profesional y un aficionado es que los profesionales hacen "cosas bonitas"? Repito: asi nos va.
Ricoy
Por supuesto que si se hace bien lo puede hacer cualquiera, el problema es cuando ves trabajos nefastos con errores de bulto: tipografias escogidas con el final de la espalda, webs que parecen una feria de pueblo que ni con biodramina se soportan, carteles donde no caben mas filtros de photoshop... Me refiero a que con sólo haber leido o conocer intuitivamente (ambas cosas me valen) las normas mas elementales del diseño gráfico se pueden evitar muchos horrores y errores. Es casi mas un problema de cultura general o sensibilidad que de intrusismo profesional. Yo no le voy a decir a alguien si puede programar o no si lo hace bien, no soy un inspector de trabajo. El problema es cuando la competencia desleal la hace gente que no es minimamente competente.
Odrakir
Ignasi Giro
Pero un buen disenyador, al cual le pidas una web y te haga algo profesional y eficiente, que tenga un disenyo armonioso y guapo, es mas prescindible para el mercado... Cualquier tipo minimamente inteligente puede en dos dias aprender a usar dreamweaver...
Pero vamos a ver...
Qué pasa con el intrusismo en la informática del que no se habla aquí. Es decir, nadie puede diseñar si no es diseñador, pero todo el mundo puede programar sin ser programador???
Para hacer una web bien hecha no basta con tener unas nociones de dreamweaver... así está internet como está.
Estoy seguro que en este foro hay más diseñadores que programadores y por eso este post va por estor derroteros, pero pensarlo. Tanto intrusismo hay en una dirección como en otra.
Al final lo único que, en mi opinión, importa es lo bien que hagas tu trabajo, dá igual que hayas estudiado.
Odrakir.
TheOm3ga
Bueno algunos están bien, como el Lens Flare o Polar coordinates. Pero la mayoría no acaba de cuajar creo yo, porque como dices, aún no he visto ningún trabajo ajin bueno que use, por ejemplo, los lightning effects, que pienso yo que pueden dar mucho de sí, pero bueno.
Ricoy
monmagan
¡¡¡porque digamos la verdad, del photochop lo que mola son los filtros!!!
Pues no, yo uso básicamente los niveles, las capas y los pinceles. Lo de los filtros es una fiebre que tienes que pasar, pero realmente ¿alguien ha visto un trabajo memorable basado en filtros? yo diria que si, memorable por lo pésimo.
helviox
Pero es que se reduciría la carga del cinismo... :wink:
TheOm3ga
Eso de que VAN a poner no lo veo yo claro. Creo que la palabra es <em>deberían poner</em>.
helviox
ovusfritum
Claro que suena bien. Ahora sólo falta que se haga uno en Andalucía...
De hecho, creo que uno es poco, van a poner dos o tres... :D :lol: :(
TheOm3ga
ovusfritum
Ostia! un apocalíptico! :)
jjejeje, pues eso :D
ovusfritum
<fieldset>x'DDDDDDDDDD
Sí, cuando las ranas crien pelos y los sapos orejas.</fieldset>
Ostia! un apocalíptico! :)
TheOm3ga
ovusfritum
Claro que suena bien. Ahora sólo falta que se haga uno en Andalucía...
x'DDDDDDDDDD
Sí, cuando las ranas crien pelos y los sapos orejas.
ovusfritum
<fieldset>Eso eso... un colegio...
por lo menos que no tenga que pagar cada mes 225 ? que me cuestan los dichosos autonomos, y que me lo oferte LA CAJA DE DISEÑADORES Y PUBLICSTAS o algo...
¿Suena bien verdad...? </fieldset>
Claro que suena bien. Ahora sólo falta que se haga uno en Andalucía...
Usuario desconocido
yo solamente añadiré algo muy importante y es que el tiempo pone a todo el mundo en su sitio.
No quiero desanimar a nadie, pero esto es una carrera de fondo.. y lo mejor está al final ya que somos la suma de experiencias continuas. Por esto yo con mas de 10 años atras dedicados a la comunicacion tambien me permito dar un consejo a la gente que empieza y que no sabe muy bien qué quiere, que le gusta, ni por donde coger al toro.
Comentarles que lo dificil no es saber pilotar un programa, o manejar todos los programas fantasticamente. Lo dificultoso no es eso, el filón no esta ahí, lo dificultoso y donde realmente un diseñador se hace como tal..como comunicador como nexo con el cliente y con el publico es a la hora de saber vender un producto. Sea el que sea.
La gente que ha estudiado siempre tendrá un abanico mas grande de posibilidades intelectuales frente al diseñata que mal educa a nuestros clientes y que al final terminará asentandose en una imprenta o haciendo webs al barrio.
Hablo en general, siempre hay dones en los que todo vale. Y da igual quien seas ni tus circunstancias para ser un fuera de serie.
Hay técnicas que la gente autodidacta desconoce, tecnicas importantisimas, bases y pilares, directrices y demas que alguna gente desconoce (y no estoy hablando de las por ejemplo tipicas tecnicas de color pues yo soy el primero que me descojono y me las salto ya que no me aportan nada). Y lo mas grave esta en que les importa un pito (a estos son los que el tiempo pone en su lugar).
Hay otros autodidactas que ésto no les importa un pito y aprenden por su cuenta y se educan visualmente, esa gente suele ser por que la vena vocacional la tiene. Nacen para esto aun no habiendo estudiado. Y lo saben y suele ser gente muy segura de si misma.
Tambien es verdad que esas bases y pilares de los que hablo uno va aprendiendolos conforme pasa el tiempo y con la experiencia va atando grandes conceptos y va dando solidez y forma a todas las sensaciones que un diseñador tiene. Hablo de sensaciones que terminan por reflexionarse con el paso del tiempo, y de cuando te vas dando cuenta de como es la cadena comercial si trabajas como free o si trabajas en otro medio como una Agencia. De como le entraste a aquél primer cliente, temerosamente y que luego tu labor resultó ser todo un exito. O de como se desarrolló aquella campaña apasionante contra relog para aquel cliente puntual en aquélla Agencia una noche de Junio y que bla bla..
Y tambien de la labor de ambos del cliente tambien, ya que me atrevo a decir que un cliente ha de ser en cierto modo como una marioneta, hay que intentar siempre llevar tú al cliente y que éste te maneje a ti solo en la medida justa..
Nosotros estamos aqui para imponernos, somos profesionales, tenemos que asesorar a nuestros clientes.. de la forma que nosotros creemos que es mejor para su negocio o su producto, o lo que quiera trasmitir en cada momento.
Para afrontar la competencia y desorientación actual de nuestro mercado, si creo en las uniones de varios profesionales independientes para el desarrollo de un solo proyecto complejo, creo es una fórmula de la que actualmente carecemos de la cultura precisa en este país de quijotes solitarios, pero veo en ello proyección a corto-medio plazo..
Una última opinión respecto del tema general, como ya he dicho otras veces, creo totalmente que la creatividad es una facultad innata, en ciertas personas, en su mayor parte. En una escuela aprendes métodos, herramientas, prácticas..etc. pero nunca enseñarán a crear. Siempre preferiré un verdadero creativo con medios más limitados que un buen técnico de diseño con la creatividad limitada. A partir de ahí un buen trabajo no solo se consigue con inspiración divina, se consigue con mucha observación, trabajo constante y unos granitos de azar como decía mi gran maestro Bacon.
espero que se me haya entendido justo lo que he querido expresar ya que estos temas son relativos y dificiles de expresar en este medio
n´saludillo
Ignasi Giro
El problema es que en la 'escala' de cosas necesarias de la vida, un buen disenyo viene mucho mas tarde que otros aspectos mas vitales.
Por ejemplo, un experto en seguridad para procesos bancarios online es un tipo indispensable. ningun banco puede prescindir de el si se quiere plantar un sistema de pagos online.
Pero un buen disenyador, al cual le pidas una web y te haga algo profesional y eficiente, que tenga un disenyo armonioso y guapo, es mas prescindible para el mercado... Cualquier tipo minimamente inteligente puede en dos dias aprender a usar dreamweaver y plantar una web online. Sera una mierda, sera fea, sera todo lo que tu quieras, pero en muchos casos, a efectos practicos, para muchisimos negocios y/o profesiones, les marchara igual de bien con la web fea que con la que la que le haria un 'profesional'. Y la prueba esta en la cantidad de cosas feiiiisimas que hay online, que son super efectivas y practicas para sus usuarios... porque incluso ni siquiera los clientes del cliente van a apreciar la diferencia!! Y eso es asi, nos guste o no.
La belleza, el buen gusto, la armonia, la estetica... son cosas que en general vienen luego, a completar, a mejorar... pero no son imprescindibles. No para muchos mercados. No para muchas empresas. Y el error es hacer creer a la gente que algun dia lo seran. Quizas llegue ese dia, pero no necesariamente.
En fin, son ya las seis y vuelvo de juerga, igual manyana leo esto y me dan ganas de borrarlo, pero pasaba por aqui y queria dejar mi granito de arena... :-)
Me voy a dormir
ignasi
oZ estudi
pero si el colegio ya está a punto de caramelo.... a mi me vienen informando de él desde hace mucho, es más aun se puede entrar como socio fundador incluso, o por lo menos hasta hace poquito era así....
Ahí va le link....
http://www.codig.com/castella/newcolegi.htm
Haced un copy/paste que no se como se hace linkable el link en el post! je,je,je
Saludos.
(Vaya pardillo.... he notado que la dirección ya es linkable...sorry)
Pedro J Saavedra
Eso eso... un colegio...
por lo menos que no tenga que pagar cada mes 225 ? que me cuestan los dichosos autonomos, y que me lo oferte LA CAJA DE DISEÑADORES Y PUBLICSTAS o algo...
¿Suena bien verdad...?
:)
consuma
Vamos aver, no creo que con este post "vayamos ninguno a descubrir América", porque ya está descubierta,... pero bajo mi punto de vista y a la par de otros temas sugeridos dias atrás en este mismo foro al hilo de un nuevo integrante de DMSTK, (DANKO),... no pensemos, que el nivel ha bajado, que hay intrusismo, que solo hay titulillos de academia, etc,... ES CIERTO,... pero así no solucionamos nada.
Por un lado estamos los que si quereis nos denominamos profesionales, que TENEMOS LA OBLIGACIÓN de EDUCAR, al cliente, para que no le sirva cualquier cosa, es decir, mientras el cliente, no aprecie la diferencia de un trabajo profesional de uno amateur, ESTAMOS JODIDOS, y eso es culpa nuestra, que no sabemos vendernos como profesionales que somos, por lo menos esa es mi eterna lucha.
Y por otro lado, está el tema legal, y desde aquí lanzo una propuesta que debería tener respuesta inmediata, y es LA NECESIDAD DE UN COLEGIO PROFESIONAL, que regule la actividad, como los Colegios de Arquitectos, Médicos, etc.
Que castigue, legisle, y ordene, las pautas por las hay que regirse, y punto!, dejémonos de pijadas que así NO SOLUCIONAMOS NADA, la gente a la que denominais "intrusa", te quita el curro hoy, pero mañana NO EXISTE.
He dicho :-)
mike
io...kiero ser diseñador....