Por supuesto que si se hace bien lo puede hacer cualquiera, el problema es cuando ves trabajos nefastos con errores de bulto: tipografias escogidas con el final de la espalda, webs que parecen una feria de pueblo que ni con biodramina se soportan, carteles donde no caben mas filtros de photoshop... Me refiero a que con sólo haber leido o conocer intuitivamente (ambas cosas me valen) las normas mas elementales del diseño gráfico se pueden evitar muchos horrores y errores. Es casi mas un problema de cultura general o sensibilidad que de intrusismo profesional. Yo no le voy a decir a alguien si puede programar o no si lo hace bien, no soy un inspector de trabajo. El problema es cuando la competencia desleal la hace gente que no es minimamente competente.
Sera una mierda, sera fea, sera todo lo que tu quieras, pero en muchos casos, a efectos practicos, para muchisimos negocios y/o profesiones, les marchara igual de bien con la web fea que con la que la que le haria un 'profesional'. Y la prueba esta en la cantidad de cosas feiiiisimas que hay online, que son super efectivas y practicas para sus usuarios... porque incluso ni siquiera los clientes del cliente van a apreciar la diferencia!! Y eso es asi, nos guste o no.
La belleza, el buen gusto, la armonia, la estetica... son cosas que en general vienen luego, a completar, a mejorar... pero no son imprescindibles.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
Estás reproduciendo la base del error, asi nos va a todos. Lo que tu llamas estética, armonía y que según tu pasa desapercibida, es lo que marca la diferencia entre las empresas, en TODAS las empresas, el diseño es para el publico general y no para los diseñadores como pareces creer, la diferencia está en que yo podré explicarte porque algo me parece eficaz y otra persona no. Ademas diseño no es solo estética, es ante todo organización de la información y no me digas que eso no es un valor esencial para una empresa, que es lo mismo comunicar mal o no comunicar que comunicar perfectamente. Realmente crees que la diferencia entre un profesional y un aficionado es que los profesionales hacen "cosas bonitas"? Repito: asi nos va.
La garantia.
Eso es lo que quizás diferencia más notablemente un proyecto profesional del "proyecto" de un intruso. Y eso es común a todos los intrusos... por ejemplo aquel fontanero que te hace la instalación pero que dura tres semanas...
El diseño profesional ha de garantizar los objetivos económicos que se pretenden así como otro tipo de objetivos comunicativos.
Pero en fin, es que es muy difícil hablar sobre estos temas, puesto que cada uno habla desde un nivel diferente.
El intruso resuelve más o menos bien la parte más vistosa de un proyecto, que no significa que esté bien resuelta pero por lo menos ante los ojos de un profano "pega el moco", es llamativa, vamos que cuela pero carece de sentido en la mayoría de los casos (desde el punto de vista de la resolución de un proyecto de diseño). Además obvia sin duda lo fundamental:
Conseguir objetivos prestablecidos con anterioridad.
Garantizar la amortización del proyecto.
Garantizar los beneficios al cliente, derivados del proyecto.
Comunicar de forma eficiente los mensajes deseados.
Etc....
Un solo comentario más...
Eso que se está diciendo de que la belleza, armonía, etc... son cosas añadidas a los proyectos, cosas superfluas, no intrinsecas al proyecto tan solo demuestra el desconocimiento de lo que es diseño (tal y como yo lo interpreto y lo aprendí), puesto que esos aspectos son vitales en el proceso de diseño y no pueden obviarse jamás. Además según ciertas pretensiones estéticas y formales los recursos a utilizar, la tecnología, e incluso la inversión es una u otra en la resolución del proyecto, así que son en realidad aspectos a tener en cuenta desde un inicio y fundamentales durante todo el proceso.
Además precisamente los aspéctos estéticos por ser la "interfaz" ante los usuarios son los que permiten establecer comunicación directa con un target determinado, así que son obligados para establecer ciertos códigos comunicativos.
Estoy con Ricoi. El confundir algo bonito con algo bien diseñado me parece un error. Los criterios estéticos son componentes importantes, fundamentales del diseño, pero, amigos, si un diseño no sirve -o lo intenta al menos- al fin para el que se creo, está mal hecho.
Una discusión frecuente con mi tio: "sí, esa silla será muy de diseño, pero no hay quien se siente en ella!" y yo, pequeño saltamontes le contesto "entonces está mal diseñada, será una escultura..."
Ale (hop)
pero qué razon teneis Ricoy, Oz, buena vigia...Odrakir
teneis pero muchisima razon estoy con vosotros..además
buena vigia_"Estoy con Ricoi. El confundir algo bonito con algo bien diseñado me parece un error.."
tienes mucha razón ya que lo importante realmente es que lo que has hecho funcione, no que quede bonito basicamente. Y ésto es lo que muchas personas aun no saben.
A alguien le interesaria escribir una tesis después de estos comentarios tan "jugosos"????.....o al menos una tesina que trate el tema...no c, digo..porque hay opiniones muy fundadas en varios aspectos...locuras mias, mejor, mejor me voy a dormir...
algo en defensa de los filtros de photoshop, yo sí q he visto buenos diseños q han utilizado filtros, la cuestión es saber utilizarlos fuera de la fascinación inicial del principiante, como todo.
Ricoy
Por supuesto que si se hace bien lo puede hacer cualquiera, el problema es cuando ves trabajos nefastos con errores de bulto: tipografias escogidas con el final de la espalda, webs que parecen una feria de pueblo que ni con biodramina se soportan, carteles donde no caben mas filtros de photoshop... Me refiero a que con sólo haber leido o conocer intuitivamente (ambas cosas me valen) las normas mas elementales del diseño gráfico se pueden evitar muchos horrores y errores. Es casi mas un problema de cultura general o sensibilidad que de intrusismo profesional. Yo no le voy a decir a alguien si puede programar o no si lo hace bien, no soy un inspector de trabajo. El problema es cuando la competencia desleal la hace gente que no es minimamente competente.
Ricoy
Ignasi Giro
Sera una mierda, sera fea, sera todo lo que tu quieras, pero en muchos casos, a efectos practicos, para muchisimos negocios y/o profesiones, les marchara igual de bien con la web fea que con la que la que le haria un 'profesional'. Y la prueba esta en la cantidad de cosas feiiiisimas que hay online, que son super efectivas y practicas para sus usuarios... porque incluso ni siquiera los clientes del cliente van a apreciar la diferencia!! Y eso es asi, nos guste o no.
La belleza, el buen gusto, la armonia, la estetica... son cosas que en general vienen luego, a completar, a mejorar... pero no son imprescindibles.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
Estás reproduciendo la base del error, asi nos va a todos. Lo que tu llamas estética, armonía y que según tu pasa desapercibida, es lo que marca la diferencia entre las empresas, en TODAS las empresas, el diseño es para el publico general y no para los diseñadores como pareces creer, la diferencia está en que yo podré explicarte porque algo me parece eficaz y otra persona no. Ademas diseño no es solo estética, es ante todo organización de la información y no me digas que eso no es un valor esencial para una empresa, que es lo mismo comunicar mal o no comunicar que comunicar perfectamente. Realmente crees que la diferencia entre un profesional y un aficionado es que los profesionales hacen "cosas bonitas"? Repito: asi nos va.
oZ estudi
La garantia.
Eso es lo que quizás diferencia más notablemente un proyecto profesional del "proyecto" de un intruso. Y eso es común a todos los intrusos... por ejemplo aquel fontanero que te hace la instalación pero que dura tres semanas...
El diseño profesional ha de garantizar los objetivos económicos que se pretenden así como otro tipo de objetivos comunicativos.
Pero en fin, es que es muy difícil hablar sobre estos temas, puesto que cada uno habla desde un nivel diferente.
El intruso resuelve más o menos bien la parte más vistosa de un proyecto, que no significa que esté bien resuelta pero por lo menos ante los ojos de un profano "pega el moco", es llamativa, vamos que cuela pero carece de sentido en la mayoría de los casos (desde el punto de vista de la resolución de un proyecto de diseño). Además obvia sin duda lo fundamental:
Conseguir objetivos prestablecidos con anterioridad.
Garantizar la amortización del proyecto.
Garantizar los beneficios al cliente, derivados del proyecto.
Comunicar de forma eficiente los mensajes deseados.
Etc....
Un solo comentario más...
Eso que se está diciendo de que la belleza, armonía, etc... son cosas añadidas a los proyectos, cosas superfluas, no intrinsecas al proyecto tan solo demuestra el desconocimiento de lo que es diseño (tal y como yo lo interpreto y lo aprendí), puesto que esos aspectos son vitales en el proceso de diseño y no pueden obviarse jamás. Además según ciertas pretensiones estéticas y formales los recursos a utilizar, la tecnología, e incluso la inversión es una u otra en la resolución del proyecto, así que son en realidad aspectos a tener en cuenta desde un inicio y fundamentales durante todo el proceso.
Además precisamente los aspéctos estéticos por ser la "interfaz" ante los usuarios son los que permiten establecer comunicación directa con un target determinado, así que son obligados para establecer ciertos códigos comunicativos.
Saludos
buen vigia
Estoy con Ricoi. El confundir algo bonito con algo bien diseñado me parece un error. Los criterios estéticos son componentes importantes, fundamentales del diseño, pero, amigos, si un diseño no sirve -o lo intenta al menos- al fin para el que se creo, está mal hecho.
Una discusión frecuente con mi tio: "sí, esa silla será muy de diseño, pero no hay quien se siente en ella!" y yo, pequeño saltamontes le contesto "entonces está mal diseñada, será una escultura..."
Ale (hop)
Usuario desconocido
pero qué razon teneis Ricoy, Oz, buena vigia...Odrakir
teneis pero muchisima razon estoy con vosotros..además
buena vigia_"Estoy con Ricoi. El confundir algo bonito con algo bien diseñado me parece un error.."
tienes mucha razón ya que lo importante realmente es que lo que has hecho funcione, no que quede bonito basicamente. Y ésto es lo que muchas personas aun no saben.
Un salido.
Usuario desconocido
A alguien le interesaria escribir una tesis después de estos comentarios tan "jugosos"????.....o al menos una tesina que trate el tema...no c, digo..porque hay opiniones muy fundadas en varios aspectos...locuras mias, mejor, mejor me voy a dormir...
aladio69
Ricoy, ya veo que lo cojes
nueveminutos
algo en defensa de los filtros de photoshop, yo sí q he visto buenos diseños q han utilizado filtros, la cuestión es saber utilizarlos fuera de la fascinación inicial del principiante, como todo.
Ricoy
monmagan
Ricoy, ya veo que lo cojes
Pues no. Explicame que quieres decir con ese comentario,