En este caso yo creo que lo primero es saber qué son esos defectos que mencionas, al no dar detalles ni una captura es muy dificil dar una respuesta adecuada. Pero básicamente, la respuesta está en la forma de generar el PDF, en las opciones que elijas. Exportarlo como JPG o TIF puede ser una alternativa si es para impresión digital, pero desde luego no es la solución. No tendrias sobreimpresiones, ni trapping, ni muchas de las opciones comunes. Y PNG desde luego que no, es para web
La idea que propone Rafael es buena. pero requiere de mucho trabajo y de dos archivos, uno editable y otro convertido a mapa de bits. Para una hoja sola esta bien pero imaginate que son muchos archivos al dia, o revistas, catálogos, etc., no es una solucion, ya que si corriges algo tienes que modificar el original, y volver a convertir a mapa de bits cada pagina, separando textos, logos, lineas, etc. y volverlo a guardar con otro nombre... Vamos, que es como trabajar el doble.
La clave suele estar en la compatibilidad con Acrobat que elijas. Si elijes, por ejemplo, PDF X/3, tendrías compatibilidad con Acrobat 4.0 o 5.0 que no soportaban transparencias, dividian mapas de bits en trozos, etc. Recuerda que algunos de esos "estandares" son del 2002/2003... Pero puedes elegir PDF X/3 y seleccionar "compatibilidad con Acrobat 8.0" o superior. Eso debería corregir los "defectos" mas comunes, sin necesidad de convertir a mapa de bits ni exportar como imagen.
En un archivo de salida te conviene tener solamente digamos dos capas.
Toda la ilustración, efectos transparencias, degradados, etc, aplanados en un mapa de bits, digamos a 3oo ppi, y otra capa con cosas como textos planos, y algunos logos flat.
Recuerda preparar, antes de aplanar todo, una copia del archivo.
Einstein Mod
En este caso yo creo que lo primero es saber qué son esos defectos que mencionas, al no dar detalles ni una captura es muy dificil dar una respuesta adecuada. Pero básicamente, la respuesta está en la forma de generar el PDF, en las opciones que elijas. Exportarlo como JPG o TIF puede ser una alternativa si es para impresión digital, pero desde luego no es la solución. No tendrias sobreimpresiones, ni trapping, ni muchas de las opciones comunes. Y PNG desde luego que no, es para web
La idea que propone Rafael es buena. pero requiere de mucho trabajo y de dos archivos, uno editable y otro convertido a mapa de bits. Para una hoja sola esta bien pero imaginate que son muchos archivos al dia, o revistas, catálogos, etc., no es una solucion, ya que si corriges algo tienes que modificar el original, y volver a convertir a mapa de bits cada pagina, separando textos, logos, lineas, etc. y volverlo a guardar con otro nombre... Vamos, que es como trabajar el doble.
La clave suele estar en la compatibilidad con Acrobat que elijas. Si elijes, por ejemplo, PDF X/3, tendrías compatibilidad con Acrobat 4.0 o 5.0 que no soportaban transparencias, dividian mapas de bits en trozos, etc. Recuerda que algunos de esos "estandares" son del 2002/2003... Pero puedes elegir PDF X/3 y seleccionar "compatibilidad con Acrobat 8.0" o superior. Eso debería corregir los "defectos" mas comunes, sin necesidad de convertir a mapa de bits ni exportar como imagen.
rafael_o Mod Plus
En un archivo de salida te conviene tener solamente digamos dos capas.
Toda la ilustración, efectos transparencias, degradados, etc, aplanados en un mapa de bits, digamos a 3oo ppi, y otra capa con cosas como textos planos, y algunos logos flat.
Recuerda preparar, antes de aplanar todo, una copia del archivo.