Impresión de gigantografía de 11m x 11m

Luego actualizaré un link a un artículo que ando publicando. Pero la idea básica es que puedes utilizar el mismo archivo para imprimir una hoja de 30 cm vista a 30 centímetros de tu cara, que un espectacular de 10 metros visto a 10 metros.

Como párámentro justamente pongo que un poster va a ser visto a más o menos del mismo tamaño que el lado más grande.

Por lo tanto, si un archivo de 30 cm lo puedes tener a 300ppi son como 3543px puedes usar estos mismos pixeles de tu archivo de salida.

En este caso tu archivo de salida de 11 mts podría estar a 8ppi... sí, leíste bien.

Vamos a vernos menos drásticos. si tu archivo está a 25ppi esto es un pixel de un milímetro. Evidentemente este tamañito no se nota a 10mts de distancia.

Tu archivo al final va a medir 10,826 pixeles a 25ppi. que ya es bastantito.

La buena noticia es que como trabajaste en Corel los textos los tienes de vectores. Si tu equipo lo acepta manda a imprimir un PDF y saldrán los vectores nítidos.

Un método rápido es trabajar a escala 1:10 y mandar a generar el archivo a 300 ppi Si lo notas, es semejante a los 25 ya que tendrás un archivo de 30 ppi al final. En este caso prepara un documento de 110 cm.

---

Un foro que te recomeinde 150ppi es un foro, he de decirlo, ignorante, o sea que ignora los hechos relativos a la visión y la distancia, y también irresponsable, ya que te manda a trabajar con un archivo inmanejable de 65000 pixeles. Traducido a Megapixeles son 4225 (Cuatro mil doscientos veinticinco) Megapixeles.

Vamos por partes. Lo primero es preguntar si estas trabajando a tamaño real, es decir, si has hecho la página de 11x11 metros. Si es asi, no puedes exportar ese archivo como JPG ni como TIF a 300 dpi, sencillamente porque esos formatos tienen un límite de 30.000 pixeles.
Lo segundo es por qué deseas convertir a mapa de bits o exportar como JPG. Si lo has hecho en CorelDRAW es vectorial, eso significa que puedes ampliarlo o reducirlo proporcionalmente sin que pierda calidad. Aprovecha esa ventaja. Si haces un PDF, quedara perfecto sea la medida que sea. Como Acrobat puede tener problemas para mostrar archivos de ese tamaño, puedes hacerlo de 1 metro en lugar de 11 y que se lleve a escala proporcionalmente. Si usas imagenes, entonces debes tener en cuenta la resolución para que sea proporcional, pero si es vector se puede ampliar al tamaño que sea. Como te dijo Rafael, la resolucion es proporcional al tamaño y distancia. Cuanto mas grande y mas lejos, menos resolucion.
Lo tercero es que no hay muchos plotters que puedan imprimir a esa medida, y para abaratar costos es probable que se imprima en partes, eso es importante a tener en cuenta

Yo he trabajado en impresión de gran formato y te recomendaría que trabajaras en formato 1:10, es decir el archivo que debería de ser de 1100 cm hacerlo a 110 cm y exportar en el archivo que necesite el RIP de la empresa. Lo normal es pdf ó tif, pero en eps te pesará menos y es más rápido, aunque pierde algo de calidad. En cuanto a la resolución para este tamaño te vale con 30 ppp, si lo haces a escala 1:10 a 300pp porque tienes que multiplicar lo que has reducido.
Para que te hagas una idea cualquier archivo tiff sin capas que exportes debería pesar como mucho 800 megas, todo lo demás es innecesario.

Hola chicos, yo también he tenido el mismo problema, he intentado hacerlo yo pero imposible. Al final he recurrido a esta empresa para ello: Gigantia . La comparto por si alguien la necesita o le puede ayudar. Saludos.

Ese post de Pablopeca suena a spam
"he intentado hacerlo yo pero imposible. Al final he recurrido a esta empresa para ello."
En caso de que sí sea spam... Que frase tan mala.

Hacer una gigantografía es algo de todos los días. Y si es "imposible" hacerlo tu mismo, dedica 2 minutos a leer las respuestas.

Pues yo estoy totalmente de acuerdo con @rafael-8, primer y único post, solo para recomendar una empresa de un modo bastante poco disimulado...

¿Huele a Spam? Seguro que lo es, pero hasta donde recuerdo, aquí no se suele bloquear este tipo de comentarios, salvo que sean repetitivos, no tengan que ver con el diseño, o no aporten nada a la comunidad. Al menos cuando yo estuve moderando, lo hacía así. Antes a los moderadores, se nos decía, usad el sentido común, y a mi, el sentido común me decía esto, si otro moderador lo ve de otra forma, pues lo borrará.
Lo que quiero decir es que no hay una regla sobre como moderar muchos temas en Domestika, por lo tanto, no os extrañe que algún comentario se quede sin borrar.

El hecho de borrar el spam, para mi tiene sentido porque el timeline cuando son mensajes repetitivos y que no aportan nada, se embarulla bastante, y puedes perderte post que si son interesantes.

Igualmente veo innecesario e injustificado levantar un tema de hace 8 años para dar una solución a la comunidad, salvo que esté justificada, en cualquier caso, la solución sería archivar los post con mucho tiempo y tener que hablr con los admin para desbloquear alguno en concreto, ya lo comenté hace tiempo, pero no se hasta que punto será posible implementar algo así, o si es muy necesario.

Por otra parte, una comunidad se nutre de la información que aportan sus usuarios, y este tipo de aportes, aunque nos siente mal, pueden ser de utilidad. Yo mismo tengo dos temas, con directorios de interés en su parte superior, ¿Soy un Spammer? Que alguien utilice el foro para publicitarse, ya es otro tema, pero no creo que esté reñido con que a su vez aporte algo a la comunidad. Tal vez lo que sienta mal es que solo entre al foro a esto, bueno, si a alguien le hacen falta sus servicios, lo puede ver como un aporte. Ojo, que yo soy de los que piensa que sería mas práctico hacer unos post con directorios y allí se hagan los aportes necesarios, pero el foro no es mío.

No digo que en concreto este comentario deba eliminarse o no, pero creo que deberíamos preguntarnos si no estamos a la que salta con todo, y tal vez deberíamos relajarnos un poco.

A mí, el post hasta falta de respeto me parece.

"Oh, esto que preguntan es imposible" "Hay que hablarle a tal empresa"

Cuando claramente el problema particular que es común es fácilmente solucionable, y de hecho ya se ha respondido.

A mi no me molesta que fuera un tema viejo. Si el tema en realidad se ha quedado sin responder, o realmente le aporte cosas nuevas; Un programa nuevo que lo soluciona, etc.

Tampoco me molestaría que anunciaran directamente su empresa argumentando.

"Hola si, nosotros pedimos el archivo de tal manera y funciona bien, si gustas nosotros imprimimos las lonas de tal tamaño" Pero que la gente crea que con una patraña de "es imposible" es una falta de respeto. El de "marketing" de esa empresa es un verdadero id...

Exacto, me parece mucho mas honesto decir "nuestra empresa brinda tal o cual servicio" antes que hacerse pasar por un usuario que encontró un sitio maravilloso con precios muy bajos y que dan un gran servicio, como ya ha ocurrido en varias ocasiones.

Yo creo que ya estamos especulando demasiado. Es solo un mensaje, estaremos atentos, y si más adelante se observa spam de forma continuada se le cortara.

No, si a mi no tenéis que convencerme de nada, y en el fondo opino igual sobre el tema de que no es una buena técnica promocionarse de esa forma.

No se, que moderación haga lo que crea conveniente, hacéis bien en comentarlo si a vosotros os resulta molesto, yo solo dejé mi opinión.