Para por ejemplo tener un link en una imagen para verla más grande, ¿como se debería proceder?
¿Haciendo una pagina para ella o simplemente añadir un link a la imagen?
Ya que si hace un link a la imagen automáticamente internet explorer lo abre en otra ventana......
eso ES FALSO y para metodos hay muchos, depende de lo guapo que lo quieras hacer.
bueno ya no tengo imagenes así pero cuando empece, si que las tenia así, ...............
y no es o era falso, yo les daba click y así era, era un novato
como hay cientos por internet haciendo webs
meddle: ¿todavia no veis donde os estoy tomando el pelo
??????
me lo tendré que leer detenidamente,
solo lo he ojeado,
o sea son unos.........los de wc3 digo
pero tienes razon.......profundizando en todas tonterías,
deberia meter javascript para asegurar que la ventana que se abra sea mas pequeña,........ asi siempre veran mi ventana por debajo
:):):):)
Para por ejemplo tener un link en una imagen para verla más grande, ¿como se debería proceder?
¿Haciendo una pagina para ella o simplemente añadir un link a la imagen?
Ya que si hace un link a la imagen automáticamente internet explorer lo abre en otra ventana......
eso ES FALSO y para metodos hay muchos, depende de lo guapo que lo quieras hacer.
Ampliendo el tema,
una pregunta similar que me hago.
Para por ejemplo tener un link en una imagen para verla más grande, ¿como se debería proceder?
¿Haciendo una pagina para ella o simplemente añadir un link a la imagen?
Ya que si hace un link a la imagen automáticamente internet explorer lo abre en otra ventana......
Y no se si los buscadores lo ve con buenos ojos muchas paginas sin contenido con solamente una imagen.
meddle: a vosotros tambien os sorprenderia la cantidad de gente que se pierde cuando les abres una ventana nueva y no saben volver a la otra.
Pues allí si que tienes razón, yo opino que si se pierden por lo menos se darán cuenta tarde o temprano que aun lo tienen abierto abajo.
Lo que sí se debería de hacer es de avisar que se abre en otra ventana, o poner para elegir, abrir en la misma ventana o otra, pero es un poco lioso, y quiza no lo entenderán mucha gente.
... y por tanto debeis dejarme elegir si yo quiero abrir todo en una misma pagina.
Uno solo elige entre distintas opciones cuando las conoce y conoce además los caminos para llevarlas a cabo, y te aseguro que un porcentaje elevado de usuarios no sabrían cómo hacerlo.
e independientemente de eso estoy de acuerdo en que una cosa es la discusión sobre el uso y otra cosa muy distinta es su existencia. Me parece una torpeza que ese atributo deje de existir, así que en este punto creo que también me uno al bando de los que asumen que el w3c no lo valide :P
Pues no estoy de acuerdo ... en cualquier caso creo que esa no es la posición que defiende el W3C (y conste que veo más lógico lo que tú dices) ... así que si quitan un atributo (sin discutir si está bien o mal usado), deben dar una alternativa
a ver si lo entendeis. igual que <em>el navegador</em> os permite ir atrás, ir a la home, imprimir, etc. mediante botones o el uso del menu contextual (ya sea con el boton derecho o lo que se use en mac, que no lo se), el hecho de elegir donde se carga un documento deberia hacerse al mismo nivel. me parece perfecto que la mayoria elijais abrir documentos externos en una ventana nueva (o un tab nuevo) pero tambien teneis que entender que eso forma parte del uso del navegador, no de una pagina, y por tanto debeis dejarme elegir si yo quiero abrir todo en una misma pagina. a vosotros tambien os sorprenderia la cantidad de gente que se pierde cuando les abres una ventana nueva y no saben volver a la otra.
Estoy con Joshua y Orange,
tengo un link para ver el tiempo, y otro para ir a un convertidor de divisas, y desde luego no me gustaría que se abriera en la misma ventana, la gente normalita, tienen muy pocos conocimientos y a mas de uno le costaría volver, sobre todo cuando en lo de las divisas tienen que abrir varias páginas, y que vuelvan 5 pasos atras.... para seguir leyendo en mi página.
dagi3d
"segun tengo entendido, el motivo de quitarlo era porque el que te mande a otro sitio no pertenece ni al contenido ni a la presentacion del documento"
Sí, por eso es ... pero a mi me parece que recurrir a javascript para eso es un paso atrás ... si me apuras se podría considerar parte de la presentación, con lo que yo quiero un atributo CSS para ello
meddle
"¿y no podrian haber aprendido como usar el boton derecho del raton?"
Claro que podrían aprendérselo ,,, pero hay muchos que no lo hacen ... o dime cuantas veces ves a gente navegando por la web haciendo doble clic en los enlaces .... más de las que te gustaría
Además de los problemas del boton derecho que ya te comenta Joshua, es decir, que hay que recurrir a una combinación de teclas
a ver, explicadme esto, que me pierdo: resulta que la gente se aprende de memoria 200 jugadores de fungol, resultados, maneras de piratear canales digitales, menus criticos de moviles (y de moviles de sus amigos)... etc etc. ¿y no podrian haber aprendido como usar el boton derecho del raton? amos hombre...
Amos hombreeeee, no me compares la interfaz de un telefono y una tele, q ha convivido tantos años entre nosotros, y la sabe usar mi padre y hasta mi abuela, con la de algo tan intangible y con tantas encarnaciones como la interfaz de una web. Nacida en un Pc/Mac! A la que mas de uno le da noseke usarla!!!!
Y otra cosa alucinogena q has dicho, tio pirao: Boton derecho?!? En un MAc? En un trackball?!? En un puto pad de portatil?!?!?!?!
Por eso, para mi, nueva ventana. O mejor, la opcion de abrir links en nuevas ventanas o no, como hace el seor xeron.org ;)
Pues porque si tu quieres abrir una nueva ventana, el target blank es transparente para ti ... pero si no sabes cómo hacer eso (o se te olvida) ya lo hago yo por ti
transparente es el agua y transparente es poder controlar la manera como navegas. a ver, explicadme esto, que me pierdo: resulta que la gente se aprende de memoria 200 jugadores de fungol, resultados, maneras de piratear canales digitales, menus criticos de moviles (y de moviles de sus amigos)... etc etc. ¿y no podrian haber aprendido como usar el boton derecho del raton? amos hombre... si no existiera, los dos tipos de usuarios podrian elegir donde abrir el puto enlace. ahora solo podeis elegir vosotros, porque si yo lo quiero abrir en la misma, no puedo. y eso no es justo.
Pues porque si tu quieres abrir una nueva ventana, el target blank es transparente para ti ... pero si no sabes cómo hacer eso (o se te olvida) ya lo hago yo por ti
Y no es cuestión de guardar las visitas, es simplemente cuestión de lógica .. a mi me gusta que si estoy navegando por un sitio no me saquen asi como asi ... prefiero que los links externos se me abran en una nueva ventana (yo directamente hago nueva pestaña) ... de hecho me jode cuando no lo hacen
Si es q no se trata de usarlo solo para eso. Abrir otras ventanas, si lees un articulo como los de Wired, es una accion q hasta se agradece, porque tanto links en los textos abriendo en una misma ventana te entorpeceria la lectura!
Yo me cabreo al encontrar paginas q no abren en otra ventana. Mira tu x donde! Supongo q le pasara a mas de uno...
Pues sinceramente, sigo pensando que el problema no es que lo hayan quitado, el problema es que haya existido. a mi me putea bastante que la gente use target="_blank" y se me abran 25 ventanas en cada sesion. Coño, si quiero una ventana nueva ya la abrire yo! Dejadme usar a mi las ventanas como me sale de las pelotas, no? :)
si tu pagina vale la pena, tranquilo que volvere. no entiendo esa obsesion por "guardar" las visitas. es incluso contra-intuitivo tener 25 ventanas abiertas...
meddle
"¿no te vale lo del CSS? (añadir una imagen para advertir que es un link externo)"
Si, pero eso no me abrirá una nueva ventana, simplemente es un indicativo ... ya te digo, yo creo que aceptaré que no me valide eso ....
Eso mismo. Lo q hace Sergi implica una tarea mas para el navegante: aprenderse un nuevo icono... Y ya sabes, los navegantes no son (somos?) muy entusiastas de aprender un interfaz por cada sitio al que entren...
(Me lo dijo el Jakob... Pero me hace a mi q esta vez estaba acertado...)
mi duda es ¿por que W3C inventó el target=_blank ? Por culpa de eso ahora estamos con ese "problema" de validacion. Si nunca hubiera exixtido la gente se habria acostumbrado a usar el boton derecho.
por cierto, no me ha gustado nada el articulo de sitepoint. para empezar requiere añadir un marcado extra al html (y para rizar el rizo rel no deberia usarse para eso) y despues usa el evento onload, de manera que si tu ya tienes un onload se te jode todo (eso es lo que les pasa a todos esos que han posteado en el foro, que mezclan scripts y se les jode).
lo siento pero si leeis el articulo fijaos solo en el comentario de un tal Bill Posters. O usad mi codigo, que como he dcho antes es completamente automatico y no se mezclara con vuestro codigo para nada.
A mi también me parece una metedura de pata, el target es un atributo que facilita mucho el trabajo, y personalmente a mi tampoco me gusta que se salga de mi sitio debido a un enlace que he tenido que poner. Espero que se esté trabajando en algo asi en css, o algún modulo de xhtml. Por lo pronto no he necesitado esa función, pero cuando la necesite usaré el addons de meddle, que pa eso es freesource :P
eso suena muy halagador, pero aunque sea una quedada de codigo (modesto yo?) casi que preferiria no usar js para eso o simplemente pasar del validador.
helenp
Para por ejemplo tener un link en una imagen para verla más grande, ¿como se debería proceder?
¿Haciendo una pagina para ella o simplemente añadir un link a la imagen?
Ya que si hace un link a la imagen automáticamente internet explorer lo abre en otra ventana......
eso ES FALSO y para metodos hay muchos, depende de lo guapo que lo quieras hacer.
bueno ya no tengo imagenes así pero cuando empece, si que las tenia así, ...............
y no es o era falso, yo les daba click y así era, era un novato
como hay cientos por internet haciendo webs
helenp
meddle: ¿todavia no veis donde os estoy tomando el pelo
??????
me lo tendré que leer detenidamente,
solo lo he ojeado,
o sea son unos.........los de wc3 digo
pero tienes razon.......profundizando en todas tonterías,
deberia meter javascript para asegurar que la ventana que se abra sea mas pequeña,........ asi siempre veran mi ventana por debajo
:):):):)
orange
Cierto, yo abro imágenes así, pero con el target _blank, claro
meddle
por cierto helen:
helenp
Para por ejemplo tener un link en una imagen para verla más grande, ¿como se debería proceder?
¿Haciendo una pagina para ella o simplemente añadir un link a la imagen?
Ya que si hace un link a la imagen automáticamente internet explorer lo abre en otra ventana......
eso ES FALSO y para metodos hay muchos, depende de lo guapo que lo quieras hacer.
meddle
¿todavia no veis donde os estoy tomando el pelo? :)
orange
Pues yo abro imagenes así, y si me lo planteo es más bien por estética que por otra cosa
helenp
"Lo que sí se debería de hacer es de avisar que se abre en otra ventana"
Quizá lo bueno sea com binar los dos métodos, el iconito de link externo de meddle, con el atributo _blank
helenp
Ampliendo el tema,
una pregunta similar que me hago.
Para por ejemplo tener un link en una imagen para verla más grande, ¿como se debería proceder?
¿Haciendo una pagina para ella o simplemente añadir un link a la imagen?
Ya que si hace un link a la imagen automáticamente internet explorer lo abre en otra ventana......
Y no se si los buscadores lo ve con buenos ojos muchas paginas sin contenido con solamente una imagen.
helenp
meddle: a vosotros tambien os sorprenderia la cantidad de gente que se pierde cuando les abres una ventana nueva y no saben volver a la otra.
Pues allí si que tienes razón, yo opino que si se pierden por lo menos se darán cuenta tarde o temprano que aun lo tienen abierto abajo.
Lo que sí se debería de hacer es de avisar que se abre en otra ventana, o poner para elegir, abrir en la misma ventana o otra, pero es un poco lioso, y quiza no lo entenderán mucha gente.
Así que entre dos cosas malas.........
txuma Plus
meddle
... y por tanto debeis dejarme elegir si yo quiero abrir todo en una misma pagina.
Uno solo elige entre distintas opciones cuando las conoce y conoce además los caminos para llevarlas a cabo, y te aseguro que un porcentaje elevado de usuarios no sabrían cómo hacerlo.
e independientemente de eso estoy de acuerdo en que una cosa es la discusión sobre el uso y otra cosa muy distinta es su existencia. Me parece una torpeza que ese atributo deje de existir, así que en este punto creo que también me uno al bando de los que asumen que el w3c no lo valide :P
orange
Pues no estoy de acuerdo ... en cualquier caso creo que esa no es la posición que defiende el W3C (y conste que veo más lógico lo que tú dices) ... así que si quitan un atributo (sin discutir si está bien o mal usado), deben dar una alternativa
O al menos así lo veo yo
meddle
a ver si lo entendeis. igual que <em>el navegador</em> os permite ir atrás, ir a la home, imprimir, etc. mediante botones o el uso del menu contextual (ya sea con el boton derecho o lo que se use en mac, que no lo se), el hecho de elegir donde se carga un documento deberia hacerse al mismo nivel. me parece perfecto que la mayoria elijais abrir documentos externos en una ventana nueva (o un tab nuevo) pero tambien teneis que entender que eso forma parte del uso del navegador, no de una pagina, y por tanto debeis dejarme elegir si yo quiero abrir todo en una misma pagina. a vosotros tambien os sorprenderia la cantidad de gente que se pierde cuando les abres una ventana nueva y no saben volver a la otra.
helenp
Estoy con Joshua y Orange,
tengo un link para ver el tiempo, y otro para ir a un convertidor de divisas, y desde luego no me gustaría que se abriera en la misma ventana, la gente normalita, tienen muy pocos conocimientos y a mas de uno le costaría volver, sobre todo cuando en lo de las divisas tienen que abrir varias páginas, y que vuelvan 5 pasos atras.... para seguir leyendo en mi página.
joshuatree
orange
dime cuantas veces ves a gente navegando por la web haciendo doble clic en los enlaces .... más de las que te gustaría
Esa es buenisima XDDDDDDDDD
orange
dagi3d
"segun tengo entendido, el motivo de quitarlo era porque el que te mande a otro sitio no pertenece ni al contenido ni a la presentacion del documento"
Sí, por eso es ... pero a mi me parece que recurrir a javascript para eso es un paso atrás ... si me apuras se podría considerar parte de la presentación, con lo que yo quiero un atributo CSS para ello
meddle
"¿y no podrian haber aprendido como usar el boton derecho del raton?"
Claro que podrían aprendérselo ,,, pero hay muchos que no lo hacen ... o dime cuantas veces ves a gente navegando por la web haciendo doble clic en los enlaces .... más de las que te gustaría
Además de los problemas del boton derecho que ya te comenta Joshua, es decir, que hay que recurrir a una combinación de teclas
joshuatree
meddle
a ver, explicadme esto, que me pierdo: resulta que la gente se aprende de memoria 200 jugadores de fungol, resultados, maneras de piratear canales digitales, menus criticos de moviles (y de moviles de sus amigos)... etc etc. ¿y no podrian haber aprendido como usar el boton derecho del raton? amos hombre...
Amos hombreeeee, no me compares la interfaz de un telefono y una tele, q ha convivido tantos años entre nosotros, y la sabe usar mi padre y hasta mi abuela, con la de algo tan intangible y con tantas encarnaciones como la interfaz de una web. Nacida en un Pc/Mac! A la que mas de uno le da noseke usarla!!!!
Y otra cosa alucinogena q has dicho, tio pirao: Boton derecho?!? En un MAc? En un trackball?!? En un puto pad de portatil?!?!?!?!
Por eso, para mi, nueva ventana. O mejor, la opcion de abrir links en nuevas ventanas o no, como hace el seor xeron.org ;)
dagi3d
segun tengo entendido, el motivo de quitarlo era porque el que te mande a otro sitio no pertenece ni al contenido ni a la presentacion del documento
meddle
orange
Pues porque si tu quieres abrir una nueva ventana, el target blank es transparente para ti ... pero si no sabes cómo hacer eso (o se te olvida) ya lo hago yo por ti
transparente es el agua y transparente es poder controlar la manera como navegas. a ver, explicadme esto, que me pierdo: resulta que la gente se aprende de memoria 200 jugadores de fungol, resultados, maneras de piratear canales digitales, menus criticos de moviles (y de moviles de sus amigos)... etc etc. ¿y no podrian haber aprendido como usar el boton derecho del raton? amos hombre... si no existiera, los dos tipos de usuarios podrian elegir donde abrir el puto enlace. ahora solo podeis elegir vosotros, porque si yo lo quiero abrir en la misma, no puedo. y eso no es justo.
orange
Pues porque si tu quieres abrir una nueva ventana, el target blank es transparente para ti ... pero si no sabes cómo hacer eso (o se te olvida) ya lo hago yo por ti
Y no es cuestión de guardar las visitas, es simplemente cuestión de lógica .. a mi me gusta que si estoy navegando por un sitio no me saquen asi como asi ... prefiero que los links externos se me abran en una nueva ventana (yo directamente hago nueva pestaña) ... de hecho me jode cuando no lo hacen
Ya ves, será cuestión de gustos
joshuatree
meddle
si tu pagina vale la pena, tranquilo que volvere
Si es q no se trata de usarlo solo para eso. Abrir otras ventanas, si lees un articulo como los de Wired, es una accion q hasta se agradece, porque tanto links en los textos abriendo en una misma ventana te entorpeceria la lectura!
Yo me cabreo al encontrar paginas q no abren en otra ventana. Mira tu x donde! Supongo q le pasara a mas de uno...
meddle
Pues sinceramente, sigo pensando que el problema no es que lo hayan quitado, el problema es que haya existido. a mi me putea bastante que la gente use target="_blank" y se me abran 25 ventanas en cada sesion. Coño, si quiero una ventana nueva ya la abrire yo! Dejadme usar a mi las ventanas como me sale de las pelotas, no? :)
si tu pagina vale la pena, tranquilo que volvere. no entiendo esa obsesion por "guardar" las visitas. es incluso contra-intuitivo tener 25 ventanas abiertas...
joshuatree
Pues yo estoy contigo. Lo seguire usando si las propuestas dan tantos rodeos que mejor seria darlo por valido.
Pues yo lo doy por valido y yasta :D
orange
Pues sinceramente, a mi me parece un aributo muy útil ... yo más bien me preguntaría por qué lo quieren dejar de usar ...
Y sobre todo que si lo quitan den una alternativa
joshuatree
orange
meddle
"¿no te vale lo del CSS? (añadir una imagen para advertir que es un link externo)"
Si, pero eso no me abrirá una nueva ventana, simplemente es un indicativo ... ya te digo, yo creo que aceptaré que no me valide eso ....
Eso mismo. Lo q hace Sergi implica una tarea mas para el navegante: aprenderse un nuevo icono... Y ya sabes, los navegantes no son (somos?) muy entusiastas de aprender un interfaz por cada sitio al que entren...
(Me lo dijo el Jakob... Pero me hace a mi q esta vez estaba acertado...)
meddle
ya ya...
mi duda es ¿por que W3C inventó el target=_blank ? Por culpa de eso ahora estamos con ese "problema" de validacion. Si nunca hubiera exixtido la gente se habria acostumbrado a usar el boton derecho.
orange
meddle
"¿no te vale lo del CSS? (añadir una imagen para advertir que es un link externo)"
Si, pero eso no me abrirá una nueva ventana, simplemente es un indicativo ... ya te digo, yo creo que aceptaré que no me valide eso ....
meddle
por cierto, no me ha gustado nada el articulo de sitepoint. para empezar requiere añadir un marcado extra al html (y para rizar el rizo rel no deberia usarse para eso) y despues usa el evento onload, de manera que si tu ya tienes un onload se te jode todo (eso es lo que les pasa a todos esos que han posteado en el foro, que mezclan scripts y se les jode).
lo siento pero si leeis el articulo fijaos solo en el comentario de un tal Bill Posters. O usad mi codigo, que como he dcho antes es completamente automatico y no se mezclara con vuestro codigo para nada.
dirarck
A mi también me parece una metedura de pata, el target es un atributo que facilita mucho el trabajo, y personalmente a mi tampoco me gusta que se salga de mi sitio debido a un enlace que he tenido que poner. Espero que se esté trabajando en algo asi en css, o algún modulo de xhtml. Por lo pronto no he necesitado esa función, pero cuando la necesite usaré el addons de meddle, que pa eso es freesource :P
meddle
¿no te vale lo del CSS? (añadir una imagen para advertir que es un link externo)
orange
meddle
"o simplemente pasar del validador"
Exactamente es eso lo que hago ..... y por lo visto es lo que voy a seguir haciendo
:((
meddle
eso suena muy halagador, pero aunque sea una quedada de codigo (modesto yo?) casi que preferiria no usar js para eso o simplemente pasar del validador.