Logo para productora de cine
Buenas! estoy trabajando en la nueva imagen de una pequeña productora de cortos y documentales formada por estudiantes de cine, y me gustaría que me hicierais un pequeño feedback.
El tema es que todo lo que habian hecho era bastante freak, pero la gente se hace mayor y quiere empezar a hacer cosas más serias. Pues en gran medida de esto trata la nueva marca, se intenta sugerir cierta madurez, seriedad y un progreso continuo, desde un punto de vista moderno y elegante.
LEYENDA:
1y2.- Pluma y negativo.
3y4.- CMYK y CMYK sobre fondo negro. El degradado no está muy conseguido, pero es que estoy migrando a Illustrator y aun no tengo el tema muy por la mano.
5y6.- Variación para escala reducida en pluma y negativo.
7y8.- Versiones descartadas. La primera resulta más dinámica, pero creo que tiene un problema de estabilidad. La segunda es igual que la (en principio) definitiva, solo que el ancho del imago está ajustado al de la tipografía, y queda demasiado grande, comiendose a esta última.
Espero vuestras expertas opiniones, un abrazo y gracias.
Gerardus
Replanteate el imago. Es muy confuso y poco atractivo, quizás pecas de querer ser demasiado "serio" cuando puedes serlo por la via de la elegancia compositiva y cromática sin obtener un resultado tan anguloso.
Además -y esto es una apreciación personal- el negativo químico asociado a la foto y el vídeo ya va siendo hora de aparcarlo.
Dale otra vuelta de tuerca ;)
prometeo
A mi me gusta...
Por ser constructivo, pero me tengas muy en cuenta, que llevo poco tiempo. Me pregunto si hacer más pequeños (y numerosos, 1 o 2 más) los agujeros de la cinta cinematográfica ayudaría a definir mejor el triángulo del play. O sin que alteren para nada el perfil, dentro. No sé, pienso en voz alta solamente.
Por cierto que me recuerda al logo de Kinépolis, pero eso no es ni malo bueno.
canape
porque esta cortado como un triangulo el negativo?
Import error 11761
Xerald: Agradezco tu franqueza, y tendré en cuenta tus consejos. A mi me gustan mucho los angulos muy marcados, aunque mis gustos personales y la necesidad de un proyecto no siempre se corresponden, claro. Lo del negativo de pelicula, entiendo que está más que visto, pero he pensado que al tratarse de una empresa para nada conocida, estaria bien dejar claro desde un principio a que se dedica. Eso si, tal vez ha quedado más obvio de lo que pretendia, y tengo un par de cosas más que probar... le daré esa vueltecilla:x
prometeo: Gracias por tu tiempo, yo también estoy aprendiendo, y se agradece cualquier opinión.
canape: Pués la intención és representar de alguna manera el simbolo del play, o avance, para representar esa progreso que se quiere dar a entender.
Lo dicho, gracias por vuestro tiempo. Seguiré trabajando, y CUALQUIER opinión será bienvenida.
Saludos.
marcoscabanas
ENNLLEL!!
canape: Pués la intención és representar de alguna manera el simbolo del play, o avance, para representar esa progreso que se quiere dar a entender.
Joder, y yo creía que era una "P" de PIKE. :D:D
Import error 11761
<fieldset>Joder, y yo creía que era una "P" de PIKE. </fieldset>
Ya, también se da el caso, aunque no era la intención principal, y no estoy seguro de si eso está bien o no. Supongo que por ahí va en cierta medida la confusión de la que hablaba Xerald.
Saludos, Flint.
drei
Coincido con Xerald en que el imagotipo es muy confuso, no se ve tan a primera vista y reducido no parece un negativo, tampoco me resulta demasiado atractivo.
En cuanto a la composición trabajaría más la relación entre los dos elementos tipográficos, en las 4 primeras versiones y en las dos últimas la diferencia de tamaño es demasiado grande y no hay "aire" entre ellos.
suerte! un saludo!
laren
Mira analizando un poco el logotipo que vienes realizando, a primera vista hay un error grande. Y digo grande porque es necesario cambiarlo antes de siquiera mostrarlo al cliente.
El logo no tiene equilibrio...el isotipo esta descanzando sobre una pequeña punta que hace que se desequilibre y caiga hacia la derecha. Eso resulta muy negativo para el público ya que va a pensar que la empresa no es sólida.
Podrías darle algún soporte...tal ves un cuadro que vaya detrás o un circulo, pero por ahora ese es el gran error que estás presentando.
Saludos
PD: como opinión personal a mi me pareció que era una iglesia echada. Por la punta y el hueco que parece el lugar donde va la campana...XD
jero
Coincido con laren, en una primera impresión, el imagotipo me pareció una torre echada.
Al recortar el negativo con la forma del triángulo, cortas dos huecos de este, y si no sabes exactamt q es, no t lo sugiere para nada pq pierde absolutamt la forma.
Un saludo
r3b0rn
También me pareció una campana,,prueba a hacer el recorte menos "perfecto". tuerce un poco las líneas, nosé, como si fuera un negativo roto, no cortado, una forma un poco más aleatoria....igual funciona..
Import error 11761
Gracias de nuevo a todos por el interés! Me son de mucha ayuda vuestros comentarios... Sigo trabajando y ya pondré aquí los progresos.
Saludos.
Axel
Está interesante el recurso del triángulo invertido y las perforaciones de la cinta, lo único es que se puede confundir con la punta de una "pluma" para escribir, ¿se entiende? y la tipo por ahi testearia con alguna que tenga un poquito mas de onda, pero en lìneas generales mola. (eso si, con plenos funciona mejor que con degradé)
Import error 11761
Bueno, pués viendo que resultaba tan confuso, y al no encontrar ninguna otra solución convincente, he optado por cargarme el negativo, trabajando el concepto de producciones cinematograficas mediante la forma abstraida de una cámara de super-8, y (esta vez si) la P inicial de Pike.
La idea de progreso viene dada de nuevo mediante el triangulo, ahora equilatero, más armonioso. Con la repetición de este más un rectángulo se ha construido el total del imagotipo, así como la "K" i el espacio entre esta y la "E" en el logotipo.
También he cambiado la tipografía del texto de menor tamaño por una con mejor legibilidad, del cual, de todos modos, se prescindirá en escalas muy reducidas.
Este sería el isotipo básico, con su color corporativo. Se estudiará en diferentes aplicaciones el uso de brillos, degradados u otros efectos.
URL
Gracias mil a todos por los aportes, espero opiniones ;-)
Un abrazo.
marcoscabanas
Está muy bien. Y además, sin comerlo ni beberlo, también se puede ver el símbolo de Fast Forward.:D
http://static.atsites.de/static/img/ismhelp/buttonFastForward.jpg Y digo "sin comerlo ni beberlo" porque como no te lo he leído doy por hecho que no era tu intención...
El triángulo que se forma entre la K y la E no sé si me convence mucho ya que apunta al lado contrario.
Una idea sería revertir la K para que con la I formara el mismo triángulo, pero ésta vez hacia el lado derecho. En este caso, creo que el logo podría funcionar perfectamente con la tipo, tal cual. Más o menos así:
http://thumbs.subefotos.com/241833628a91c836050aad21b224c109o.jpg
Import error 11761
Jeje, la idea principal es la de la super-8, así que lo del "fast forward" he preferido dejarlo como posible connotación :-)
Y lo del triangulo entre la K y la E lo pensé en su momento y me parece bastante guay, pero creo que no quiero arriesgar tanto, porque igual al pueblo llano le costaría un poco de tragar...
Muchas gracias!!
marcoscabanas
ENNLLEL!!
porque igual al pueblo llano le costaría un poco de tragar...
Dímelo a mí, que hasta hace bien poco no me había fijado en la flecha oculta de FedEx.:D
mas___entero
Genial la idea de Flint. El resto me parecen más confusas y menos memorables, muchas tensiones en los puntos de contacto entre los diversos triángulos, que además, al ser uno negativo del otro, parecen no alineados y a mí me producen inestabilidad.
Import error 11761
Gracias, mas. Ya tengo bastante claro que los tiros irán por aquí, pero aun me quedan unos cuantos dias y lo pienso ir puliendo. Alguna otra opinión me sería de gran ayuda :)
Saludos a todos.
wanna_one_esther
Flint me gusta más así
Queda mucho más claro y sin tanto elemento ... que para mi solo confunde.
naranjade
Flint
Una idea sería revertir la K para que con la I formara el mismo triángulo, pero ésta vez hacia el lado derecho. En este caso, creo que el logo podría funcionar perfectamente con la tipo, tal cual. Más o menos así:
<div class="post_image">http://thumbs.subefotos.com/241833628a91c836050aad21b224c109o.jpg</div>
Chapeau
Import error 11761
Pues bueno, aquí esta la VERSIÓN DEFINITIVA.
He ido sintetizando la forma de la cámara y misteriosamente, el imago se ha ido pareciendo cada vez más a los primerísimos bocetos que hice en papel y que ya casi ni recordaba :-?
Flint, al final utilizaré lo de la K invertida, hice un sondeo entre gente ajena al mundillo, y parece que se entiende bien :-P así que gracias por no dejarme descartarlo.
Bueno, escribiría la memoria completa pero ya me duelen los ojos, así que lo dejo por hoy. Espero vuestras opiniones. Saludos y gracias de nuevo.
mas___entero
Ya sé que me vas a odiar, pero opino que el logo debería ser solo el texto. Como... NOKIA (Por cierto, la tipografía se parece...)
Coloreo
Yo también lo dejaría solo con el texto.
Import error 11761
Vale, ya sé que os gusta solo con el texto, el tema es que no confío en esta tipografía por sí sola como imagen de marca, ya que es bastante corriente y no ayuda a diferenciarse de otras (Nokia p.ej., que también tiene una K y una I intercaladas para más inri), aunque creo resulta apropiada como una parte del todo. Quizás el proyecto no esté bien planteado desde el principio, el tiempo dirá, aunque me quedo bastante contento con el resultado.
mas__entero, yo amo aprender de vuestras opiniones :-) así que no os corteis ni medio.
Salud!!
mas___entero
Pues, en el caso de que quieras un logo más logo, yo lo dejaría solo en el contorno de la camara, sin el triangulo que se le hinca por la izquierda, porque además así parecería una P de Pike, y tb una especie de bocadillo de un diálogo...
Intentaria combinar eso con el texto.
Es solo una opinión. :-D