Bravo! Ik vind de omslag erg mooi. Goed belicht, goed verwerkt, goed het model. Voor het zetten van maren zou ik je zeggen dat hij te veel haren op zijn voorhoofd heeft geplakt, waardoor het beeld vuil wordt. Het is een close-up en bijna een Beauty, je moet op deze foto's heel gedetailleerd en clean zijn. Daarnaast is nat haar niet "schoon" maar zit het in de knoop en is het niet esthetisch. Het hoeft niet perfect te zijn, maar een beetje eleganter, minder verward, het zou beter zijn geweest.
Narratief werkt de redactie niet omdat de foto's niet veel met elkaar te maken hebben. Zonde, want met dit concept zou je iets heel gaafs kunnen doen. Eens kijken of je het aandurft en een versie 2.0 van de uitgever maken.
Als je ze een voor een bekijkt, is de eerste te belicht vanaf de zijkant. Het is correct belicht, maar het feit dat het linkeroog geen licht heeft, creëert een effect dat het niet begunstigt. Probeer het licht hoger te zetten en te verplaatsen zodat het onder het linkeroog oplicht als een driehoek (licht op 45º van het model en hoger, schokkerig). Je zult zien dat het beter werkt.
De volgende belichte is niet slecht, misschien overbelicht maar ik heb er geen hekel aan.
Het volgende is een klassiek portret dat oké is.
Het laatste is wat ik verwachtte te vinden in de redactie, meer foto's die met water spelen. Ik hou van de colorimetrie van de omslag, ik begrijp niet waarom je hier bent veranderd naar meer blauwachtige tinten. De foto's zijn ook niet elegant, haar haar is weer "vies" en haar gebaren zijn niet eens aantrekkelijk.
Ik moedig je aan om opnieuw te proberen dit soort foto's te maken, maar documenteer jezelf voordat je ze maakt door te kijken naar hoofdartikelen en portretten die zijn gemaakt door met water te spelen. Het geeft je zeker ideeën over dingen die je kunt doen en je ziet hoe ze problemen hebben opgelost zoals je hebt gehad met je haar.
2 opmerkingen
jorge_alvarino
Docent PlusHallo @elmundoahifuera
Bravo! Ik vind de omslag erg mooi. Goed belicht, goed verwerkt, goed het model. Voor het zetten van maren zou ik je zeggen dat hij te veel haren op zijn voorhoofd heeft geplakt, waardoor het beeld vuil wordt. Het is een close-up en bijna een Beauty, je moet op deze foto's heel gedetailleerd en clean zijn. Daarnaast is nat haar niet "schoon" maar zit het in de knoop en is het niet esthetisch. Het hoeft niet perfect te zijn, maar een beetje eleganter, minder verward, het zou beter zijn geweest.
Narratief werkt de redactie niet omdat de foto's niet veel met elkaar te maken hebben. Zonde, want met dit concept zou je iets heel gaafs kunnen doen. Eens kijken of je het aandurft en een versie 2.0 van de uitgever maken.
Als je ze een voor een bekijkt, is de eerste te belicht vanaf de zijkant. Het is correct belicht, maar het feit dat het linkeroog geen licht heeft, creëert een effect dat het niet begunstigt. Probeer het licht hoger te zetten en te verplaatsen zodat het onder het linkeroog oplicht als een driehoek (licht op 45º van het model en hoger, schokkerig). Je zult zien dat het beter werkt.
De volgende belichte is niet slecht, misschien overbelicht maar ik heb er geen hekel aan.
Het volgende is een klassiek portret dat oké is.
Het laatste is wat ik verwachtte te vinden in de redactie, meer foto's die met water spelen. Ik hou van de colorimetrie van de omslag, ik begrijp niet waarom je hier bent veranderd naar meer blauwachtige tinten. De foto's zijn ook niet elegant, haar haar is weer "vies" en haar gebaren zijn niet eens aantrekkelijk.
Ik moedig je aan om opnieuw te proberen dit soort foto's te maken, maar documenteer jezelf voordat je ze maakt door te kijken naar hoofdartikelen en portretten die zijn gemaakt door met water te spelen. Het geeft je zeker ideeën over dingen die je kunt doen en je ziet hoe ze problemen hebben opgelost zoals je hebt gehad met je haar.
Bravo! Ga voor versie 2!
Origineel weergeven
Origineel verbergen
nubian
Geweldige tijdschriftomslag
Origineel weergeven
Origineel verbergen
Log in of doe gratis mee om te reageren