¿Es legal poner retratos en tu portafolio?

hoy he visto esto en el blog de xatakafoto que creo que puede ser de interés: http://www.xatakafoto.com/opinion/fotografia-callejera-y-vii-legalidad-y-consideraciones-finales

Muchas gracias! esto trae mas cola de lo que pensaba! al final creo que donde no llegan la leyes tiene que llegar el sentido comun, porque sino se dan situaciones kafkianas.
Veo perfecta la solución de Gabi en flickr, si alguien no quiera apracer pues se borra y tan contentos que esta en su pleno derecho de no aparecer si no quiere. Ademas ni voy a vender esas fotos y ni tan siquiera me dedico la fotografía profesionalmente, de hecho mas que un portafolio porfesional es una web para quedarme contento yo, y tener recopilados mis trabajos tanto porfesionales como personales, y poder hacer algo que no puedes hacer para ningun cliente.

de todos modos lo que ha posteado orange me parece bastante razonable.
lo que hace microbians en el Flickr me parece correctisimo.

edit: leyendo tu post orange:

lo que acabas de citar de la campaña es toda la parafernalia que ha permitido realmente el negocio de bases de imagénes por royalties y que desde luego, es justo pues si una persona no quiere aparecer en nada, tiene todo su derecho.

pero seguimos estando en un dilema:

- un programa de television te hace firmar derechos de imagen por ir de publico.

no tendría que existir el mismo tipo de claúsula en eventos deportivos o reportajes sociales?
de hecho...podemos ver premios nacionales de fotografia con reportajes sociales, o premios de diversos concursos de fotografía con el mismo "problema".

por ejemplo, hay un trabajo que vi hace poco en ARTENDENCIAS que recopilaba imagenes aleatorias del buscador de google por un sistema de (algoritmos?), y si te acercas y ves las thumbnails hay fotos de deportistas (que tienen clausulas) de paginas pornograficas, actores, etc etc...

y si comenzamos a sacar punta...

Pero es que una cosa es un espacio público y otra las personas, y ahí radica precisamente la diferencia (y OJO, porque hay casos "grises" como el del Gughenheim de Bilbao). Tú puedes hacer fotos a la Puerta del Sol las que quieras, pero no puedes coger una foto en la que salga claramente una persona y publicarla.

El tema de los famosos es distinto, precisamente por su notoriedad pública, que está contemplada en la ley. Por eso los paparazzis viven del tema, pero te aseguro que si le haces una foto a una persona anónima, y la utilizas para una campaña de publicidad sin su permiso, si te denuncia tienes las de perder.

En cualquier caso creo que estamos bastante de acuerdo en que la ley no es perfecta, y por eso mismo no hay muchas denuncias... pero tengo claro que si una foto tiene un destino de amplias masas, mejor cubrirse las espaldas con un consentimiento.

veamos, hacer fotos en espacio público no está prohibido. incluidos metros, aeropuertos o bases militares que, aunque se repita que está prohibido es completamente incierto. de hecho desde 1984 no hay ninguna circular por ejemplo que diga expresamente que está prohibido hacer fotos en el metro...otra cosa es que te dejen...

otra cosa es sacar "tajada" de ello y usar la imagen...y además de una persona.
si un fotografo de marca se pone a fotografiar los incidentes del partido despues del Betis - Valladolid, no tiene que ir uno a uno pidiendo permiso expreso a los ciudadanos para publicar esa foto. en todo caso el o los ciudadanos lo podrian llevar a juicio y posiblemente el juez denegaria la apelacion porque entonces todo el mundo intentaria denunciar cualquier imagen.

de hecho la prensa del corazon se nutre de eso y sacar dinero clandestinamente aprovechandose de la ley actual.
pues los paparazzi de hecho "venden" esas exclusivas y viven de ello. y será por denuncias de famosos que ha habido y todas han sido rechazadas, excepto cuando se ha invadido la intimidad dentro de las propiedades del personaje en cuestion.

así pues con la ley en la mano está permitido:

1. La captación, reproducción o publicación por cualquier medio, cuando se trate de personas que ejerzan un cargo público o una profesión de notoriedad o proyección pública y la imagen se capte durante un acto público o en lugares abiertos al público.
2. La información gráfica sobre un suceso o acontecimiento público cuando la imagen de una persona determinada aparezca como meramente accesoria.

eso de accesoria* es lo que aprovechan los medios, las revistas, etc.

que esta permitido: NO, pero la ley deja grandes posibilidades ya que esta redactada pésimamente...
pero evidentemente, si tuvieras problemas legales...que empiecen a temblar periodicos etc

Yo estoy con Orange, pero no conozco la regulación de la privacidad en España, aquí teneis los de Uk, Usa y México:

http://es.wikipedia.org/wiki/Fotografía_y_el_Derecho

Chicos, creo que estáis equivocados, legalmente tienes que tener el consentimiento de cualquiera para publicar su imagen, otra cosa es que al final eso acabe en denuncia o no... (legalmente todos tenemos que ir como mucho a 120km/h y está claro que a no todo el mundo le llega la multa a casa ;)

Casos hay bastantes, y temas esperpénticos como lo de las voces del Metro en la canción de Manu Chao (que ya ves que ni siquiera es su imagen): http://www.20minutos.es/noticia/275558/0/manu/chao/ilegal/ Y hace poco he oído otro caso con una foto de una pareja en una gasolinera que fue vendida a una petrolera sin consentimiento firmado.

Yo te diría que te des una vuelta por algún foro de fotografía, que seguro que encuentras más cosas.

La idea que yo tengo es que necesitas permiso siempre, otra cosa es que le hagas una foto a alguien y acabe en una campaña mundial de Nike... y otra muy distinta que hagas una foto callejera y la cuelgues del Flickr. Mira lo que pone Gabi debajo de sus retratos: http://www.flickr.com/photos/microbians

Muchas gracias! es lo que me imaginaba pero mas vale prevenir que curar, me habia entrado la duda sobre todo cuando se trataba de una persona concreta o cuando salian niños, de todas maneras no tengo ningun problema en quitar una foto si a alguien le puede molestar.

como dice Jong...sino imaginate los periodicos para publicar determinadas fotos si tendrian que pedir permiso a todo aquel que salga.

cuando es una cosa muy particular, como un book o una entrevista, ahi ya se suelen firmar acuerdos de derechos de imagen donde se expresan los permisos. en tu caso no haria falta por supuesto.

Si están realizadas en un espacio público, tienes todo el derecho a publicarlas sin problemas