¿Por que se utiliza el formato TIF mas que el JPG en imprenta?

Hola willdows,

Precisamente tu mismo has dado la respuesta. El formato jpeg es un formato con compresión, así que tiene ese formato con pérdida, en cambio el formato tiff no guarda con pérdida.

Coincido con lo que dice Nuria, y yo añadiría/complementaría:

• La compresión de archivos puede ser, especialmente en audio e imagen, con pérdida o sin ella.
  
• Jpeg es un formato de compresión con pérdida
(igual que el MP3), lo que implica la destrucción o alteración -en principio no deseada- de la información cuando se crea o se graba el archivo. Cuanta más compresión, más pérdida. Esa circunstancia es siempre relevante, pero muy especialmente cuando abres un jpeg, lo editas y lo vuelves a guardar como jpeg.

• Por otro lado Tiff es un formato con el que se puede trabajar con o sin compresión. Si se trabaja con compresión, se puede usar la LZW, que es un tipo de compresión sin pérdida, aunque eso puede conllevar también problemas de compatibilidad, pues no todos los programas pueden leer correctamente un TIFF codificado de esa forma.
  
• Además de Tiff, tienes otros formatos que te permiten compresión sin pérdida, como el PNG o el Targa, creo. La ventaja del PNG es que, si no me equivoco, tiene una forma de comprimir más nativa, inherente al propio formato, por lo que puedes tener una imagen de 8000x8000 pixeles y, si consta solamente de sencillas y pocas manchas de color
(como por ejemplo a la hora de guardar ciertas máscaras de capa, o para vídeo en secuencia de fotogramas, en B/N), el archivo tendrá un peso sorprendentemente pequeño (de sólo unos centenares de Kb, por ejemplo)

• Así pues, quizá te parecerá una tonería que exista compresión con pérdida como en Jpeg, pero no lo es; dado que los archivos comprimidos con pérdida se abren mucho más rápido, tanto por el hecho de que tienen una ratio de compresión mayor y tardan menos en ser leídos en el disco duro, como por el hecho de que el ordenador no tiene que hacer el proceso de descompresión cada vez que se abre el archivo. Dicho de otra forma: a más compresión sin pérdida
(por índice de compresión o por tamaño de los datos a comprimir), más esfuerzo tendrá que hacer tu ordenador para trabajar con ese archivo.

De hecho, la mayoría de cámaras digitales pueden guardar las fotos como mínimo en jpeg, y en ese primer "guardado" que hace la cámara, la pérdida puede ser negligible aun cuando sea ya detectable. Sólo es cuestión, en esos casos, de que si haces alguna edición sobre esa foto no vuelvas a guardarla en el mismo archivo, sino en otro y en cualquier otro formato (con o sin compresión pero en cualquier caso sin pérdida) como Tiff, siempre que quieras evitar corromper aún más la información de los píxeles.

Así pues, depende de cada caso el que debas usar Jpeg, Tiff o cualquier otro formato. Para mostrar "cosas" en la web, Jpeg suele ser el formato ideal. Pero volviendo a tu pregunta, aunque es una práctica muy al uso que las imprentas reciban / los clientes envien JPG, para mi es algo que habría que evitar un poco como imperativo técnico...

Además de todo ello, tienes que tener presente qué modo de color te piden en la imprenta para los archivos a imprimir (suele ser CMYK, pero no siempre, según el proceso de impresión utilizado) porque no es raro que algunos formatos de imagen, como GIF y PNG, vayan asociados a ciertos modos en concreto.

Saludos,
Raimon

Muchas gracias por sus respuestas Nuria y Raimon, en especial a ti Raimon, ahora comprendo la diferencia entre los dos, pero ahora me surge otra duda, si cada ves que se graba el archivo encima pierde información por que la resolución de la imagen sigue igual? O es en que forma grava con perdida.

Saludos
Daniel

Porque no pierdes en resolución, sigues teniendo los mismos píxeles por pulgada, pero pierdes en la calidad de la imagen. Se nota sobre todo en las zonas entre áreas planas, se vuelve borrosa y confusa.

http://www.fotografiad.com/guardar-fotos-en-formato-jpg/

matematicamente sigue siendo igual (misma cantidad de pixeles por pulgada) pero el contenido no es el mismo. Cada vez que comprimes un JPG se deteriora la calidad y añade los "artefactos", esas zonas con pixeles promediados.

El formato TIF asi como los algoritmos de compresion LZW y ZIP no deterioran el contenido de la imagen.

El archivo JPG cerrado es mas pequeño que el TIF, al estar comprimido. Pero si lo abrimos en Photoshop o lo colocamos en otro programa, se expande, y luego ambos son iguales, más alla de las diferencias entre uno y otro (el formato TIF permite capas, fondos transparentes, máscaras, canales alfa, etc mientras que el JPG es mucho mas limitado en opciones)

Además el formato TIFF te permite, abrirlo en photoshop por ejemplo, y corregir alguna capa, saludos.