Un juez ordena la retirada de "El Jueves"
26 seguidores
Os dejo lo que dice El Pais:
<em>
"El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado, a petición de la Fiscalía General del Estado, retirar de los quioscos y prohibir la difusión del último número de la revista satírica El Jueves por un supuesto delito de injurias a La Corona. La portada de su último número, a la venta desde ayer, representa una caricatura de los Príncipes de Asturias en una postura sexual explícita."</em>
Y la imagen en cuestion:
http://www.pericana.com/fotos_foro/jueves.jpg
Bueno, que opinais??
malarone
Orange,
gracias , ya esta corregido
orange
Las imágenes a 400px como máximo por favor
;)
malarone
Pericana, me gusta más la primera que esta rectificada.
Esta es más Abeja Maya y Willy, creo mola más la primera tiene más un aire a Nacho Vidal.
http://img523.imageshack.us/img523/3996/jueveshw0ar0.jpg
clio
gor-d
¿Qué hace la Fiscalía General del Estado leyendo el Jueves?
El problema es que la portada salió en el puto tomate... si no hubiese salido ahí probablemente nada de esto hubiese pasado. Lo que ocurre es que en este país las cosas trascienden cuando aparecen en la información rosa. Ahí es ná, arriba España.
creativosinego
Y yo me pregunto a mi mismo:
¿Qué hace la Fiscalía General del Estado leyendo el Jueves?
¿Hay poco curro en verano?
¿Se leen toda la prensa para velar por el bien monárquico?
¿Contratarán a Jaime Peñafiel de freelance para ese trabajo?
¿Por escribir esto me secuestrarán a mi?
Eso.... nunca lo sabremos
hugoblanes
:D :D :D :D :D :D
danielsandesign
negative
http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=10542
http://cretinolandia.blogspot.com/2007_02_01_archive.html
negative
http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=10542
eme
Pues en mi pueblo a todo esto se le llama CENSURA en toda regla, por mucho que vayan de izquierdas y progres.
Parece mentira como dicen que estemos en el 2007 y todo el día "defendiendo" la libertad de expresión.
danielsandesign
athomix
No entiendo la polémica. La monarquía pasa millas. El oficioso no va a llegar a ninguna parte, y la publicidad gratuita se la hacen al Jueves (vacaciones pagadas, merecidamente).
Por otra parte, y teniendo en cuenta que las cosas no cambian de la noche a la mañana, seguro que en otros países monárquicos se darían con un canto en los dientes por tener la monarquía que tenemos. De momento ya se casan con plebellas y el paso siguiente será que reinen ambos sexos. Es como el sueño americano, en un futuro "cualquiera" podrá ser Rey.
Seguro que la monarquía debería desaparecer pero personalmente no cambio su vida de lujos y facilidades por un solo segundo de mi vida de mierda.
xavib
eljueves.es
¿ 20 de Julio de 2007?
Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.
Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?
consuma
http://www.consuma.es/dmstk/eljueves.jpg
helenp
AgenteAmarillo
Ya han censurado su web: Bad Request (Invalid Hostname)
http://www.eljueves.es/
...que mala sangre.
Ya esta de vuelta la página
agenteamarillo
No lo se. Pero el fiscal ordenó el bloqueo de su web.
dagi3d
AgenteAmarillo
Ya han censurado su web: Bad Request (Invalid Hostname)
http://www.eljueves.es/
...que mala sangre.
en este caso me inclino por pensar que se trata simplemente de que el servidor les ha petado tras el aluvión de visitas, ya que no tiene sentido cerrar toda una web cuando el 'problema' no es el contenido del site en sí, si no una portada en concreto.
agenteamarillo
Ya han censurado su web: Bad Request (Invalid Hostname)
http://www.eljueves.es/
...que mala sangre.
gerardus
negative
lo que deberian retirar es la monarquia que ya apesta, y es lo único que queda de un tal regimen franquista....
sin pretensiones de desviar el tema.. pero estoy seguro de que facilmente se te ocurren más ejemplos..
clio
Pero cuántos y cuántos chistes se hacen sobre eso? yo estoy harta de ver en El Jueves (y en mil sitios más) como se ríen de que no le dan un palo al agua y nunca ha pasado nada... por qué ahora? y por qué con tanta parafernalia (la policía retirando revistas por todos los quioscos en vez de una demanda y punto)?
Yo creo que el dibujo ha caído como un jarro de agua fría, es estúpido porque no deja de ser una imagen de dos personas copulando (momento eufemismo), pero yo creo que es así. Y para más inri en la portada. Eso si, la caricatura es cojonuda :D
negative
lo preocupante es el texto, no el dibujo, a ver si la gente da el salto imaginativo...
descarga directa del ultimo numero del jueves en .JPG's.
http://www.megaupload.com/es/?d=Q2FIVTQ8
El efecto streisand
ricoy
Estoy de acuerdo, pero no han sido ellos los que han denunciado, el juez ha actuado de oficio y por injurias a la corona, en lugar de intromision en el honor que sería lo mas lógico (siempre y cuando fueran los interesados los que denunciaran) sino lo mejor sería dejarlo correr.
kr0n
No estoy diciendo que no les amparen los mismos derechos, por supuesto que lo hacen. Estoy diciendo, que yo personalmente, en su posición y en casos como este, sería pragmático, me reiría de mi sombra y no los ejercería.
ricoy
Kr0n
Pues que si mis padres, o mi pareja y yo, fueramos una figura pública, ya tendríamos que haber aprendido a vivir por encima de ese tipo de cosas. Más que nada para poder vivir "tranquilos".
Y si hablamos de la familia real de un país monárquico, ya ni te cuento.
Eso es admitir que a las figuras públicas no les amparan los mismos derechos que al resto de los españoles, vaya! Dile eso a un juez.
kr0n
Pues que si mis padres, o mi pareja y yo, fueramos una figura pública, ya tendríamos que haber aprendido a vivir por encima de ese tipo de cosas. Más que nada para poder vivir "tranquilos".
Y si hablamos de la familia real de un país monárquico, ya ni te cuento.
ricoy
microbians
Por otra parte no estaría en desacuerdo con lo que ha hecho el juez si hubiese sido por que personalmente los afectados hubiesen puesto una denuncia por salir en una pose degradante (desde su punto de vista) y no como se ha hecho a través de la ley de injurias a La Corona. No se si me explico.
Es que me parece que han errado el tiro, probablemente por ese camino no prospere, por el otro probablemente si lo haría. Pero ¿que pasaría si los de la caricatura fueran Zapatero y su mujer o cualquier otra pareja famosa? Una cosa es lo que yo piense de la Monarquia como institución (que me lo reservo para que no cierren DMSTK) y otra el derecho al honor y que conste que como personas tienen tanto derecho al honor como cualquiera. Me parece mear fuera de tiesto calificar la actuación del juez de "ataque a la libertad de expresión" como he leido por ahi. Si el ofendido fuera Paquirrín y el juez decide bloquear la edición estariamos hablando de lo mismo? Pensad en una caricatura vuestra (perfectamente reconocible) copulando con vuestras respectivas parejas en la portada de una revista de humor edición nacional o mejor, pensad que los de la caricatura son vuestros padres ¿como lo veis ahora?
crs
Pues yo estoy convencido que los Borbones aún no han pillao el chiste.
La siguiente viñeta podría ser algo así como... "de no existir la monarquía real, esos 2.500 ? por hijo se convertirían en 5.000 ?"
sole
A mi la duda que me surgio es: que es lo degradante? Que diga que seria la primera vez que "trabaja", o que los pinten haciendo el perrito?
microbians Staff Plus
orange
Pues verás, aquí hay unas leyes que cumplir nos guste o no, y los responsables del chiringuito somos nosotros. Así que de primeras lo que hemos hecho es tratar de informarnos.
En todo caso las leyes están para cambiarlas, si se supone que estamos en democracia, aunque en realidad sea una "partidocrácia". En mi opinión la burocracia política y la monarquía no deberían tener derechos diferentes que cualquiera de los demás del pueblo, y sin embargo tienen unos privilegios a los que los demás jamás llegaremos.
Por otra parte no estaría en desacuerdo con lo que ha hecho el juez si hubiese sido por que personalmente los afectados hubiesen puesto una denuncia por salir en una pose degradante (desde su punto de vista) y no como se ha hecho a través de la ley de injurias a La Corona. No se si me explico.
microbians Staff Plus
Esto demuestra que vivimos en un País de clases sociales, primero los pobres, luego la clase media, los ricos, y por encima de todo la burocracia y luego la monarquía. En definitiva, no somos todos iguales como nos quieren vender.
Al margen de que sean los príncipes o quien sea, el chiste les ha salido un poco vulgar, aunque te hace saltar una carcajada XD
negative
AgenteAmarillo
Ahora en serio:
Referendum ya! Monarquía si o no.
ganaria el si, es triste pero es así.