Y ahora sabiendo quiénes son,... Cambia vuestra apreciación de los carteles? Si te gusta alguno, hay que votar independientemente de la persona que sea, pero yo supongo que a muchas personas les va a condicionar... Por eso digo que no sé qué es mejor (!) je je
Ya que hemos empezado, tengo curiosidad por ver la identidad de los que quedan.... :D
Siempre está bien que te seleccionen. Lo de que te piten o no los oídos es algo implícito en este tipo de concursos. Claro que está bien. Está muy bien. Es lo que queremos todos los que nos presentamos a este tipo de concursos, ¿no?
En el fondo nos encantaría a todos que nos pitaran los oídos por estas cosas. Lo del suspiro era broma :)
Pues la verdad es que no me parece bien que los autores se den a conocer. El año pasado, el pobre Miguel Ángel Antoñanzas se tuvo que morder la lengua hasta conocer el resultado final. ¿Este año ya vale todo? Se puede sospechar, rumorear, suponer,... Pero si ellos mismos lo dicen en blogs y demás...
Lo del cartel nº5 es un caso especial. Todos suponemos que es el mismo autor que el año pasado presentó ese mismo cartel. Es evidente, sino sería un plagio descarado, y de momento no ha habido queja alguna por parte del autor de 2009. Osea, es el mismo.
Pero los demás... Aunque tengas un blog, una alegría desvordante por ser finalista, y unas ganas locas de contárselo a todo el mundo, hay que controlarse y aguantar. Si algo malo tiene ser finalista es eso, además de pitarte los oídos... :)
Aiisss... ¡qué bien no haber sido seleccionado! :P
Alguien se preguntará si arreglamos algo hablando de ésto en foros y webs... Si no queremos que se conozcan, ¿para qué darles más publicidad?, ¿no? Bueno, que los propios autores se hayan dado a conocer es una noticia y hay que informar de ello.
Sí, ya sabemos quienes son los de nº 3, nº 4, y nº 5 ... Están haciendo campaña promocional!! Y los que no se han pronunciado todavía? Están en desventaja, no?
Bueno, como en las bases no dice nada sobre este tema estan en todo su derecho. Otra cosa es que ésto influya positiva o negativamente en el transcurso de las votaciones... Yo creo que puede que les perjudique haberse dado a conocer...
La de cosas que salen a la luz. Parece que el tema de la originalidad brilla por su ausencia. Parece que hay un cartel de las fiestas de Santa Ana clavado al ganador de 2002 de San Fermín.
Si ya es archiconocido el autor de la bota de vino de San Fermín, atentos a esto, en milavadora ya se ha colgado un enlace donde se ve quienes son los autores de otros 2 carteles finalistas de San Fermín 2009.
La faja toro y el recorrido del encierro.
Hoy Domingo dice Antoñanzas que sale el articulo en el Diario de Navarra sobre los otros, ¿sabe alguien sí se ha publicado?, yo no lo encuentro por ningún lado.
[quote=anónimo]Y sí, es bonito que te cuenten la historia que hay detrás de un cartel, por qué has plasmado esa idea, por qué has elegido esos colores, esa tipografía, esa disposición... a lo que yo voy es a que un cartel sanferminero no necesita un informe para explicarse ¿o sí?
No. No hace falta un informa encuadernado en principio, pero para un reportaje como el que está haciendo Miguel Ángel, creo que es interesante conocer cuanto más mejor. Además, estamos hablando de los no finalistas. Ya da lo mismo lo que cuenten, en cierta medida (en cuanto a la votación, me refiero). A mí sí que me interesa. De hecho se lo he contado a Miguel Ángel :P
totalmente de acuerdo con javis, hace dos años hice algo dirferente con los carteles de san fermin, una expo en 3d, es una chorrada pero por lo menos se veian los cuadros y nos sirve de referencia para hacer futuros carteles...
lo k esta preparando miguel angel, (yo no se k es) pero te aseguro k sera una cosa muy buena. todo lo k sea innovar bienvenido sea.
tengo ganas de verlo...
Y sí, es bonito que te cuenten la historia que hay detrás de un cartel, por qué has plasmado esa idea, por qué has elegido esos colores, esa tipografía, esa disposición... a lo que yo voy es a que un cartel sanferminero no necesita un informe para explicarse ¿o sí?
No. No hace falta un informa encuadernado en principio, pero para un reportaje como el que está haciendo Miguel Ángel, creo que es interesante conocer cuanto más mejor. Además, estamos hablando de los no finalistas. Ya da lo mismo lo que cuenten, en cierta medida (en cuanto a la votación, me refiero). A mí sí que me interesa. De hecho se lo he contado a Miguel Ángel :P
JaviS, que va de coña, que deduzco que los que aquí estamos tenemos la sesera algo más abierta como para aceptar sólamente ese tipo de iconos sanfermineros.
Y sí, es bonito que te cuenten la historia que hay detrás de un cartel, por qué has plasmado esa idea, por qué has elegido esos colores, esa tipografía, esa disposición... a lo que yo voy es a que un cartel sanferminero no necesita un informe para explicarse ¿o sí?
No te creo, anónimo. Llámame excéptica pero creo que eres uno de los finalistas que se está dedicando a echar por tierra todos los carteles que salen a la luz. Por eso te digo "Tan poca confianza tienes en tu cartel?" :)
A mi querido amigo "anónimo"...
¿Estás diciendo en serio lo del Santo, toro, gigante,...?
En cuanto a lo de explicar el cartel... ¿por qué no se va a explicar? Todos explicamos nuestro trabajo, lo necesite o no (y no hablo sólo de diseño).
¿Un cartel que necesita explicación no es bueno, no es correcto,...? ¿A sí? Y... ¿de verdad se necesita explicación de todo?
El concepto cartel nació para transmitir información a sus receptores, pero ésto, como todo, evoluciona. Ahora ya no basta sólo con un cartel que diga "Fiesta en mi casa, mañana a las 10".
Con lo bonito que es que te cuenten lo que hay detrás de un cartel...
QUE ELEMENTOS DEBERIAN SER UNICOS EN UN CARTEL DE SAN FERMIN (COLORES, ICONOS)
Santo, toro, gigante, pañuelo.
Todo lo que no sea uno de estos elementos debería de echarse a la hoguera por pernicioso y atentar contra las buenas costumbres y la perfecta moral de los pamploneses.
... Y UN BREVE TEXTO DE CINCO A DIEZ LINEAS DE COMO LO DEFENDERIA ANTE UN JURADO Y LOS PAMPLONICAS.
Miguel, y resto de contertulios, al concurso de carteles de sanfermines, como a cualquier otrp concurso, se presenta el cartel y punto.
Si tienes que explicar tu cartel, es que no se explica por sí solo, ergo, falla en la comunicación.
En este caso, el artículo periodístico con carteles argumentados, los finalistas de este año están en inferioridad de condiciones (a menos que los autores te los envíen y argumenten).
Debería de ser galería de presentados frente a galería de finalistas.
En cualquier caso, si lo que se pretende es una votación popular entre todos los carteles presentados, ¿no deberíamos de pedir eso mismo pero ante actuaciones municipales que nos influyen más en nuestro día a día? Por ejemplo, que votemos todos para elegir las marquesinas de las villavesas que usamos todos los días, para elegir las baldosas de nuestras aceras, para elegir el diseño de los nuevos edificios públicos que se construyan, o los trazados de las infraestructuras...
Evidentemente, sería un sin sentido.
Pero...
...qué sería un concurso de carteles de San Fermín sin polémica???
Edurneeeeeee, bieeeennnnn otra vez por aquiiiiii .....
filint, ya me dao cuento yo tb... y seguire tus pasos...
ricoy has dicho algo k me ha emocionao,.......la bruja averia es la mas grande despues de Lola Flores, la bola de cristal era mi programa favorito junto a mazinger z...k recuerdos mecawennnn
me voy a currar.
Muajajajaj, resulta que yo ayer mandé un email a diario de noticias, en cartas al director, con lo de la definición de la RAE y demás. Qué gracia me hace.
Pero Rasta, quería decirte que no tienes porqué defender lo indefendible por haber presentado alguna vez carteles repetidos. Cada uno es libre de presentar lo que quiera y el jurado es el que deberá retirar todos los que incumplan las bases. Es problema del artista el querer perder tiempo y dinero presentando algo que no se debería presentar porque no cumplen las bases. Claro que si realmente son tantos los que presentan cosas repetidas puede que sea porque se dude mucho de la credibilidad del jurado/Ayuntamiento a la hora de llevar a cabo la normativa y crean poder volver a salir dentro de los finalistas, e incluso ganadores. Eso es más triste incluso que lo anterior y realmente es lo que ha pasado y no han reculado.
De antemano y a pesar de saber cómo son las bases, hay gente que repite "por si acaso". Yo si fuera del Ayuntamiento me alarmaría por la poca credibilidad que desprende el hecho de que puedan ser justos con la normativa.
Si por lo visto ya debía dudar la gente y presentaban cosas que supuestamente no cumplían las bases, ahora muchísimo más por haber sido tan evidente la prueba del "delito" y no haberlo retirado.
Sería muy vergonzoso que para asegurarse el año que viene nuevas propuestas y no repetidas, cambien las bases y a pesar de todo sigan adelante con el cartel que no cumple las bases como finalista. Quién nos asegura ahora que el Ayuntamiento será firme con la normativa a la que nos exponemos todos?
hablando de periodicos, a mi lo que realmente me sorprende y me extraña mucho , con todo el jaleo que se esta creando ,incluso hablado en el pleno dando las explicaciones oportunas por la concejala de cultura etc.... que el DIARIO DE NAVARRA no dice ni muuuuuuu.
ya k circula por ahi hay una campaña a favor de la lavadora, yo voy a hacer campaña a favor de la bota, la razon en el enlace de abajo...
http://cartelsanfermin.wordpress.com/
PD. Si estáis interesados necesitaría el cuestionario para este mediodía del sábado 25, el artículo saldrá el domingo en el Diario de Noticias.
Lo siento por las prisas.
MAA
Buenos días Miguel Angel, ya que tu tienes experiencia en los sondeos que se realizan antes de la elección en diferentes periódicos, ¿que fiabilidad le darías al que está realizando el Diario de Noticias en este momento? te lo comento por que tienen un sistema de votación por el cual puedes votar tantas veces como quieras a un cartel. Me sorprende el hecho de que un cartel como el de la bota incremente en prácticamente sus votos por 4 en cuestión de horas, ya que conoces el medio que sistema de validación se utiliza.
Gracias y un saludo al ganador en funciones.
PD. Si estáis interesados necesitaría el cuestionario para este mediodía del sábado 25, el artículo saldrá el domingo en el Diario de Noticias.
Lo siento por las prisas.
MAA
Hola de nuevo, tengo que realizar un reportaje sobre los otros, o sea, los carteles que se han quedado fuera, hay posibidades de publicar algunos de ellos en un periódico navarro. Con (espero) permiso de Domestika, me atrevo a lanzar aquí esta propuesta.
Si algunos de vosotros estáis interesados en participar en este reportaje, me haría falta lo siguiente:
Primero rellenar este formulario muy básico, pero si se os ocurren mas aportaciones, las podeis hacer.
Y después escribirme al correo si quereís presentar vuestro cartel y como lo defenderías ante los pamplonicas en un breve parrafo, unas cinco o seis líneas. De los que lleguen habra que hacer una selección.
Estas mayúsculas no son de gritar, sino para el formulario, perdón por ello:
NOMBRE: REAL O FICTICIO Prefiero el real, pero entiendo que hay gente que prefiere usar un apodo o nombre ficticio.
EDAD
PROFESION
ANOS DE PROFESION EN GRAFISMO, SI ALGUNO
VECES QUE SE HA PRESENTADO A CONCURSOS DE CARTELES
VECES QUE SE HA PRESENTADO AL CONCURSO DE SAN FERMIN
OPINION QUE LE MERECE EN GENERAL DICHO CONCURSO
COSAS QUE CAMBIARIA DE ESTE CONCURSO DE CARTELES
CARTEL FAVORITO DE ESTE ANO Y PORQUE
CARTEL FAVORITO DE SIEMPRE Y PORQUE
CARTEL QUE ODIA Y PORQUE
QUE ELEMENTOS DEBERIAN SER UNICOS EN UN CARTEL DE SAN FERMIN (COLORES, ICONOS)
CUAL ES ENTRE LA COMUNIDAD DE DISENADORES EL PESO DE ESTE CONCURSO, COMO SE VALORA Y PORQUE (SI ASI ES) ES TAN IMPORTANTE.
Y POR ULTIMO:
ENVIEME SU CARTEL Y UN BREVE TEXTO DE CINCO A DIEZ LINEAS DE COMO LO DEFENDERIA ANTE UN JURADO Y LOS PAMPLONICAS. (QUE ES LO QUE HA PRETENDIDO, COMO LO PENSÓ, PORQUE ELIGIO UNA TECNICA Y NO OTRA)
SI SE ATREVE, PODRIA MANDAR UNA FOTO DE USTED CON SU CARTEL.
Garantizo absoluta discreción para aquellos que no quieren revelar su identidad. Al mismo tiempo advierto de que no todos que reciban saldrán y espero que puedan perdonarme de antemano. Si me dan un correo electronico para posibles consultas posteriores se lo agradecere.
Podéis escribirme a miguel.angel.antonanzas@turner.com
edurne
Por cierto,... Esto que viene aquí, lo van a llevar a cabo? Yo no me había enterado...! Es curioso... ! Los del "NO" en otra exposición.
http://yopongolalavadora.blogspot.com/2009/04/por-que-no-organizarse-y-montar-una.html
edurne
Y ahora sabiendo quiénes son,... Cambia vuestra apreciación de los carteles? Si te gusta alguno, hay que votar independientemente de la persona que sea, pero yo supongo que a muchas personas les va a condicionar... Por eso digo que no sé qué es mejor (!) je je
Ya que hemos empezado, tengo curiosidad por ver la identidad de los que quedan.... :D
javis
Siempre está bien que te seleccionen. Lo de que te piten o no los oídos es algo implícito en este tipo de concursos.
Claro que está bien. Está muy bien. Es lo que queremos todos los que nos presentamos a este tipo de concursos, ¿no?
En el fondo nos encantaría a todos que nos pitaran los oídos por estas cosas. Lo del suspiro era broma :)
anonimo_3
JaviS
Siempre está bien que te seleccionen. Lo de que te piten o no los oídos es algo implícito en este tipo de concursos.
javis
Pues la verdad es que no me parece bien que los autores se den a conocer. El año pasado, el pobre Miguel Ángel Antoñanzas se tuvo que morder la lengua hasta conocer el resultado final. ¿Este año ya vale todo? Se puede sospechar, rumorear, suponer,... Pero si ellos mismos lo dicen en blogs y demás...
Lo del cartel nº5 es un caso especial. Todos suponemos que es el mismo autor que el año pasado presentó ese mismo cartel. Es evidente, sino sería un plagio descarado, y de momento no ha habido queja alguna por parte del autor de 2009. Osea, es el mismo.
Pero los demás... Aunque tengas un blog, una alegría desvordante por ser finalista, y unas ganas locas de contárselo a todo el mundo, hay que controlarse y aguantar. Si algo malo tiene ser finalista es eso, además de pitarte los oídos... :)
Aiisss... ¡qué bien no haber sido seleccionado! :P
Alguien se preguntará si arreglamos algo hablando de ésto en foros y webs... Si no queremos que se conozcan, ¿para qué darles más publicidad?, ¿no? Bueno, que los propios autores se hayan dado a conocer es una noticia y hay que informar de ello.
edurne
Buenos días a todos!! Se está poniendo interesante...
http://yopongolalavadora.blogspot.com/
Sí, ya sabemos quienes son los de nº 3, nº 4, y nº 5 ... Están haciendo campaña promocional!! Y los que no se han pronunciado todavía? Están en desventaja, no?
Bueno, como en las bases no dice nada sobre este tema estan en todo su derecho. Otra cosa es que ésto influya positiva o negativamente en el transcurso de las votaciones... Yo creo que puede que les perjudique haberse dado a conocer...
A ver qué pasa!
pablo_35
La de cosas que salen a la luz. Parece que el tema de la originalidad brilla por su ausencia. Parece que hay un cartel de las fiestas de Santa Ana clavado al ganador de 2002 de San Fermín.
Si ya es archiconocido el autor de la bota de vino de San Fermín, atentos a esto, en milavadora ya se ha colgado un enlace donde se ve quienes son los autores de otros 2 carteles finalistas de San Fermín 2009.
La faja toro y el recorrido del encierro.
http://www.sinoescoma.es/blog/?p=1130&cpage=1
mangas
Hoy Domingo dice Antoñanzas que sale el articulo en el Diario de Navarra sobre los otros, ¿sabe alguien sí se ha publicado?, yo no lo encuentro por ningún lado.
javis
Más leña al fuego...
¿Habéis leído el Diario de Navarra?
http://yopongolalavadora.blogspot.com/2009/04/mas-parecidos-razonables-entre-los.html
En el fondo me encantan las polémicas... Esta "campaña" está de lo más animada :)
saludos!
rastafari
JaviS
totalmente de acuerdo con javis, hace dos años hice algo dirferente con los carteles de san fermin, una expo en 3d, es una chorrada pero por lo menos se veian los cuadros y nos sirve de referencia para hacer futuros carteles...
lo k esta preparando miguel angel, (yo no se k es) pero te aseguro k sera una cosa muy buena. todo lo k sea innovar bienvenido sea.
tengo ganas de verlo...
edurne
Me parece muy bien JaviS porque de aquí en adelante se van a quedar sin propuestas para el concurso con el follón que han montado los del jurado.
javis
anónimo
No. No hace falta un informa encuadernado en principio, pero para un reportaje como el que está haciendo Miguel Ángel, creo que es interesante conocer cuanto más mejor. Además, estamos hablando de los no finalistas. Ya da lo mismo lo que cuenten, en cierta medida (en cuanto a la votación, me refiero). A mí sí que me interesa. De hecho se lo he contado a Miguel Ángel :P
anonimo_3
Edurne, estás en tu perfecto derecho de creer o de no creer.
anonimo_3
JaviS, que va de coña, que deduzco que los que aquí estamos tenemos la sesera algo más abierta como para aceptar sólamente ese tipo de iconos sanfermineros.
Y sí, es bonito que te cuenten la historia que hay detrás de un cartel, por qué has plasmado esa idea, por qué has elegido esos colores, esa tipografía, esa disposición... a lo que yo voy es a que un cartel sanferminero no necesita un informe para explicarse ¿o sí?
edurne
No te creo, anónimo. Llámame excéptica pero creo que eres uno de los finalistas que se está dedicando a echar por tierra todos los carteles que salen a la luz. Por eso te digo "Tan poca confianza tienes en tu cartel?" :)
javis
A mi querido amigo "anónimo"...
¿Estás diciendo en serio lo del Santo, toro, gigante,...?
En cuanto a lo de explicar el cartel... ¿por qué no se va a explicar? Todos explicamos nuestro trabajo, lo necesite o no (y no hablo sólo de diseño).
¿Un cartel que necesita explicación no es bueno, no es correcto,...? ¿A sí? Y... ¿de verdad se necesita explicación de todo?
El concepto cartel nació para transmitir información a sus receptores, pero ésto, como todo, evoluciona. Ahora ya no basta sólo con un cartel que diga "Fiesta en mi casa, mañana a las 10".
Con lo bonito que es que te cuenten lo que hay detrás de un cartel...
anonimo_3
El mío es la lavadora, que refleja perfectamente a mi estómago al tercer día de fiestas.
También me gusta el de fondo negro y, cuando me entra la vena tradicional, el del txupinazo.
edurne
Venga anónimo!!!
Dinos cuál es tu cartel finalista, que se te ve el plumero...
Pero tan poca confianza tienes en tu cartel finalista?
anonimo_3
miguel angel anto-anzas
Santo, toro, gigante, pañuelo.
Todo lo que no sea uno de estos elementos debería de echarse a la hoguera por pernicioso y atentar contra las buenas costumbres y la perfecta moral de los pamploneses.
Miguel, y resto de contertulios, al concurso de carteles de sanfermines, como a cualquier otrp concurso, se presenta el cartel y punto.
Si tienes que explicar tu cartel, es que no se explica por sí solo, ergo, falla en la comunicación.
En este caso, el artículo periodístico con carteles argumentados, los finalistas de este año están en inferioridad de condiciones (a menos que los autores te los envíen y argumenten).
Debería de ser galería de presentados frente a galería de finalistas.
En cualquier caso, si lo que se pretende es una votación popular entre todos los carteles presentados, ¿no deberíamos de pedir eso mismo pero ante actuaciones municipales que nos influyen más en nuestro día a día? Por ejemplo, que votemos todos para elegir las marquesinas de las villavesas que usamos todos los días, para elegir las baldosas de nuestras aceras, para elegir el diseño de los nuevos edificios públicos que se construyan, o los trazados de las infraestructuras...
Evidentemente, sería un sin sentido.
Pero...
...qué sería un concurso de carteles de San Fermín sin polémica???
Una sosería, así pues, sigamos con la polémica.
Un saludo
anonimo_3
¿Y te gusta el de Moneo? Es de lo más evidente, soso, falto de gracia y de color que he visto. Políticamente correcto, tradicionalista, pero sin más.
edurne
Con estas actuaciones el concurso está el peligro de Extinción. Moneo no va a dar a basto...
rastafari
Edurneeeeeee, bieeeennnnn otra vez por aquiiiiii .....
filint, ya me dao cuento yo tb... y seguire tus pasos...
ricoy has dicho algo k me ha emocionao,.......la bruja averia es la mas grande despues de Lola Flores, la bola de cristal era mi programa favorito junto a mazinger z...k recuerdos mecawennnn
me voy a currar.
marcoscabanas
Muajajajaj, resulta que yo ayer mandé un email a diario de noticias, en cartas al director, con lo de la definición de la RAE y demás. Qué gracia me hace.
edurne
Pero Rasta, quería decirte que no tienes porqué defender lo indefendible por haber presentado alguna vez carteles repetidos. Cada uno es libre de presentar lo que quiera y el jurado es el que deberá retirar todos los que incumplan las bases. Es problema del artista el querer perder tiempo y dinero presentando algo que no se debería presentar porque no cumplen las bases. Claro que si realmente son tantos los que presentan cosas repetidas puede que sea porque se dude mucho de la credibilidad del jurado/Ayuntamiento a la hora de llevar a cabo la normativa y crean poder volver a salir dentro de los finalistas, e incluso ganadores. Eso es más triste incluso que lo anterior y realmente es lo que ha pasado y no han reculado.
De antemano y a pesar de saber cómo son las bases, hay gente que repite "por si acaso". Yo si fuera del Ayuntamiento me alarmaría por la poca credibilidad que desprende el hecho de que puedan ser justos con la normativa.
Si por lo visto ya debía dudar la gente y presentaban cosas que supuestamente no cumplían las bases, ahora muchísimo más por haber sido tan evidente la prueba del "delito" y no haberlo retirado.
Sería muy vergonzoso que para asegurarse el año que viene nuevas propuestas y no repetidas, cambien las bases y a pesar de todo sigan adelante con el cartel que no cumple las bases como finalista. Quién nos asegura ahora que el Ayuntamiento será firme con la normativa a la que nos exponemos todos?
edurne
Bueno majetes, he decidido no daros la chapa más... Es tontería darle vueltas... ;)
ricoy
Que derroche de energía y de faltas de ortografía! (ya me volvió a poseer el espíritu de la bruja Avería)
rastafari
joder, miguel angel otra vez salimos en el diario noticias ,hacen referencia tu web y la mia
llevo un disgusto del copon, ahora resulta k los politicos kieren cambiar las bases....vaya tomadura de pelo.
http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2009/04/25/vecinos/pamplona/d25pam28.1575805.php
hablando de periodicos, a mi lo que realmente me sorprende y me extraña mucho , con todo el jaleo que se esta creando ,incluso hablado en el pleno dando las explicaciones oportunas por la concejala de cultura etc.... que el DIARIO DE NAVARRA no dice ni muuuuuuu.
ya k circula por ahi hay una campaña a favor de la lavadora, yo voy a hacer campaña a favor de la bota, la razon en el enlace de abajo...
http://cartelsanfermin.wordpress.com/
saludos a todos.
txingurri
miguel angel anto-anzas
Buenos días Miguel Angel, ya que tu tienes experiencia en los sondeos que se realizan antes de la elección en diferentes periódicos, ¿que fiabilidad le darías al que está realizando el Diario de Noticias en este momento? te lo comento por que tienen un sistema de votación por el cual puedes votar tantas veces como quieras a un cartel. Me sorprende el hecho de que un cartel como el de la bota incremente en prácticamente sus votos por 4 en cuestión de horas, ya que conoces el medio que sistema de validación se utiliza.
Gracias y un saludo al ganador en funciones.
miguel_angel_antoanzas
PD. Si estáis interesados necesitaría el cuestionario para este mediodía del sábado 25, el artículo saldrá el domingo en el Diario de Noticias.
Lo siento por las prisas.
MAA
miguel_angel_antoanzas
Hola de nuevo, tengo que realizar un reportaje sobre los otros, o sea, los carteles que se han quedado fuera, hay posibidades de publicar algunos de ellos en un periódico navarro. Con (espero) permiso de Domestika, me atrevo a lanzar aquí esta propuesta.
Si algunos de vosotros estáis interesados en participar en este reportaje, me haría falta lo siguiente:
Primero rellenar este formulario muy básico, pero si se os ocurren mas aportaciones, las podeis hacer.
Y después escribirme al correo si quereís presentar vuestro cartel y como lo defenderías ante los pamplonicas en un breve parrafo, unas cinco o seis líneas. De los que lleguen habra que hacer una selección.
Estas mayúsculas no son de gritar, sino para el formulario, perdón por ello:
NOMBRE: REAL O FICTICIO Prefiero el real, pero entiendo que hay gente que prefiere usar un apodo o nombre ficticio.
EDAD
PROFESION
ANOS DE PROFESION EN GRAFISMO, SI ALGUNO
VECES QUE SE HA PRESENTADO A CONCURSOS DE CARTELES
VECES QUE SE HA PRESENTADO AL CONCURSO DE SAN FERMIN
OPINION QUE LE MERECE EN GENERAL DICHO CONCURSO
COSAS QUE CAMBIARIA DE ESTE CONCURSO DE CARTELES
CARTEL FAVORITO DE ESTE ANO Y PORQUE
CARTEL FAVORITO DE SIEMPRE Y PORQUE
CARTEL QUE ODIA Y PORQUE
QUE ELEMENTOS DEBERIAN SER UNICOS EN UN CARTEL DE SAN FERMIN (COLORES, ICONOS)
CUAL ES ENTRE LA COMUNIDAD DE DISENADORES EL PESO DE ESTE CONCURSO, COMO SE VALORA Y PORQUE (SI ASI ES) ES TAN IMPORTANTE.
Y POR ULTIMO:
ENVIEME SU CARTEL Y UN BREVE TEXTO DE CINCO A DIEZ LINEAS DE COMO LO DEFENDERIA ANTE UN JURADO Y LOS PAMPLONICAS. (QUE ES LO QUE HA PRETENDIDO, COMO LO PENSÓ, PORQUE ELIGIO UNA TECNICA Y NO OTRA)
SI SE ATREVE, PODRIA MANDAR UNA FOTO DE USTED CON SU CARTEL.
Garantizo absoluta discreción para aquellos que no quieren revelar su identidad. Al mismo tiempo advierto de que no todos que reciban saldrán y espero que puedan perdonarme de antemano. Si me dan un correo electronico para posibles consultas posteriores se lo agradecere.
Podéis escribirme a miguel.angel.antonanzas@turner.com