Yo opino que su portfolio es correctísimo. Web, print y logos. Ojalá hubiera más webs como la de Auditel y logos como el de Goelux.
Ahora, me tomo el atrevimiento de lanzar una teoría absolutamente parcial:
Quienes han criticado el portfolio para expresar su desencanto, parecen llevar muy pocos años en esto (Y eso no es una ironía, es absolutamente real). Javier Leal parece llevar más de 10 años currando, su portfolio parece el de gente de mi edad, que se peleaba con el Quark 2.5, el PS 3 y el AI 5.5. Y eso le honra, porque de hecho es muy joven.
Sobre eso de que sus webs parecen plantillas de template Monster, pues no se... Su portfolio de hecho es lo contrario: corrección, claridad, sobriedad, TM es puro artificio. Y ojo, valoro muchísimo el currazo de ciertas plantillas de TM, merecen todo mi respeto.
Y luego está el tema de las putas tendencias. Como dice Abel, los extremos son malos, pero creo que el portfolio de Javier está más allá de todo eso. Su portfolio deja bien claro que se caga en las tendencias. Y hay que tener muchos huevos para eso, yo muchas veces cedo a la presión :)
Mi única crítica es que la web que contiene su portfolio es una puta mierda. No hace justicia a su curro! La única tendencia que acepto sin condiciones es que un portfolio debe tener imágenes enormes, que todo el mundo tiene monitores de 24"! :)
Yo conozco a Javier, personalmente me gustan sus diseños, quizás no todos son igual de buenos, pero eso lo hacemos todos: tenemos cosas muy buenas, otras buenas y otras no tan buenas (por no decir malas) ;)
El problema de ver un portfolio sin los briefs es que no sabes porque se llegó a esa resolución... siempre pienso que hay que saber en todo momento que es lo que pide el cliente, para ver porque lo resuelves de una manera u otra.
Sobre todo y creo que es algo de lo que todos, digo TODOS, debemos aprender es de la humildad que Mr.Trochut nos enseñó en el MAD, esa humildad que hace que opinemos, aportemos pero desde la humildad, ninguno puede autoproclamarse mejor que uno u otro, así que aportemos, opinemos y sepamos también recibir criticas y aportaciones, así nos ayudaremos todos a crecer en lo personal y en lo profesional.
Si no me quemo Abelinox, sólamente me da la sensación que, en general, la gente se moviliza exclusivamente para criticar. Pero supongo que es la naturaleza de los foros hablando desde el confort del hogar ;p
Creo que se ha ido de madre el tema. Bajo mi opinión creo que el portfolio no esta mal, tiene trabajos que lucen y otros que no tanto.
Al poner en la sección de diseño un portfolio es lógico que haya gente que opine aunque no sea un workscheck. Tampoco creo que sea un tema de "tendencias", es mas, aqui se da mucha cera cuando alguien publica algo y claramente esta en línea con las actuales "tendencias" (triángulos, nebulosas,...), yo me incluyo en este pack ;)))
ui ui.... no se si me he expresado bien o me estáis pillando mal el tono. De verdad, sin acritud....
Simplemente defiendo la libertad de que I work with you exprese su opinión a que no le guste algo. Con señalar qué me gusta y qué no me gusta solo trataba de apoyar su opinión de que, a veces, es mejor no enseñarlo todo.
Si te parece tan surrealista que alguien opine sobre el portfolio que has expuesto para que lo publicas? Él no opina sobre el mio porque no lo he publicado ya que no creo que esté a la altura de salir en el foro de diseño.
Y porque te lo tomas como algo personal? no estoy hablando de tu trabajo.... no tiene sentido que me ataques con eso de Domestika o el Mad.
He estado leyendo el hilo sin dar mi opinión, pero no estoy nada de acuerdo en que el diseño de las webs parezcan plantillas de template monster. Precisamente para mi gusto, de lo mejor que veo en el portfolio son las webs. Estoy de acuerdo con Fatal Graphics en que para hacer una web corporativa y navegable, lo más adecuado es algo como lo que él tiene. Hay cosas mucho más originales y vistosas, pero usabilidad cero patatero.
Bisbis el simple hecho de tomarte tu tiempo en elaborar una lista de lo que no te gusta lo dice todo. Tu prioridad está clara.
Por otra parte no a todos los clientes le puedes colar una web en flash con animaciones que brillan en la oscuridad, no se si sabes a lo que me refiero.
Son webs corporativas muy correctas, no se cual es el problema con eso en serio. Porqué se va a avergonzar alguien de diseñar una web corporativa. Acaso vosotros solo diseñais para Diesel y Nike? parece que si no se pone un chorro de pintura cmyk y unas putas rayban no se pasa la criba!
Porque esto no es WORK CHECK. Y porque habrá gente a quien sí que le guste. Y que te pongas a destripar el portfolio de esta forma es que me parece TAN surrealista. En serio. Acaso alguien ha hecho eso con el tuyo? Te contrató DMSTK para decir lo que está bien o mal? Darás conferencia en el próximo MAD?
Y francamente, que digas que te parecen plantillas de template monster sí que me parece de soberbio y creeme, para nada es una opinión humilde.
No se, siento que te hayas molestado por mi comentario.....
Pero..... ¿Que hay de soberbia en decir que no te gusta el trabajo de alguien?
No veo que implique que el tuyo, por ende, sea mejor.
No creo que para criticar la última de Wes Ánderson hayas de hacer una película mejor que él.
O te gusta o no.....
Creo que si posteas algo en un foro te expones a críticas buenas y críticas malas. ¿porqué han de ser todas buenas?
No veo que nadie aquí haya dicho "mi trabajo es mejor que el suyo".
Sí, los foros están para expresar opiniones pero también están para gastar un poco de humildad y no ir siempre de super masters del diseño.
Para mí criterio es bien bueno. Y lo conozco desde hace años y nunca se ha dejado llevar por tendencias, es muy fiel a lo que hace. Tiene todos mis respetos. A mí tampoco me gusta todo lo que veo de otros diseñadores, pero responder para no ser nada constructivo, pues como que no.
Sobre todo cuando se han posteado miles de portfolios idénticos en esta sección que sólo usaban Helvetica y Avant Garde, y todos: UOOOH MAGICO!!
QUE FINURA!
Por favor... un poco más de humildad y aprenderemos todos de todos.
A lo mejor he estado un poco susceptible, pero cansa un poco ver como la gente, incluso tú (has comentado únicamente lo que a tu criterio es su punto débil), sólo y exclusivamente se queda con lo que no le gusta de los trabajos que se postean. Y la verdad es que me ha alarmado un poco ver una crítica tan injusta, porque creo que tiene trabajos realmente brillantes, puede ser tu estilo o no, estar "a la moda" o no, gustarte o no, pero no puedes decir que el trabajo de otro es malo o regulín cuando estás delante de alguien que posiblemente es mejor que tú bajo la mirada de otro.
Yo me uno.
Los foros están para expresar opiniones (en parte).
No creo que la mayoría de los trabajos estén al nivel de ser posteados en el foro de Diseño.
Que susceptible, no??? En el momento en el que alguien postea un portfolio se ve expuesto a críticas... Lo bueno es encajarlas.
Y lo que he visto en el portfolio, estoy completamente de acuerdo con iworkwithyou. Yo personalmente opino que la sección de websites sobra (o no está al nivel de las otras, llámalo como quieras). Imagino que está presente para ver que también puede hacer web...
Con todo el respeto, pero creo que hay trabajos que sobran y la portada con las lunas de titan no se entiende.
Creo que hay cosas que están bien, otras regulín y otras mal.
Mejor mostrar solo lo mejor que tienes y no todo lo que tienes.
A veces alucino al ver como la gente (en este caso iworkwithyou) se toma su tiempo en calificar y poner nombre al trabajo de otros gratuitamente.
Digo gratuitamente por que no se ve ninguna intención constructiva en esto (no engaña el 'con todo el respeto'), ningun consejo, ninguna idea, sólo sentencias e intentos de dar una lección obvia: "Mejor mostrar solo lo mejor que tienes y no todo lo que tienes."
Creo que el afirmar que un trabajo es malo sólo debería salir de un auténtico maestro del diseño y parece no ser el caso (con todo el respeto).
Volviendo al tema del portfolio de ChantikOne, me han gustado sobretodo sus logotipos y trabajos de imprenta, se ve muy buen criterio. Pero sin duda lo más destacable y refrescante es ver portfolios de diseñadores jóvenes que no siguen los clichés de moda 1,2,3,4 y que no usan los típicos efectismos para impresionar, sólo diseño gráfico 100%.
Por poner una puntilla que es más bien un consejo, creo que los trabajos lucirían bastante más mostrados con imágenes más grandes, sobretodo los de Print.
Con todo el respeto, pero creo que hay trabajos que sobran y la portada con las lunas de titan no se entiende.
Creo que hay cosas que están bien, otras regulín y otras mal.
Mejor mostrar solo lo mejor que tienes y no todo lo que tienes.
Con todo el respeto, pero creo que hay trabajos que sobran y la portada con las lunas de titan no se entiende.
Creo que hay cosas que están bien, otras regulín y otras mal.
Mejor mostrar solo lo mejor que tienes y no todo lo que tienes.
joshuatree
Yo opino que su portfolio es correctísimo. Web, print y logos. Ojalá hubiera más webs como la de Auditel y logos como el de Goelux.
Ahora, me tomo el atrevimiento de lanzar una teoría absolutamente parcial:
Quienes han criticado el portfolio para expresar su desencanto, parecen llevar muy pocos años en esto (Y eso no es una ironía, es absolutamente real). Javier Leal parece llevar más de 10 años currando, su portfolio parece el de gente de mi edad, que se peleaba con el Quark 2.5, el PS 3 y el AI 5.5. Y eso le honra, porque de hecho es muy joven.
Sobre eso de que sus webs parecen plantillas de template Monster, pues no se... Su portfolio de hecho es lo contrario: corrección, claridad, sobriedad, TM es puro artificio. Y ojo, valoro muchísimo el currazo de ciertas plantillas de TM, merecen todo mi respeto.
Y luego está el tema de las putas tendencias. Como dice Abel, los extremos son malos, pero creo que el portfolio de Javier está más allá de todo eso. Su portfolio deja bien claro que se caga en las tendencias. Y hay que tener muchos huevos para eso, yo muchas veces cedo a la presión :)
Mi única crítica es que la web que contiene su portfolio es una puta mierda. No hace justicia a su curro! La única tendencia que acepto sin condiciones es que un portfolio debe tener imágenes enormes, que todo el mundo tiene monitores de 24"! :)
Usuario desconocido
A todo esto...
el señor Leal lo tiene que estar flipando! (si ha leido el hilo...)
sr_wilson
Bueno... desde luego como se pone todo el mundo.
Yo conozco a Javier, personalmente me gustan sus diseños, quizás no todos son igual de buenos, pero eso lo hacemos todos: tenemos cosas muy buenas, otras buenas y otras no tan buenas (por no decir malas) ;)
El problema de ver un portfolio sin los briefs es que no sabes porque se llegó a esa resolución... siempre pienso que hay que saber en todo momento que es lo que pide el cliente, para ver porque lo resuelves de una manera u otra.
Sobre todo y creo que es algo de lo que todos, digo TODOS, debemos aprender es de la humildad que Mr.Trochut nos enseñó en el MAD, esa humildad que hace que opinemos, aportemos pero desde la humildad, ninguno puede autoproclamarse mejor que uno u otro, así que aportemos, opinemos y sepamos también recibir criticas y aportaciones, así nos ayudaremos todos a crecer en lo personal y en lo profesional.
Perdón por el rollo!
fatal_graphics
Si no me quemo Abelinox, sólamente me da la sensación que, en general, la gente se moviliza exclusivamente para criticar. Pero supongo que es la naturaleza de los foros hablando desde el confort del hogar ;p
Un abrazo!
abel_martinez
Ooooopsss!!!
Creo que se ha ido de madre el tema. Bajo mi opinión creo que el portfolio no esta mal, tiene trabajos que lucen y otros que no tanto.
Al poner en la sección de diseño un portfolio es lógico que haya gente que opine aunque no sea un workscheck. Tampoco creo que sea un tema de "tendencias", es mas, aqui se da mucha cera cuando alguien publica algo y claramente esta en línea con las actuales "tendencias" (triángulos, nebulosas,...), yo me incluyo en este pack ;)))
Saludos.
P.D.: Fatal!!!! no te me quemes jeje. Abrazo.
bisbis
ui ui.... no se si me he expresado bien o me estáis pillando mal el tono. De verdad, sin acritud....
Simplemente defiendo la libertad de que I work with you exprese su opinión a que no le guste algo. Con señalar qué me gusta y qué no me gusta solo trataba de apoyar su opinión de que, a veces, es mejor no enseñarlo todo.
Si te parece tan surrealista que alguien opine sobre el portfolio que has expuesto para que lo publicas?
Él no opina sobre el mio porque no lo he publicado ya que no creo que esté a la altura de salir en el foro de diseño.
Y porque te lo tomas como algo personal? no estoy hablando de tu trabajo.... no tiene sentido que me ataques con eso de Domestika o el Mad.
Haya paz.
Y doy por terminado esto.
jaferr
He estado leyendo el hilo sin dar mi opinión, pero no estoy nada de acuerdo en que el diseño de las webs parezcan plantillas de template monster. Precisamente para mi gusto, de lo mejor que veo en el portfolio son las webs. Estoy de acuerdo con Fatal Graphics en que para hacer una web corporativa y navegable, lo más adecuado es algo como lo que él tiene. Hay cosas mucho más originales y vistosas, pero usabilidad cero patatero.
fatal_graphics
Bisbis el simple hecho de tomarte tu tiempo en elaborar una lista de lo que no te gusta lo dice todo. Tu prioridad está clara.
Por otra parte no a todos los clientes le puedes colar una web en flash con animaciones que brillan en la oscuridad, no se si sabes a lo que me refiero.
Son webs corporativas muy correctas, no se cual es el problema con eso en serio. Porqué se va a avergonzar alguien de diseñar una web corporativa. Acaso vosotros solo diseñais para Diesel y Nike? parece que si no se pone un chorro de pintura cmyk y unas putas rayban no se pasa la criba!
labrioche
Porque esto no es WORK CHECK. Y porque habrá gente a quien sí que le guste. Y que te pongas a destripar el portfolio de esta forma es que me parece TAN surrealista. En serio. Acaso alguien ha hecho eso con el tuyo? Te contrató DMSTK para decir lo que está bien o mal? Darás conferencia en el próximo MAD?
Y francamente, que digas que te parecen plantillas de template monster sí que me parece de soberbio y creeme, para nada es una opinión humilde.
bisbis
No se, siento que te hayas molestado por mi comentario.....
Pero..... ¿Que hay de soberbia en decir que no te gusta el trabajo de alguien?
No veo que implique que el tuyo, por ende, sea mejor.
No creo que para criticar la última de Wes Ánderson hayas de hacer una película mejor que él.
O te gusta o no.....
Creo que si posteas algo en un foro te expones a críticas buenas y críticas malas. ¿porqué han de ser todas buenas?
No veo que nadie aquí haya dicho "mi trabajo es mejor que el suyo".
A mi esto:
http://www.chantikone.com/print/braille-praxiz/
Me gusta bastante.
Pero esto:
http://www.chantikone.com/website/ingenia/
esto:
http://www.chantikone.com/website/24-7-learning/
y esto:
http://www.chantikone.com/website/auditel-engineering-services/
Me parecen plantillas del template monster.
y es una opinión humilde sin que implique decir "yo lo hago mejor".
labrioche
Sí, los foros están para expresar opiniones pero también están para gastar un poco de humildad y no ir siempre de super masters del diseño.
Para mí criterio es bien bueno. Y lo conozco desde hace años y nunca se ha dejado llevar por tendencias, es muy fiel a lo que hace. Tiene todos mis respetos. A mí tampoco me gusta todo lo que veo de otros diseñadores, pero responder para no ser nada constructivo, pues como que no.
Sobre todo cuando se han posteado miles de portfolios idénticos en esta sección que sólo usaban Helvetica y Avant Garde, y todos: UOOOH MAGICO!!
QUE FINURA!
Por favor... un poco más de humildad y aprenderemos todos de todos.
Saludín.
fatal_graphics
A lo mejor he estado un poco susceptible, pero cansa un poco ver como la gente, incluso tú (has comentado únicamente lo que a tu criterio es su punto débil), sólo y exclusivamente se queda con lo que no le gusta de los trabajos que se postean. Y la verdad es que me ha alarmado un poco ver una crítica tan injusta, porque creo que tiene trabajos realmente brillantes, puede ser tu estilo o no, estar "a la moda" o no, gustarte o no, pero no puedes decir que el trabajo de otro es malo o regulín cuando estás delante de alguien que posiblemente es mejor que tú bajo la mirada de otro.
bisbis
Yo me uno.
Los foros están para expresar opiniones (en parte).
No creo que la mayoría de los trabajos estén al nivel de ser posteados en el foro de Diseño.
nenit0
Que susceptible, no??? En el momento en el que alguien postea un portfolio se ve expuesto a críticas... Lo bueno es encajarlas.
Y lo que he visto en el portfolio, estoy completamente de acuerdo con iworkwithyou. Yo personalmente opino que la sección de websites sobra (o no está al nivel de las otras, llámalo como quieras). Imagino que está presente para ver que también puede hacer web...
Aún así, buen portfolio.
fatal_graphics
A veces alucino al ver como la gente (en este caso iworkwithyou) se toma su tiempo en calificar y poner nombre al trabajo de otros gratuitamente.
Digo gratuitamente por que no se ve ninguna intención constructiva en esto (no engaña el 'con todo el respeto'), ningun consejo, ninguna idea, sólo sentencias e intentos de dar una lección obvia: "Mejor mostrar solo lo mejor que tienes y no todo lo que tienes."
Creo que el afirmar que un trabajo es malo sólo debería salir de un auténtico maestro del diseño y parece no ser el caso (con todo el respeto).
Volviendo al tema del portfolio de ChantikOne, me han gustado sobretodo sus logotipos y trabajos de imprenta, se ve muy buen criterio. Pero sin duda lo más destacable y refrescante es ver portfolios de diseñadores jóvenes que no siguen los clichés de moda 1,2,3,4 y que no usan los típicos efectismos para impresionar, sólo diseño gráfico 100%.
Por poner una puntilla que es más bien un consejo, creo que los trabajos lucirían bastante más mostrados con imágenes más grandes, sobretodo los de Print.
abel_martinez
iworkwithyou
+1
iworkwithyou
Con todo el respeto, pero creo que hay trabajos que sobran y la portada con las lunas de titan no se entiende.
Creo que hay cosas que están bien, otras regulín y otras mal.
Mejor mostrar solo lo mejor que tienes y no todo lo que tienes.
Un saludo.