joder ultimamente cada vez ke entro solo veo lloradas de la gente por cada cosa nueva que sale, yo no veo el logo nada feo, en vez de tanta critica podriais poner alguna propuesta vuestra y la debatimos a ver si es mejor y por lo menos el hilo se hace interesante, veo por aqui hay mucha gente quemada, que si esto parece un pincel, que si esto se hacia hace 2 años 7 meses y 4 dias, blablablalb
Si crees que la única forma de criticar algo es hacer otra cosa alternativa, hazla y no te quejes como dices que hacemos los demás. Yo pienso que es absurdo hacer un logo alternativo al de Photoshop (no tengo tanto tiempo) para opinar que me parece una cutrada y un error.
freestar creo que tu postura es un poco... se supone que esto es un foro de discusion y se discuten cosas como esta. Si 20 personas dicen que no les gusta y argumentan lo que dicen será por algo no?
No creo que esten quemadas vamos, tan solo que a ti te gusta y a nosotros no y vamos haces bien en defenderlo.
joder ultimamente cada vez ke entro solo veo lloradas de la gente por cada cosa nueva que sale, yo no veo el logo nada feo, en vez de tanta critica podriais poner alguna propuesta vuestra y la debatimos a ver si es mejor y por lo menos el hilo se hace interesante, veo por aqui hay mucha gente quemada, que si esto parece un pincel, que si esto se hacia hace 2 años 7 meses y 4 dias, blablablalb
quizas sea una acción dentro de un nuevo plan de negocio que tienen con photoshop y esto es el inicio. Quizas quieran dotarlo de vida propia diferente al resto de programas.
un tipo (o estudio) con "la mejor suite de diseño" del mundo a su disposición llegó a este resultado. Para mí esto demuestra que una buena idea no la suplanta ningún software por mas profesional que sea
A mi personalmente no me gusta pero me pregunto que falla aquí, soy yo o es que estaba el jurado, por decir alguno del gobierno español.
Esta cambiando algo, tendré que oír mas a los triunfitos o no sabemos adaptarnos, tal vez lo que nos parece espectacular ya no llega a las masas y hay que hacer logos tuneados, modas, que nos quedamos encasillados...
Pues igual la culpa es de los diseñadores, que no sabemos adaptarnos a lo que pide el pueblo, es mas creo que cada vez perdemos mas la cercanía que tenemos una visión muy distinta, la gente busca lo fácil y tal vez es lo que quieren...
Mañana más que la conversación de la mediocridad de andy vs Liechtenstein me ha destrozado con unos amig@s, me ha hecho mucho que pensar.
Total lo nuestro es vender un producto y tal vez vender cosas demasiado elaborados cuesta mucho mas venderlas, pero no me hagáis caso que vengo bastante deprimido y pedo por que en parte les doy la razón.
Tan fácil como pregúntale a 100 personas y 99 te dicen que andy es el boss y 1 te dice haber visto algo de Liechtenstein así que es una mierda no vende y lo nuestro es comunicar, no se me veía como un bicho de otro planeta, me sentare detenidamente y reflexionare.
Son las 4 y ahora no lo desarrollare así que no dar mucha caña pero pienso que nos quejamos en exceso y no miramos al entorno que nos rodea.
Bueno mañana mas que no tengo muy ordenadas las ideas...
Un saludo.
Nota: En ningun caso digo que andy warhol sea mediocre es un comentario que salio en la conversación, mañana mas.
Me da a mi que las críticas de mucha gente hacia la nueva iconografía de los productos, y que hayan salido a la palestra un montón de iconos alternativos no han caído muy bien... Sinceramente, a mi ese sistema visual que habían planteado para toda la gama me parecía muy acertado. Yo tampoco entiendo por qué ahora se destapan con un logo sólo para Photoshop :?
con lo que me gusta a mi lo del rollo tabla periodica y va y hacen esta cosa...
ademas y como ya se comentava por aqui.. que sentido tiene? cambio de logo solo en la web y quando no sale una nueva version no tiene ni pies ni cabeza.. presentar ahora una nueva imagen que tardaras tiempo en poder aplicar realmente no es demasiado util.. no? no se.. alguno de los presentes que sea un mega crack en estudios de mercado quiza me ilumina y me explica si tiene o no sentido? Por que estoy seguro que a mi se me escapan mil cosas que algunos ven de lejos!
No entiendo qué necesidad tenían de eso, no entiendo porqué un logo que se sale completamente del sistema que plantearon hace unos pocos meses, no entiendo el porqué de esta Micro$ofteada... Además esos expertos hablando en plan M$ Vista ya me van llenando las bowlings.
Me refiero a que no me cuadra lo más minimo. Más y cuando se han rediseñado todos los logos de la línea de Adobe (lo que tan acertadamente comenta Ricoy) hace menos de un año, creo recordar.
Sinceramente, no me lo creo...
Saludos,
eRNieB
Rectificar es de sabios: lo acabo de ver en la web. No doy credito...
Que horror, parece un "fake". Con lo bien que estaban los logos de los programas imitando a la tabla periodica y ahora salen con eso que parece de hace cuatro años y malo.
Le iría mejor a un programa de diseño industrial...
Pero antes Photoshop no tenía logo como tal, no? Tenía siempre una especia de imagen degradada que se asociaba a cada versión.. pero no un logo, no? O consideráis la pluma multicolor y todas esas cosas como tal...
Si que se ve un poco pasadito, sí. Lo raro es que hayan renovado logo ahora, no en su momento cuando salió el CS3 por ej. que fue cuando hicieron lo de los iconos como elementos de la tabla periódica, etc.
pero antes no tenía...
eso sí, lo del bocadillo, parece que se han leído lo del logo trends jeje.
De todos modos me da la impresion de que hoy en día los logos tampoco se hacen ya para durar 50 años, sino que este año le ponen ese, y cuando se vea "pasado" (que ya se le ve un poquito), lo cambiarán a otro, ¿no?
zarqun
Yo feo lo que es feo no lo veo, lo que veo desacertada es la idea, como indicaba Ricoy parace un fake ^^
ricoy
FREESTAR
joder ultimamente cada vez ke entro solo veo lloradas de la gente por cada cosa nueva que sale, yo no veo el logo nada feo, en vez de tanta critica podriais poner alguna propuesta vuestra y la debatimos a ver si es mejor y por lo menos el hilo se hace interesante, veo por aqui hay mucha gente quemada, que si esto parece un pincel, que si esto se hacia hace 2 años 7 meses y 4 dias, blablablalb
Si crees que la única forma de criticar algo es hacer otra cosa alternativa, hazla y no te quejes como dices que hacemos los demás. Yo pienso que es absurdo hacer un logo alternativo al de Photoshop (no tengo tanto tiempo) para opinar que me parece una cutrada y un error.
eyeclipse
Una propuesta que bien podría servirle :P
¿El tema va de ampliar horizontes o de juntar una P y un bocadillo?
http://www.eyegraphic.net/temp/logolm.jpg
Por cierto, al loro con el lanzamiento del Layout Manager ;)
bute
freestar creo que tu postura es un poco... se supone que esto es un foro de discusion y se discuten cosas como esta. Si 20 personas dicen que no les gusta y argumentan lo que dicen será por algo no?
No creo que esten quemadas vamos, tan solo que a ti te gusta y a nosotros no y vamos haces bien en defenderlo.
freestar
joder ultimamente cada vez ke entro solo veo lloradas de la gente por cada cosa nueva que sale, yo no veo el logo nada feo, en vez de tanta critica podriais poner alguna propuesta vuestra y la debatimos a ver si es mejor y por lo menos el hilo se hace interesante, veo por aqui hay mucha gente quemada, que si esto parece un pincel, que si esto se hacia hace 2 años 7 meses y 4 dias, blablablalb
bute
quizas sea una acción dentro de un nuevo plan de negocio que tienen con photoshop y esto es el inicio. Quizas quieran dotarlo de vida propia diferente al resto de programas.
Pero vamos el logo es feo de cojones
punkdevil
un tipo (o estudio) con "la mejor suite de diseño" del mundo a su disposición llegó a este resultado. Para mí esto demuestra que una buena idea no la suplanta ningún software por mas profesional que sea
inferno
A mi personalmente no me gusta pero me pregunto que falla aquí, soy yo o es que estaba el jurado, por decir alguno del gobierno español.
Esta cambiando algo, tendré que oír mas a los triunfitos o no sabemos adaptarnos, tal vez lo que nos parece espectacular ya no llega a las masas y hay que hacer logos tuneados, modas, que nos quedamos encasillados...
Pues igual la culpa es de los diseñadores, que no sabemos adaptarnos a lo que pide el pueblo, es mas creo que cada vez perdemos mas la cercanía que tenemos una visión muy distinta, la gente busca lo fácil y tal vez es lo que quieren...
Mañana más que la conversación de la mediocridad de andy vs Liechtenstein me ha destrozado con unos amig@s, me ha hecho mucho que pensar.
Total lo nuestro es vender un producto y tal vez vender cosas demasiado elaborados cuesta mucho mas venderlas, pero no me hagáis caso que vengo bastante deprimido y pedo por que en parte les doy la razón.
Tan fácil como pregúntale a 100 personas y 99 te dicen que andy es el boss y 1 te dice haber visto algo de Liechtenstein así que es una mierda no vende y lo nuestro es comunicar, no se me veía como un bicho de otro planeta, me sentare detenidamente y reflexionare.
Son las 4 y ahora no lo desarrollare así que no dar mucha caña pero pienso que nos quejamos en exceso y no miramos al entorno que nos rodea.
Bueno mañana mas que no tengo muy ordenadas las ideas...
Un saludo.
Nota: En ningun caso digo que andy warhol sea mediocre es un comentario que salio en la conversación, mañana mas.
qura7
ya esta muy quemado hacer logos con esas figuras de comic
txuma Plus
clonn
... no entiendo el por qué....
Me da a mi que las críticas de mucha gente hacia la nueva iconografía de los productos, y que hayan salido a la palestra un montón de iconos alternativos no han caído muy bien... Sinceramente, a mi ese sistema visual que habían planteado para toda la gama me parecía muy acertado. Yo tampoco entiendo por qué ahora se destapan con un logo sólo para Photoshop :?
danielrodriguezferia
con lo que me gusta a mi lo del rollo tabla periodica y va y hacen esta cosa...
ademas y como ya se comentava por aqui.. que sentido tiene? cambio de logo solo en la web y quando no sale una nueva version no tiene ni pies ni cabeza.. presentar ahora una nueva imagen que tardaras tiempo en poder aplicar realmente no es demasiado util.. no? no se.. alguno de los presentes que sea un mega crack en estudios de mercado quiza me ilumina y me explica si tiene o no sentido? Por que estoy seguro que a mi se me escapan mil cosas que algunos ven de lejos!
danielsandesign
No entiendo qué necesidad tenían de eso, no entiendo porqué un logo que se sale completamente del sistema que plantearon hace unos pocos meses, no entiendo el porqué de esta Micro$ofteada... Además esos expertos hablando en plan M$ Vista ya me van llenando las bowlings.
kr0n
Ventd'Aval
Yo lei por ahi que lo hicieron con Gimp...
:D:D:D
ventdaval
Yo lei por ahi que lo hicieron con Gimp...
ernieb
Yo ya estoy en ello...
Ahora solo queda saber que agencia lo ha hecho, y cuanto han pagado por semejante maravilla, la cual, no pega con Adobe ni con "Super Glue".
Hoy no es el día de los Santos Inocentes, ¿no? :P :D
Saludos,
eRNieB
-MeR-
mi madre es psicoanalista... si alguien necesita tratamiento para superarlo que avise... jejejeje :P
joshuatree
WTF???
mer
mi madre es psicoanalista... si alguien necesita tratamiento para superarlo que avise... jejejeje :P
ernieb
Correcto... Ya lo he visto.
Jo! Me he queado de piedra. No se si me podre recuperar... :(
Yo también estaba convencido de que era un Fake.
En fin... Sigo encontrando Photoshop una gran aplicación (he dicho).
Saludos,
eRNieB
Kr0n
eRNieB, ojalá!
La he enlazado en el primer post, pero aquí va de nuevo: http://www.adobe.com/products/photoshop/family/
kr0n
eRNieB, ojalá!
La he enlazado en el primer post, pero aquí va de nuevo: http://www.adobe.com/products/photoshop/family/
ernieb
Esto... pregunta absurda: ¿esto va en serio?
Me refiero a que no me cuadra lo más minimo. Más y cuando se han rediseñado todos los logos de la línea de Adobe (lo que tan acertadamente comenta Ricoy) hace menos de un año, creo recordar.
Sinceramente, no me lo creo...
Saludos,
eRNieB
Rectificar es de sabios: lo acabo de ver en la web. No doy credito...
ricoy
Que horror, parece un "fake". Con lo bien que estaban los logos de los programas imitando a la tabla periodica y ahora salen con eso que parece de hace cuatro años y malo.
txuma Plus
Que desfasados están, tenían que haber puesto unas hojas :P
mas_entero
Le iría mejor a un programa de diseño industrial...
Pero antes Photoshop no tenía logo como tal, no? Tenía siempre una especia de imagen degradada que se asociaba a cada versión.. pero no un logo, no? O consideráis la pluma multicolor y todas esas cosas como tal...
mer
que exageraos sois... ni que estubiera echo con comic sans... :P
vagalume
haber convocado un concurso!
luck
Un desastre. "See what's possible": lo veo, pero no puedo creerlo.
chicote
La verdad mejor podían haber plagiado a alguien. :???:
kr0n
Si que se ve un poco pasadito, sí. Lo raro es que hayan renovado logo ahora, no en su momento cuando salió el CS3 por ej. que fue cuando hicieron lo de los iconos como elementos de la tabla periódica, etc.
vagalume
pero antes no tenía...
eso sí, lo del bocadillo, parece que se han leído lo del logo trends jeje.
De todos modos me da la impresion de que hoy en día los logos tampoco se hacen ya para durar 50 años, sino que este año le ponen ese, y cuando se vea "pasado" (que ya se le ve un poquito), lo cambiarán a otro, ¿no?
chilelogela
lo de los logos bocadillo cansa un poco ya. hay aplicaciones geniales, pero ésta NO es una de ellas.