Tipografía sofisticada
¿Qué tipografía os parece la más sofisticada o que representa mejor el paradigma de lo sofisticado? ¿Palo seco o romana? ¿cursiva o redonda? ¿Bodoni, Didot, Gill Sans,??
El otro día en la presentación con un cliente surgió este debate y me ha parecido interesante abrirlo en Domestika? ¿qué pensais?
Yo particularmente creo que tanto una palo seco como una romana o cualquier otro tipo puede llegar a connotar la idea de sofistacada si el contexto en el que se incluye y los elementos que la acompañan (imagenes, grafismos, colores,?) ayudan a contextualizarla.
Sin embargo, comparando los tipos desnudos de contexto (per se) se me reduce bastante el espectro de tipografías y se siembra la duda.
egoexmachina
define "sofisticada".
bronx
egoexmachina
define "sofisticada".
adj. Muy refinado y elegante y,en ocasiones, falto de naturalidad, ¿tal vez?
tutututt Profesor Plus
la georgia en cursiva.
egoexmachina
la trajan, a pesar de su abuso.
Txusma
egoexmachina
la trajan, a pesar de su abuso.
Lo suscribo, y a las malas una Didona o una Bodoni en cuerpos grandes con el "track" bien ajustado también....
danielsandesign
Perpetua Titling
Garamont Text Old Style Figurines
Y palo seco puede ser la Corporate S Light o algo así.
Romualdo Faura Profesor Plus
Pero las que comentais mas bien creo que son elegantes, no sofisticadas... como muy bien se ha apuntado lo sofisticado suele carecer de naturalidad... Y la Bodoni, la Garamond, la Trajan... son fuentes sin sofisticación... A mi se me ocurre la NotCaslon de emigre, esa es una letra sofisticada para mi gusto.
Txusma
Para sofisticadas DEMOCRATICA, DOGMA, FILOSOFÏA o MRS. EAVES, todas de EMIGRE, pero NOTCASLON...no sé, yo no la definiría como sofisticada. Compleja, retorcida y un largo etcétera, pero bueno, para gustos, colores.
Que pruebe con el set experto de la CASLON o de la JENSON, con ligaduras y carácteres alternativos da ciera "sofisitcación".
Romualdo Faura Profesor Plus
Si, yo no digo que sea la apropiada para lo que busca, o que sea una fuente genial... creo que se ajusta al calificativo de sofisticado... a mi generalmente las cosas sofisticadas me parecen retorcidas, complejas, con pretensión de ser elegantes... etc... Las tipografias que habeis dicho me parecen lo máximo de elegancia, y las prefiero a la NotCaslon, pero intentaba, como digo, ajustarme al adjetivo... No sé.
De todas formas tu sabes más Txusma.
Txusma
San_Meister
...
De todas formas tu sabes más Txusma.
¿Yo? anda, no flipes. El uso de la tipo es algo muy particular y sobre todo personal, me refiero a su uso como elemento gráfico o estilístico, y ahí nadie sabe más; unos tienen un criterio y otros otro. Otra cosa es su uso técnico en edición, ortotipografía y esas cosas, pero no va de eso este post.
Por cierto R. ¡NOS VEMOS EN VALENCIA!
Deja ya de currar, que hay que cenar....
bronx
Bueno, yo tambien dudaba bastante a la hora de seleccionar una tipografía como "sofisticada". Me debato entre las ornamentadas o las clasicas. Sin embargo creo que son la Didot o la Bodoni las que mas se ajustan a la idea de sofisticado entendiendose como algo elegante y refinado. Tambien estarían en ese grupo la Caslon y la Jenson como se ha apuntado. Y echando un vistazo a las de Emigre la Mr. Eaves y la Filosofia que apuntaba Txusma me encanta!!
Lo curioso es que todos nos hemos inclinado por romanas o con remates ¿no creeis que una paloseco tambien puede representar la idea "sofisticada"?
Txusma
DEAD HISTORY es también impresionante(serif). De las Sans échale un vistazo a las de la Dutch Type Library, o si no en http://www.vllg.com/fonts/. Hay algunas impresionantes.
Respecto a lo que dices, que si nos vamos todos hacia ese grupo verás, yo si tiendo, otros también, asi que es lógico pensar que los que verán tu curro también pensarán eso.
Un saludo.
¿Por cierto, de Fuengirola? Yo me voy a vivir a Torremolinos en septiembre. Haber si hacemos una KDD en esa zona.