Revelados digitales
9 seguidores
a ver, recomendaciones :D
yo cojo la foto, le retoco niveles, etc, la grabo en un cd y la llevo al fotografo que la manda al laboratioro donde hacen un revelado tradicional, como en analogico, proyectan la foto en papel fotografico y luego revelan, pero en lugar de usar una ampliadora usan un proyector.
es mejor esto? o es mejor que las impriman con esas impresoras que tienen? a que resolucion deberia enviarselas? me han dicho que 300dpi es perfecto, pero temo que falte definicion.
como es barato, he llevado unas 10 a ver que tal quedan. son a 15x20 a 300dpi. la foto me sale a 0.87 cada una.
orange
Pues ya contarás, porque eso de la "ampliacion digital" tiene muy buena pinta ... siempre me como la cabeza con eso, ¿te sabes algo más sobre el tema?
eplastiq
pues no tio. me lo conto un colega fotografo, ademas el precio es genial. se ve que una maquina para eso vale unos 300.000? y por eso las tiendas de fotografia no se lo pueden costear, pero los laboratorios si.
ya os contare como sale el punto (si es que hay :?)
nadie mas puede aportar datos? :D:D:D
leos
geniaaal, yo creo que la diferencia estará en el proceso y la calidad de la imagen. El revelado tradicional es un proceso químico por líquidos y el digital es eso, un proceso de impresión digital. La verdad creo que la diferencia estará en un resultado mucho más preciso y de calidad infinitamente superior.
Creo que si usan un proyector en lugar de ampliadora es simplemente tecnológico, la ampliadora proyecta y amplia el negativo, el proyector amplia y proyecta un archivo de información.
Bueno luego cuéntanos los resultados
eplastiq
ya tengo las fotos. brutales. parecen fotos analogicas. a 300dpi no se ve ni un pixel ni nada. estan geniales. provadlo ya mismo ;)
orange
De puta madre ...
Una pregunta qué tamaño tenía el original y qué tamaño la copia
(al final usaste eso de proyectarlas ¿no?)
Angeleyes
Hola a todos!!
Perdon pero me "engancho tarde" en el tema de las ampliaciones de las fotos digitales.
Como es el tema? se pueden proyectar fotos digitales y ampliar por ejemplo a 30 x45 ???
Yo actualmente mis fotos digitales las envío al laboratorio que tiene un digilab y me las imprime hasta en 13 x 18, pero no sabía que se podían ampliar.
Pls me cuentan????
Muchas Gracias!!
eplastiq
la verdad no se hasta que punto perdera calidad al ampliar, de todas formas, con lo barato que es, yo escogeria una foto y la pediria a 3 o 4 tamaños distintos para ver como quedan. total te vas a gastar 4 o 5 ? :D
ojala pudierais ver las fotos porque quedan brutales.
Angeleyes
eplastiq
ya tengo las fotos. brutales. parecen fotos analogicas. a 300dpi no se ve ni un pixel ni nada. estan geniales. provadlo ya mismo ;)
Hola marc!
Contanos que tamaño (pixeles x pixeles) tenía el archivo que imprimiste y a que medida lo ampliaste.
Saludos!! Y felicitaciones!
eplastiq
las imagenes estaban a 2272x1704 que son 19,24cmx14.43cm a 300dpi y las revele a 20x15 con el metodo ese.
la verdad es que no tenia mucha fe en que salieran sin pixeles, pero no se ve ninguno, ni borroso ni nada de nada de nada. 300dpi es suficiente almenos para esa medida, seria cuestion de ver a mas tamaño si hay perdida de calidad o que.
enga, id a vuestro fotografo y pedidselo. provad ni que sean 4 o 5 fotos que os costara una miseria. yo ya estoy preparando el segundo cd hihihihihihi
eplastiq
Angeleyes
Contanos que tamaño (pixeles x pixeles) tenía el archivo que imprimiste y a que medida lo ampliaste.
hmmm repito no son impresas, son reveladas ;) papel fotografico, liquiditos, etc.
orange
Ya, si eso me queda claro, lo que me gustaría saber hasta qué tamaño se puede ampliar sin que pierda calidad ...
¿Cómo se llama exactamente la técnica que utilizaste? ... lo digo por preguntar directamente
eplastiq
pues no se hasta cuanto se puede ampliar, la verdad es que yo lleve el cd y les dije: señor fotografo porfavor, desearia revelar esas fotografias que llevo en un soporte optico.
y me dijeron: a que medida? y yo: 15x20. y ellos: vale. pasate el martes. y listo :)
orange
OK, pero es que me veo llegando y diciendo : "Señor fotosgrafo, mire usté, que tengo un coleguita de Girona ... si de Gerona :P ... que me dice que se puen revelar las afotos digitales con un proyector sobre papel fotográfico, o algo por el estilo ... si, pere, ya le pregunto mejor"
jeje ... que no, ques broma, ya me enteraré y trataré de hacer alguna fotiki bien ampliada
eplastiq
nono, si yo te entiendo, pero tio, que no pasa nada, que los fotografos no tienen a un monstruocomediseñadoresfotografistas ahi dentro de su estudio :D
con tol morro: oiga uzté, me gustaria revelar mis fotos digitales, que opciones tengo?
y seguro que te lo cuentan y pides caracteristicas y possibilidades de ampliacion, etc.
eplastiq
ademas, con tu f828 fijo que puedes hacer 100cmx70cm sin perder calidad :D:D:D:D
orange
Ya te contaré
pak
a ver, lo saco de otro post que puse un dia...
--------------------------
yo en madrid siempre voy a DINASA (http://www.dinasa.es), lo hacen con una calidad impresionante y bastante rapido... el precio por una 18x24 es de 1,10? + IVA... y a 24x30 es 1,75? mas barato aun que las que te hacen a ti...
en la web puedes ver precios y direccion... tb creo que te lo hacen por mail...
y en calidad... yo he llegado a sacar un 20x30 con una calidad cojonuda desde 1600x1200 a 72... como???, ni idea... son la ostia... la primera vez que fui les lleve 5 fotos y las tire a todos los tamaños a ver que tal salian... y no te quiero decir como salieron... me quede alucinado.
--------------------------
os digo que los 20x30 los saque a 1600x1200 y a 72 dpi, un dia lleve muchas fotos y las saque a varios tamaños como dice eplastiq y me lleve una grata sorpresa al ver que a 20x30 quedaban bien y yo no esperaba ni un 15x20... y un colega mio ha llegado a sacar un 30x40 a la resolucion a la que las llevo eplastiq...y quedaron impresionantes, y seguro que daria mas... y lo hacen por revelado, tienen una maquina de revelado automatico que revela desde negativo, desde diapo y desde digital casi al mismo precio y con una calidad alucinante. Luego creo que tb lo hacen en manual pero mas caro... eso si, mas calidad...
yo las saque para hacer una exposicion y el colega mio era para presentar a photoespaña... vamos que no eran para enmarcar y ponerlas en el salon, que quedan cojonudas.
si vais ya me contareis.
pak.
eplastiq
ese si que sabe :D lo veis.
las fotos quedan alucinantes. como de verdad... unos colores...
por cierto. me las hicieron en brillante. que recomendais?
leos
eplastiq
ese si que sabe :D lo veis.
las fotos quedan alucinantes. como de verdad... unos colores...
por cierto. me las hicieron en brillante. que recomendais?
mate con marquito blanco, sin duda, son mis preferidas
Photonika
eplastiq
a ver, recomendaciones :D
como es barato, he llevado unas 10 a ver que tal quedan. son a 15x20 a 300dpi. la foto me sale a 0.87 cada una.
¿como que llevas las fotos a 300dpi? si vienen de una camara digital la resolución no pasa de 72dpi, quizá en algunas algo más aunque lo desconozco y me extraña. Y aumentarla en photoshop de inferior a superior no tiene sentido. ¿O tu camara saca fotos a más resolución?
Con fotografías de 6 megapixels se sacan posters de 50x75 y quedan perfectos. Anque como siempre, es recomendable hacer ajustes previos de niveles y demás. Esto no es nuevo.
leos
Photonika
<div class="quote">
eplastiq
<blockquote>a ver, recomendaciones :D
como es barato, he llevado unas 10 a ver que tal quedan. son a 15x20 a 300dpi. la foto me sale a 0.87 cada una.</blockquote>
</div>
¿como que llevas las fotos a 300dpi? si vienen de una camara digital la resolución no pasa de 72dpi, quizá en algunas algo más aunque lo desconozco y me extraña. Y aumentarla en photoshop de inferior a superior no tiene sentido. ¿O tu camara saca fotos a más resolución?
Muchas cámaras ya graban en TIFF y RAW a 300 dpi supongo que la de eplastiq debe ser una de esas y si no haces la conversión.
orange
Vamos a ver ... no me seais asin ...
Las cámaras tienen un número de pixeles máximo (X megapixels) ... osea que te dan 1600 x 1200 (pej) ... luego tú marcas la resolución que quieres, puedes ponerla a 72 pixeles por pulgada o a 300 ... en los dos casos los pixeles son los mismos, pero el tamaño de impresión muy distinto ...
El cómo marca la cámara la foto por defecto es meramente anecdótico ¿no? ... mientras que al cambiar la resolución tengas cuidado para que el photoshop no interpole la imagen
Photonika
orange
Vamos a ver ... no me seais asin ...
Las cámaras tienen un número de pixeles máximo (X megapixels) ... osea que te dan 1600 x 1200 (pej) ... luego tú marcas la resolución que quieres, puedes ponerla a 72 pixeles por pulgada o a 300 ... en los dos casos los pixeles son los mismos, pero el tamaño de impresión muy distinto ...
El cómo marca la cámara la foto por defecto es meramente anecdótico ¿no? ... mientras que al cambiar la resolución tengas cuidado para que el photoshop no interpole la imagen
Hombre anecdótico no es, porque no es lo mismo una imagen real de 300ppp que una interpolada de 72 a 300ppp ¿Por que te crees que los bancos de imagen solo te enseñan las fotos a 72ppp? :)
Si en Photoshop pasas la foto de 72 a 300 manteniendo las dimensiones de pixels (ejemplo 3000x2000 de una camara de 6Mpixels) lo que haces es reducir el tamaño de impresión a una cuarta parte más o menos.
Y si mantienes el tamaño de impresión lo que haces es subir las dimensiones de la foto unas cuatro veces, pero entonces te la cargas por la interpolación y esto no se para que puede hacer falta.
Lo que si puede ser normal es que la tengas que pasar a 300ppp en Photoshop porque solo así lo acepte la imprenta o el laboratorio, algo que suele pasar a veces.
¿Que cosa con los pixels no?
eplastiq
bueno, es como dice orange, para no llevarme sorpresas, puse las medidas a la foto. a 300dpi respetando el tamaño de pixeles, o sea sin interpolacion, me quedan a 20cmx15cm (aprox) y asi las lleve.
de todas formas, las fotos las saco en jpg con calidad maxima y el photoshop me dice que estan a 300dpi a esas medidas ya por defecto.
po zi. que cosa con los pixeles :S
Photonika
eplastiq
bueno, es como dice orange, para no llevarme sorpresas, puse las medidas a la foto. a 300dpi respetando el tamaño de pixeles, o sea sin interpolacion, me quedan a 20cmx15cm (aprox) y asi las lleve.
de todas formas, las fotos las saco en jpg con calidad maxima y el photoshop me dice que estan a 300dpi a esas medidas ya por defecto.
¿Cómo que es como dice Orange? ¿pero has leido lo que he puesto? :)
Primera noticia de que una camara te da las fotos a 300dpi ¿Y cuanto pesan?