¿Netbook para diseño?

El procesador que montan no es nada potente, si le pides más, da saltos. Yo probé uno, y dos días después estaba en la tienda devolviendolo y eso que sólo lo quería para los viajes. Memoria lenta, discos duros lentos, procesador poco potente…Son de juguete. Para trabajar no aguantas ni quince minutos, están hechos para navegar y ver peliculas, escuchar música… cosas así, ligeras.

que modelo te compraste tu, jong?

Estoy considerando este: http://www.testfreaks.com/netbooks/samsung-nc10/ y este con pantalla de 12'' http://www.laptopmag.com/review/laptops/samsung-nc20.aspx

Da igual cual compres, casi todos tienen las mismas tripas: procesador, velocidades de memorias, de discos… Que resultan totalmente insuficientes para trabajar.

El que probé fue un acer aspire one no se que modelo, pero con disco duro de esos sólidos, que son aún peores que los normales. Las especificaciones iguales que el primero que comentas, mismo procesador, misma memoria, lo único que varía el disco…

Si fuera para cualquier otra cosa, tendría un pase. Pero para currar, hazte a la idea que es exactamente como un ordenador de hace 10 años, pequeño, con pantalla no muy fiable.

En realidad, no es tan asi. No todos los modelos tienen los mismos procesadores y prestaciones. Por ejemplo, el primer modelo que muestras (http://www.laptopmag.com/review/laptops/msi-wind.aspx) es un mini notebook, util para internet, procesador de texto y poco mas. No sueñes en usar programas de diseño profesional en eso. El segundo modelo (http://www.notebookcheck.org/Asus-Eee-PC-1000H.9759.0.html) es un poco mas otente (un procesador Atom) pero poco mas. Eso no es un equipo para trabajar.
Tampoco es que se requiera mucho, la mayoria de los portatiles tiene dos gigas de RAM (ahora estan viniendo con 4 pero aun son caros), busca un procesador Core2Duo normal, una buena pantalla, un disco bastante grande, y uno externo de respaldo

Una de las cosas que la gente no considera cuando compra un netbook (aparte de que son muy pobres y poco potentes) es la ergonomía, que es pésima. Hay una obsesión por miniaturizar los cacharros pero los límites son las formas humanas, por ejemplo en los móviles hay un tamaño a partir del cual se hacen incomodos, aparte de incrementar la distancia boca/oreja. En el caso de los netbooks, el otro día vi un tio de dos metros intentando consultar su correo en la barra de un bar, parecía que intentara colarse por la pantalla, lo pasabas mal al verlo, por no hablar del teclado. A mi me parece que un tamaño de 12 pulgadas es óptimo para poder meter un teclado decente y una pantalla que permita una relación normal con el aparato, para el resto de cosas, portabilidad extrema y demás es mucho mejor un dispositivo mas pequeño tipo iPhone.

Yo tengo desde hace unas semanas el EeePC 100H básicamente con cuestión de portabilidad. Lo utilizo fundamentalmente para navegar, manejar cosas ligeras (archivos de texto, hojas de cálculo...), actualizar el blog y similares sin tener que acarrear mi otro portátil, que es es de todo menos portátil. Yo con el netbook lo más que he hecho en cuanto a trabajo es hacer cambios en el código del mi página pero yo uso Notepad++ para eso, no Dreamweaver ni programas que requieran más recursos. Tengo algún programa más potente instalado (en versiones antiguas, las modernas no las soporta) pero para hacer algún pequeño retoque (recortar una imagen, cambiar resoluciones...), pero si lo que quieres es trabajar con T mayúscula, lo suyo es un equipo más grande y más potente porque además las pantallas de 10'' están bien para un rato pero trabajar con ellas te puede costar la vista.

Yo queria algo ligero para poder transportarlo todos los dias, por lo que un portatil de 15.4'' como el que se me acaba de romper quedaba descartado, ya que, sean de hace dos años o actuales, todos pesan casi 3kg y acabo destrozado de transportarlo.

El problema es que, mas pequeños y muy potentes, estan los ultraportatiles, pero cuestan de media 1500 - 2000€ y me parece una salvajada. Ademas creo que la mayoria de los equipos estan sobredimensionados, ayer mismo lei un hilo de un tio que preguntaba sobre ampliar su portatil a 8gb de ram, que salvajada! Yo con el antiguo tenia 1gb de ram y trabajaba sin problemas en Photoshop e Illustrator. Tenia mas problemas renderizando 3d (no modelando) pero NO le voy a dar ese uso ahora.

Asi que; algo ligero, economico y con lo que pueda trabajar con lo basico... no existe verdad?

PD: Marcos MPC, has probado a usar Ps y Ai en tu Asus?

¿y has contemplado la posibilidad de un macbook(de los blancos si quieres algo más económico)? son 13'' y no son tan armatostes como uno de 15'4(que jamás llamaría 'portátil')

Bueno, bonito y barato.... como dirian los ingleses, then it's going to be that not (pues va a ser que no). Yo tengo un Gateway con 2 Gigas de RAM y la verdad es que anda formidable, traia Vista, le puse Windows 7 y vuela! Es decir, no necesitas un "super-equipo" tipo pelicula de ciencia ficcion. Y siempre le puedes agregar un teclado o un raton normales, si deseas, o conectarlo a un monitor convencional mayor. Sin embargo, los equipos potentes y ultraligeros son demasiado caros.

Lo sabiiiiiiiaaaaaaaaa!!!
Habeis tardado demasiado!!

No en serio, si lo he contemplado, es interesante, pero me duele un poco pagar casi 900 por un hardware de pc y con peores especificaciones sobre el papel que otros portatiles pc... el diseño y el sistema operativo de mac me gustan mucho pero...

En otro orden de cosas... sabeis cuanto puede costar cambiar la placa base de un Acer Aspire 5612?

Creo que un macbook unibody es una buena compra y si lo quieres le puedes instalar windows, pesa poco y está bien fabricado. Sino ¿por quó no buscas un vaio de segunda mano? la gente es caprichosa y se pueden encontrar cosas interesantes

Yo sólo para leer correo y música preferíría un iphone o algo similar

suerte

En mi EeePc he instalado un PS CS y un AI también CS. Versiones superiores, por mi experiencia con otros equipos, no son muy manejables con sólo 1Gb de RAM. Los programas arrancan bien y lo que yo he manejado ha funcionado pero la mayor parte han sido trabajos en baja y manipulaciones no demasiado complejas (lo tengo hace unas semanas así que tampoco le he dado mucho movimiento). Si trabajas en alta no sé que rendimiento te dará con el tipo de procesador que llevan pero incluso aunque funcionara decentemente los monitores no son fiables y con un tamaño de 10 pulgadas lo que te ahorres en el equipo se lo acabarás pagando al oculista.
Obviamente todo depende del tipo de trabajo que hagas y de las horas que vayas a echar delante del ordenador. Personalmente, yo tengo un portátil de 17'' para trabajar en cosas que necesiten recursos y horas de trabajo. El netbook lo tengo para entretenimiento, viajes, y en un futuro más o menos cercano, para llevar trabajos a presentaciones, entrevistas de curro y demás. Para trabajar, sólo lo veo útil para cosas ligeras y que no me vaya a tener mucho tiempo en la trinchera.

Yo uso este mac http://www.apple.com/macbook/ de 13'' para currar ahora mismo; En casa lo tengo enchufado a un buen monitor dell 1920x1200 con la wacom enchufada y un teclado y raton inalámbricos, cuando tengo que hacer curros fuera me lo llevo en la mochila sin problemas. Uso flash cs4 y Photoshop cs4, aplicaciones de compilado, ilustración y retoque fotográfico sin problemas, la batería es la ostia te aguanta 4 horas viendo películas si te piras de viaje y el nuevo touchpad es comodísimo si no tienes el ratón a mano.
Si te haces un buen flujo de trabajo no echas de menos nada, yo por ejemplo uso mucho Quicksilver y los escritorios multiples.
Tengo un disco duro externo con el Time Machine instalado para el tema de los backups, he configurado un apache/PHP/MySQL para probar mis desarrollos sin conexión, mis aplicaciones de gestión en un localhost y hasta tengo montado un wiki con toda la documentación y libros que necesito habitualmente.
Se suele perder más tiempo por la falta de un buen sistema de trabajo que por la falta de potencia de un equipo, pero vender potencia (aunque no la necesitas) es un recurso de venta más fácil.
Pensé en pillarme el modelo de 2.4MHz en lugar del de 2.0 que tengo, tampoco le amplié la memoria ni le puse mas disco duro, porque estaba justo de pasta y la verdad es que no noto que me falte potencia.
También es cierto que no suelo tener todo el software a la vez abierto, y por eso me va bien, pero es que nunca he visto lógico tener todos los programas abiertos a la vez.

Espero que te ayude a decidirte.

Si esa es mi recomendación también, yo tengo un macbook pro de segunda mano y con eso hago todo. Por cierto cómo es eso de la wiki que te has montado con la documentación? me parece muy interesante, puedes explicar algo más

gracias

Aro! resumiré brevenente para no quedarme con el hilo.
MacOs viene con un servidor de apache+ PHP+MySql de serie que puedes levantar tú mismo si te mola trastear con el terminal.
Si te parece muy complicado o no te interesa aprender, te puedes instalar MAMP http://www.mamp.info/en/index.html que es un paquete completo super sencillo.
Una vez levantado tu localhost temontas una sencilla wiki con algo como por ejemplo http://www.dokuwiki.org/dokuwiki y a correr. Luego te creas tu propia web con enlaces a documentación, apliaciones de gestión, wiki... y lo que quieras.

Muy interesante, gracias

Si, tiene buena pinta, Oskitar. :)

Al Dell Mini9 que es el mismo del concurso de camisetas se le puede instalar SO del mac:
http://i.gizmodo.com/5156903/how-to-hackintosh-a-dell-mini-9-into-the-ultimate-os-x-netbook

Yo voy a ver si se lo instalo a ver que tal va.

-

Recordaba haber visto una comparativa del atom con otros procesadores, cuando estuve probando el netbook aquel, no es esta, pero los resultados son similares.

http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=3321&p=7

Vamos que para trabajar como uno de hace diez años.

Hola mas_entero!

Ya me conoces. Y no quiero soltar una parrafada, pero te recomiendo un macbook para lo que necesitas.

Si quieres lo comentamos esta semana cuando nos veamos.

Saludos!

Eso de como uno de hace 10 años... en fin... diez diez... pues no creo, porque el portatil que tengo del 2003 es menos potente que el netbook recien pillado que tengo ahora ;)

Yo tengo un Lenovo Ideapad S10, 1GB de ram y 160 de HD; y le he metido OS X, que por cierto, para los interesados, sacrificando bluetooth y ethernet por cable, va todo como un tiro. Eso si, para currar... pues no... del todo. Es para tener un ordenador cuando lo necesites, para cosas puntuales. Que yo he currado con eso, pero se nota que no da de sí mucho, es obvio.

No hombre, me refería al rendimiento de los procesadores atom. Las memorias actuales o la misma placa base irán más ligeras que unas de hace diez años y ayudarán algo, pero el atom es un procesador hecho para consumir poco pero en rendimiento puro, es como un pentium 3 de los que rondaban un gigaherzio. Y yo también he tenido el atom y he tenido un portátil viejo con un p3 de 1ghz y las sensaciones son las mismas moviendo el xp con cuatro programas. Que bueno, las sensaciones son muy subjetivas, para eso están los datos: http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2008/maerz/erster_benchmark_intels_silverthorne/