¿Micropresupuestos?

Desde mi punto de vista, no es que diseñar un logo "tenga" que valer 200 o 150 € per se. O sea, para mi lo que valen las cosas tiene que corresponderse con el tiempo y los recursos que ha costado desarrollarlas. Es cierto que el tema de los logos es algo paradigmático por el tema del primo, el de Zumosol, que también maneja Photochop y durante un tiempo los hacía por 50 €, y eso indignó con razón a unos cuantos.

Por 200 €, haciendo unas cuentas rápidas, te da margen para hacer cuatro bocetitos sin pasarse de buenos y presentar al cliente un par de opciones, que escoja una, la desarrollas en plan pim pam y, cuando se la pasas, te hace algunas correcciones menores. Ya siendo algo generosos. No soy "logotipista" pero veo que los tiros van por ahí. Pero si implica más trabajo que eso, por 200 € se lo estás regalando.

También puedes plantearte, sin embargo, que si hacer logos no es lo tuyo quizá puede darles un mejor servicio alguien que conozcas que esté más especializado en ello. No querría que te ofendas, intuyo eso por lo que tú misma dices pero puedo equivocarme. Pero si es así, saldréis ganando los tres ;).
Saludos,
Raimon

Suscribo lo que dice Raimon. Si el cliente quiere algo bueno, que pague. Evita las situaciones tipo: "Cachis, le pido 150 euros (o menos) pero.. uf, y si me dice que no?" Y luego cuando acabas el encargo, después de un trabajo que vale más que lo que has estipulado, acabas cabreado/a como un mono maldiciendo tu falta de atino.

En tu caso veo que es como adaptar cosas nuevas a antiguas (tipografía) no restes valor por eso. Imagino al cliente diciendo: No, si es que es sólo ponerle un dibujito guay a lo que ya tenemos... Incluso siendo un rediseño o adaptación exige cierto estudio.

Léete otros posts de presupuestos de logos, eso hice yo hace poco para estipular un presupuesto. Leyendo aquí opiniones de gente que tiene experiencia al final acabas valorando más lo que haces. Sobre todo porque hacer un logo es cuestión de muchas horas, a pesar de que luego sea un dibujo, han tenido que desecharse otros muchos. Tira para arriba, por 150 yo no lo haría aunque necesite pasta. O en todo caso, si tiras a la baja, asegúrate de que dejas bien claro que nada de revisiones o correcciones de estas eternas o "cámbiame esto y prueba lo otro".

Un saludo! Que vaya bien.

Por lo que sé, una gráfica sencilla para una camiseta se viene cobrando a unos 400€. Un logotipo exige un estudio más pormenorizado de la identidad de la empresa y es más difícil lograr un buen resultado que sea coherente con su imagen actual.

La gente se lleva las manos a la cabeza cuando oye 300 euros por un logotipo, y más ahora que nadie "tiene dinero" (la excusa bomba). Yo pienso que un logo es un trabajo de investigación. Y me llevo el mal sabor de que los que encargan creen que no puede llevar más de... qué sé yo, doce horas.

Por otro lado, las revisiones no se deben proponer como un "regalo de la casa" (que yo he caído en eso también). Sino como parte del cómputo total. Las revisiones se pueden convertir en tu peor enemigo!

Por lo general los que se llevan las manos a la cabeza luego no tienen problema en gastarse 600€ en un iPhone o un Galaxy Schorrocientos. Escatiman en lo más importante (la imagen de su empresa) y derrochan en lo accesorio. Esto es España HAMIJOS.

Esa gente no diseña ningun logo, solo escogen uno entre un catálogo de imágenes que tienen. Lo cual es lícito, pero es un error cuando no un engaño o una estafa vender ese servicio como "diseño". Porque no lo es.

Opino lo contrario. Esto es España porque la gente se piensa que la imagen es lo más importante: lo que haya detrás es lo de menos.

Por cierto, fue entrar en esa web (la de logotipos a 50 euros) y llegarme tropecientos avisos de virus y salirme la pantallita azul de windows... no se si le habrá pasado a alguien más...

Hola, muchisimas gracias por vuestra opinión.

Realmente, no es lo que cueste o no, es lo que la gente espera que cueste. Es cierto que hacer un logo lleva un gran proceso de investigación detrás, de hecho ya sin saber si iba a hacerlo o no he estado tanteando el terreno, curioseando. El anteproyecto es muy importante, y es cierto que puede llevar al final más esto que el propio logo.

La gente piensa que debe ser algo barato, pero en todo el ambito del diseño, "hacer un dibujito no cuesta nada" .... es el gran dilema de siempre. Y más si alguien te pide un logo para un proyectillo personal, al que en principio penso en gasto 0.

Bueno a ver que me responden. Tampoco iba a inventar la rueda por eso no me lance a un presupuesto demasiado elevado, pero tampoco quiero pensar luego que limpiado platos cobre más que haciendo lo que me gusta.

Pues vaya... a mi no me pasa... imagino que será porque estoy en iOS y tengo todas las ventanas emergentes siempre bloqueadas.

- -

Sé que hay competencia en el mercado pero bueno 200€ para un logo es en plan "logo para mi mejor amigo" sin corección y sin cambios.

Esto es lo que pienso cada vez que llamo el fontanero y que me cobra 50€ por una hora y media...No creo que un diseñador debería cobrar mucho menos que un fontanero ;)

Volviendo al tema, hay que tener ojo con eso de "añadir a lo que ya tienen" tal cosa. Porque en muchos casos será tan penoso lo que tengan, que el concepto de rediseñar se identifica perfectamente con diseñar. Por ejemplo, te piden el rediseño de un logo que es cutrísimo y parece que decir "rediseñar" lleva implícito un precio menor. En ese error nos hemos columpiado muchos. Rediseño es también investigación. Qué coraje que se infravalore.