¿Es posible algún problema con imágenes JPG para imprenta?
6 seguidores
Es posible que ocurra algún problema con imágenes JPG en la imprenta?
Pos esto. Nunca he escuchado hablar que un archivo en formato JPG pueda dar algún tipo de problema a la hora de la impresión. Pero hoy si!! Jeje
Entonces me quedo ahora con la duda. Alguien de vosotros ha tenido algún problema de impresión u cosa similar por enviar archivos en formato JPG 300DPI CMYK a alguna imprenta??
egoexmachina
manda tiffs y déjate de jpg´s.
lucasalles
bueno. yo normalmente los envío en TIFF. casi nunca los mando en JPG. pero se me lo piden en JPG...
De todas formas, sigo con mi duda.
Ya se que la cantidad de información en un formato TIFF es mucho mayor que la de un JPG y que seguramente, siempre será mucho mejor enviar TIFF.
Alguien me puede confirmar esta información de problemas con los JPG´s?
joshuatree
Si tienes JPGs a 300dpi, no debes tener problemas. Pero la calidad de los jpgs nunca es su fuerte, ese es su talón de aquiles...
Viala_4
Hoy en dia, y desde hace años todas las imagenes o casi todas son .jpg, con lo cual lo maximo que haces es convertir un .jpg a .tiff. te dare una pequeña explicación el .jpg lo que hace es comprimir cada vez que se guarda la imagen, entonces si la abres y cierras varias veces la comprimes tantas veces como salves, con lo cual es donde perderas calidad, ese tipo de problema no te ocurrira con los tiff que siempre guardan la información sin comprimir. Resumiendo si la foto no se tiene que abrir y cerrar puedes utilizar .jpg con total tranquilidad.
saludos
joshuatree
TIFF es un formato de compresión sin pérdida. Ojo.
Vuelvo a repetir un ejemplo de PM que leí en un libro y que siempre viene bien para este tema:
La compresión de un JPEG es como doblar sucesivamente a la mitad una página de una revista, hasta dejarla del tamaño de un kleenex.
La compresión de un TIFF, es como enrollar esa página.
En el primer ejemplo, se obtiene un tamaño mucho menor, pero si abres la página, está toda marcada por los pliegues. En el TIFF, ocupas más espacio, pero no haces marcas a la página.
Viala_4
Perdona pero el .tiff no comprime si tu no se lo indicas es una opción. el tiff utiliza otros algoritmos de compresion diferentes al .jpg como el LZW que se le denomina compresion sin perdida. etc etc..
elfer_
En relación con esto, y sin querer desviarme mucho del tema, ¿porque los pdf's que en principio se usan para imprenta (PDFX/3) te comprimen las imagenes a jpg? No se, creo que lo más lógico sería no convertirlos en jpg ¿no?
Einstein Mod
La mejor forma de comprobar esto es con un programilla llamado Photoshop. Vale, no es muy barato, pero a poco que lo uses verás que es muy útil. El truco consiste en ver la imagen por canales, es decir cada canal por separado. Tomemos una foto al azar y guardarla coo JPG. Al comprimir introduce unas zonas defectuosas, llamadas "artefactos". Normalmente no se aprecia casi, pero al cerrar y volver a abrir, al ver por canales aprecerán unas zonas de cuadrados imperfects e irregulares. A mayor índice de compresion que utilicemos, más artefactos aparecerán cuando se vuelva a abrir. El problema es que cada vez que guardes, el deterioro es progresivo. En la imagen compuesta no se aprecia, a simple vista, pero al ver cada canal por separado, la diferencia salta a la vista.
El formato TIF no causa deterioro, incluso si utilizamos la compresion LZW al guardar
Usuario desconocido
Como conclusión: NUNCA DEBEMOS MANDAR JPGS A LA IMPRENTA, TAMPOCO IMÁGENES EN RGB, NI NEGRO COMPUESTO EN PHOTOSHOP Copiar 100 veces en el recreo. ;?)