Estoy totalmente de acuerdo con que son unos impresentables por la forma de contestar y no asumir el error, pero bueno, supongo que yo tampoco soy muy activista que digamos y paso de comerme la cabeza. Ufff si me pusiera así con cada spam que me llega, es que vamos, no me da tiempo para currar. Nada, que aplaudo la actitud, pocos lo hacen, pero yo haría la vista gorda y a la papelera. Espero tengais suerte.
Supongo que será algo acumulativo... ¡igual ese era el spam 1 millón y saltó el premio!. Todos le damos al delete hasta que un día la mosca se pone detrás de la oreja, intentas darte de baja de las newsletters que nunca quisiste recibir... lo pruebas, ves que no puedes, mandas un e-mail y en general o solucionas el problema o sigues pulsando delete. Pero si te sueltan una bordería...
A mi no solo me parece estupendo lo que ha hecho Zárate, si no que además le admiro y le envidio, porque puedo contar cientos de ocasiones en la que me habría encantado tener la posibilidad de sacar algo así a la luz en internet y que la gente se pusiera de mi lado e intentaran hacer algo para cambiarlo (sin ir más lejos, el mes pasado, cuando ya.com me cobró 39 pavos en concepto de "trámites" por darme de baja).
La única forma que tiene el ciudadano de a pie de luchar contra cosas así es montando el pollo y uniéndonos. Si uno pone una denuncia, probablemente se pierda en la inmensidad, si la ponemos mil ya es otra cosa.
Ah y por cierto, yo hubo una época en la que estaba más sensible con el asunto (era freelance, acababa de recibir un curso de la AEPD, seguía sus normas) en la que también contesté a mails de publicidad como lo hizo Zárate. Nadie me respondió en el tono en el que lo ha hecho esta gente. Lo llegan a hacer y la lio parda, seguro.
Xavi, yo estoy seguro de que no es legal. El caso del correo electrónico y debido a la LSSI es MENOS permisivo que el telemarketing o el buzoneo por ejemplo.
Dicho esto, y como el sistema judicial me parece un cachondeo, se me ocurrió mandarle un mail a David Bravo, efectivamente, el que se pasa el día dándole toñas a la SGAE y llevó la defensa de Sharemula, por ejemplo. Su respuesta:
Creo que tienes toda la razón y que merece la pena perder algo de tiempo en este asunto.
Lo perder el tiempo viene porque le pregunté si valía la pena denunciar a la AGPD. Evidentemente, lo de David es su opinión, 1000 veces más fundada que la nuestra, pero por desgracia sólo su opinión hasta que la AGPD decida.
Y dicho tooooooooodo esto, repito: no hubiera montado el pollo si hubiera recibido una disculpa. Pero que me puteen y además me vacilen pasa muy mucho de la raya.
Si Super David Bravo dice que tienes toda la razón es que la tienes, no lo dudo. Y además de tener la razón "legal" tienes la moral, que esa es la que cuenta, pase lo que pase. Peeero yo me quedo en mis trece... ^_^
Por desgracia he visto de cerca casos en los que con la ley en la mano y con toda la razón moral, por existir una contradicción o un fleco en otro artículo han tumbado casos intumbables. También es cierto que lo he visto más en lo laboral y la ss y nunca he vivido ninguno de LOPD, igual se lo toman más en serio, a saber.
Y ojalá no sólo se disculpen sino que te indemnicen y sirvas de ejemplo para que todos tomemos consciencia y en lugar de decir a los de movistar "lo siento, el señor blanch falleció la semana pasada" (por cierto, funciona!) pudiéramos enfadarnos, reclamar, cancelar nuestros datos para toda la vida y quedarnos tranquilos.
Ya Xavi, no guardo ninguna esperanza en el sistema legal. Además no persigo ninguna indemnización (no creo que la haya en un caso como este) pero sí la multa para que les den el toque donde duele de verdad, aka pasta/lereles/parné.
Y como dice Deleeman, hay otro objetivo conseguido y es que la gente que busque información sobre Kucenter encuentre información "alternativa". Aquí no tanto por el tema de spam sino para que conozcan de primera mano a la mano que mece la cuna.
joshuatree
Ni diseñas ni escribes bien.
No sé de qué me hablas. Firmado: departamento de ocultación de pruebas : D
El tema es muy interesante, pero yo tengo una pregunta.. Para que sirve esa ley?? Por qué a mi me llaman para venderme de TODO... y me mandan SPAM casi de todo y cuando les preguntas por tus datos te dicen hasta que piel calzas... Solo he visto que se utiliza cuando te encuentras un animal perdido y tiene chip, entonces el veterinario te dice que no te puede dar los datos del dueño por la ley de protección de datos.. es la única vez que he visto que le hayan echo caso a la ley.... (cosa que me parece tonta, por que entonces no puedes devolver el perro) Pero para todo lo demás veo que no se cumple...
Nosotros llevamos meses recibiendo SPAM en la dirección del estudio, no de KuCenter ni de ninguna academia relacionada con este mundillo, sino de una sala de fiestas de Beniel (Murcia). La cosa empezó en octubre, cuando nos mandaron un mail informándonos de la inauguración del garito. Nosotros tenemos el estudio en Leioa (Bizkaia), así que vosotros me direis lo que iban a conseguir con ello. Les contestamos y les dijimos que nos dejase de enviar publicidad (no dijimos SPAM) y, ¿sabéis cual fue su respuesta? que no estaban haciendo nada ilegal (nosotros ni se lo insinuamos), que habían encontrado nuestros datos en Páginas Amarillas y que con esta actitud iba a ser muy dificil que engordase nuestra cartera de clientes. Les volvimos a contestar y les dijimos que dejasen de enviarnos SPAM. Al día siguiente nos volvieron a enviar otro par de mails publicitando un servicio de taxis para ir hasta la sala de fiestas. Les volvimos a escribir y no recibimos respuesta. A la semana siguiente más mails, y a la siguiente más, desde la misma dirección, desde la de una productora de música (todos los dominios registrados por la misma persona). Respondimos a todos sus mails y si antes nos había dicho que había conseguido nuestros datos en Páginas Amarillas ahora nos decía que nos tenía en una base de datos de una mueblería de su propiedad.
La cosa siguió y siguió hasta que decidí llamarle por teléfono. El tío parecía menos valiente que por mail (ya veis que tontería, con la cantidad de kilometros que nos separan) y nos dijo (después de lo Págnas Amarillas y lo de la mueblería) que tenía nuestros datos porque el era promotor de conciertos y había encontrado nuestros datos buscando salas de conciertos (??!!). Para terminar se puso chulito y nos dijo que a la semana siguiente tenía que ir a Donosti y que si tanto nos molestaba recibir sus mails se pasaba el mismo a borrárnoslos... Cágate! Y desde entonces hemos seguido recibiendo más y más SPAM. Tenemos todos sus mails y todas nuestras respuestas impresas pero todavía no hemos hecho nada. De esta semana no pasa.
creo que una de las cosas que hay que hacer en todo conflicto es intentar solucionarlo de buena manera, no directamente cojo la escopeta y zas!. Me llamo Juan García Delicado y estoy siguiendo muy de cerca los post, relacionados con kucenter. y no trabajo para ellos. Si que es cierto que he hecho 2 masters con ellos, de diseño gráfico y web. y no he tenido queja ninguna al respecto pero ni mia, ni de ningún compañero.
Cualquier persona que desee referencias o necesite algun dato sobre el centro, sin problemas puedo charlar en privado o por telefono, no quiero ni lavar imagenes de nada ni de nadie, soy así no me caso con nada ni nadie, pero eso si,he visto que hay gente que sin motivos van a hacha a por ku.
no le encuentro sentido lo siento chicos! dnd se ha quedado el ser civilizados?que no cumplen la LOPD y la LSSI, bueno no es preocupante, ninguna empresa la cumplia desde siempre, y hasta el 1999, 2007 (con el nuevo reglamento) así que no saqueis las cosas de contexto.
dejo mi web dnd constan todos mis datos de contaacto por si alguien quisiera charalr conmigo o contactarme ok?
www.flashmania.es
mamushka
Estoy totalmente de acuerdo con que son unos impresentables por la forma de contestar y no asumir el error, pero bueno, supongo que yo tampoco soy muy activista que digamos y paso de comerme la cabeza. Ufff si me pusiera así con cada spam que me llega, es que vamos, no me da tiempo para currar. Nada, que aplaudo la actitud, pocos lo hacen, pero yo haría la vista gorda y a la papelera. Espero tengais suerte.
xavib
Supongo que será algo acumulativo... ¡igual ese era el spam 1 millón y saltó el premio!. Todos le damos al delete hasta que un día la mosca se pone detrás de la oreja, intentas darte de baja de las newsletters que nunca quisiste recibir... lo pruebas, ves que no puedes, mandas un e-mail y en general o solucionas el problema o sigues pulsando delete. Pero si te sueltan una bordería...
Odrakir
A mi no solo me parece estupendo lo que ha hecho Zárate, si no que además le admiro y le envidio, porque puedo contar cientos de ocasiones en la que me habría encantado tener la posibilidad de sacar algo así a la luz en internet y que la gente se pusiera de mi lado e intentaran hacer algo para cambiarlo (sin ir más lejos, el mes pasado, cuando ya.com me cobró 39 pavos en concepto de "trámites" por darme de baja).
La única forma que tiene el ciudadano de a pie de luchar contra cosas así es montando el pollo y uniéndonos. Si uno pone una denuncia, probablemente se pierda en la inmensidad, si la ponemos mil ya es otra cosa.
Ah y por cierto, yo hubo una época en la que estaba más sensible con el asunto (era freelance, acababa de recibir un curso de la AEPD, seguía sus normas) en la que también contesté a mails de publicidad como lo hizo Zárate. Nadie me respondió en el tono en el que lo ha hecho esta gente. Lo llegan a hacer y la lio parda, seguro.
juandelgado
Xavi, yo estoy seguro de que no es legal. El caso del correo electrónico y debido a la LSSI es MENOS permisivo que el telemarketing o el buzoneo por ejemplo.
Dicho esto, y como el sistema judicial me parece un cachondeo, se me ocurrió mandarle un mail a David Bravo, efectivamente, el que se pasa el día dándole toñas a la SGAE y llevó la defensa de Sharemula, por ejemplo. Su respuesta:
Lo perder el tiempo viene porque le pregunté si valía la pena denunciar a la AGPD. Evidentemente, lo de David es su opinión, 1000 veces más fundada que la nuestra, pero por desgracia sólo su opinión hasta que la AGPD decida.
Y dicho tooooooooodo esto, repito: no hubiera montado el pollo si hubiera recibido una disculpa. Pero que me puteen y además me vacilen pasa muy mucho de la raya.
joshuatree
Ni diseñas ni escribes bien. ¡Qué desfachatez!
xavib
Si Super David Bravo dice que tienes toda la razón es que la tienes, no lo dudo. Y además de tener la razón "legal" tienes la moral, que esa es la que cuenta, pase lo que pase. Peeero yo me quedo en mis trece... ^_^
Por desgracia he visto de cerca casos en los que con la ley en la mano y con toda la razón moral, por existir una contradicción o un fleco en otro artículo han tumbado casos intumbables. También es cierto que lo he visto más en lo laboral y la ss y nunca he vivido ninguno de LOPD, igual se lo toman más en serio, a saber.
Y ojalá no sólo se disculpen sino que te indemnicen y sirvas de ejemplo para que todos tomemos consciencia y en lugar de decir a los de movistar "lo siento, el señor blanch falleció la semana pasada" (por cierto, funciona!) pudiéramos enfadarnos, reclamar, cancelar nuestros datos para toda la vida y quedarnos tranquilos.
juandelgado
Ya Xavi, no guardo ninguna esperanza en el sistema legal. Además no persigo ninguna indemnización (no creo que la haya en un caso como este) pero sí la multa para que les den el toque donde duele de verdad, aka pasta/lereles/parné.
Y como dice Deleeman, hay otro objetivo conseguido y es que la gente que busque información sobre Kucenter encuentre información "alternativa". Aquí no tanto por el tema de spam sino para que conozcan de primera mano a la mano que mece la cuna.
joshuatree
No sé de qué me hablas. Firmado: departamento de ocultación de pruebas : D
P3nelope
El tema es muy interesante, pero yo tengo una pregunta.. Para que sirve esa ley?? Por qué a mi me llaman para venderme de TODO... y me mandan SPAM casi de todo y cuando les preguntas por tus datos te dicen hasta que piel calzas... Solo he visto que se utiliza cuando te encuentras un animal perdido y tiene chip, entonces el veterinario te dice que no te puede dar los datos del dueño por la ley de protección de datos.. es la única vez que he visto que le hayan echo caso a la ley.... (cosa que me parece tonta, por que entonces no puedes devolver el perro) Pero para todo lo demás veo que no se cumple...
Gracias anticipadas.
luisgf
Es una ley como las que impiden que nos descarguemos software pirata, o usemos tipografías sin licencia.
Están para cumplirse.
:)
Usuario desconocido
Nosotros llevamos meses recibiendo SPAM en la dirección del estudio, no de KuCenter ni de ninguna academia relacionada con este mundillo, sino de una sala de fiestas de Beniel (Murcia). La cosa empezó en octubre, cuando nos mandaron un mail informándonos de la inauguración del garito. Nosotros tenemos el estudio en Leioa (Bizkaia), así que vosotros me direis lo que iban a conseguir con ello. Les contestamos y les dijimos que nos dejase de enviar publicidad (no dijimos SPAM) y, ¿sabéis cual fue su respuesta? que no estaban haciendo nada ilegal (nosotros ni se lo insinuamos), que habían encontrado nuestros datos en Páginas Amarillas y que con esta actitud iba a ser muy dificil que engordase nuestra cartera de clientes. Les volvimos a contestar y les dijimos que dejasen de enviarnos SPAM. Al día siguiente nos volvieron a enviar otro par de mails publicitando un servicio de taxis para ir hasta la sala de fiestas. Les volvimos a escribir y no recibimos respuesta. A la semana siguiente más mails, y a la siguiente más, desde la misma dirección, desde la de una productora de música (todos los dominios registrados por la misma persona). Respondimos a todos sus mails y si antes nos había dicho que había conseguido nuestros datos en Páginas Amarillas ahora nos decía que nos tenía en una base de datos de una mueblería de su propiedad.
La cosa siguió y siguió hasta que decidí llamarle por teléfono. El tío parecía menos valiente que por mail (ya veis que tontería, con la cantidad de kilometros que nos separan) y nos dijo (después de lo Págnas Amarillas y lo de la mueblería) que tenía nuestros datos porque el era promotor de conciertos y había encontrado nuestros datos buscando salas de conciertos (??!!). Para terminar se puso chulito y nos dijo que a la semana siguiente tenía que ir a Donosti y que si tanto nos molestaba recibir sus mails se pasaba el mismo a borrárnoslos... Cágate! Y desde entonces hemos seguido recibiendo más y más SPAM. Tenemos todos sus mails y todas nuestras respuestas impresas pero todavía no hemos hecho nada. De esta semana no pasa.
blueyes20
creo que una de las cosas que hay que hacer en todo conflicto es intentar solucionarlo de buena manera, no directamente cojo la escopeta y zas!. Me llamo Juan García Delicado y estoy siguiendo muy de cerca los post, relacionados con kucenter. y no trabajo para ellos. Si que es cierto que he hecho 2 masters con ellos, de diseño gráfico y web. y no he tenido queja ninguna al respecto pero ni mia, ni de ningún compañero.
Cualquier persona que desee referencias o necesite algun dato sobre el centro, sin problemas puedo charlar en privado o por telefono, no quiero ni lavar imagenes de nada ni de nadie, soy así no me caso con nada ni nadie, pero eso si,he visto que hay gente que sin motivos van a hacha a por ku.
no le encuentro sentido lo siento chicos! dnd se ha quedado el ser civilizados?que no cumplen la LOPD y la LSSI, bueno no es preocupante, ninguna empresa la cumplia desde siempre, y hasta el 1999, 2007 (con el nuevo reglamento) así que no saqueis las cosas de contexto.
dejo mi web dnd constan todos mis datos de contaacto por si alguien quisiera charalr conmigo o contactarme ok?
www.flashmania.es
saludos chicos!