Pues yo por mas vueltas que le doy, me parece que el antiguo 288 es claramente un chaval comiendole la polla a un negrata.
Pero vaya, que no me parece como para descalificarlo.
Apunte:
NO soy la autora del cartel!!! XD
No haré ningún otro comentario al respecto del cartel de la discordia, sólo reiterar en el perjuicio que supone un concurso público de estas características para el respeto de la profesión del diseño gráfico; me parece increíble que gente que no tenga ni idea de composición, ni tipografía, ni mínima "gracia" o gusto..., ni nociones de diseño, vamos, decida presentarse a un concurso de carteles... " A ver si hay suerte" -pensarán la mayoría... -
Por cierto, si o vais a la sección de carteles anteriores, podéis descargar los ganadores de las pasadas ediciones, en un tamaño considerable, y cuál ha sido mi sorpresa al darme cuenta al descargar el del 2008 y 2007 que aparecen firmados por el autor (estudio Lanzagorta), el mismo para las dos ediciones anteriores...y de San Sebastián...
Ya tengo el cartel de la discordia delante....
Ay luk!! si te hubieras molestado en leer detenidamente lo que dice moo (si es suya la propuesta felicidades) entenderías que habla de "hacer referencia al acto de tocar un instrumento de viento" no de tocar un instrumento de viento -que por otra parte sería mucho más fácil y ramplón, como puedes comprobar en esta exhibición de obras- así que no busques instrumentos de viento. Y si te hubieras molestado tambien en mirar detenidamente el cartel podrias haber hecho unas cuantas lecturas más (que obviaré, si se supone que este es un foro de diseñadores y comunicadores) que no te llevarían, ni mucho menos a descalificarlo. A no ser que pienses que el concepto de jazz puede asociarse semiológicamente con la anatomía, el amor y hasta el windsurfing -como podemos ver en varios de los carteles expuestos- y no con el sexo. Que el cartel provoque hilaridad al verlo no supone que no sea un trabajo serio -por lo menos, como sugiere moo, más que el 80% restante-. Retirarlo me parece un acto filisteo.
Luk
mooo
Pues yo no pillo lo del cartel retirado...A mí no no me sugiere nada ofensivo.
Es más, no difiere mucho de otros tantos que también hace referencia al acto de tocar un instrumento de viento..., sólo que éste es un primer plano de una persona... Si uno se lo propone puede sacar referencias a eso en muchos lados...
La verdad, me parece ridículo si lo han retirado, pues, por otra parte, compositiva y gráficamente es mejor que más del 80% de los carteles presentados.
Lo que sí es ofensivo -para mí- es el descaro y morro que le echan muchos con tal de sacarse unos eurillos "gratis".
La imagen da mucho que hablar. Y no hay que echarle mucha imaginación..... al contrario, tienes que buscar detalles que te lleven a pensar que está tocando un instrumento de viento, porque yo no veo nada que se lo parezca.... Para otro certamen, quizá... pero para éste, no sé yo...
Y creo que no soy el único que piensa asi....
No serás el autor del cartel?? XD
No está mal el 289 Luk, pero los colores dejan mucho que desear para mi gusto, lo veo un poco crudo, frío, con mucho espacio en blanco para el poco color que tiene. En cuanto al 163, me parece muy bueno el uso del color y la composición, así como el dibujo insinuante. El 465 desde luego gana en originalidad, me gustan las clavijas del mástil con forma de 44. Quizá no sean exquisitos. A ver si en estos 5 días que quedan puedo parir algún cartel decente.
¿Has presentado alguno Luk?
Si, la verdad que la composicion de colores puede resultar un poco fria, aunque utiliza los colores básicos indicados...Lo que me gusta es que con pocos elementos se compone una imagen que transmite... Yo creo que la clave está en lo sencillo, a mi el rollo de imagen con un mogollón de instrumentos, con demasiados detalles no me llega... y utilizar fotos o imagenes tipicas de musicos del jazz, tampoco sé si es adecuado en este certamen (es cuestion de gustos) Creo que con ideas justas se puede lograr lo esencial.. aunque sea a veces muy dificil.
Mi cartel está en fase de acabado... Espero enviarlo antes del viernes ;)
Pues yo no pillo lo del cartel retirado...A mí no no me sugiere nada ofensivo.
Es más, no difiere mucho de otros tantos que también hace referencia al acto de tocar un instrumento de viento..., sólo que éste es un primer plano de una persona... Si uno se lo propone puede sacar referencias a eso en muchos lados...
La verdad, me parece ridículo si lo han retirado, pues, por otra parte, compositiva y gráficamente es mejor que más del 80% de los carteles presentados.
Lo que sí es ofensivo -para mí- es el descaro y morro que le echan muchos con tal de sacarse unos eurillos "gratis".
La imagen da mucho que hablar. Y no hay que echarle mucha imaginación..... al contrario, tienes que buscar detalles que te lleven a pensar que está tocando un instrumento de viento, porque yo no veo nada que se lo parezca.... Para otro certamen, quizá... pero para éste, no sé yo...
Y creo que no soy el único que piensa asi....
No serás el autor del cartel?? XD
No está mal el 289 Luk, pero los colores dejan mucho que desear para mi gusto, lo veo un poco crudo, frío, con mucho espacio en blanco para el poco color que tiene. En cuanto al 163, me parece muy bueno el uso del color y la composición, así como el dibujo insinuante. El 465 desde luego gana en originalidad, me gustan las clavijas del mástil con forma de 44. Quizá no sean exquisitos. A ver si en estos 5 días que quedan puedo parir algún cartel decente.
¿Has presentado alguno Luk?
Realmente hay mucha morralla como decís, sin un mínimo de sensibilidad estética, pero también un puñado de carteles realmente buenos (18, 64, 69, 156, 435) y dos rozando la exquisitez (163, 465)
sI, NO creo para nada que los que tu elijes sean especialmente buenos.
Pues yo no pillo lo del cartel retirado...A mí no no me sugiere nada ofensivo.
Es más, no difiere mucho de otros tantos que también hace referencia al acto de tocar un instrumento de viento..., sólo que éste es un primer plano de una persona... Si uno se lo propone puede sacar referencias a eso en muchos lados...
La verdad, me parece ridículo si lo han retirado, pues, por otra parte, compositiva y gráficamente es mejor que más del 80% de los carteles presentados.
Lo que sí es ofensivo -para mí- es el descaro y morro que le echan muchos con tal de sacarse unos eurillos "gratis".
Realmente hay mucha morralla como decís, sin un mínimo de sensibilidad estética, pero también un puñado de carteles realmente buenos (18, 64, 69, 156, 435) y dos rozando la exquisitez (163, 465)
El 163 y el 465 no me parecen tan buenos, como para rozar la exquisitez... Te refieres a la ejecución y técnica o al concepto?.
Realmente hay mucha morralla como decís, sin un mínimo de sensibilidad estética, pero también un puñado de carteles realmente buenos (18, 64, 69, 156, 435) y dos rozando la exquisitez (163, 465)
¿Qué significa que han retirado el cartel 288? ¿ incumplía alguna de las bases? ¿ofendía la sensibilidad, más aún que gran parte de los que permanecen? ¿hay censura? ¿era demasiado malo?
Deseoso de saber.
El cartel está muy claro. La imagen habla por sí sola.
¿Qué significa que han retirado el cartel 288? ¿ incumplía alguna de las bases? ¿ofendía la sensibilidad, más aún que gran parte de los que permanecen? ¿hay censura? ¿era demasiado malo?
Deseoso de saber.
joder, pues a mí no me parece que le nivel sea vergonzoso... hay mucha morralla, está claro, y habría que filtrar un poco, pero quedan unos 20-30 carteles que serían dignos ganadores. En fin, a ver qué pasa...
[quote]
Una pregunta al aire... ¿Creéis que el nivel de un concurso es directamente proporcional al premio del mismo?
Yo creo que el nivel de un concurso es más proporcional al tipo de bases y requisitos. Me explico: cuanto más complicadas sean las bases para su presentación, menos participantes, y por lo tanto, el nivel aumenta porque solo se presentaran los realmente buenos. Creo yo.
Aunque siempre quedaran diseños en la sombra que no podrán ver la luz por impedimentos de las bases,.. y con esto me refiero a dimensiones del cartel y tipo de soporte, envio por transporte, etc...
Yo cuando leo unas bases donde me piden un cd con el archivo en formato editable, con tipografias, etc... directamente no me presento. No veo lógico que me pidan mi trabajo antes de saber si soy ganador... Cuando sea ganador que me pidan lo que quieran, pero antes yo no entrego nada.
Casi siempre se puede comprobar que las bases más complejas son las de más cuantia en el premio. Aunque esto no quiere decir que el nivel tenga que ser tan bueno.
La muestra la tenemos en este concurso. Es tan fácil enviar un cartel, que cualquier aficionado al diseño o "algo parecido" puede presentarse, lo cual yo creo baja mucho el nivel de participantes.
Bueno!!!.... Creo que se salvan más de 2, yo salvaría 15 o 20, pero tengo la impresión de que lo mejor está por llegar... Quedan 5 días
El 376 es la primera opción mía.
Vergonzoso el nivel del concurso!! Para mi se salvan 2
Creo que la clave está en la inmensa cantidad de envios que existen. Llega un momento que te saturas tanto, sobre todo con los "repes", que ya no te gusta ninguno... Ahora comprendo un poco la idea de ser jurado, cuando hay tantos participantes. Como bien has dicho, pocos se salvan. Espero que al menos elijan alguno decente...
Yo trataré de terminar mi cartel hoy o mañana, a ver si puedo colgarlo pronto (me quedan pocos dias). Tampoco creo que vaya a revolucionar el concurso, pero a mi me gusta como está quedando. Lo importante es participar, jeje... XD
es obligatorio poner el logo de heinken,.,,, creo que con el de sansebastian sobra no?????
lo de descargar la fuente ya esta, lo habia olvidado como se hacia, y no me dedico al diseño...
gracias
iep
Pues yo por mas vueltas que le doy, me parece que el antiguo 288 es claramente un chaval comiendole la polla a un negrata.
Pero vaya, que no me parece como para descalificarlo.
mooo
Ok!
gracias por el apunte
smora
Mooo, creo que este es el primer año que convocan concurso. Supongo que las pasadas ediciones contratarían los servicios de dicho estudio.
mooo
Apunte:
NO soy la autora del cartel!!! XD
No haré ningún otro comentario al respecto del cartel de la discordia, sólo reiterar en el perjuicio que supone un concurso público de estas características para el respeto de la profesión del diseño gráfico; me parece increíble que gente que no tenga ni idea de composición, ni tipografía, ni mínima "gracia" o gusto..., ni nociones de diseño, vamos, decida presentarse a un concurso de carteles... " A ver si hay suerte" -pensarán la mayoría... -
Por cierto, si o vais a la sección de carteles anteriores, podéis descargar los ganadores de las pasadas ediciones, en un tamaño considerable, y cuál ha sido mi sorpresa al darme cuenta al descargar el del 2008 y 2007 que aparecen firmados por el autor (estudio Lanzagorta), el mismo para las dos ediciones anteriores...y de San Sebastián...
gerardus
A mi me pone el 44. Si gana será que estaba predestinado por la numeración, jeje.
ixma
Ya tengo el cartel de la discordia delante....
Ay luk!! si te hubieras molestado en leer detenidamente lo que dice moo (si es suya la propuesta felicidades) entenderías que habla de "hacer referencia al acto de tocar un instrumento de viento" no de tocar un instrumento de viento -que por otra parte sería mucho más fácil y ramplón, como puedes comprobar en esta exhibición de obras- así que no busques instrumentos de viento. Y si te hubieras molestado tambien en mirar detenidamente el cartel podrias haber hecho unas cuantas lecturas más (que obviaré, si se supone que este es un foro de diseñadores y comunicadores) que no te llevarían, ni mucho menos a descalificarlo. A no ser que pienses que el concepto de jazz puede asociarse semiológicamente con la anatomía, el amor y hasta el windsurfing -como podemos ver en varios de los carteles expuestos- y no con el sexo. Que el cartel provoque hilaridad al verlo no supone que no sea un trabajo serio -por lo menos, como sugiere moo, más que el 80% restante-. Retirarlo me parece un acto filisteo.
Luk
luk
Ferdinand
Si, la verdad que la composicion de colores puede resultar un poco fria, aunque utiliza los colores básicos indicados...Lo que me gusta es que con pocos elementos se compone una imagen que transmite... Yo creo que la clave está en lo sencillo, a mi el rollo de imagen con un mogollón de instrumentos, con demasiados detalles no me llega... y utilizar fotos o imagenes tipicas de musicos del jazz, tampoco sé si es adecuado en este certamen (es cuestion de gustos) Creo que con ideas justas se puede lograr lo esencial.. aunque sea a veces muy dificil.
Mi cartel está en fase de acabado... Espero enviarlo antes del viernes ;)
luk
mooo
La imagen da mucho que hablar. Y no hay que echarle mucha imaginación..... al contrario, tienes que buscar detalles que te lleven a pensar que está tocando un instrumento de viento, porque yo no veo nada que se lo parezca.... Para otro certamen, quizá... pero para éste, no sé yo...
Y creo que no soy el único que piensa asi....
No serás el autor del cartel?? XD
ferdinand
No está mal el 289 Luk, pero los colores dejan mucho que desear para mi gusto, lo veo un poco crudo, frío, con mucho espacio en blanco para el poco color que tiene. En cuanto al 163, me parece muy bueno el uso del color y la composición, así como el dibujo insinuante. El 465 desde luego gana en originalidad, me gustan las clavijas del mástil con forma de 44. Quizá no sean exquisitos. A ver si en estos 5 días que quedan puedo parir algún cartel decente.
¿Has presentado alguno Luk?
woodcutter
Ferdinand
sI, NO creo para nada que los que tu elijes sean especialmente buenos.
mooo
Pues yo no pillo lo del cartel retirado...A mí no no me sugiere nada ofensivo.
Es más, no difiere mucho de otros tantos que también hace referencia al acto de tocar un instrumento de viento..., sólo que éste es un primer plano de una persona... Si uno se lo propone puede sacar referencias a eso en muchos lados...
La verdad, me parece ridículo si lo han retirado, pues, por otra parte, compositiva y gráficamente es mejor que más del 80% de los carteles presentados.
Lo que sí es ofensivo -para mí- es el descaro y morro que le echan muchos con tal de sacarse unos eurillos "gratis".
luk
Ferdinand
El 163 y el 465 no me parecen tan buenos, como para rozar la exquisitez... Te refieres a la ejecución y técnica o al concepto?.
A mi me gusta mucho el 289.
ferdinand
Realmente hay mucha morralla como decís, sin un mínimo de sensibilidad estética, pero también un puñado de carteles realmente buenos (18, 64, 69, 156, 435) y dos rozando la exquisitez (163, 465)
luk
ixma
El cartel está muy claro. La imagen habla por sí sola.
http://especiales.heinekenjazzaldia.com/carteles/san%20sebastian%20black%20jazz1067381240.jpg
Creo que como dicen por ahi, lo mejor está por llegar. Un buen trabajo se apura hasta el final....
kaax Staff
yo debo estar mal..pero al verlo vi el lado oscuro.... :p
chilelogela
era un viral del Vaticano!
ixma
¿Qué significa que han retirado el cartel 288? ¿ incumplía alguna de las bases? ¿ofendía la sensibilidad, más aún que gran parte de los que permanecen? ¿hay censura? ¿era demasiado malo?
Deseoso de saber.
jmquiros
joder, pues a mí no me parece que le nivel sea vergonzoso... hay mucha morralla, está claro, y habría que filtrar un poco, pero quedan unos 20-30 carteles que serían dignos ganadores. En fin, a ver qué pasa...
chilelogela
hay para llenar una fosa aséptica de zurullos. omfg!
luk
SMORA
Yo creo que el nivel de un concurso es más proporcional al tipo de bases y requisitos. Me explico: cuanto más complicadas sean las bases para su presentación, menos participantes, y por lo tanto, el nivel aumenta porque solo se presentaran los realmente buenos. Creo yo.
Aunque siempre quedaran diseños en la sombra que no podrán ver la luz por impedimentos de las bases,.. y con esto me refiero a dimensiones del cartel y tipo de soporte, envio por transporte, etc...
Yo cuando leo unas bases donde me piden un cd con el archivo en formato editable, con tipografias, etc... directamente no me presento. No veo lógico que me pidan mi trabajo antes de saber si soy ganador... Cuando sea ganador que me pidan lo que quieran, pero antes yo no entrego nada.
Casi siempre se puede comprobar que las bases más complejas son las de más cuantia en el premio. Aunque esto no quiere decir que el nivel tenga que ser tan bueno.
La muestra la tenemos en este concurso. Es tan fácil enviar un cartel, que cualquier aficionado al diseño o "algo parecido" puede presentarse, lo cual yo creo baja mucho el nivel de participantes.
cesar_nunez
Bueno!!!.... Creo que se salvan más de 2, yo salvaría 15 o 20, pero tengo la impresión de que lo mejor está por llegar... Quedan 5 días
El 376 es la primera opción mía.
luk
RD2
Creo que la clave está en la inmensa cantidad de envios que existen. Llega un momento que te saturas tanto, sobre todo con los "repes", que ya no te gusta ninguno... Ahora comprendo un poco la idea de ser jurado, cuando hay tantos participantes. Como bien has dicho, pocos se salvan. Espero que al menos elijan alguno decente...
smora
Una pregunta al aire... ¿Creéis que el nivel de un concurso es directamente proporcional al premio del mismo?
rd2
Vergonzoso el nivel del concurso!! Para mi se salvan 2
luk
Yo trataré de terminar mi cartel hoy o mañana, a ver si puedo colgarlo pronto (me quedan pocos dias). Tampoco creo que vaya a revolucionar el concurso, pero a mi me gusta como está quedando. Lo importante es participar, jeje... XD
smora
Los últimos carteles... parece que a la peña se le han acabado las ideas...
marcoscabanas
Pues lleva ya cuatro o cinco carteles con el gato de marras.
luk
SMORA
En teoria, la imagen será de su propiedad... si no ya estamos con los plagios, copias, etc.... buff!! XD
smora
Espero que el gato sea suyo... XD
ivandrea
es obligatorio poner el logo de heinken,.,,, creo que con el de sansebastian sobra no?????
lo de descargar la fuente ya esta, lo habia olvidado como se hacia, y no me dedico al diseño...
gracias