No sé, pero la explicación más sencilla que se me ocurre es que no hay bastante con 16bits como para reproducir bien el degradado de tonos.
De hecho me parece la respuesta más coherente de las que se han dado :P
No sé, pero la explicación más sencilla que se me ocurre es que no hay bastante con 16bits como para reproducir bien el degradado de tonos.
De hecho me parece la respuesta más coherente de las que se han dado :P
La radioactividad no influye en el sensor de la cámara y menos en las dosis de un pararrayos, te garantizo que antes que del sensor te deberias preocupar por otras cosas si la radiación fuera el problema :). Yo he sabido de estas interferencias en gente que ha hecho fotos al lado de repetidores de televisión o antenas de telefonía.
En el palacio de La Granja, justo al otro lado del palacio hay
pararayos radioactivos... (anoser que los hayan quitado en los ultimos tiempos) en este lado no estoy seguro...
no tengo ni idea del porqué del efecto, pero alomejor estoy solidifica la teoría de ricoy....
Yo encontré un problema en unas tomas con una 400D, hasta ahora no se volvió a repetir. Una de las causas que me comentaron podría ser eran las interferencias.
En tu caso es un bandeado, por lo tanto si buscas por banding en algún foro como Canonistas tendrás discusiones al respecto:
Yo encontré un problema en unas tomas con una 400D, hasta ahora no se volvió a repetir. Una de las causas que me comentaron podría ser eran las interferencias.
En tu caso es un bandeado, por lo tanto si buscas por banding en algún foro como Canonistas tendrás discusiones al respecto:
Una posibilidad es que haya interferencias de bido a la proximidad de una antena muy potente cerca, pero por la foto no lo parece. ¿en el RAW original tambien aparece? Aqui tienes información de un caso parecido:
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00MFFU
Si, en el raw tambian aparecen, es el mismo ejemplo del enlace que me facilitas, el problema es que mi ingles es nulo, gracias.
Una posibilidad es que haya interferencias debido a la proximidad de una antena muy potente cerca, pero por la foto no lo parece. ¿en el RAW original tambien aparece? Aqui tienes información de un caso parecido:
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00MFFU
malaquias
jadiezlo
No sé, pero la explicación más sencilla que se me ocurre es que no hay bastante con 16bits como para reproducir bien el degradado de tonos.
De hecho me parece la respuesta más coherente de las que se han dado :P
Gracias
jadiezlo
No sé, pero la explicación más sencilla que se me ocurre es que no hay bastante con 16bits como para reproducir bien el degradado de tonos.
De hecho me parece la respuesta más coherente de las que se han dado :P
malaquias
gracias a todos por contestar, creo que el problema es simplemente de mi monitor del pc, felices fiestas.
txopeone
JEJE bueno saberlo Ricoy, no tenía ni idea, pero nunca se sabe....
Un saludo!
ricoy
La radioactividad no influye en el sensor de la cámara y menos en las dosis de un pararrayos, te garantizo que antes que del sensor te deberias preocupar por otras cosas si la radiación fuera el problema :). Yo he sabido de estas interferencias en gente que ha hecho fotos al lado de repetidores de televisión o antenas de telefonía.
txopeone
En el palacio de La Granja, justo al otro lado del palacio hay
pararayos radioactivos... (anoser que los hayan quitado en los ultimos tiempos) en este lado no estoy seguro...
no tengo ni idea del porqué del efecto, pero alomejor estoy solidifica la teoría de ricoy....
Saludos.
malaquias
clonn
Yo encontré un problema en unas tomas con una 400D, hasta ahora no se volvió a repetir. Una de las causas que me comentaron podría ser eran las interferencias.
En tu caso es un bandeado, por lo tanto si buscas por banding en algún foro como Canonistas tendrás discusiones al respecto:
http://www.canonistas.com/foros/search.php?searchid=435044
Ojo con Canonistas porque hay mucho alarmista suelto, no te cases con lo primero que te digan.
Aquí mi post: http://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=62732
gracias por contestar, investigaré lo del banding, saludos.
danielsandesign
Yo encontré un problema en unas tomas con una 400D, hasta ahora no se volvió a repetir. Una de las causas que me comentaron podría ser eran las interferencias.
En tu caso es un bandeado, por lo tanto si buscas por banding en algún foro como Canonistas tendrás discusiones al respecto:
http://www.canonistas.com/foros/search.php?searchid=435044
Ojo con Canonistas porque hay mucho alarmista suelto, no te cases con lo primero que te digan.
Aquí mi post: http://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=62732
malaquias
Ricoy
Una posibilidad es que haya interferencias de bido a la proximidad de una antena muy potente cerca, pero por la foto no lo parece. ¿en el RAW original tambien aparece? Aqui tienes información de un caso parecido:
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00MFFU
Si, en el raw tambian aparecen, es el mismo ejemplo del enlace que me facilitas, el problema es que mi ingles es nulo, gracias.
ricoy
Una posibilidad es que haya interferencias debido a la proximidad de una antena muy potente cerca, pero por la foto no lo parece. ¿en el RAW original tambien aparece? Aqui tienes información de un caso parecido:
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00MFFU