Bravo! Eu gosto muito da capa. Bem iluminado, bem processado, bem o modelo. Para colocar mas eu diria que ele tem muitos cabelos na testa, que sujam a imagem. É um close-up e quase uma Beleza você tem que estar bem detalhado e limpo nessas fotos. Além disso, o cabelo molhado não é "limpo", mas emaranhado e não é estético. Não precisa ser perfeito, mas um pouco mais elegante, menos emaranhado, teria sido melhor.
Narrativamente, o editorial não funciona porque as fotos não têm muito a ver umas com as outras. Uma pena, porque com esse conceito você poderia fazer algo muito legal. Vamos ver se você ousa fazer uma versão 2.0 da editora.
Olhando para eles um por um, o primeiro está muito iluminado de lado. Está corretamente exposto, mas a falta de luz no olho esquerdo cria um efeito que não o favorece. Tente elevar a luz mais alto e reposicioná-la de forma que acenda sob o olho esquerdo como um triângulo (luz a 45º do modelo e acima, intermitente). Você verá que funciona melhor.
O próximo iluminado não é ruim, talvez superexposto, mas eu não gosto dele.
O seguinte é um retrato clássico que está ok.
O mais recente é o que esperava encontrar no editorial, mais fotos brincando com água. Gosto da colorimetria da capa, não entendo porque vocês mudaram aqui para tons mais azulados. As fotos também não são elegantes, seu cabelo está "sujo" de novo e seus gestos nem chegam a ser atraentes.
Convido você a tentar tirar fotos desse tipo novamente, mas antes de fotografá-las, documente-se observando editoriais e retratos feitos brincando com água. Com certeza, dá ideias de coisas que você pode fazer e você vê como eles resolveram problemas como o que você teve com seu cabelo.
2 comentários
jorge_alvarino
Professor PlusOi @elmundoahifuera
Bravo! Eu gosto muito da capa. Bem iluminado, bem processado, bem o modelo. Para colocar mas eu diria que ele tem muitos cabelos na testa, que sujam a imagem. É um close-up e quase uma Beleza você tem que estar bem detalhado e limpo nessas fotos. Além disso, o cabelo molhado não é "limpo", mas emaranhado e não é estético. Não precisa ser perfeito, mas um pouco mais elegante, menos emaranhado, teria sido melhor.
Narrativamente, o editorial não funciona porque as fotos não têm muito a ver umas com as outras. Uma pena, porque com esse conceito você poderia fazer algo muito legal. Vamos ver se você ousa fazer uma versão 2.0 da editora.
Olhando para eles um por um, o primeiro está muito iluminado de lado. Está corretamente exposto, mas a falta de luz no olho esquerdo cria um efeito que não o favorece. Tente elevar a luz mais alto e reposicioná-la de forma que acenda sob o olho esquerdo como um triângulo (luz a 45º do modelo e acima, intermitente). Você verá que funciona melhor.
O próximo iluminado não é ruim, talvez superexposto, mas eu não gosto dele.
O seguinte é um retrato clássico que está ok.
O mais recente é o que esperava encontrar no editorial, mais fotos brincando com água. Gosto da colorimetria da capa, não entendo porque vocês mudaram aqui para tons mais azulados. As fotos também não são elegantes, seu cabelo está "sujo" de novo e seus gestos nem chegam a ser atraentes.
Convido você a tentar tirar fotos desse tipo novamente, mas antes de fotografá-las, documente-se observando editoriais e retratos feitos brincando com água. Com certeza, dá ideias de coisas que você pode fazer e você vê como eles resolveram problemas como o que você teve com seu cabelo.
Bravo! Vá para a versão 2!
Visualizar original
Ocultar original
nubian
Capa de revista incrível
Visualizar original
Ocultar original
Faça login ou cadastre-se Gratuitamente para comentar