Buenos días Ignasi, espero con ansias tu devolución, disfrute del curso fue muy enriquecedor, gracias por eso. Saludos Por cuestión de tiempo no pude incluir mas nombres, aquí comienza mi selección.
Sobre REGGIS: ao fundir ou combinar duas palavras criando um novo termo, o mais importante é que as duas palavras originais sejam compreendidas e, portanto, as evocações para as quais foram selecionadas sejam comunicadas. Neste caso, as associações de reticências são perdidas, já que você mantém apenas o sufixo -is (muito comum em latim). No final das contas, o que você acaba transmitindo com Reggis é o conceito "régio" (do rei), que, embora não se possa dizer que seja uma associação negativa, não é o significado pretendido. Conclusão: devemos sempre monitorar o significado para que permaneça fiel às palavras que compõem o nome (às vezes podemos perguntar a uma terceira pessoa o que eles acham que o nome comunica).
Sobre AURA TRAIL: nomes compostos muitas vezes acabam sendo encurtados em uma única palavra ou mesmo em acrônimos e siglas. Aura me parece muito mais evocativa que Trail (embora seja bem possível que esteja registrada na classe 39, pois é uma palavra comum do vocabulário), portanto, uma derivação poderia ser trabalhada (por exemplo Aural, Aurant, Aurante.. .).
Sobre IMPETUS: preste atenção às palavras existentes. O risco de indisponibilidade legal é bastante elevado. É conveniente procurar combinações com outras palavras ou derivações.
Sobre VIALBERTI: parece a fusão natural de Vía e Alberti (um sobrenome). Acho que os significados que você justifica em seu argumento não são compreendidos.
Sobre VIAGUERO: Digo o mesmo que no caso de Reggis. Em fusões e combinações, é essencial que as evocações de ambos os nomes sejam preservadas. Se você remover o início da palavra "pintassilgo" (que é onde o significado da maioria das palavras geralmente reside), as associações serão diluídas.
Sobre o ZAETTA: caso a palavra "Saeta" estivesse disponível, eu optaria por esta opção (ou seja, usar a palavra sem modificá-la). As grafias alternativas devem obedecer a alguma razão justificada (especialmente quando fornecem alguma associação extra). No meu caso particular, eu só escolho mudar a grafia correta se essa mudança adicionar significados.
Sobre BUENAIRE: ok, pode ser uma opção como está.
Sobre VIAFENIX: Também poderia ser uma composição viável (embora seja muito provável que o nome Fénix seja registrado devido ao seu caráter comum).
Um último comentário: é sempre aconselhável acompanhar os nomes da estratégia criativa (um resumo dos eixos criativos e morfologia, principalmente), pois ajuda a entender melhor porque os nomes foram criados dessa forma.
5 comentários
ignasifontvila
Professor PlusSobre REGGIS: ao fundir ou combinar duas palavras criando um novo termo, o mais importante é que as duas palavras originais sejam compreendidas e, portanto, as evocações para as quais foram selecionadas sejam comunicadas. Neste caso, as associações de reticências são perdidas, já que você mantém apenas o sufixo -is (muito comum em latim). No final das contas, o que você acaba transmitindo com Reggis é o conceito "régio" (do rei), que, embora não se possa dizer que seja uma associação negativa, não é o significado pretendido. Conclusão: devemos sempre monitorar o significado para que permaneça fiel às palavras que compõem o nome (às vezes podemos perguntar a uma terceira pessoa o que eles acham que o nome comunica).
Sobre AURA TRAIL: nomes compostos muitas vezes acabam sendo encurtados em uma única palavra ou mesmo em acrônimos e siglas. Aura me parece muito mais evocativa que Trail (embora seja bem possível que esteja registrada na classe 39, pois é uma palavra comum do vocabulário), portanto, uma derivação poderia ser trabalhada (por exemplo Aural, Aurant, Aurante.. .).
Visualizar original
Ocultar original
ignasifontvila
Professor PlusSobre IMPETUS: preste atenção às palavras existentes. O risco de indisponibilidade legal é bastante elevado. É conveniente procurar combinações com outras palavras ou derivações.
Sobre VIALBERTI: parece a fusão natural de Vía e Alberti (um sobrenome). Acho que os significados que você justifica em seu argumento não são compreendidos.
Sobre VIAGUERO: Digo o mesmo que no caso de Reggis. Em fusões e combinações, é essencial que as evocações de ambos os nomes sejam preservadas. Se você remover o início da palavra "pintassilgo" (que é onde o significado da maioria das palavras geralmente reside), as associações serão diluídas.
Sobre o ZAETTA: caso a palavra "Saeta" estivesse disponível, eu optaria por esta opção (ou seja, usar a palavra sem modificá-la). As grafias alternativas devem obedecer a alguma razão justificada (especialmente quando fornecem alguma associação extra). No meu caso particular, eu só escolho mudar a grafia correta se essa mudança adicionar significados.
Sobre BUENAIRE: ok, pode ser uma opção como está.
Sobre VIAFENIX: Também poderia ser uma composição viável (embora seja muito provável que o nome Fénix seja registrado devido ao seu caráter comum).
Um último comentário: é sempre aconselhável acompanhar os nomes da estratégia criativa (um resumo dos eixos criativos e morfologia, principalmente), pois ajuda a entender melhor porque os nomes foram criados dessa forma.
Bom trabalho! Saudações de Barcelona.
Visualizar original
Ocultar original
lisandrosaenz
@ignasifontvila perfeito obrigado pela pronta resposta e pelos comentários que verei para colocar em prática. Saudações de Salta, Argentina.
Visualizar original
Ocultar original
rosa.ines.ramirez
@lisandrosaenz Eu amei AURA XXXX. Parabéns!! Todo o seu trabalho me inspirou.
Visualizar original
Ocultar original
lisandrosaenz
Olá Rosa, obrigada pelos comentários, ainda preciso dar um polimento na minha entrega.
Vi o seu perfil e fiquei com a impressão de que você tem uma confeitaria, não é?
saudações
Visualizar original
Ocultar original
Faça login ou cadastre-se Gratuitamente para comentar