Legalidad en la venta de fotografias de graffiti

egoexmachina

<div class="quote">
FREESTAR

<blockquote>(...)por cierto el lemur (llamado bicho por los catetos) no se inspira en ninguna foto, improvisacion pura chaval</blockquote>
</div>

Pues además de tus maneras de gentleman, debemos destacar tu capacidad de observación para pintar lemures del natural, especie muy común en la península ibérica que destaca por su cola rayada y por ser invisible a los ojos de los catetos.

jajaja! ya te digo. el otro día en el metro me crucé con un chavalote con una pinta de Auténtico Jipjopero De Verdad? que llevaba uno en una jaula (bueno yo la ví vacía. seré cateto pero con algo de intuición) posiblemente para una pintada sobre modelo natural de la nueva escuela del Grafitti de luxe gold chains edition? que le llaman :D

Para mí es un robo, tan simple como eso.

Pasó no hace mucho con los de Zara...

Otro ejemplo...
Threadless

... si no quieren que les copien la música, que no la emitan.

FREESTAR

(...)por cierto el lemur (llamado bicho por los catetos) no se inspira en ninguna foto, improvisacion pura chaval

Pues además de tus maneras de gentleman, debemos destacar tu capacidad de observación para pintar lemures del natural, especie muy común en la península ibérica que destaca por su cola rayada y por ser invisible a los ojos de los catetos.

FREESTAR

que pasa ke te echaron del mundillo a patadas no? eso de ke los muros son de todos no es asi, hay una jerarquia, estan los que saben y los que no, por lo ke veo tu serias un avasalladillo y saliste por la puerta de atras tan inutil ke ahora te dedicas a hacer click con un aparatito ajajjajajajjaa sigo diciendo ke me la sopla que saquen fotos todo el mundo tiene derecho a fotografiar lo ke le salga del puto culo pero no de difundirlo en cualkier sitio sin permiso y mucho menos venderlo porque lo que se representa no lo has hecho tu y en la web esa de fotolia me inscribi y a la hora de poner una foto a la venta hay que marcar la casilla aceptando de que toda obra representada en la foto es de tu autoria asi que esa foto no es legal que este ahi, pero no se xk me da en la nariz de que no a vendido una puta foto asi ke si le hace feliz haya el y esa poyada de decir que contrate un abogado pero entonces para ke reclamo si voy a gastar dinero en uno pensar con la puta cabeza colegas voy a pagar para ke retiren la foto? chikitos flipados de mierda, enga fracaso ke te diviertas con tu kamarita

mira mi querido B-Boy, pase que no quieras que ganen dinero a tu costa puede que incluso tengas razón. A partir de ahora a la cámara de registro a poner tu copyright. Yo soy más bien dde copyleft.
Extendiendo y exagerando tu actitud sobre tus derechos de "hartista", ¿has pensado que donde tú has colocado tu obra tambien tendrá derechos como obra? ¿Te ha pedido el arquitecto, decorador o propietario de los sitios donde pintas que redecores su "obra" tal como él la había concebido? ¿Porqué usas la obra de otros para hacer tus obras?
Ah claro!... que solo son arquitectuchos que solo ponen ladrillos uno encima de otro, o decoradores con pinta de mariquitas .
Lo único válido es el graffiti que nos hace chicos malos y dueños del territorio. Y que no hay más arte que ese. Los demás que se vayan a tomar el sol de culo a un solarium.
No te queda nada que aprender joven toy.
Y respecto a las jerarquías, cuando yo pintaba las calles eran libres. Existía lo que llamabamos el respeto y nadie en su sano juicio artistico pintaba sobre una buena pieza. La respetaba.
Si lo que quieres son jerarquías te vas a hacer la mili a Bosnia o la guardia civil a cachear en los aeropuertos. Allá te enseñaran a cuadrarte y a decir amen a cualquier superior mendrugo.
Y espero que te vaya bien con el graffiti ya que parece que vas a estar pintando lemures hasta los 70 años y nunca, nunca, nunca abandonarás el grafiti porque es el único y verdadero arte. Será un gustazo hacerte una foto temblequeándote el pulso. Yo por lo menos podré llevar el tripode...Como llamarás a tu estilo? "Senil-Style"?
Eso sí, la jerarquía la tendrás tan bien ganada, que solo podrás pintar tú en la isla, seguido de una corte de acólitos esperando que les dejes recoger tus botes gastados y deseosos de limpiarte las manos.

un abrazo dios del graffiti

Pues yo creo que freestar tiene razón en el fondo de la cuestión (no así en las formas, en las que se equivoca por completo y como siga así no posteará demasiado en Domestika).

Si un tipo es el autor de una obra (la haga donde la haga), y esa obra la vende otra persona, está en todo su derecho de reclamar su autoría.

La clave está aquí en ver si la foto aporta algo más que el grafitti que hay en ella, si no lo hace la obra es el grafitt en sí, y nadie excepto su autor tiene derecho a venderla. No me vale aquí el tema de promoción, promoción sería si expusieran la foto sin ánimo de lucro... pero si es vendida la cosa cambia.

Pongo otro ejemplo, guardo en mi casa un mantelito de papel de bar cutre pintarrajeado por el señor nomono en una visita a Madrid; también tengo cosas del Puño en el mismo estilo... si hago una foto del mantel en la que sólo se vean los personajes, se la vendo a una agencia de publicidad y uno de los dibujos acaba en las marquesinas del autobus en una campaña de Telefónica... ¿quien debería llevarse el dinero de la venta?.

Y pongo el ejemplo del mantelito porque su "vida" es todavía más efímera que la del grafitti. Si no lo llego a pillar acaba en la basura en 10 minutos.

Así pues creo que en este caso el autor tiene todo el derecho del mundo a reclamar, por lo menos la autoría de la obra.

PD: Freestar, si tienes el más mínimo interés en seguir participando en Domestika más vale que no sigas expresándote en los términos en los que lo estás haciendo. Podrás tener razón o no, pero los tonos chulescos y las faltas de respeto aquí no tienen sitio.

FREESTAR

viendo lo visto kasi ke me da igual

Perfecto, ya veo que lo tienes claro.

viendo lo visto kasi ke me da igual

FREESTAR

<div class="quote">
txuma

<blockquote>Dos cosas muy sencillas:

1. El tono 'macarra' y de desprecio a los demás se ha terminado en este momento. Seguramente todos nos hemos criado en unos billares y tenemos unos coleguitas muy chungos.

2. Freestar, mi consejo, si realmente tienes interés en llevar a cabo acciones legales, es que contactes con un abogado especialista en derechos de autor y que te asesore sobre el tema. En este foro de 'fotografillos' la gente te va a dar su opinión, y por lo que veo no te ha gustado mucho.</blockquote>
</div>

1. me vas a hackear o ke XD?

Xd

2. dame el dinero y lo sigo hasta el infinito

Pues de ti depende el que puedas continuar participando en este foro, no de nosotros.

txuma

Dos cosas muy sencillas:

1. El tono 'macarra' y de desprecio a los demás se ha terminado en este momento. Seguramente todos nos hemos criado en unos billares y tenemos unos coleguitas muy chungos.

2. Freestar, mi consejo, si realmente tienes interés en llevar a cabo acciones legales, es que contactes con un abogado especialista en derechos de autor y que te asesore sobre el tema. En este foro de 'fotografillos' la gente te va a dar su opinión, y por lo que veo no te ha gustado mucho.

1. me vas a hackear o ke XD?

Xd

2. dame el dinero y lo sigo hasta el infinito

cbp

independientemente de que esté de acuerdo con todo lo que ha dicho gurb, que lleva más razón que un santo, hay una cosa clara freestar: o te tranquilizas y empiezas a dialogar como una persona normal o a la siguiente salida de tono se te chapa el hilo y te quedas sin respuestas a tu pregunta ¿fácil, verdad?

llevara razon segun tu opinion compi, eso no significa ke la tenga, dialogo como me sale del pingote, empece hablando normal pero me habeis tocao el pene, eres moderador? chapa el hilo, ya ves tu, pa ke sigan diciendo poyadas absurdas lo ke me preocupa a mi

kemie

Dejando a un lado los debates que no van a ningun lado y respondiendo a freestar:
Compañias como istockphoto no permiten vender imagenes en las que grafitti es el objeto primario, precisamente porque es la obra de alguien mas. Me sorprende que fotolia lo autorice, porque tenia la impresion de ellos como una empresa seria.

No por haber puesto tu obra en la calle estas autorizando a cualquiera que pase a comercializara, eso es cierto. Y eso debes de argumentar a fotolia, que no es cuestion de donde este la obra, sino de quien tiene el copyright (y ese serias tu) armales ruido, a ver si responden.

saludos

Por fin alguien con dos dedos de frente, alabado sea dios

gurb

xacto!
de joven cuando todavía tenía pelo pululé por los ambientes grafiteros y me hice las piezas que quise, pude y me dejaron los chicos de uniforme. Te digo esto a modo de curriculum, freeStar porque pareces que valoras la opinión según uno sea un fotografillo (que lo soy) o un estimado writer callejero. El grafitti es arte callejero y está sujeto a las normas de la calle. Y por lo menos cuando yo los hacía, las paredes eran de todos. Y si al día siguiente llegaba otro caballero con sprays ( o blanqueaban el muro los limpias) y me tapaba mi pieza, pues a joderse que el grafitti es arte efímero y la calle es de todos.
Pese lo que te pese, lo que está en la calle se puede fotografiar, te pongas como te pongas. Y si quiero puedo hacer las fotos que quiera de él y publicarlas en un libro recopilatorio si me place. Tiene huevos que tú o tus colegas podais bombardear un muro libremente y lo demás no podamos sacar una foto porque sino los libertadores del arte (del suyo será) me van a romper el juguetito. Aunque antes de romper nada, por si acaso, hay que acordarse que todos podemos romper algo.
He fotografiado todos los muros que he podido en mis nomadeos de turista mochilero por los diversos barrios de Europa y nunca me he encontrado una postura igual.

Parece que la economia de libre mercado, los postulados de neoliberales de la escuela de chicago y el descaro codicioso de la SGAE ha arraigado en las nuevas generaciones de "artistas".
Te recomiendo lo que dicen otros compañeros, pilla un lienzo de los que usa Julian Schnabel y pinta sobre él. Cuando acabes lo guardas en el garaje, trastero y así sucesivamente.

que pasa ke te echaron del mundillo a patadas no? eso de ke los muros son de todos no es asi, hay una jerarquia, estan los que saben y los que no, por lo ke veo tu serias un avasalladillo y saliste por la puerta de atras tan inutil ke ahora te dedicas a hacer click con un aparatito ajajjajajajjaa sigo diciendo ke me la sopla que saquen fotos todo el mundo tiene derecho a fotografiar lo ke le salga del puto culo pero no de difundirlo en cualkier sitio sin permiso y mucho menos venderlo porque lo que se representa no lo has hecho tu y en la web esa de fotolia me inscribi y a la hora de poner una foto a la venta hay que marcar la casilla aceptando de que toda obra representada en la foto es de tu autoria asi que esa foto no es legal que este ahi, pero no se xk me da en la nariz de que no a vendido una puta foto asi ke si le hace feliz haya el y esa poyada de decir que contrate un abogado pero entonces para ke reclamo si voy a gastar dinero en uno pensar con la puta cabeza colegas voy a pagar para ke retiren la foto? chikitos flipados de mierda, enga fracaso ke te diviertas con tu kamarita

chile·logela

tu eres el que no tiene ni puta idea al no sentir el honor de una obra apreciada, natural en cualquier creador que no tenga serios problemas de inteligencia emocional...

eso ultimo es una amenaza para quedar para darnos de hostias? creo que te has confundido de foro tronco.

si quieres conseguir algo, lo primero empieza por entrar a los sitios con un mínimo de humildad y educación. habla con la empresa que vende esas imágenes, aportales pruebas (chungo en el caso de grafiti) y a ver si hay suerte. pero no vas por buen camino subiéndote tanto a la parra...

ahora sería buen momento para que saliese el autor de la foto en la que te "inspiraste" para pintar el bicho, a reclamarte derechos :D :D :D

pues me alegro de no ser tan imbecil como para ke pirateen mi obra y encima sentir honor por ello jajajaja, si es tu caso pena me das te compadezco, por cierto el lemur (llamado bicho por los catetos) no se inspira en ninguna foto, improvisacion pura chaval

Dos cosas muy sencillas:

1. El tono 'macarra' y de desprecio a los demás se ha terminado en este momento. Seguramente todos nos hemos criado en unos billares y tenemos unos coleguitas muy chungos.

2. Freestar, mi consejo, si realmente tienes interés en llevar a cabo acciones legales, es que contactes con un abogado especialista en derechos de autor y que te asesore sobre el tema. En este foro de 'fotografillos' la gente te va a dar su opinión, y por lo que veo no te ha gustado mucho.

independientemente de que esté de acuerdo con todo lo que ha dicho gurb, que lleva más razón que un santo, hay una cosa clara freestar: o te tranquilizas y empiezas a dialogar como una persona normal o a la siguiente salida de tono se te chapa el hilo y te quedas sin respuestas a tu pregunta ¿fácil, verdad?

Dejando a un lado los debates que no van a ningun lado y respondiendo a freestar:
Compañias como istockphoto no permiten vender imagenes en las que grafitti es el objeto primario, precisamente porque es la obra de alguien mas. Me sorprende que fotolia lo autorice, porque tenia la impresion de ellos como una empresa seria.

No por haber puesto tu obra en la calle estas autorizando a cualquiera que pase a comercializara, eso es cierto. Y eso debes de argumentar a fotolia, que no es cuestion de donde este la obra, sino de quien tiene el copyright (y ese serias tu) armales ruido, a ver si responden.

saludos

chile·logela

no hay que poner ni puertas al campo ni vallas a la belleza. cuando los grafiteros habláis de cosas de notario no puedo aguantarme la risa. lo siento. :D

suscribo :D

Mi consejo? Si tanto te preocupa, ponlo en manos de "tus abogados" y deja de dar la brasa. Ah, y replantéate lo del graffiti...

chile·logela

chacho cortate un pelo, que aquí nadie está insultando a nadie.

si el grafo está en la calle es de la calle. ¿o lo haces con otra intención y no nos lo quieres contar? debería darte un subidón el ver que alguien se fija en él y gasta su tiempo haciendole una foto, poniendola en una web, etc.

soy tan negao pintando paredes como haciendo fotos. pero he hecho las dos cosas y me encanta juntarlas, hacer fotos de las piezas de otras ciudades, etc. y me causa cierta risa que estemos hablando de copyrights en un hilo sobre grafiti. Otra cosa es que inditex te plagie una pieza para hacer una prenda... ahí si te daría la razón.

no hay que poner ni puertas al campo ni vallas a la belleza. cuando los grafiteros habláis de cosas de notario no puedo aguantarme la risa. lo siento. :D

xacto!
de joven cuando todavía tenía pelo pululé por los ambientes grafiteros y me hice las piezas que quise, pude y me dejaron los chicos de uniforme. Te digo esto a modo de curriculum, freeStar porque pareces que valoras la opinión según uno sea un fotografillo (que lo soy) o un estimado writer callejero. El grafitti es arte callejero y está sujeto a las normas de la calle. Y por lo menos cuando yo los hacía, las paredes eran de todos. Y si al día siguiente llegaba otro caballero con sprays ( o blanqueaban el muro los limpias) y me tapaba mi pieza, pues a joderse que el grafitti es arte efímero y la calle es de todos.
Pese lo que te pese, lo que está en la calle se puede fotografiar, te pongas como te pongas. Y si quiero puedo hacer las fotos que quiera de él y publicarlas en un libro recopilatorio si me place. Tiene huevos que tú o tus colegas podais bombardear un muro libremente y lo demás no podamos sacar una foto porque sino los libertadores del arte (del suyo será) me van a romper el juguetito. Aunque antes de romper nada, por si acaso, hay que acordarse que todos podemos romper algo.
He fotografiado todos los muros que he podido en mis nomadeos de turista mochilero por los diversos barrios de Europa y nunca me he encontrado una postura igual.

Parece que la economia de libre mercado, los postulados de neoliberales de la escuela de chicago y el descaro codicioso de la SGAE ha arraigado en las nuevas generaciones de "artistas".
Te recomiendo lo que dicen otros compañeros, pilla un lienzo de los que usa Julian Schnabel y pinta sobre él. Cuando acabes lo guardas en el garaje, trastero y así sucesivamente.

tu eres el que no tiene ni puta idea al no sentir el honor de una obra apreciada, natural en cualquier creador que no tenga serios problemas de inteligencia emocional...

eso ultimo es una amenaza para quedar para darnos de hostias? creo que te has confundido de foro tronco.

si quieres conseguir algo, lo primero empieza por entrar a los sitios con un mínimo de humildad y educación. habla con la empresa que vende esas imágenes, aportales pruebas (chungo en el caso de grafiti) y a ver si hay suerte. pero no vas por buen camino subiéndote tanto a la parra...

ahora sería buen momento para que saliese el autor de la foto en la que te "inspiraste" para pintar el bicho, a reclamarte derechos :D :D :D

chile·logela

chacho cortate un pelo, que aquí nadie está insultando a nadie.

si el grafo está en la calle es de la calle. ¿o lo haces con otra intención y no nos lo quieres contar? debería darte un subidón el ver que alguien se fija en él y gasta su tiempo haciendole una foto, poniendola en una web, etc.

soy tan negao pintando paredes como haciendo fotos. pero he hecho las dos cosas y me encanta juntarlas, hacer fotos de las piezas de otras ciudades, etc. y me causa cierta risa que estemos hablando de copyrights en un hilo sobre grafiti. Otra cosa es que inditex te plagie una pieza para hacer una prenda... ahí si te daría la razón.

no hay que poner ni puertas al campo ni vallas a la belleza. cuando los grafiteros habláis de cosas de notario no puedo aguantarme la risa. lo siento. :D

no me corto una mierda yo he venido aqui a preguntar una duda no a que me vacile ningun flipado, no me da ningun subidon ke pongan mis cosas por ahi pa eso ya las pongo yo el subidon se lo dara a kien no tenga ni puta idea y se emocione por esa tonteria yo ya se que lo ke hago esta guapo no hace falta ke nadie me lo diga ni lo difunda por ahi, a ver si poneis otro argumento ke nos ea ke todo lo ke esta en la calle es de todos xk no es asi ke ya aburris, ah y si tanta puta gracia te hace ponte en contacto connmigo y nos rompemos a hostias a ver qien rie el ultimo ok¿

chacho cortate un pelo, que aquí nadie está insultando a nadie.

si el grafo está en la calle es de la calle. ¿o lo haces con otra intención y no nos lo quieres contar? debería darte un subidón el ver que alguien se fija en él y gasta su tiempo haciendole una foto, poniendola en una web, etc.

soy tan negao pintando paredes como haciendo fotos. pero he hecho las dos cosas y me encanta juntarlas, hacer fotos de las piezas de otras ciudades, etc. y me causa cierta risa que estemos hablando de copyrights en un hilo sobre grafiti. Otra cosa es que inditex te plagie una pieza para hacer una prenda... ahí si te daría la razón.

no hay que poner ni puertas al campo ni vallas a la belleza. cuando los grafiteros habláis de cosas de notario no puedo aguantarme la risa. lo siento. :D

baloki

si, tendremos cuidado cuando fotografiemos graffitis, porque con lo guays que sois y pregonando la libertad del arte alli por donde vais habrá que tener cuidado con la libertad de expresión de los demas, que como tu dices seremos fotografillos y catetos. Me encanta que intentes hablar por el resto de tus compañeros "artistas". Y si, la foto que hizo no está muy bien tecnicamente, pero creo que tu graffiti tampoco es una maravilla. Ánimo, denuncia, denuncia, al final el tiempo pone a cada uno en su sitio. Ya te tocará a ti cuando pintes en un sitio que no debes.
Suerte colega, la necesitarás.
Saludos

mas te vale, xk tu jugetito caro podria akabar mal, por cierto te invito a hacer uno, seguro que no sabes hacer ni una linea recta pedazo pringao!

totalmente de acuerdo contigo MeR. el de la web no tiene ninguna legitimidad para vender lo que vende ya que no aporta nada. aparte de que quién compraría una cosa tan cutre, porque menudas son las fotos!!

Pero es que yo estaba hablando de otra cosa :P

fotografillo yo? ni eso :D

a ver, yo el problema que veo es que la foto en si no añade nada nuevo al grafiti, por tanto lo que se vende en fotolia no és una foto de un grafiti, sino el grafiti en si... una cosa es usar el grafiti sin animo de lucro, digo yo que estás en tu derecho, porque por algo son públicos y otra cosa muy distinta es que pretendan venderlo...

digamos que la foto además del grafiti muesta a un niño que mira el grafiti, entonces si veo justo la venta de la foto, porque ya no está vendiendo el diseño de un grafiti que no es tuyo, sino la foto de un niño que mira un grafiti ¿no?, en ese caso yo creo que si sería lícito vender la foto... porque se trataría de una situación distinta y un planteamiento y un concepto distintos...

he dicho... :P

Creo q el tema se esta calentando...

Estoy en cierta medida con Freestar en cuanto a que se esta vendiendo una fotografía de un graffity suyo, de manera directa, un detalle de su obra...y no lo veo correcto, igual sería que se fotografiara un logotipo de un cartel y se comercializara, y entonces todos saldríamos a protestar...
Pero si no te gusta que la gente haga fotografias a tus obras, las suba a sus websites (sin ambito comercial)...no las expongas en la via pública y si acaso, registralo y ponle su información de copyright (que ya he visto algunas obras urbanas que ya lo llevan, aunque parezca de risa)/contacto.

Y lo que creo es que hay mucha gente que sigue considerando el graffity como pintadas de gamberretes o artistas superliberales, pero cada vez se va reconociendo más esta disciplina y otras disciplinas mejor vistas como el diseño gráfico o motion van empapandose de ella, y hablando dentro de la legalidad, hay q respetar a dichos artistas y a sus obras, y, aunque las expongan en la calle, les pertenecen, y no creo que nadie tenga el derecho de copiarlas y utilizarlas para fines comerciales sin su consentimiento.

Imaginaros que esa foto la compra un estudio de publicidad y basa una campaña de una empresa tocha en el animal con corona oscurecido!
Al fotografo y al estudio se le pagan un paston por llenar las TV's, las vallas publicitarias, revistas...con el animalillo, y al artista que lo ha diseñado no se le da ni un duro, como mucho una palmadita en la espalda y se le dice, tio, alegrate, se ha difundido tu trabajo....lo veis logico?

si, tendremos cuidado cuando fotografiemos graffitis, porque con lo guays que sois y pregonando la libertad del arte alli por donde vais habrá que tener cuidado con la libertad de expresión de los demas, que como tu dices seremos fotografillos y catetos. Me encanta que intentes hablar por el resto de tus compañeros "artistas". Y si, la foto que hizo no está muy bien tecnicamente, pero creo que tu graffiti tampoco es una maravilla. Ánimo, denuncia, denuncia, al final el tiempo pone a cada uno en su sitio. Ya te tocará a ti cuando pintes en un sitio que no debes.
Suerte colega, la necesitarás.
Saludos

FREESTAR

por otra parte no se quien me manda preguntar esto en un foro de fotografillos

en eso sí que estamos de acuerdo, fíjate

Ricoy

Tampoco te pongas de víctima, si estás un poco atento te darás cuenta que lo que mas "cool" a ese nivel oficial del que habla cbp (una galería es una entidad privada, pero bueno) es el "street art" useasé el graffiti mas o menos domesticado. En la última Estampa (feria de arte) habia una zona entera dedicada a ello. Proliferan galerias especializadas, libros, tiendas, vamos que el que hace grafiti no lo veo ya como un outsider o un marginado precisamente. Lo que me llama la atención es que si en principio el arte urbano se supone que es algo libre, no basado en la pasta y que uno hace espontaneamente y porque le da la gana y de manera ilegal (ojo, no entro a juzgar es solo que tiene que ser así) luego vaya reclamando derechos, me parece una contradicción enorme.

Contradiccion porque? ilegal? no siempre es asi, a veces si y a veces no, yo no me fijo en eso, si no en si el soporte me gusta, y me apetece hacerlo en ese lugar o ya volvere otro dia y me voy a otro, yo no estoy pidiendo la pasta, simplemente exigo que retire mi obra, y creo que tengo todo el derecho del mundo, por otra parte no se quien me manda preguntar esto en un foro de fotografillos si esta claro que nadie va a responder y se va a andar por las ramas, buscare info por otro lao, por cierto si sacais fotos de graffitis procurar que no os vean porque alguno se puede tomar la justicia por su cuenta sin cortarse 1 pelo ;)

bueno, espero que tengas mucha suerte y que el tema económico de los derechos te vaya lo suficientemente bien para poder pagarte un chalet, así te evitarás siquiera tener que compartir calle con los catetos que la habitamos. los de fuera nos conformaremos con ver los graffitis de los que no han tenido tanto éxito.

baloki

yo también digo que si nos ponemos así no podremos fotografiar nada de nada. Por ejemplo, hay mogollón de fotos con carteles publicitarios como tema principal (vallas enormes, marquesinas de parada de autobús, carteles del metro...) si todos se ponen como tu podrían estar denunciando todo el dia porque estamos haciendo fotos de imagenes creadas por otros.
Sinceramente creo que te equivocas. Pero tu mismo. Todo lo que está en la calle es público de fotografiar y los graffitis es algo muy común de que salga en una foto. Yo en tu caso estaría contento porque eligieran mi graffiti para salir en una foto chula.
Saludos

yo no digo que no se pueda fotografiar, tu le puedes sacar una foto y quedartela de recuerdo incluso posar delante, lo que no me parece bien es que la cuelges por ahi sin mi permiso cuadno a mi no me interesa que se vea por ahi por internet en sitios que ni se y muchisimo menos que encima ganes dinero a costa de mi trabajo entiendes? xk me parece una pirateria en toda regla. No, no estoy contentgo de ke un pringadillo con su jugetito eliga mi graffiti para sacarle una foto, ya estoy contento cuadno se las saco yo, y mucho menos chula, porque la foto encima es patetica, con el graffiti cortado y encima oscuro, ni sacar una foto sabe hacer el pavo