equivalencia de pantone Ayuda!!!!!

El equivalente al 390U es el 390C, lo que te estan pidiendo es buscar un color mate que se "parezca" a uno brillo y en eso no hay equivalencia, si tienes un color corporativo lo suyo es usar su numero de pantone, independientemente de cual sea el soporte impreso, por que si no es un cachondeo, imagina que ahora imprimes en un papel crema, ¿como consigues el parecido? imposible.

Que yo sepa, el unico metodo es el que usas, a ojo, pero aunque en la pantonera consigas acercarlo, luego te puede variar por el tipo de papel, marca de la tinta, el secado...no se, me parece raro que una imprenta te pida eso, ¿es que la etiqueta va pegada en la caja? ¿no hubiese sido mas facil hacer la etiqueta en brillo para que se parezca al pantone de la caja?

Muchas Gracias Tazared!!
La verdad es que es un poco cachondeo, el tema es que el mismo pantone entre brillo y mate hay una diferencia de color enorme,
y al cliente si le gusta el mate pero no el brillo, pero a la vez también quiere las etiquetas en papel mate y las cajas en brillo.
AAAAAyyyyy!!!! Nada, muchs gracias de todos modos, le diré al cliente lo que hay y que decida él.

Gracias!!!!!!!!!!

Si la diferencia entre papel mate y brillo se pudiera simplicar tanto como decir "si es brillo usa 390C, si es mate usa 390U", entonces ni siquiera seria necesario usar dos escalas pantone. Pero, desafortunadamente, la realidad no es tan simple. En muchos casos media un abismo entre el mismo pantone "coated" e "uncoated" (brillo y mate para decirlo de un modo simplificado, en realidad es con o sin cobertura, con o sin prensado). La unica "equivalencia" posible la logrará mirando en ambas escalas y buscando aquel que se asemeje mas... aunque en muchos casos, no hay una equivalencia exacta

Perdona Einstein, pero no estoy de acuerdo, la tinta del pantone 390 es exactamente la misma tinta en el caso de coated o uncoated, (es cierto que lo de brillo mate esta mal simplificado) en el caso del pantone 390, ambas tienen 92,3% de pantone Yellow, 6,2% de pantone green y 1,5% de pantone black, el "color" del pantone es exactamente el mismo, lo que varia es el soporte.

Las 2 pantoneras existen para que, en función del papel que se va a utilizar, el impresor saque el pantone exacto, por eso es necesario 2 pantoneras diferentes, la pantonera con los 2 tonos es principalmente una herramienta para imprimir, al igual que la pantonera que pasa RGB a CMYK es una herramienta principalmente de diseño.

No es simplificar, es que cuando hay un color corporativo, lo que tu miras en ambas pantoneras es como queda ese color corporativo en diferentes soportes, no "elijes" como queda mejor, si en coated o uncoated, si tú tienes un color corporativo con un número de pantone, lo suyo es usar ese número de pantone independientemente del tipo de papel o soporte en el que imprima, para mantener ese color intacto, así te aseguras que siempre es el mismo color.

Buscar equivalencias es imposible por que no estas buscando colores iguales, estas buscando 2 colores diferentes que tengan un tono parecido en diferentes soportes, pero ese tono solo lo mantendrán en el papel que viene impreso en el pantone,en cuanto los colores sequen, en cuanto cambies de gramaje, de tipo de papel incluso de fabricante todo ese trabajo de buscar tonos similares no servirá de nada y volverán a diferir.

Yo no me refiero a su composicion, es evidente que "matemáticamente" el 390 C se corresponde al 390 U, sino visualmente, es decir, una vez impreso. Dado que al imprimirse en un papel "mate" la carga de tinta visualmente disminuye en muchos casos se opta por una tinta un poco mas intensa (por ejemplo, si tienes un pantone 300 C, usar un 295 U) Pero todo depende del tipo de color (un verde amarillento se pierde mas que un azul intenso) y de la superficie, no es lo mismo si se trata de un fondo extenso, o simplemente de texto, lineas o detalles pequeños. En estos casos (cuando es texto o dibujos pequeños y tintas claras) se suele utilizar una tinta con un matiz levemente mas oscuro para compensar. Es parte de la gama de "trucos de imprenta" que muchos usan pero que no estan en lo manuales, y algunos ni siquiera se lo cuentan a sus clientes (como imprimir dos pasadas de negro para un tono mas intenso, o imprimir un fondo por un lado y la trama por otro, aunque sean el mismo color) Pero la equivalencia de tonos es algo visual, subjetivo, no matematico.

Ya, pero estamos hablando de equivalencias, no de "trucos"...equivalencia no existe ninguna, y es mucho mejor explicarselo al cliente y dejarlo lo mas claro posible...si el quiere que se parezca el coated y el uncoated se puede hacer, pero no hay ninguna equivalencia, solo 2 colores diferentes que al imprimirlo en diferentes materiales se parecen.

Pero estas cosas solo te pueden traer problemas si no lo dejas claro, luego cuando te llegan y te piden que salga el mismo tono en 50 tarjetas en digital a ver como lo arreglas...por poner un ejemplo que me ha sucedido.

Trucos, si lo quieres llamar asi, en imprenta se utilizan para mejorar el trabajo por que una cosa es lo que ponga el pantone y otra cosa es como se comporta con diferentes papeles y maquinas, pero no le veo la relación con la pregunta inicial, tambien hay empresas que tienen 2 pantones, en función de si va sobre estucado o sobre papel offset y lo incluyen en su manual de identidad corporativa, pero en ningun caso hay equivalencia entre esos 2 pantones, si no que, por motivos corporativos, la empresa usa colores diferentes en diferentes soportes.

Cambiar de número de pantone para igualar el aspecto visual en diferentes soportes me parece una aberración, he visto empresas que lo hacen y lo tienen especificados en sus manuales corporativos. Pero, salvo en esos casos específicos, lo normal como dice TAZARED es usar el mismo número y ver en el correspondiente catálogo como puede llegar a quedar, y aún así tampoco va a ser siempre exacto (por variaciones en el tipo de papel, tinta, impresión, etc.)

Existen muchos “trucos de imprenta” pero es una arma de doble filo, si el cliente cambia de imprenta, probablemente tenga otra interpretación del “truco” o quizás ninguno, entonces el uso de pantones se termina sustituyendo por el habitual “ojímetro”, y ya sabemos lo que pasa...

De igual forma, no todas la imprentas, medianas a pequeñas, tienen balanza. Y es común tomar los porcentajes de tintas para formar los pantones mediante “trucos de imprenta” como usar de referencia el volumen visual con la espátula. Obviamente por mucha experiencia que tenga el impresor, siempre termina "redondeando a ojo" el color de la muestra. Es por eso que en muchas ocasiones los colores “se parecen” bastante, aunque se usen diferentes soportes, porque se busca la semejanza en la apariencia de color y no se respeta la fórmula matemática de su composición.

eso es lo correcto, "lo que todos deberian hacer" pero muy pocos hacen, en todo caso, de eso es precisamente de lo que estamos hablando: que en muchos casos, dada la diferencia de resultado segun el papel, se usan Pantone diferentes segun sea uno u otro. Que "lo ideal" seria usar uno solo para ambos casos, es cierto, pero en los hechos es lo que ocurre. Muchas veces es la propia imprenta la que altera el color para lograr el tono deseado, aunque no se lo diga al cliente. Le dan una muestra al maquinista y le dicen: se tiene que parecer a esto, buscate la vida.

Al final no es el "Código" sino lo que se aprecia, por algo es una guía, un apoyo, no un estatuto legal. Son tantos los factores que intervienen en el resultado que para comprobar si el color es 100% o exactamente igual se necesitarían pruebas exhaustivas y paranoicas para convencer a un cliente que es el mismo color, para eso las pantoneras deben cuidarse mucho de la luz ultravioleta, mantenerlas actualizada$, revisarlas con una luz especial que simule el blanco de la luz solar pero sin el UV.