de todas maneras deberían permitir partners. quien sabe, igual a muchos nos interesaba alojar un mirror para nuestra zona, o algo similar. donar pasta es complicado, pero patrocinar ancho de banda a veces resulta más sencillo.
no sé. wikipedia es un proyecto cojonudo pero el concepto wiki es contrario a las decisiones de una dirección. lo que no pueden pretender es vivir de los filantropos y sacar un kilo al año para gastos. es un criterio de fundraising un poco inocente...
Pues si la Flipypedia tiene que subsistir con el dinero que yo done a la ciencia. lo tiene más claro que el agua... me pones bocabajo y no cae ni caspa... jajaa
chilelogela
¿será marketing de causar lástima?
de todas maneras deberían permitir partners. quien sabe, igual a muchos nos interesaba alojar un mirror para nuestra zona, o algo similar. donar pasta es complicado, pero patrocinar ancho de banda a veces resulta más sencillo.
no sé. wikipedia es un proyecto cojonudo pero el concepto wiki es contrario a las decisiones de una dirección. lo que no pueden pretender es vivir de los filantropos y sacar un kilo al año para gastos. es un criterio de fundraising un poco inocente...
doblem
Ahí está: la gente está dispuesta a donar sus conocimientos y su tiempo, pero si hablas de dinero...
Es curioso, porque resulta que el conocimiento se paga y el tiempo es oro ;)
hardface
Pues si la Flipypedia tiene que subsistir con el dinero que yo done a la ciencia. lo tiene más claro que el agua... me pones bocabajo y no cae ni caspa... jajaa
joshuatree
<fieldset>Según algunas de estas fuentes, las declaraciones de Devouard han sido exageradas y Wikipedia no cerrará a corto plazo.</fieldset>
Ahh. O sea que a largo plazo sí. :?